Hesari on oikeassa, otetaan vaan lisää velkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on kädet duunarin taskuilla jo ennen vaaleja. Olipa yllätys.

Sen ne osaa. Leikkurikokoomus kyykyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Lähde on sun houisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Lähde on sun houisuissa.

Mites Google?

Jos rikollisuus on nyt jo nousussa, niin entäs sitten leikkausten jälkeen. Luulette, että köyhät suostuvat elämään nälässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Lähde on sun houisuissa.

Mites Google?

Ei löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos rikollisuus on nyt jo nousussa, niin entäs sitten leikkausten jälkeen. Luulette, että köyhät suostuvat elämään nälässä?

Nykypolitiikan mukaan mentäessä köyhät pysyvät köyhinä. Heillä on paljon aikaa lorvailuun, mutta kas, se ei tuokaan sisältöä ja mielekkyyttä elämään.

No yhteiskuntahan se on syyllinen niihin rikoksiin, ja hyysäämisen riittämättömyys. Ei niitä ryöstäjiä voida pitää vastuullisina tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Paras lähde koko asiaan on Hesarin isosti esittelemä feministinen taloustieteilijä, Philippa Sigl-Glöckner, jonka mielestä valtion velka on mahtava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikollisuus on nyt jo nousussa, niin entäs sitten leikkausten jälkeen. Luulette, että köyhät suostuvat elämään nälässä?

Nykypolitiikan mukaan mentäessä köyhät pysyvät köyhinä. Heillä on paljon aikaa lorvailuun, mutta kas, se ei tuokaan sisältöä ja mielekkyyttä elämään.

No yhteiskuntahan se on syyllinen niihin rikoksiin, ja hyysäämisen riittämättömyys. Ei niitä ryöstäjiä voida pitää vastuullisina tekoihin.

Ei. Vaan valtio ei tue tarpeeksi, kun köyhät vaan jaksavat äänestää vasemmistoa tuet lopulta nousevat niin, että siitä tulee sisältöä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Paras lähde koko asiaan on Hesarin isosti esittelemä feministinen taloustieteilijä, Philippa Sigl-Glöckner, jonka mielestä valtion velka on mahtava asia.

Mutta hän ei vastaa kysymykseen: Onko suomi koskaan ollut velaton?

Vierailija kirjoitti:

Jos rikollisuus on nyt jo nousussa, niin entäs sitten leikkausten jälkeen. Luulette, että köyhät suostuvat elämään nälässä?

Juuri näin. Tuilla saadaan rikollisuus pysymään aisoissa, esim. Katujengeille voisi ostaa merkkivaatteita, niin niiden ei tarvitsisi ryöstää ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Paras lähde koko asiaan on Hesarin isosti esittelemä feministinen taloustieteilijä, Philippa Sigl-Glöckner, jonka mielestä valtion velka on mahtava asia.

Mutta hän ei vastaa kysymykseen: Onko suomi koskaan ollut velaton?

Suomen valtio oli suhteellisesti paljon velkaisempi kuin nyt esim. sotavuosina ja vuosina 1994-1998.

Jos puhutaan koko julkisesta sektorista (valtio + kunnat + muut), niin sen osalta en ole varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Paras lähde koko asiaan on Hesarin isosti esittelemä feministinen taloustieteilijä, Philippa Sigl-Glöckner, jonka mielestä valtion velka on mahtava asia.

Mutta hän ei vastaa kysymykseen: Onko suomi koskaan ollut velaton?

Vastaa. Sillä ei ole merkitystä, valtion velka on mahtava asia. Helsingin Sanomatkin näyttäisi olevan tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.

Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.

Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.

Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.

Onko suomi koskaan ollut velaton?

Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.

lähde?

Lähde on sun houisuissa.

Mites Google?

Ei löytynyt.

Veronmaksajat.fi

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

Tuolta löytyy statistiikkaa valtion velasta pitkälle historiaan.

Tuon perusteella Suomen valtio ei ole mitenkään poikkeuksellisen velkaantunut tällä hetkellä.

Tosin Suomessa velkaa on paljon myös kunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin osui Jesarissa tämä asiantuntijan esittely, nyt voi nojata asiantuntijan lausuntoon. Velkaa on turha pelätä.

Parhaita velanottopuolueita ovat Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP, ne myös pitävät parhaiten huolen koululaitoksesta, terveydenhuollosta, turvallisuudesta ja vanhustenhoidosta. Kuten on nähty.

Varsinainen "asiantuntija" joka siis on gradun (ei tohtori) tehnyt ja työskentelee jossain ajatushautomossa joka siis on käytännössä ammatillista bloggaamista eikä esim. vertaisarvioitua tutkimustyötä. Näköjään asiantuntijaksi kelpaa mediaan ja poliitikoille jos vaan suostuu sanomaan jotain mitä nuo haluaa sanottavan, viis todisteista että pitääkö tuon unelmat ollenkaan paikkaansa oikeassa maailmassa. 

Alimmillaan valtion velka on ollut vuonna 1974. Silloin valtion velkasuhde oli olemattomat 3,0%.

No toisaalta totta. Mitä me tässä sitä murehditaan ettei tulevat sukupolvet selviä meidän veloista. Otetaan lisää vaan..lapsilleenkin voi vinkata että muuttavat ulkomaille myöhemmin niin pääsevät täältä pois velkoja makselemasta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

Tuolta löytyy statistiikkaa valtion velasta pitkälle historiaan.

Tuon perusteella Suomen valtio ei ole mitenkään poikkeuksellisen velkaantunut tällä hetkellä.

Tosin Suomessa velkaa on paljon myös kunnilla.

Kyse ei ole koskaan velan absoluuttisesta numeroarvosta vaan takaisinmaksukyvystä. Esim. jonkun rikkaan suvun suvun perijät voi ottaa kevyesti miljoonan velkaa (luultavasti) ja saa sen maksettua takaisinkin (luultavasti) kun taas keskiverto av-mamma alkaa olla tiukoilla jo kymppitonnien velkojen kanssa kun korot nousee enemmän kuin nuo on tajunneet ennakoida.

Suomen takaisinmaksukyky on surkea koska vasemmiston ideologiana on ajaa koko kansa sosiaaliturvalle ja tämä vie valtion rahat kun todellisia palkkaa saavia työtätekeviä on aina vaan vähemmän veroja maksamassa ja firmatkin karkoitetaan muualle kaikenmaailman lisäveroilla ja byrokratialla. 

Arhinmäen mukaan maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin (!)