Kirjoja lukevat miehet ovat kiinnostavia!

Vierailija kirjoitti:

Lukeminen ei todellakaan kannata aina. Esimerkiksi tämän ketjun kiukuttelijamiehen epätoivoisten provoilujen lukeminen on täysin ajanhukkaa. Sivuutetaan ne ja keskustellaan muuten mielenkiintoisesta aiheesta.

Harmi, että miehet lukevat niin vähän. Tuntemistani miehestä ne kaikista älykkäimmät, hauskimmat ja mielenkiintoisimmat ovat olleet aina niitä, jotka myös lukevat paljon.

Samantyyppinen kokemus, lukemattomat miehet ovat musta valkoisia ajattelumaailmassaan.

Vierailija kirjoitti:

Lukeminen ei todellakaan kannata aina. Esimerkiksi tämän ketjun kiukuttelijamiehen epätoivoisten provoilujen lukeminen on täysin ajanhukkaa. Sivuutetaan ne ja keskustellaan muuten mielenkiintoisesta aiheesta.

Harmi, että miehet lukevat niin vähän. Tuntemistani miehestä ne kaikista älykkäimmät, hauskimmat ja mielenkiintoisimmat ovat olleet aina niitä, jotka myös lukevat paljon.

Et ole sellaista kuitenkaan onnistunut saamaan parisuhteeseen.

Mistä pääsee kysymykseen: mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vastaus taitaapi olla ikävä "en mitään"

Vierailija kirjoitti:

Itse olen  intohimoinen lukija ja luen tosi paljon. 

Luen paljon mm. sotahistoriaa, Norjan miehityksen aikaa on tullut kahlattua paljon läpi, sekä kaunokirjallisena, muistelmina että historiankirjoina. (Asun Norjassa).

Suomen historiaa varhaishistoriasta Suomen asutuksesta melkein nykyaikaan olen lukenut, Samoin Suomen osuutta sodassa. Saksan tapahtumat samoin Venäjän ja Neuvostoliiton on tuttuja.  Omasa kirjahyllyssä monta opusta ja kirjastosta lainaan paljon. 

Olen lukenut Rooman keisari Neron elämänkerran sekä muutaman antiikin ajan Roomaa käsitteleviä kirjoja. Sitten taas kevyempää ihan romaaneja kuluu paljon.  Paljon muuta,Tässä jotain.

Itselläni on se etu että pystyn lukemaan suomen, ruotsin sekä norjankielisiä kirjoja, kaikkia ei ole suomennettu varsinkaan Norjaa käsitteleviä.

Olen siis nainen, ja arvostan erittäin paljon miestä joka lukee, Samoista aiheista ei tarvitse olla kiinnostunut kunhan yleissivistystä löytyy jotta keskusteluanaihetta löytyy. 

Lukemisen lisäksi harrastan patikointia ja yleensä luonnossa liikkumista. Käyn pohjoisessa vaeltamassa tundra-alueella missä on uskomattoman hienoa kulkea. Kilometrejä kertyy huomaamatta.

Minulla on aina ollut koiria, rakastan eläimiä. Olen utelias elämälle ja haluan oppia aina uutta.

Teen käsitöitä ja viihdyn hiljaisuudessa omassa kodissa yksin. Minulla on ystäviä, käyn vakituisessa työssä.

En juo enkä polta. Olen varmasti painajaismaisen tylsä valtaosalle miehistä ja mikään treffi-ilmoitus tämä ei olekaan. Kunhan kommentoin "lukeva mies" osuuteen aloituksessa.  Olen sinkku ja viihdyn elämässäni. Elämää on tullut nähtyä ja "muutakin on kierretty kuin tahkoa". 

Voitko suositella lukemista tästä aiheesta. Sekä fakta että kaunokirjallisuus kiinnostaa, mutta mielellään suomennettuina (tai englannin kielisinä teoksina) koska en osaa norjaa tai edes ruotsia riittävän hyvin.

Oma pappani oli norjalainen ja elänyt miehityksen aikaan. Valitettavasti hän kuoli ollessani melko nuori, joten paljon jäi kysymättä. Joitain hänen tarinoitaan muista, mutta hyvin vähän. Tämä aihe on alkanut kuitenkin viime aikona kiinnostamaan kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Kumppanisi ei ole ihmissuhde eikä edes vertaisesi? Erikoinen asenne parisuhteeseen. Tuolla tavoin ei sitoudu yhtään kehenkään, mutta et sitä ilmeisesti edes halua.

Parisuhde on enemmän kuin pelkkä ihmissuhde. Vai onko jokainen ihmissuhde sinusta parisuhde?

Vertaisella tarkoitan sitä, etten nyt lähtisi keskustelemaan puolisoni kanssa kryptografian tulevaisuudesta kvanttitietokoneiden aikakaudella. Puolisolla tuskin on siihen keskusteluun paljoa annettavaa, ja monologien aikakausi meni jo, jopa yliopistomaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Lukeminen ei todellakaan kannata aina. Esimerkiksi tämän ketjun kiukuttelijamiehen epätoivoisten provoilujen lukeminen on täysin ajanhukkaa. Sivuutetaan ne ja keskustellaan muuten mielenkiintoisesta aiheesta.

Harmi, että miehet lukevat niin vähän. Tuntemistani miehestä ne kaikista älykkäimmät, hauskimmat ja mielenkiintoisimmat ovat olleet aina niitä, jotka myös lukevat paljon.

Kirjoja lukevilla miehillä tuntuu se elämänhallinta olevan muutenkin paremmin hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukeminen ei todellakaan kannata aina. Esimerkiksi tämän ketjun kiukuttelijamiehen epätoivoisten provoilujen lukeminen on täysin ajanhukkaa. Sivuutetaan ne ja keskustellaan muuten mielenkiintoisesta aiheesta.

Harmi, että miehet lukevat niin vähän. Tuntemistani miehestä ne kaikista älykkäimmät, hauskimmat ja mielenkiintoisimmat ovat olleet aina niitä, jotka myös lukevat paljon.

Kirjoja lukevilla miehillä tuntuu se elämänhallinta olevan muutenkin paremmin hallussa.

Naisettomuus on todiste elämänhallinnan puutteesta.

Miehettömyys taas on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Kumppanisi ei ole ihmissuhde eikä edes vertaisesi? Erikoinen asenne parisuhteeseen. Tuolla tavoin ei sitoudu yhtään kehenkään, mutta et sitä ilmeisesti edes halua.

Parisuhde on enemmän kuin pelkkä ihmissuhde. Vai onko jokainen ihmissuhde sinusta parisuhde?

Vertaisella tarkoitan sitä, etten nyt lähtisi keskustelemaan puolisoni kanssa kryptografian tulevaisuudesta kvanttitietokoneiden aikakaudella. Puolisolla tuskin on siihen keskusteluun paljoa annettavaa, ja monologien aikakausi meni jo, jopa yliopistomaailmassa.

Onpa harmi, että olet pelannut itsesi nurkkaan etkä osaa keskustella kuin yhdestä ainoasta aiheesta. Yleensä ihmiset osaavat. Mutta tavallaan ymmärrän, että ne omat aiheet ovat rakkaita. Minulla onkin kumppani, joka on opiskellut samoja aineita (joo, siellä yliopistossa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Kumppanisi ei ole ihmissuhde eikä edes vertaisesi? Erikoinen asenne parisuhteeseen. Tuolla tavoin ei sitoudu yhtään kehenkään, mutta et sitä ilmeisesti edes halua.

Parisuhde on enemmän kuin pelkkä ihmissuhde. Vai onko jokainen ihmissuhde sinusta parisuhde?

Vertaisella tarkoitan sitä, etten nyt lähtisi keskustelemaan puolisoni kanssa kryptografian tulevaisuudesta kvanttitietokoneiden aikakaudella. Puolisolla tuskin on siihen keskusteluun paljoa annettavaa, ja monologien aikakausi meni jo, jopa yliopistomaailmassa.

Onpa harmi, että olet pelannut itsesi nurkkaan etkä osaa keskustella kuin yhdestä ainoasta aiheesta. Yleensä ihmiset osaavat. Mutta tavallaan ymmärrän, että ne omat aiheet ovat rakkaita. Minulla onkin kumppani, joka on opiskellut samoja aineita (joo, siellä yliopistossa).

Ymmärrät varmaan että kyseessä oli "esimerkki" enkä rajannut keskustelunaiheita pois, sinä teit sen.

Mutta sinulla on siis vertainen keskustelemassa sinulle rakkaista aiheista. Hän varmaan sitten ottaa kantaa myös kuukautiskipuihisi. 

Koska et tarvitse muita vertaisiasi, rekisteröity parisuhde riittää.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Kumppanisi ei ole ihmissuhde eikä edes vertaisesi? Erikoinen asenne parisuhteeseen. Tuolla tavoin ei sitoudu yhtään kehenkään, mutta et sitä ilmeisesti edes halua.

Parisuhde on enemmän kuin pelkkä ihmissuhde. Vai onko jokainen ihmissuhde sinusta parisuhde?

Vertaisella tarkoitan sitä, etten nyt lähtisi keskustelemaan puolisoni kanssa kryptografian tulevaisuudesta kvanttitietokoneiden aikakaudella. Puolisolla tuskin on siihen keskusteluun paljoa annettavaa, ja monologien aikakausi meni jo, jopa yliopistomaailmassa.

Onpa harmi, että olet pelannut itsesi nurkkaan etkä osaa keskustella kuin yhdestä ainoasta aiheesta. Yleensä ihmiset osaavat. Mutta tavallaan ymmärrän, että ne omat aiheet ovat rakkaita. Minulla onkin kumppani, joka on opiskellut samoja aineita (joo, siellä yliopistossa).

Ymmärrät varmaan että kyseessä oli "esimerkki" enkä rajannut keskustelunaiheita pois, sinä teit sen.

Mutta sinulla on siis vertainen keskustelemassa sinulle rakkaista aiheista. Hän varmaan sitten ottaa kantaa myös kuukautiskipuihisi. 

Koska et tarvitse muita vertaisiasi, rekisteröity parisuhde riittää.

Jos keskustelunaiheita riittää, tuskin sitten on ongelmaakaan.

Minulla kuukautiset eivät ole kipeät eivätkä toisaalta erityisen rakas aihe, mutta tosiaan, niistäkin voidaan puhua. On ilo, kun on niin fiksu mies kumppanina. Lisäksi elämääni mahtuu muitakin ihmisiä, tämäkään ei ole ongelma. Tarkoitit kyllä varmaan olla alentuva, mutta huomaan selvästi, että minulla ovat asiat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Kumppanisi ei ole ihmissuhde eikä edes vertaisesi? Erikoinen asenne parisuhteeseen. Tuolla tavoin ei sitoudu yhtään kehenkään, mutta et sitä ilmeisesti edes halua.

Parisuhde on enemmän kuin pelkkä ihmissuhde. Vai onko jokainen ihmissuhde sinusta parisuhde?

Vertaisella tarkoitan sitä, etten nyt lähtisi keskustelemaan puolisoni kanssa kryptografian tulevaisuudesta kvanttitietokoneiden aikakaudella. Puolisolla tuskin on siihen keskusteluun paljoa annettavaa, ja monologien aikakausi meni jo, jopa yliopistomaailmassa.

Onpa harmi, että olet pelannut itsesi nurkkaan etkä osaa keskustella kuin yhdestä ainoasta aiheesta. Yleensä ihmiset osaavat. Mutta tavallaan ymmärrän, että ne omat aiheet ovat rakkaita. Minulla onkin kumppani, joka on opiskellut samoja aineita (joo, siellä yliopistossa).

Ymmärrät varmaan että kyseessä oli "esimerkki" enkä rajannut keskustelunaiheita pois, sinä teit sen.

Mutta sinulla on siis vertainen keskustelemassa sinulle rakkaista aiheista. Hän varmaan sitten ottaa kantaa myös kuukautiskipuihisi. 

Koska et tarvitse muita vertaisiasi, rekisteröity parisuhde riittää.

Jos keskustelunaiheita riittää, tuskin sitten on ongelmaakaan.

Minulla kuukautiset eivät ole kipeät eivätkä toisaalta erityisen rakas aihe, mutta tosiaan, niistäkin voidaan puhua. On ilo, kun on niin fiksu mies kumppanina. Lisäksi elämääni mahtuu muitakin ihmisiä, tämäkään ei ole ongelma. Tarkoitit kyllä varmaan olla alentuva, mutta huomaan selvästi, että minulla ovat asiat hyvin.

Ihanaa että olet löytänyt itsellesi transmiehen.

Tupakka, viina ja villit naiset. Mitä muuta voi tosimies edes haluta?

Vierailija kirjoitti:

Tupakka, viina ja villit naiset. Mitä muuta voi tosimies edes haluta?

Kirjoja lukeva nainen on siis turvassa naisia hakkaavilta tosimiehiltä.

win-win

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjojen lukeminen on maailman tylsin asia. Pientä tekstiä tihrustaa monta sataa sivua, on siinäkin harrastus.

Mutta mieti mitä uusia näkökulmia se avaa! Helposti tulee oivaltaneeksi uusia asioita. Itse olen kiinnostunut esimerkiksi historiaan liittyvistä kirjoista ja niiden kautta oppii ihan valtavasti. Kaunokirjallisuutta lukiessa taas on ihana eläytyä niiden kirjojen maailmoihin, jolloin kaikki muu häviää mielestä. Se rentouttaa. Ymmärrän kyllä ettei kaikki pidä lukemista, eikä tarvitsekaan tykätä.

Oikeassa olet. Mutta se, joka ei tätä ymmärrä ilman perusteluja, ei valitettavasti ymmärrä sitä myöskään perustelujen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Onneksi oma parisuhteeni ei ole tuollainen mitä sinun. En osaa edes kuvitella, millaista olisi, jos oman puolison kanssa ei voisi jutella muusta kuin arkipäiväisistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Onneksi oma parisuhteeni ei ole tuollainen mitä sinun. En osaa edes kuvitella, millaista olisi, jos oman puolison kanssa ei voisi jutella muusta kuin arkipäiväisistä asioista.

Miehillä tuo on valitettava taakka kannettavana

Älä. Luin just tämän 👇🏼 Milloin tavataan?

https://storage.googleapis.com/antikvaari_kuvat/imagesproduct/1064/md_0…

Vierailija kirjoitti:

Kunnes paljastuu, että miehen kirjahyllystä löytyy Taisteluni tms. "vihakirjallisuutta"

Täh? Olen nainen ja minulta löytyy Mein Kampf ihan saksaksi jonka olen jopa lukenut. Kyllä senkin voi lukea ihan ilman leimaamatta vihakirjallisuudeksi. Historiaa sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnes paljastuu, että miehen kirjahyllystä löytyy Taisteluni tms. "vihakirjallisuutta"

Täh? Olen nainen ja minulta löytyy Mein Kampf ihan saksaksi jonka olen jopa lukenut. Kyllä senkin voi lukea ihan ilman leimaamatta vihakirjallisuudeksi. Historiaa sekin.

Mitäpä sinä älykkäänä naisena ajattelet...

onko mielipiteesi valtavirtaa vai kuvailetko maailmaa taas omasta kuplastasi (jonka lisäksi luultavasti puhut paskaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarjoat sellaiselle miehelle?

Vakavissani kysyn. Harva nainen nimittäin tuo mitään lisäarvoa sellaisen miehen elämään joka ei tarvitse kodinhoitajaa.

Kirjoja lukeva mies yleensä osaa arvostaa naisessa myös hänen älyään eikä todellakaan etsi vain kodinhoitajaa.

Eli mies näyttää jossain piireissä paremmalta kun hänellä on älykäs naisystävä?

Haittaako jos lukeva mies tekee myös vaativaa työtä eikä ole huolehtimassa naisen oikuista?

Olen eri, mutta ei haittaa, jos miehellä on kohtuudella omistautumista työasioille, sillä itsellänikin on aika suuri tarve omalle ajalle, enkä hae yhteisasumista. Jos työt vievät kaiken ajan, on tietysti aiheellista miettiä, onko oikeasti aikaa ihmissuhteelle, ne kun eivät pysy yllä itsekseen. Otathan huomioon, että moni mies haluaa myös oikeasti viettää aikaa ja vaihtaa ajatuksia kumppaninsa kanssa. Tuohon tarpeeseen fiksu nainen vastaa hyvin.

Mielenkiintoista. Ystävyyssuhteet kuitenkin ovat ihmissuhteita. Parisuhde on asia erikseen.

Vaihdan ajatuksia vertaisteni kanssa, en kumppanin.

Onneksi oma parisuhteeni ei ole tuollainen mitä sinun. En osaa edes kuvitella, millaista olisi, jos oman puolison kanssa ei voisi jutella muusta kuin arkipäiväisistä asioista.

Miehillä tuo on valitettava taakka kannettavana

Eikä puolisoksi ei kannata valita bimboa, jota ei kiinnosta kuin tekokynnet, hiustenpidennykset ja silikonit.