Kokoomuksen vaalilupaus: Viinit ruokakauppoihin !
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009243258.html
Riittävä lupaus minulle joka olen NS. liikkuva äänestäjä!
Mökkikunnassani ei Alkoa ja aivan naurettavaa että sielläkin kyläläiset ajavat yli sata kilometriä viinipullon saadakseen vaikka kylällä kauppa.
Myös vaikkapa r-kioskit saisivat sisäänvetotuotteen viinistä, moni hakisi Ärrä- viiniä viikonloppuiltaisin!
Kommentit (168)
Kokoomuksen tuntien tuo vaalilupaus tarkoittaa sitä, että alkoholia ei myydä kohta Suomessa ollenkaan!
#koulutuslupaus #opintotuestaeivähennetä
Vierailija kirjoitti:
Tehkää itse viiniä. Ei ole vaikeaa.
Ilmaston lämpenemistä odotellessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää itse viiniä. Ei ole vaikeaa.
Kiljun tekeminen ei ole vaikeaa. Hyvän viinin tekeminen on.
Suurkuluttaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.
Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Miten sitten esim. saksalaisilla on varaa myydä viiniä yhdellä eurolla per pullo?
Kun puhutaan suomen kuluista, "mutku toi" - argumentti ei vaikuta mitään niihin. Kun meillä on ongelma, saksan yksi euro/pullo ei valitettavasti tuo meille rahaa, meidän ongelmien hoitoon.
Koitettaisiko ajatella edes pikkiriikkisenhiukkasen itse asiaa?
Suurkuluttaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.
Täytyy sanoa, että minä arvostan ihmistä, joka auliisti myöntää tyhmyytensä, kun ei tiedä kuluista yhtään mitään.
Oleppa hyvä:
- Alkoholista aiheutuneet haittakustannukset, laskutavasta riippuen ovat 4 - 14,5 miljardia/vuosi.
- Työterveyslaitoksen mukaan alkoholin takia menetetään laskennallisesti sata neljänkymmenen vuoden työuraa vuodessa, jolloin bruttokansantuotteesta jää saamatta menetettyinä palkkoina ja palkkoihin liittyvinä kerrannaisvaikutuksina 14,5 miljardia euroa/vuosi.
- Joka viides suomalainen on huolissaan omasta, tai läheistensä alkoholin käytöstä. Väkivaltaa, hyväksikäyttöä ja kiusaamista esiintyy alkoholiongelmaisissa perheissä kolme kertaa keskimääräistä väestöä todennäköisemmin. Köyhyyttä ja syrjäytymistä esiintyy kaksi kertaa todennäköisemmin.
- Alkoholista aiheutuneet kuolemat ja maksasairaudet lisääntyivät suomessa vuonna 2018 voimaan tulleen alkoholilain uudistuksen jälkeen (vahvemmat juomat päivittäistavarakauppoihin).
- THLn mukaan erityisesti miesten alkoholiperäiset maksasairauskuolemat lisääntyivät. Vuodesta 2017 vuoteen 2019 niiden määrä kasvoi 12% ja vuoteen 2020 mennessä 22%.
- Alkoholilain uudistuksen 2018 myötä 4,8 - 5,5 - prosenttisten vahvojen oluiden vähittäismyynti kasvoi reilut 600% ja saman vahvuisten juomasekoitusten vähittäismyynti reilut 500% vuodesta 2017, vuoteen 2019.
Kouluterveyskyselyjen perusteella alaikäisten nuorten raitistumiskehitys pysähtyi vuosina 2017 - 2019.
Vaikka nuorten raitistumiskehitys näyttäisi jatkuneen jälleen myönteisenä vuodesta 2019 lähtien, on viitteitä siitä, että osalla nuorista humalahakuisen juomisen laskeva trendi on pysähtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.
Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.
Alkoholiveron tuotto 2020 oli 1,5 miljardia.
Kun kulut on 5 miljardia, raitis kansa sponssaa alkoholia nauttivaa kansanosaa vähintään 3,5 miljardia/vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.
Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.
Alkoholiveron tuotto 2020 oli 1,5 miljardia.
Kun kulut on 5 miljardia, raitis kansa sponssaa alkoholia nauttivaa kansanosaa vähintään 3,5 miljardia/vuosi.
Työttömyyskorvauksiin menee siis vähemmän kuin kuin alkoholin haittoihin? Ohhoh ja työttömiä syyllistetään ihan kympillä. Alkoholilta hyväksytään vaikka millaiset haitat mutta vähemmän haitallinen pidetään laittomana joustavalla kaksinaismoraalilla.
Saisinko jostakin kansanedustajia jotka kykenevät rationaaliseen ajatteluun?
Kokoomus kosiskelee syrjäkylien juoppoja?
Mitä leipää ja huveja muut puolueet lupailee, se tässä kiinnostaa.
Vihreät ainakin lupailee budia, ja nyt kikkareet siis viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.
Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.
Alkoholiveron tuotto 2020 oli 1,5 miljardia.
Kun kulut on 5 miljardia, raitis kansa sponssaa alkoholia nauttivaa kansanosaa vähintään 3,5 miljardia/vuosi.
Työttömyyskorvauksiin menee siis vähemmän kuin kuin alkoholin haittoihin? Ohhoh ja työttömiä syyllistetään ihan kympillä. Alkoholilta hyväksytään vaikka millaiset haitat mutta vähemmän haitallinen pidetään laittomana joustavalla kaksinaismoraalilla.
Saisinko jostakin kansanedustajia jotka kykenevät rationaaliseen ajatteluun?
Kyllä, olet oikeassa.
Työttömyysturvamenot ovat laskeneet 2016 alkaen. Vuonna 2019 työttömyysmenot olivat 3,9 miljardia ja osuus oli 5,4% kaikista sosiaaliturvamenoista.
Korona muutti tuota tilannetta huonompaan suuntaan, koska työnantajilla oli lupa lomauttaa välittömästi.
Vuodesta 2021 työttömyysturvamenot ovat taas kääntyneet laskuun.
Tuota lupausta kyllä kannatan, mutta Kokoomusta en tule äänestämään. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Miten sitten esim. saksalaisilla on varaa myydä viiniä yhdellä eurolla per pullo?
Ei ne euron viinit kyllä mitään makunautintoja ole. Ei Saksassa, ei Espanjassa eikä Chilessä.
Suomessa Alko myy itse asiassa varsin laadukasta tavaraa, vaikka tokihan ne kalliimpia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkuluttaja kirjoitti:
Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.
Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.
Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.
Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.
Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?
Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.
Miten sitten esim. saksalaisilla on varaa myydä viiniä yhdellä eurolla per pullo?
Ei ne euron viinit kyllä mitään makunautintoja ole. Ei Saksassa, ei Espanjassa eikä Chilessä.
Suomessa Alko myy itse asiassa varsin laadukasta tavaraa, vaikka tokihan ne kalliimpia ovat.
Nettikaupan tarjousviini oli epäilytttävän halpaa. Euron tölkki, litran tölkki. Normihintaan 7, 90 3 l lekkeri. Suomessa yli kolmekymppiä. Ihan samoja hanapakkauksia kuin alkossa. Jos alan kaatamaan niin taidan tilata juotavat. Perus kirkasta löytyy alle kympin litra nettikaupoista.
Kyllä Suomesta saadaan sivistynyt länsimaa, vaikka monopoli-vasemmisto yrittää laittaa kapuloita rattaisiin. Hyvä kokoomus!
Vierailija kirjoitti:
ap tarvitsee holhousta
Tämä. Edellinen alkoholiuudistus tappoi 100-200 suomalaista.
Kosiskelevat juoppoja äänestämään että pääsevät leikkaamaan niiden tukia.
Tehkää itse viiniä. Ei ole vaikeaa.