Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomuksen vaalilupaus: Viinit ruokakauppoihin !

Vierailija
03.12.2022 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009243258.html

Riittävä lupaus minulle joka olen NS. liikkuva äänestäjä!
Mökkikunnassani ei Alkoa ja aivan naurettavaa että sielläkin kyläläiset ajavat yli sata kilometriä viinipullon saadakseen vaikka kylällä kauppa.
Myös vaikkapa r-kioskit saisivat sisäänvetotuotteen viinistä, moni hakisi Ärrä- viiniä viikonloppuiltaisin!

Kommentit (168)

Vierailija
61/168 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää itse viiniä. Ei ole vaikeaa.

Vierailija
62/168 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen tuntien tuo vaalilupaus tarkoittaa sitä, että alkoholia ei myydä kohta Suomessa ollenkaan!

#koulutuslupaus #opintotuestaeivähennetä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/168 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehkää itse viiniä. Ei ole vaikeaa.

Ilmaston lämpenemistä odotellessa..

Vierailija
64/168 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.

Vierailija
65/168 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehkää itse viiniä. Ei ole vaikeaa.

Kiljun tekeminen ei ole vaikeaa. Hyvän viinin tekeminen on.

Vierailija
66/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurkuluttaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.

Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Miten sitten esim. saksalaisilla on varaa myydä viiniä yhdellä eurolla per pullo?

Kun puhutaan suomen kuluista, "mutku toi" - argumentti ei vaikuta mitään niihin. Kun meillä on ongelma, saksan yksi euro/pullo ei valitettavasti tuo meille rahaa, meidän ongelmien hoitoon.

Koitettaisiko ajatella edes pikkiriikkisenhiukkasen itse asiaa?

Vierailija
68/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurkuluttaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.

Täytyy sanoa, että minä arvostan ihmistä, joka auliisti myöntää tyhmyytensä, kun ei tiedä kuluista yhtään mitään.

Oleppa hyvä:

- Alkoholista aiheutuneet haittakustannukset, laskutavasta riippuen ovat 4 - 14,5 miljardia/vuosi.

- Työterveyslaitoksen mukaan alkoholin takia menetetään laskennallisesti sata neljänkymmenen vuoden työuraa vuodessa, jolloin bruttokansantuotteesta jää saamatta menetettyinä palkkoina ja palkkoihin liittyvinä kerrannaisvaikutuksina 14,5 miljardia euroa/vuosi.

- Joka viides suomalainen on huolissaan omasta, tai läheistensä alkoholin käytöstä. Väkivaltaa, hyväksikäyttöä ja kiusaamista esiintyy alkoholiongelmaisissa perheissä kolme kertaa keskimääräistä väestöä todennäköisemmin. Köyhyyttä ja syrjäytymistä esiintyy kaksi kertaa todennäköisemmin.

- Alkoholista aiheutuneet kuolemat ja maksasairaudet lisääntyivät suomessa vuonna 2018 voimaan tulleen alkoholilain uudistuksen jälkeen (vahvemmat juomat päivittäistavarakauppoihin).

- THLn mukaan erityisesti miesten alkoholiperäiset maksasairauskuolemat lisääntyivät. Vuodesta 2017 vuoteen 2019 niiden määrä kasvoi 12% ja vuoteen 2020 mennessä 22%.

- Alkoholilain uudistuksen 2018 myötä 4,8 - 5,5 - prosenttisten vahvojen oluiden vähittäismyynti kasvoi reilut 600% ja saman vahvuisten juomasekoitusten vähittäismyynti reilut 500% vuodesta 2017, vuoteen 2019.

Kouluterveyskyselyjen perusteella alaikäisten nuorten raitistumiskehitys pysähtyi vuosina 2017 - 2019.

Vaikka nuorten raitistumiskehitys näyttäisi jatkuneen jälleen myönteisenä vuodesta 2019 lähtien, on viitteitä siitä, että osalla nuorista humalahakuisen juomisen laskeva trendi on pysähtynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.

Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.

Alkoholiveron tuotto 2020 oli 1,5 miljardia.

Kun kulut on 5 miljardia, raitis kansa sponssaa alkoholia nauttivaa kansanosaa vähintään 3,5 miljardia/vuosi.

Vierailija
70/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.

Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.

Alkoholiveron tuotto 2020 oli 1,5 miljardia.

Kun kulut on 5 miljardia, raitis kansa sponssaa alkoholia nauttivaa kansanosaa vähintään 3,5 miljardia/vuosi.

Työttömyyskorvauksiin menee siis vähemmän kuin kuin alkoholin haittoihin? Ohhoh ja työttömiä syyllistetään ihan kympillä. Alkoholilta hyväksytään vaikka millaiset haitat mutta vähemmän haitallinen pidetään laittomana joustavalla kaksinaismoraalilla. 

Saisinko jostakin kansanedustajia jotka kykenevät rationaaliseen ajatteluun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus kosiskelee syrjäkylien juoppoja?

Vierailija
72/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä leipää ja huveja muut puolueet lupailee, se tässä kiinnostaa.

Vihreät ainakin lupailee budia, ja nyt kikkareet siis viiniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Pistetään ensin ylipainon ja liikkumattomuuden ongelmat kuriin ja palataan sitten alkoholin aiheuttamiin, paljon pienempiin ja halvempiin terveyshaittoihin.

Alkoholi yksin on kallein terveydenhuollon kulu. Noin 5 miljardia. Se on valtava summa. Kolmessa vuodessa niillä maksaisi uudet hävittäjät. Jos niitä saisi vaihtamaan miedompaan vähemmän haitalliseen niin säästöt olisivat huomattavia. Mutta se on jossittelua kun lakia ei muka voida muuttaa.

Alkoholiveron tuotto 2020 oli 1,5 miljardia.

Kun kulut on 5 miljardia, raitis kansa sponssaa alkoholia nauttivaa kansanosaa vähintään 3,5 miljardia/vuosi.

Työttömyyskorvauksiin menee siis vähemmän kuin kuin alkoholin haittoihin? Ohhoh ja työttömiä syyllistetään ihan kympillä. Alkoholilta hyväksytään vaikka millaiset haitat mutta vähemmän haitallinen pidetään laittomana joustavalla kaksinaismoraalilla. 

Saisinko jostakin kansanedustajia jotka kykenevät rationaaliseen ajatteluun?

Kyllä, olet oikeassa.

Työttömyysturvamenot ovat laskeneet 2016 alkaen. Vuonna 2019 työttömyysmenot olivat 3,9 miljardia ja osuus oli 5,4% kaikista sosiaaliturvamenoista.

Korona muutti tuota tilannetta huonompaan suuntaan, koska työnantajilla oli lupa lomauttaa välittömästi.

Vuodesta 2021 työttömyysturvamenot ovat taas kääntyneet laskuun.

Vierailija
74/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota lupausta kyllä kannatan, mutta Kokoomusta en tule äänestämään. Ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Miten sitten esim. saksalaisilla on varaa myydä viiniä yhdellä eurolla per pullo?

Ei ne euron viinit kyllä mitään makunautintoja ole. Ei Saksassa, ei Espanjassa eikä Chilessä.

Suomessa Alko myy itse asiassa varsin laadukasta tavaraa, vaikka tokihan ne kalliimpia ovat.

Vierailija
76/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkuluttaja kirjoitti:

Suomi on edelleen holhousyhteiskunta, enkä usko, että Alkon monopolia puretaan minun elinaikanani. Itse olen tosin aina hankkinut alkoholini laivalta tai ulkomailta. Minä en periaatteesta monopolia tue.

Se on kuitenkin iso lisä valtion verotuloihin, joita tarvitaan terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.  Jostakin ne rahat on joka tapauksessa saatava.

Kyllä, iso lisä, joka ei riitä edes alkoholin valtavien haittojen maksamiseen.

Teillä raittiinaraivoilla on aina samat ongelmat.

Te tyhmätkö ette kykene ymmärtämään, että alkoholin verotus ei kata siitä koituvia haittoja?

Voisi olettaa, että jokainen veronmaksaja tietäisi oikeista kuluista jotain, mutta sinä taidatkin olla vapaamatkustaja, muiden kustannuksella.

Miten sitten esim. saksalaisilla on varaa myydä viiniä yhdellä eurolla per pullo?

Ei ne euron viinit kyllä mitään makunautintoja ole. Ei Saksassa, ei Espanjassa eikä Chilessä.

Suomessa Alko myy itse asiassa varsin laadukasta tavaraa, vaikka tokihan ne kalliimpia ovat.

Nettikaupan tarjousviini oli epäilytttävän halpaa. Euron tölkki, litran tölkki. Normihintaan 7, 90 3 l lekkeri. Suomessa yli kolmekymppiä. Ihan samoja hanapakkauksia kuin alkossa. Jos alan kaatamaan niin taidan tilata juotavat. Perus kirkasta löytyy alle kympin litra nettikaupoista. 

Vierailija
77/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Suomesta saadaan sivistynyt länsimaa, vaikka monopoli-vasemmisto yrittää laittaa kapuloita rattaisiin. Hyvä kokoomus!

Vierailija
78/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap tarvitsee holhousta

Vierailija
79/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ap tarvitsee holhousta

Tämä. Edellinen alkoholiuudistus tappoi 100-200 suomalaista.

Vierailija
80/168 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kosiskelevat juoppoja äänestämään että pääsevät leikkaamaan niiden tukia.