Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön
03.12.2022 |
Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.
Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.
MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?
HALLITUS????
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.
Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.
silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.
On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.
NÄYTÄ se lainkohta jossa asuntovelka ESTÄÄ toimeentulotuen saannin. USKOKAA JO EI ESTÄ. Myöskään lähellekään kaikki vuokra-asujat eivät saa toimeentulotukea. Se mikä on asumismuoto EI VAIKUTA saako TTT:tä vai ei. Ainoastaan rahaksi muutettava omaisuus, rahat, tulot ja huomioitavat menot vaikuttavat. EI MITKÄÄN MUUT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk
Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.
Missä meni pieleen?
Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.
Eli et saa toimeentulotukea.
Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)
No, harvemmin ne jää kun ensin katsotaan työmarkkinatuki ja asumistuki.
Ja jos ansiosidonnainen 1000 euroa niin jää yhtiövastikkeen, veden ja sähkön jälkeen tuo 530 eli ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Milloin menet töihin?
Heti kun sinä lakkaat pieremästä päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.
Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.
silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.
On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.
NÄYTÄ se lainkohta jossa asuntovelka ESTÄÄ toimeentulotuen saannin. USKOKAA JO EI ESTÄ. Myöskään lähellekään kaikki vuokra-asujat eivät saa toimeentulotukea. Se mikä on asumismuoto EI VAIKUTA saako TTT:tä vai ei. Ainoastaan rahaksi muutettava omaisuus, rahat, tulot ja huomioitavat menot vaikuttavat. EI MITKÄÄN MUUT.
Voi käydä ihan kelan sivuilla, siellä sanotaan että huomioidaan vain yhtiövasti, sähkö vesi ja korot.
Mutta kela katsoo mitä muita tukia saat ensin.
Eri, mutta kyllä - maksan veroja mielelläni tukeakseni toisen välttämätöntä elantoa esim sairauden tai muun väliaikaisen tapahtuman takia, mutta ei - en halua kustantaa toisen kallista harrastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk
Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.
Missä meni pieleen?
Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.
Eli et saa toimeentulotukea.
Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)
No, harvemmin ne jää kun ensin katsotaan työmarkkinatuki ja asumistuki.
Ja jos ansiosidonnainen 1000 euroa niin jää yhtiövastikkeen, veden ja sähkön jälkeen tuo 530 eli ei saa toimeentulotukea.
no ihan sama pätee vuokralla asujaankin Jos ansiosidonnainen 1000 euroa ja veden, sähkön ja vuokran jälkeen jää tuo 530. niin EI SAA TOIMEENTULOTUKEA. Eli mikä muuttui? Ei mikään. eli sillä asumismuodolla EI OLE VÄLIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk
Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.
Missä meni pieleen?
Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.
Eli et saa toimeentulotukea.
Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)
No, harvemmin ne jää kun ensin katsotaan työmarkkinatuki ja asumistuki.
Ja jos ansiosidonnainen 1000 euroa niin jää yhtiövastikkeen, veden ja sähkön jälkeen tuo 530 eli ei saa toimeentulotukea.no ihan sama pätee vuokralla asujaankin Jos ansiosidonnainen 1000 euroa ja veden, sähkön ja vuokran jälkeen jää tuo 530. niin EI SAA TOIMEENTULOTUKEA. Eli mikä muuttui? Ei mikään. eli sillä asumismuodolla EI OLE VÄLIÄ.
No, se että asuntovelkainen maksaa tuosta myös lainat. Lyhennysvapaata saa yleensä vain 6 kuukautta ja yksi tuttu ei saanut koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se ole pankin tehtävä testata yhtiölainan tasoa, vaan velallisen? Ja suosittelen tulovakuutusta mahd irtisanomisen osalta, itsellä vakuutus joka kattaa 6kk lyhennykset jos joutuisin irtisanotuksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.
Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.
silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.
On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.
NÄYTÄ se lainkohta jossa asuntovelka ESTÄÄ toimeentulotuen saannin. USKOKAA JO EI ESTÄ. Myöskään lähellekään kaikki vuokra-asujat eivät saa toimeentulotukea. Se mikä on asumismuoto EI VAIKUTA saako TTT:tä vai ei. Ainoastaan rahaksi muutettava omaisuus, rahat, tulot ja huomioitavat menot vaikuttavat. EI MITKÄÄN MUUT.
Voi käydä ihan kelan sivuilla, siellä sanotaan että huomioidaan vain yhtiövasti, sähkö vesi ja korot.
Mutta kela katsoo mitä muita tukia saat ensin.
niin entä sitten? Eihän tuota ole kukaan väittänytkään ettei noin olisi. LASKELMA toimii ihan samanlla tavalla. säästössä olevat rahat tai rahaksi muutettavissa oleva omaisuus + tulot - huomioitavat menot. Jos tulos on yli sen noin 530 ->ei ttt:tä jos alle 530, maksetaan sen verran että tuo 530 tulee täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk
Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.
Missä meni pieleen?
Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.
Eli et saa toimeentulotukea.
Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)
No, harvemmin ne jää kun ensin katsotaan työmarkkinatuki ja asumistuki.
Ja jos ansiosidonnainen 1000 euroa niin jää yhtiövastikkeen, veden ja sähkön jälkeen tuo 530 eli ei saa toimeentulotukea.no ihan sama pätee vuokralla asujaankin Jos ansiosidonnainen 1000 euroa ja veden, sähkön ja vuokran jälkeen jää tuo 530. niin EI SAA TOIMEENTULOTUKEA. Eli mikä muuttui? Ei mikään. eli sillä asumismuodolla EI OLE VÄLIÄ.
No, se että asuntovelkainen maksaa tuosta myös lainat. Lyhennysvapaata saa yleensä vain 6 kuukautta ja yksi tuttu ei saanut koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Minulla on jo ennakkoon sovittu 2 vuoden lyhennysvapaa, jota voin käyttää ihan milloin lystää.
Vierailija kirjoitti:
Eri, mutta kyllä - maksan veroja mielelläni tukeakseni toisen välttämätöntä elantoa esim sairauden tai muun väliaikaisen tapahtuman takia, mutta ei - en halua kustantaa toisen kallista harrastusta.
Mikä on kallis harrastus? Kyllä ihmisarvoiseen elämään kuuluu myös harrastustoiminta. Enkä nyt tarkoita, että sen pitäisi olla purjehdusta tai ratsastusta tai muuta hintavaa. Mutta ehkä joku haluaisi elämäänsä muutakin kuin kävelyä tai kirjaston kirjojen lukemista.
Äläkä nyt sano, että pitää mennä töihin. Työkyvyttömältä ihmiseltä ei voi edellyttää työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole pankin tehtävä testata yhtiölainan tasoa, vaan velallisen? Ja suosittelen tulovakuutusta mahd irtisanomisen osalta, itsellä vakuutus joka kattaa 6kk lyhennykset jos joutuisin irtisanotuksi
miksi ottaisin kalliin vakuutuksen. Minä olen mitoittanut lainani oikein ja voin maksaa sen pois tasan milloin sen itse haluan maksaa pois. Suomeksi rahaa on sijoituksissa reilusti enemmän kuin mitä minulla on velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.
Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.
silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.
On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.
NÄYTÄ se lainkohta jossa asuntovelka ESTÄÄ toimeentulotuen saannin. USKOKAA JO EI ESTÄ. Myöskään lähellekään kaikki vuokra-asujat eivät saa toimeentulotukea. Se mikä on asumismuoto EI VAIKUTA saako TTT:tä vai ei. Ainoastaan rahaksi muutettava omaisuus, rahat, tulot ja huomioitavat menot vaikuttavat. EI MITKÄÄN MUUT.
Voi käydä ihan kelan sivuilla, siellä sanotaan että huomioidaan vain yhtiövasti, sähkö vesi ja korot.
Mutta kela katsoo mitä muita tukia saat ensin.
niin entä sitten? Eihän tuota ole kukaan väittänytkään ettei noin olisi. LASKELMA toimii ihan samanlla tavalla. säästössä olevat rahat tai rahaksi muutettavissa oleva omaisuus + tulot - huomioitavat menot. Jos tulos on yli sen noin 530 ->ei ttt:tä jos alle 530, maksetaan sen verran että tuo 530 tulee täyteen.
Jep, asuntovelkaisella laskettavat menot niin pienet, ettei saa tukea kiitos nykyhallituksen yhtiölaina ei ole enää asumismeno eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraistakaan tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk
Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.
Missä meni pieleen?
Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.
Eli et saa toimeentulotukea.
Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)
No, harvemmin ne jää kun ensin katsotaan työmarkkinatuki ja asumistuki.
Ja jos ansiosidonnainen 1000 euroa niin jää yhtiövastikkeen, veden ja sähkön jälkeen tuo 530 eli ei saa toimeentulotukea.no ihan sama pätee vuokralla asujaankin Jos ansiosidonnainen 1000 euroa ja veden, sähkön ja vuokran jälkeen jää tuo 530. niin EI SAA TOIMEENTULOTUKEA. Eli mikä muuttui? Ei mikään. eli sillä asumismuodolla EI OLE VÄLIÄ.
No, se että asuntovelkainen maksaa tuosta myös lainat. Lyhennysvapaata saa yleensä vain 6 kuukautta ja yksi tuttu ei saanut koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Minulla on jo ennakkoon sovittu 2 vuoden lyhennysvapaa, jota voin käyttää ihan milloin lystää.
Olet huono trollaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi maksaa sellaiselle prepaid-kortille, jolla voisi ostaa vain ruokaa, hygieniatarpeita ja muuta välttämätöntä. Ei pitäisi olla edes mahdollista hakea toimeentulotukea ja maksaa sillä esimerkiksi pikavippien korkoja. Kyseessä on yhteiskunnan myöntämä hätäapu, eikä se saisi valua rahoitusyhtiöiden omistajille.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. henkilö, joka on sairauden takia koko elämänsä köyhä, ei saisi koskaan esim. harrastaa mitään tai tehdä mitään ns. kivaa elämässään?
Jotta toimeentulotuki olisi se hätäapu, muut ns. ensijaiset tuet pitäisi olla sillä tasolla, että tt-tukeen ei tarvitsisi turvautua kuin väliaikaisesti/ihan hätätapauksessa. Työttömyysetuudet, Kelan sairauspäiväraha, kuntoutustuki jne. ovat niin alhaisella tasolla, että ihmisten on pakko hakea lisäksi tt-tukea - ja ihan siis peruselämiseen.
Ja tuo ei ole kenenkään yksittäisen köyhän vika, joten en ymmärrä ollenkaan tällaista syyllistämistä ja pilkkaa.
Voihan muilla etuuksilla ostaa mitä haluaa, mutta toimeentulotuen pitäisi olla vain välttämättömyyshankintoihin. Hyvin harva saa pelkkää toimeentulotukea, yleensä on lisäksi asumistuki ja joko työmarkkinatuki tai eläke, usein myös lapsilisiä, hoitotukea, elatustukea yms.
Nyt mun logiikka ei taida riittää. Eli jos vaikka työmarkkinatuki ja asumistuki eivät yhdessä riitä vuokraan ja ruokaan, minkä vuoksi ihminen hakee toimeentulotukea niiden lisäksi. Eli millä logiikalla ne riittävät lisäksi vielä johonkin ylimääräiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.
Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.
silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.
On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.
NÄYTÄ se lainkohta jossa asuntovelka ESTÄÄ toimeentulotuen saannin. USKOKAA JO EI ESTÄ. Myöskään lähellekään kaikki vuokra-asujat eivät saa toimeentulotukea. Se mikä on asumismuoto EI VAIKUTA saako TTT:tä vai ei. Ainoastaan rahaksi muutettava omaisuus, rahat, tulot ja huomioitavat menot vaikuttavat. EI MITKÄÄN MUUT.
Voi käydä ihan kelan sivuilla, siellä sanotaan että huomioidaan vain yhtiövasti, sähkö vesi ja korot.
Mutta kela katsoo mitä muita tukia saat ensin.
niin entä sitten? Eihän tuota ole kukaan väittänytkään ettei noin olisi. LASKELMA toimii ihan samanlla tavalla. säästössä olevat rahat tai rahaksi muutettavissa oleva omaisuus + tulot - huomioitavat menot. Jos tulos on yli sen noin 530 ->ei ttt:tä jos alle 530, maksetaan sen verran että tuo 530 tulee täyteen.
Jep, asuntovelkaisella laskettavat menot niin pienet, ettei saa tukea kiitos nykyhallituksen yhtiölaina ei ole enää asumismeno eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraistakaan tilalle.
näinhän se onkin. Omistusasuminen ON halvempaa. ja ihan oikein ettei yhtiölainaa huomioida. Yhtiölaina on kuitenkin aina siinä asunnon arvossa pääosin kiinni. (remonttilaina -> tehty remontti nostaa asunnon arvoa etc). Tosin siitäkin voitaisiin korkokulut huomioida, mutta kun niitä ei yleensä ole eriteltynä niin menee vaikeaksi.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole asumismeno/lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Uudistus tuli koko Suomeen. Siitä oli ennakkotapaus.
Laki tehtiin, koska osa oli toisessa kaupungissa saanut ja toisessa taas ei eikä ihmiset voi olla eriarvoisessa asemassa riippuen asuinpaikasta ja tehtiin yhteinäinen laki koko Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk
Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.
Missä meni pieleen?
Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.
Eli et saa toimeentulotukea.
Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)
No, harvemmin ne jää kun ensin katsotaan työmarkkinatuki ja asumistuki.
Ja jos ansiosidonnainen 1000 euroa niin jää yhtiövastikkeen, veden ja sähkön jälkeen tuo 530 eli ei saa toimeentulotukea.no ihan sama pätee vuokralla asujaankin Jos ansiosidonnainen 1000 euroa ja veden, sähkön ja vuokran jälkeen jää tuo 530. niin EI SAA TOIMEENTULOTUKEA. Eli mikä muuttui? Ei mikään. eli sillä asumismuodolla EI OLE VÄLIÄ.
No, se että asuntovelkainen maksaa tuosta myös lainat. Lyhennysvapaata saa yleensä vain 6 kuukautta ja yksi tuttu ei saanut koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Minulla on jo ennakkoon sovittu 2 vuoden lyhennysvapaa, jota voin käyttää ihan milloin lystää.
Olet huono trollaamaan.
mitä trollausta tuossa nyt oli? Minullakin on noin. Taitaa olla melkein kaikilla Nordean asuntolaina-asiakkailla.
T:Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.
Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.
silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.
On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.
NÄYTÄ se lainkohta jossa asuntovelka ESTÄÄ toimeentulotuen saannin. USKOKAA JO EI ESTÄ. Myöskään lähellekään kaikki vuokra-asujat eivät saa toimeentulotukea. Se mikä on asumismuoto EI VAIKUTA saako TTT:tä vai ei. Ainoastaan rahaksi muutettava omaisuus, rahat, tulot ja huomioitavat menot vaikuttavat. EI MITKÄÄN MUUT.
Voi käydä ihan kelan sivuilla, siellä sanotaan että huomioidaan vain yhtiövasti, sähkö vesi ja korot.
Mutta kela katsoo mitä muita tukia saat ensin.
niin entä sitten? Eihän tuota ole kukaan väittänytkään ettei noin olisi. LASKELMA toimii ihan samanlla tavalla. säästössä olevat rahat tai rahaksi muutettavissa oleva omaisuus + tulot - huomioitavat menot. Jos tulos on yli sen noin 530 ->ei ttt:tä jos alle 530, maksetaan sen verran että tuo 530 tulee täyteen.
Jep, asuntovelkaisella laskettavat menot niin pienet, ettei saa tukea kiitos nykyhallituksen yhtiölaina ei ole enää asumismeno eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraistakaan tilalle.
näinhän se onkin. Omistusasuminen ON halvempaa. ja ihan oikein ettei yhtiölainaa huomioida. Yhtiölaina on kuitenkin aina siinä asunnon arvossa pääosin kiinni. (remonttilaina -> tehty remontti nostaa asunnon arvoa etc). Tosin siitäkin voitaisiin korkokulut huomioida, mutta kun niitä ei yleensä ole eriteltynä niin menee vaikeaksi.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa eli omistusasuja maksaa aina remontit.
Pankki ei tee testiä yhtiölainalla ja kuka tahansa voidaan irtisanoa töistä.