Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön

Vierailija
03.12.2022 |

Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.

Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.

MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?

HALLITUS????

Kommentit (1822)

Vierailija
1061/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkötukea ja toimeentulotukea ei voi saada samaan aikaan.

Asuntovelkainen perhe ei saa toimeentulotukea eikä kesämökin omistajat.

miksei saisi. Ne ehdot ovat samat kaikille EIKÄ se että sinulla on lainaa ole mikään peruste olla myöntämättä toimeentulotukea. Toimeentulotuessa tarkasteltaessa tarkastellaan VAIN tulot ja rahaksi muutettava omaisuus (omaa kotia ei lasketa omaisuudeksi) sekä hyväksyttävät menot.

Eli aivan hyvin voi saada toimeentulotukea.

Ei saa, koska lainoja ei huomioida niin muut tuet riittävät ruokaan jne.

Usko jo että SAA IHAN SAMALLA KALKKYYLILLÄ KUIN VELATONKIN. Myös velatonkaan samoilla tuloilla ja omaisuudella EI SAISI tai SAISI toimeentulotukea. Se mihin sen perusosan käyttää, ruokaan vai velkojen maksuun on taas aivan eri asia.

Velan olemassa olo tai olemattomuus EI TUOHON TARKASTELUUN VAIKUTA MITENKÄÄN.

Toimeentulotuki lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi asuntolainan korko ja yhtiölainan korko + 530 eli lainojen osuuttaa ei lasketa vain korot, mutta muut tuet lasketaan ensin ja sitten katsotaan puuttuuko rahaa eli vaikea saada tukea.

Vuokralaisella taas lasketaan koko vuokra + sähkö + vesi ja 530.

Yhtiövastike ja korot on pienempi kuin vuokra eli vuokralainen saa aina enemmän ruokarahaa.

niin koska se lyhennys on SÄÄSTÖÄ, ei kulu. Tietenkään säästöä varten anneta tukea. Ja jos laittaa lainansa lyhennysvapalle niin kas kummaa, omistusasuja saakin ihan yhtä paljon "ruokarahaa".

Ei saa, kun silloin menoksi lasketaan yhä edelleen yhtiövastike, sähkö ja vesi ja lasketaan mitä saat muina tukina ensin.

ja IHAN SAMALLA TAVALLA SE LASKETAAN VELATTOMANKIN KOHDALLA.

eli sillä velan olemassa olemisella ei ole vaikutusta laskentatapaan.

eli saatko velallisena vai velattomana toimeentulotukea riippuu täysin kuluistasi ja tuloistasi, sekä rahaksi muutettavasta omaisuudestasi.  Jos ehdot täyttyy saat toimeentulotukea RIIPPUMATTA SIITÄ ONKO SINULLA VELKAA VAI EI.

Omistusasuja saa vähemmän jos yhtiövastike on pienempi kuin vuokra.

Ja 2 edellisen kuukauden tilitiedot pitää lähettää kelaan.

Vierailija
1062/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkötukea ja toimeentulotukea ei voi saada samaan aikaan.

Asuntovelkainen perhe ei saa toimeentulotukea eikä kesämökin omistajat.

miksei saisi. Ne ehdot ovat samat kaikille EIKÄ se että sinulla on lainaa ole mikään peruste olla myöntämättä toimeentulotukea. Toimeentulotuessa tarkasteltaessa tarkastellaan VAIN tulot ja rahaksi muutettava omaisuus (omaa kotia ei lasketa omaisuudeksi) sekä hyväksyttävät menot.

Eli aivan hyvin voi saada toimeentulotukea.

Ei saa, koska lainoja ei huomioida niin muut tuet riittävät ruokaan jne.

Usko jo että SAA IHAN SAMALLA KALKKYYLILLÄ KUIN VELATONKIN. Myös velatonkaan samoilla tuloilla ja omaisuudella EI SAISI tai SAISI toimeentulotukea. Se mihin sen perusosan käyttää, ruokaan vai velkojen maksuun on taas aivan eri asia.

Velan olemassa olo tai olemattomuus EI TUOHON TARKASTELUUN VAIKUTA MITENKÄÄN.

Toimeentulotuki lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi asuntolainan korko ja yhtiölainan korko + 530 eli lainojen osuuttaa ei lasketa vain korot, mutta muut tuet lasketaan ensin ja sitten katsotaan puuttuuko rahaa eli vaikea saada tukea.

Vuokralaisella taas lasketaan koko vuokra + sähkö + vesi ja 530.

Yhtiövastike ja korot on pienempi kuin vuokra eli vuokralainen saa aina enemmän ruokarahaa.

Alapeukuttajalle tiedoksi, että et saa toimeentulotukea automaattisesti tilillesi 530 vaan kela katsoo asumismenosi ja muut tuet mitä saat ja sitten katsotaan saatko toimeentulotukea ja paljonkon saat. Ja itseasiassa katsotaan myös 2 edeltävän kuukauden tilitiedot, jos silloin olet saanut kunnolla palkkaa niin et saa toimeentulotukea. Jos olet mennyt käyttämään palkkasi parturissa hiusväriin tai laivamatkaan niin se on oma vikasi.

Eikös sen näin juuri kuuluukin mennä? Vain tilapäiseen. todelliseen tarpeeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1063/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Vierailija
1064/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Vierailija
1065/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Vierailija
1066/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Voi voi, kyllä tulee asuntovelkaisille kylmää kyytiä, kun porukkaa talvella irtisanotaan ja osa on käsittänyt toimeentulotuen ihan väärin. Ilmankos he ei pelkää irtisanomista ja ovat huolettomia. Ne jotka ovat kokeneet työttömyyden ja yrittäneet hakea toimeentulotukea kelasta osaavat jo pelätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1067/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Voi voi, kyllä tulee asuntovelkaisille kylmää kyytiä, kun porukkaa talvella irtisanotaan ja osa on käsittänyt toimeentulotuen ihan väärin. Ilmankos he ei pelkää irtisanomista ja ovat huolettomia. Ne jotka ovat kokeneet työttömyyden ja yrittäneet hakea toimeentulotukea kelasta osaavat jo pelätä.

Voi voi kun saisi olla kärpäsenä katossa näkemässä ne pettyneet ilmeet, kun sitä toimeentulotukea ei saakaan.

Vierailija
1068/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.

Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1069/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi maksaa sellaiselle prepaid-kortille, jolla voisi ostaa vain ruokaa, hygieniatarpeita ja muuta välttämätöntä. Ei pitäisi olla edes mahdollista hakea toimeentulotukea ja maksaa sillä esimerkiksi pikavippien korkoja. Kyseessä on yhteiskunnan myöntämä hätäapu, eikä se saisi valua rahoitusyhtiöiden omistajille.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. henkilö, joka on sairauden takia koko elämänsä köyhä, ei saisi koskaan esim. harrastaa mitään tai tehdä mitään ns. kivaa elämässään?

Jotta toimeentulotuki olisi se hätäapu, muut ns. ensijaiset tuet pitäisi olla sillä tasolla, että tt-tukeen ei tarvitsisi turvautua kuin väliaikaisesti/ihan hätätapauksessa. Työttömyysetuudet, Kelan sairauspäiväraha,  kuntoutustuki jne. ovat niin alhaisella tasolla, että ihmisten on pakko hakea lisäksi tt-tukea - ja ihan siis peruselämiseen.

Ja tuo ei ole kenenkään yksittäisen köyhän vika, joten en ymmärrä ollenkaan tällaista syyllistämistä ja  pilkkaa.

Vierailija
1070/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Eikö niitä yhtiölainoja tarkistettu ennen asunnon ostoa, jotta varmistaakseen, että oma talous kestää? Eikö viitsitty osallistua taloyhtiön hallitustyöhön, jotta näihin voi vaikuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1071/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkötukea ja toimeentulotukea ei voi saada samaan aikaan.

Asuntovelkainen perhe ei saa toimeentulotukea eikä kesämökin omistajat.

miksei saisi. Ne ehdot ovat samat kaikille EIKÄ se että sinulla on lainaa ole mikään peruste olla myöntämättä toimeentulotukea. Toimeentulotuessa tarkasteltaessa tarkastellaan VAIN tulot ja rahaksi muutettava omaisuus (omaa kotia ei lasketa omaisuudeksi) sekä hyväksyttävät menot.

Eli aivan hyvin voi saada toimeentulotukea.

Ei saa, koska lainoja ei huomioida niin muut tuet riittävät ruokaan jne.

Usko jo että SAA IHAN SAMALLA KALKKYYLILLÄ KUIN VELATONKIN. Myös velatonkaan samoilla tuloilla ja omaisuudella EI SAISI tai SAISI toimeentulotukea. Se mihin sen perusosan käyttää, ruokaan vai velkojen maksuun on taas aivan eri asia.

Velan olemassa olo tai olemattomuus EI TUOHON TARKASTELUUN VAIKUTA MITENKÄÄN.

Toimeentulotuki lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi asuntolainan korko ja yhtiölainan korko + 530 eli lainojen osuuttaa ei lasketa vain korot, mutta muut tuet lasketaan ensin ja sitten katsotaan puuttuuko rahaa eli vaikea saada tukea.

Vuokralaisella taas lasketaan koko vuokra + sähkö + vesi ja 530.

Yhtiövastike ja korot on pienempi kuin vuokra eli vuokralainen saa aina enemmän ruokarahaa.

niin koska se lyhennys on SÄÄSTÖÄ, ei kulu. Tietenkään säästöä varten anneta tukea. Ja jos laittaa lainansa lyhennysvapalle niin kas kummaa, omistusasuja saakin ihan yhtä paljon "ruokarahaa".

Ei saa, kun silloin menoksi lasketaan yhä edelleen yhtiövastike, sähkö ja vesi ja lasketaan mitä saat muina tukina ensin.

ja IHAN SAMALLA TAVALLA SE LASKETAAN VELATTOMANKIN KOHDALLA.

eli sillä velan olemassa olemisella ei ole vaikutusta laskentatapaan.

eli saatko velallisena vai velattomana toimeentulotukea riippuu täysin kuluistasi ja tuloistasi, sekä rahaksi muutettavasta omaisuudestasi.  Jos ehdot täyttyy saat toimeentulotukea RIIPPUMATTA SIITÄ ONKO SINULLA VELKAA VAI EI.

Omistusasuja saa vähemmän jos yhtiövastike on pienempi kuin vuokra.

Ja 2 edellisen kuukauden tilitiedot pitää lähettää kelaan.

no shit, sherlock

Omistusasuja saa yhtäpaljon jos yhtiövastiko on yhtäsuuri kuin vuokra. 

Jos huomioitavat menot on pienemmät niin saa vähemmän jos suuremmat saa enemmän. Silti NETTONA (tulot - menot +ttt) saa tasan yhtä paljon.

Vierailija
1072/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Tuo vaikuttaa eläkkeelläkin, jos tarvitsee lääkkeitä ja on tehty esim. putkiremontti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1073/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.

Vierailija
1074/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.

Eli et saa toimeentulotukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1075/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi maksaa sellaiselle prepaid-kortille, jolla voisi ostaa vain ruokaa, hygieniatarpeita ja muuta välttämätöntä. Ei pitäisi olla edes mahdollista hakea toimeentulotukea ja maksaa sillä esimerkiksi pikavippien korkoja. Kyseessä on yhteiskunnan myöntämä hätäapu, eikä se saisi valua rahoitusyhtiöiden omistajille.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. henkilö, joka on sairauden takia koko elämänsä köyhä, ei saisi koskaan esim. harrastaa mitään tai tehdä mitään ns. kivaa elämässään?

Jotta toimeentulotuki olisi se hätäapu, muut ns. ensijaiset tuet pitäisi olla sillä tasolla, että tt-tukeen ei tarvitsisi turvautua kuin väliaikaisesti/ihan hätätapauksessa. Työttömyysetuudet, Kelan sairauspäiväraha,  kuntoutustuki jne. ovat niin alhaisella tasolla, että ihmisten on pakko hakea lisäksi tt-tukea - ja ihan siis peruselämiseen.

Ja tuo ei ole kenenkään yksittäisen köyhän vika, joten en ymmärrä ollenkaan tällaista syyllistämistä ja  pilkkaa.

Voihan muilla etuuksilla ostaa mitä haluaa, mutta toimeentulotuen pitäisi olla vain välttämättömyyshankintoihin. Hyvin harva saa pelkkää toimeentulotukea, yleensä on lisäksi asumistuki ja joko työmarkkinatuki tai eläke, usein myös lapsilisiä, hoitotukea, elatustukea yms.

Vierailija
1076/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.

Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.

silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.

Vierailija
1077/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkötukea ja toimeentulotukea ei voi saada samaan aikaan.

Asuntovelkainen perhe ei saa toimeentulotukea eikä kesämökin omistajat.

miksei saisi. Ne ehdot ovat samat kaikille EIKÄ se että sinulla on lainaa ole mikään peruste olla myöntämättä toimeentulotukea. Toimeentulotuessa tarkasteltaessa tarkastellaan VAIN tulot ja rahaksi muutettava omaisuus (omaa kotia ei lasketa omaisuudeksi) sekä hyväksyttävät menot.

Eli aivan hyvin voi saada toimeentulotukea.

Ei saa, koska lainoja ei huomioida niin muut tuet riittävät ruokaan jne.

Usko jo että SAA IHAN SAMALLA KALKKYYLILLÄ KUIN VELATONKIN. Myös velatonkaan samoilla tuloilla ja omaisuudella EI SAISI tai SAISI toimeentulotukea. Se mihin sen perusosan käyttää, ruokaan vai velkojen maksuun on taas aivan eri asia.

Velan olemassa olo tai olemattomuus EI TUOHON TARKASTELUUN VAIKUTA MITENKÄÄN.

Toimeentulotuki lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi asuntolainan korko ja yhtiölainan korko + 530 eli lainojen osuuttaa ei lasketa vain korot, mutta muut tuet lasketaan ensin ja sitten katsotaan puuttuuko rahaa eli vaikea saada tukea.

Vuokralaisella taas lasketaan koko vuokra + sähkö + vesi ja 530.

Yhtiövastike ja korot on pienempi kuin vuokra eli vuokralainen saa aina enemmän ruokarahaa.

niin koska se lyhennys on SÄÄSTÖÄ, ei kulu. Tietenkään säästöä varten anneta tukea. Ja jos laittaa lainansa lyhennysvapalle niin kas kummaa, omistusasuja saakin ihan yhtä paljon "ruokarahaa".

Ei saa, kun silloin menoksi lasketaan yhä edelleen yhtiövastike, sähkö ja vesi ja lasketaan mitä saat muina tukina ensin.

ja IHAN SAMALLA TAVALLA SE LASKETAAN VELATTOMANKIN KOHDALLA.

eli sillä velan olemassa olemisella ei ole vaikutusta laskentatapaan.

eli saatko velallisena vai velattomana toimeentulotukea riippuu täysin kuluistasi ja tuloistasi, sekä rahaksi muutettavasta omaisuudestasi.  Jos ehdot täyttyy saat toimeentulotukea RIIPPUMATTA SIITÄ ONKO SINULLA VELKAA VAI EI.

Omistusasuja saa vähemmän jos yhtiövastike on pienempi kuin vuokra.

Ja 2 edellisen kuukauden tilitiedot pitää lähettää kelaan.

no shit, sherlock

Omistusasuja saa yhtäpaljon jos yhtiövastiko on yhtäsuuri kuin vuokra. 

Jos huomioitavat menot on pienemmät niin saa vähemmän jos suuremmat saa enemmän. Silti NETTONA (tulot - menot +ttt) saa tasan yhtä paljon.

Vain siinä tapauksessa voi saada yhtä paljon, että vuokra ja yhtiövastike on yhtä suuret mutta onko ne kun rahoitusvastiketta ei huomioida?

Vierailija
1078/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu toimeentulotukea vuokralla, vaikka puoliso tienasi vain 2400 brutto vuorotyöstä ja 2 lasta ja toinen työmarkkinatuella.

Perheissä missä asuntovelkaa ja toinen vanhemmista irtisanotaan ei ole mitään mahdollisuutta toimeentulotukeen.

silloin ei olisi Ilman asuntovelkaakaan. Koittakaa jo tajuta että sen velan olemassaololla ei ole vaikutusta siihen miten laskelma toimii.

On sillä. Vuokralla asuva saa toimeentulotukea, mutta asuntovelkainen ei.

Vierailija
1079/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä meni pieleen jos ei Suomen ilmaisesta koulutuksesta ole ottanut hyödyn, ja kenen vika se on? Yt. Juristi 9,500 e/kk

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin.

Missä meni pieleen?

Nyky hallitus teki uudistuksen vuonna 2019, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Ei muuttanut. YHÄ EDELLEEN ON LASKU. Ei vain ole HUOMIOITAVA MENO.

Eli et saa toimeentulotukea.

Kyllä saa jos tulot-huomioitavat menot jää alle normin (530 €)

Vierailija
1080/1822 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaamme, että toimeentulotuki ei kasva puussa. Työssäkäyvänä ja hyvätuloisena maksan veroja puolet palkasta, ja mielelläni maksankin tukeakseni sairaita/muita jotka ovat väliaikaisesti joutuneet hankalaan tilanteeseen.

EN halua maksaa siitä, jos joku kehtaa taktikoida jättäytymään tukien varaan koska työssäkäynti ei kannata, saisin palkkatyöstä vain X enemmän kk kuin kokopäivätyöstä - tuet eivät ole sitä varten!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi