Kylläpä oli hienoa nähdä ukrainalaisnaisten tunteikkaat reaktiot rintamalla oleviin miehiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin poistetussa kommmentissani kerroin niin itse olen kovin yllättynyt miten vähän siitä Ukrainan miesten valtavasta uhrauksesta kirjoitetaan. Meilläkin Sannat ja muut naispoliitikot puhuvat vain raiskauksista joista meillä saa ehkä puoli vuotta ehdollista ei suinkaan menetä henkeään. Meillähän vaadittiin kovempia rangaistuksia raisk auksista mutta se ei demareille sopinut. Siellä ne miehet on nytkin juoksuhaudoissa jossain arolla kun niiden naiset surffaa Tinderissä Euroopassa.

Tämmösiä twiittejä meidän poliitikoilta eikä sanaakaan miehistä jotka menettävät henkensä puolustaessaan maataan ja länsimaista demokratiaa. Vain naisista juttua. Näkee, ettei niitä miehet kiinnosta kuin siinä mielessä.

https://twitter.com/MarinSanna/status/1597159602885660673

https://twitter.com/annakontula/status/1598351225426268162

Herttaisia naisia tosiaan. Ukrainassa siis.

Sodassa kuolee sotilaita, miehiä ja naisia, koska sotiminen on niiden tehtävä sodassa. Siviileillä ei ole tehtävää tulla raiskatuksi. Se on sotarikos.

eli feministien mukaan miesten tappaminen on ihan ok, mutta naisten saama ilmainen seksi on hirveä sotarikos

Ei se miehen saama huomiokaan ole pahasta, vaikka tulisi otsaan laukaistun luodin muodossa.

tällaista huomiota feministit toivovat miehille

Ja te raiscauksia naisille, lapsille, vammaisille ja vanhuksille. Ollaan sitten tasoissa.

raiscaajia suomea ricastuttamaan ovat vaatineet vain naiset. miehet eivät niitä tänne halua varastelemaan ja pahoinpitelemään ja tuilla elämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli avauksen tarkoitus oli vain morkata suomalaisia naisia?

Kunpa kerrankin olisi olemassa ketju, jossa kehuttaisiin ihan vain naisia, kaiken maalaisia.

Naiset on kautta maailman historian olleet perseestä joka maassa ja kaikissa asioissa. Jos feminismissä on jotain hyvää, niin se on se, että feminismin myötä naiset ovat viimein itsekin alkaneet tiedostaa asian oikean laidan.

Mitä on feminismi?

 Olen 70 v. juuri täyttänyt, enkä vieläkään tiedä.

Lue asiasta. Tiedosta ei ole puutetta. Sulla on tiedon valtatie nytkin avoinna edessä.

Haluaisin sen jonkun sanoiksi pukevan , ikäänkuin omalta näkökannaltaan. Nökökulmia on ehkä enemmän kuin joku määritelmä, jota en ole katsonut.

jatkoa edell

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tasta-tiedat-olevasi-feministi-20-s…

tämän mukaan sitten olen...paitsi että en mitenkään voi käsittää jotain tasa-arvo mehkaamista.... miten ollaan tasa-arvoisia. Tarkoittaako se sitä että kaikki tehdään yhdessä tasan jakaen, kuten oman kahvikuppinsa kumpikin erikseen laittaa tiskikoneeseen ja kaikki muukin jotenkin'tasan' tehdään.

 Itse näen asiat niin, että se tekee kumpi ehtii ja paikalla on

Ehkä näkemykseni johtuu siitä että olen työhistoriani tehnyt raskaassa metallissa ns. miesten töissä, saaden samaa palkkaa kuin hekin.

 Myöskin elämän kulku on mennyt toisin kuin useimmilla, puolisoni joutui työkyvyttömäksi jo 1986 eikä voi mitään raskaampia kotihommiakaan ok-talossa tehdä, joten ne on minun hommiani. Hän tekee ruokaa, ja hyvää tekeekin.

Koen olevani hyvinkin tasa-arvoinen, mutta en sen tkia että joka ainoa työ tehdään mitaten tasa jaolla.

 Jokainen saa tehdä mitä haluaa/osaa/pystyy, riippumatta onko mies /nainen vai joku muu, sekään ei vaikuta minuun mitenkään.

Tuo prinsessa/seikkailu asetelma tuntuu naurettavalta, kyllä lapsetkin saa omat valintansa tehdä, mitä lukee. Niin tein itsekin, alakouluikäisenä luin mielummin 'poikien' seikkailukirjoja, kuten siitä eteenpäin kirjallisuusmakuni on ollut enemmän  niihin seikkailuihin kuin romantiikkaan.

Määräntynlainen vahvuus lisääntyy, kun kaikki ei mene ennalta odotettujen oletusten mukaan, vaan vastoinkäymiset elämässä opettaa, kasvattaa kaikin puolin olemaan tyytymättä vain siihen mitä joku muu odottaa.

Sori tästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin poistetussa kommmentissani kerroin niin itse olen kovin yllättynyt miten vähän siitä Ukrainan miesten valtavasta uhrauksesta kirjoitetaan. Meilläkin Sannat ja muut naispoliitikot puhuvat vain raiskauksista joista meillä saa ehkä puoli vuotta ehdollista ei suinkaan menetä henkeään. Meillähän vaadittiin kovempia rangaistuksia raisk auksista mutta se ei demareille sopinut. Siellä ne miehet on nytkin juoksuhaudoissa jossain arolla kun niiden naiset surffaa Tinderissä Euroopassa.

Tämmösiä twiittejä meidän poliitikoilta eikä sanaakaan miehistä jotka menettävät henkensä puolustaessaan maataan ja länsimaista demokratiaa. Vain naisista juttua. Näkee, ettei niitä miehet kiinnosta kuin siinä mielessä.

https://twitter.com/MarinSanna/status/1597159602885660673

https://twitter.com/annakontula/status/1598351225426268162

Herttaisia naisia tosiaan. Ukrainassa siis.

Sodassa kuolee sotilaita, miehiä ja naisia, koska sotiminen on niiden tehtävä sodassa. Siviileillä ei ole tehtävää tulla raiskatuksi. Se on sotarikos.

eli feministien mukaan miesten tappaminen on ihan ok, mutta naisten saama ilmainen seksi on hirveä sotarikos

Ei se miehen saama huomiokaan ole pahasta, vaikka tulisi otsaan laukaistun luodin muodossa.

tällaista huomiota feministit toivovat miehille

Ja te raiscauksia naisille, lapsille, vammaisille ja vanhuksille. Ollaan sitten tasoissa.

raiscaajia suomea ricastuttamaan ovat vaatineet vain naiset. miehet eivät niitä tänne halua varastelemaan ja pahoinpitelemään ja tuilla elämään

T:persu vuodelta 2015

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin poistetussa kommmentissani kerroin niin itse olen kovin yllättynyt miten vähän siitä Ukrainan miesten valtavasta uhrauksesta kirjoitetaan. Meilläkin Sannat ja muut naispoliitikot puhuvat vain raiskauksista joista meillä saa ehkä puoli vuotta ehdollista ei suinkaan menetä henkeään. Meillähän vaadittiin kovempia rangaistuksia raisk auksista mutta se ei demareille sopinut. Siellä ne miehet on nytkin juoksuhaudoissa jossain arolla kun niiden naiset surffaa Tinderissä Euroopassa.

Tämmösiä twiittejä meidän poliitikoilta eikä sanaakaan miehistä jotka menettävät henkensä puolustaessaan maataan ja länsimaista demokratiaa. Vain naisista juttua. Näkee, ettei niitä miehet kiinnosta kuin siinä mielessä.

https://twitter.com/MarinSanna/status/1597159602885660673

https://twitter.com/annakontula/status/1598351225426268162

Herttaisia naisia tosiaan. Ukrainassa siis.

Sodassa kuolee sotilaita, miehiä ja naisia, koska sotiminen on niiden tehtävä sodassa. Siviileillä ei ole tehtävää tulla raiskatuksi. Se on sotarikos.

eli feministien mukaan miesten tappaminen on ihan ok, mutta naisten saama ilmainen seksi on hirveä sotarikos

Ei se miehen saama huomiokaan ole pahasta, vaikka tulisi otsaan laukaistun luodin muodossa.

tällaista huomiota feministit toivovat miehille

Ja te raiscauksia naisille, lapsille, vammaisille ja vanhuksille. Ollaan sitten tasoissa.

raiscaajia suomea ricastuttamaan ovat vaatineet vain naiset. miehet eivät niitä tänne halua varastelemaan ja pahoinpitelemään ja tuilla elämään

T:persu vuodelta 2015

Joka vähättelee raiscauksia ja naisten ahdistelua aina, kun sillä ei voi lyödä jotain muuta kuin kantasuomalaista miestä. Niin läpinäkyvää.

Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen miten kauniisti ukrainalaiset miehet puhuvat naisistaan ja haluavat puolustaa näitä ja lapsiaan. Se todella liikuttaa. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen miten vanhemmilla miehillä on omanikäiset vaimot joita arvostetaan. Suomalainen mieshän alkaa tuossa vaiheessa etsiä nuorempaa ja hylkää perheensä jos sellainen löytyy.

Suomalaiset naiset olisivat avanneet jo pari fwb-suhdetta tuohon väliin, kun omat miehet ovat rintamalla.

aika tarkoitushakuista vastakkain asettelua mies/nais asiaan. Ketkä näitä kirjoittaa... katkerat naiset eron jälkeen, ei-koskaan parisuhteeseen päässeet miehet, vai kaikenkaikkiaan elämäänsä pettyneet ja kyllästyneet henkilöt sukupuoleen katsomatta.

 Kurjasti on asiat jos tuollaista on elämä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset olisivat avanneet jo pari fwb-suhdetta tuohon väliin, kun omat miehet ovat rintamalla.

No mutta ettekö te miehet ole kertoneet täälläkin, miten tinder raikaa ukrainalaisten naisten lemmenkipeitä ilmoituksia, kun mies on kaukana rintamalla? Vai onko sitten ihan urbaania misogyynistä legendaa tuo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset olisivat avanneet jo pari fwb-suhdetta tuohon väliin, kun omat miehet ovat rintamalla.

No mutta ettekö te miehet ole kertoneet täälläkin, miten tinder raikaa ukrainalaisten naisten lemmenkipeitä ilmoituksia, kun mies on kaukana rintamalla? Vai onko sitten ihan urbaania misogyynistä legendaa tuo?

Joo ja jossain Ukraina videoissa olen nähnyt alussa ennen aihetta jopa mainoksenkin sitä kuinka kauniit (näin sitä vielä  oikein   korostettiin)ukrainalaisleidit etsivät (englanniksi) partneria länsimaista.

Ei ole  ilmeisesti kenellekään näistä tunteiden hehkuttajista täällä välähtänyt mieleen, että sotapropagandassa (oli se sitten hyökkääjän tai puolustajan propagandaa) käytetään juuri  sitä tunteisiin vetoavuutta .

Ihan niinkuin nyt kaikkien ukrainalaisten avioliitot (ennen tätä sotaa) olisivat olleet pelkkää 'moonlight and roses'-tyyppistä  autuutta ja ihanuutta. 

Sanoohan sen nyt jo  silkka järkikin ettei näin ole kaikkien kohdalla siellä (eikä missään muuallakaan) voinut   olla .

Filmille, jonka pääasiallisena tarkoituksena on tietenkin ollut vain sympatian haun varmistaminen ja vahvistaminen länsimaiseen Ukrainan tukeen ja apuun vetoamisessa ei mitään ns. perhehelvettien kuvauksia tietenkään ole otettu, eikä liioin  ketään sellaisia kokeneita ja niissä ennen sotaa eläneitä naisia ole niihin tullut, eikä niihin edes kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin poistetussa kommmentissani kerroin niin itse olen kovin yllättynyt miten vähän siitä Ukrainan miesten valtavasta uhrauksesta kirjoitetaan. Meilläkin Sannat ja muut naispoliitikot puhuvat vain raiskauksista joista meillä saa ehkä puoli vuotta ehdollista ei suinkaan menetä henkeään. Meillähän vaadittiin kovempia rangaistuksia raisk auksista mutta se ei demareille sopinut. Siellä ne miehet on nytkin juoksuhaudoissa jossain arolla kun niiden naiset surffaa Tinderissä Euroopassa.

Tämmösiä twiittejä meidän poliitikoilta eikä sanaakaan miehistä jotka menettävät henkensä puolustaessaan maataan ja länsimaista demokratiaa. Vain naisista juttua. Näkee, ettei niitä miehet kiinnosta kuin siinä mielessä.

https://twitter.com/MarinSanna/status/1597159602885660673

https://twitter.com/annakontula/status/1598351225426268162

Herttaisia naisia tosiaan. Ukrainassa siis.

Sodassa kuolee sotilaita, miehiä ja naisia, koska sotiminen on niiden tehtävä sodassa. Siviileillä ei ole tehtävää tulla raiskatuksi. Se on sotarikos.

No, joo, tavallaan. Harva mies silti haluaa tulla tapeuksi sodassa.

Sinällään en odotakaan että naiset osaisivat kovin paljon kirjoittaa siitä mitä on olla sodassa kun ei heidän siihen tarvitse valmistua. Tämä siis viittaus viestiin johon vastasit. Seuraan lukuisia muita kanavia joissa seurataan ukrainalaisten rintamamiesten olosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin poistetussa kommmentissani kerroin niin itse olen kovin yllättynyt miten vähän siitä Ukrainan miesten valtavasta uhrauksesta kirjoitetaan. Meilläkin Sannat ja muut naispoliitikot puhuvat vain raiskauksista joista meillä saa ehkä puoli vuotta ehdollista ei suinkaan menetä henkeään. Meillähän vaadittiin kovempia rangaistuksia raisk auksista mutta se ei demareille sopinut. Siellä ne miehet on nytkin juoksuhaudoissa jossain arolla kun niiden naiset surffaa Tinderissä Euroopassa.

Tämmösiä twiittejä meidän poliitikoilta eikä sanaakaan miehistä jotka menettävät henkensä puolustaessaan maataan ja länsimaista demokratiaa. Vain naisista juttua. Näkee, ettei niitä miehet kiinnosta kuin siinä mielessä.

https://twitter.com/MarinSanna/status/1597159602885660673

https://twitter.com/annakontula/status/1598351225426268162

Herttaisia naisia tosiaan. Ukrainassa siis.

Sodassa kuolee sotilaita, miehiä ja naisia, koska sotiminen on niiden tehtävä sodassa. Siviileillä ei ole tehtävää tulla raiskatuksi. Se on sotarikos.

eli feministien mukaan miesten tappaminen on ihan ok, mutta naisten saama ilmainen seksi on hirveä sotarikos

Raiskaus ei ole seksiä. Se on traumatisoivaa väkivaltaa vai luulet, että sitä sodassa käytetään.

Tuo on kai sotaoloissa aika normaali tunnereaktio.

Kai ne 'tunteikkaat reaktiot' kohdistuvat kaikkien kohdalla lähinnä vain siihen omaan mieheen ,lasten isään ja perheen elättäjään siellä rintamalla. (Muista lähinnä piut paut ja e.v.v.k.)

Muu ajattelu tarvtaan ruuan ja polttopuiden hankintaan ja sähkösaantiaikojen tarkkaan hyödyntämiseen, hälytyksistä kertoven radiolähetysten seuraamiseen ja ruoka-avustusten noutamiseen yms. kotirintamatoimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kai sotaoloissa aika normaali tunnereaktio.

Itsekin uskon näin. Helpottava, iloinen ja lohdullinen kohtaaminen, kun omat joukot tulevat vapauttamaan vihollisen ikeestä. Ei ole vain kulttuurinen juttu. Suomessa ei ole tätä ilmiötä tapahtunut sitten sotiemme jälkeen ja toivottavasti ei tullakaan näkemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kai sotaoloissa aika normaali tunnereaktio.

Itsekin uskon näin. Helpottava, iloinen ja lohdullinen kohtaaminen, kun omat joukot tulevat vapauttamaan vihollisen ikeestä. Ei ole vain kulttuurinen juttu. Suomessa ei ole tätä ilmiötä tapahtunut sitten sotiemme jälkeen ja toivottavasti ei tullakaan näkemään. 

Sota-ajan ajattelu ja ajattelu rauhan aikana ovat tosiaankin kaksi aivan eri asiaa, eikä niitä ole mielekästä verratakaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin poistetussa kommmentissani kerroin niin itse olen kovin yllättynyt miten vähän siitä Ukrainan miesten valtavasta uhrauksesta kirjoitetaan. Meilläkin Sannat ja muut naispoliitikot puhuvat vain raiskauksista joista meillä saa ehkä puoli vuotta ehdollista ei suinkaan menetä henkeään. Meillähän vaadittiin kovempia rangaistuksia raisk auksista mutta se ei demareille sopinut. Siellä ne miehet on nytkin juoksuhaudoissa jossain arolla kun niiden naiset surffaa Tinderissä Euroopassa.

Tämmösiä twiittejä meidän poliitikoilta eikä sanaakaan miehistä jotka menettävät henkensä puolustaessaan maataan ja länsimaista demokratiaa. Vain naisista juttua. Näkee, ettei niitä miehet kiinnosta kuin siinä mielessä.

https://twitter.com/MarinSanna/status/1597159602885660673

https://twitter.com/annakontula/status/1598351225426268162

Herttaisia naisia tosiaan. Ukrainassa siis.

Sodassa kuolee sotilaita, miehiä ja naisia, koska sotiminen on niiden tehtävä sodassa. Siviileillä ei ole tehtävää tulla raiskatuksi. Se on sotarikos.

No, joo, tavallaan. Harva mies silti haluaa tulla tapeuksi sodassa.

Sinällään en odotakaan että naiset osaisivat kovin paljon kirjoittaa siitä mitä on olla sodassa kun ei heidän siihen tarvitse valmistua. Tämä siis viittaus viestiin johon vastasit. Seuraan lukuisia muita kanavia joissa seurataan ukrainalaisten rintamamiesten olosuhteita.

Sota koskee ihan kaikkia. Useissa sodissa siviilejä kuolee enemmän kuin sotilaita. Myös naisia on rintamalla ja on aina ollut. Sinulla ei ole syytä ylimielisyyteen tai uhriutumiseen.

Kumma että esim.  syyrialasten tai jemeniläisten siviilien kohtelu ja kohtalo ei täällä, (eikä oikeastaan koko Suomessakaan)  kiinnosta yhtään ketään.

Ihan kuin heitä lapsineen ei olisi olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli avauksen tarkoitus oli vain morkata suomalaisia naisia?

Kunpa kerrankin olisi olemassa ketju, jossa kehuttaisiin ihan vain naisia, kaiken maalaisia.

En tiiä miten sait tästä väännettyä sen että jutussa morkataan suomalaisia naisia?

Hänpä lukee niinkuin kokee. Hyvin yleistä palstalla.