Lue keskustelun säännöt.
Menisitkö töihin kk-palkalla 2100 eur tehden kokopäivätyötä
02.12.2022 |
mulkku verottaja verottaa palkasta ja sitten kaikki keksityt muut kulut. Niin palkasta jää naurettava kärpäsenpaska ja olet koko päivän töissä. Suomessa on surkeat palkat.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tyydytte vähään, mikä teitä suomalaisia oikein vaivaa. Köyhänä vuodesta toiseen. Suomalainen taitaa olla vähän tyhmä.
Tiedän monta, joilla palkka on paljon suurempi kuin minulla mutta heillä jää paljon vähemmän kuussa rahaa käyttöön.
Menojen kontrollointi on siis jopa tuloja tärkeämpää ja usein kun palkka kasvaa, se tuo mukanaan pitkiä päiviä, stressiä, vastuuta, rikkoo parisuhteet ja vaikka mitä, että ei ole sen arvoista.
Helppo ja mukava elämä ja kivat tulot saavuttaa kuluja leikkaamalla, ei tuloja lisäämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin muuten työtän, menisin. Nykyisessä tilanteessa en vaihtaisi tuohon työhön. Tienaan nykyään 1500€ enemmän, mutta verotus huolehtii siitä, että nettona saan vain 700€ enemmän käteen kuin aloituksen palkassa saisi.
Itse saan täydestä 7,5 tunnin päivästä 5 päivää viikossa tuon hikisen 1500€ 😭 Verojen jälkeen jää nettona ehkä 1200€. Mutta onneksi työkin suht aivot narikkaan hommaa, melkein sama kuin työtön olisi. Ei tääkään pidemmän päälle herkkua oo, ennen tällä eli vielä jotenkuten mutta kasvaneiden kulujen myötä ei todellakaan, mutta työttömänä saisin vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tyydytte vähään, mikä teitä suomalaisia oikein vaivaa. Köyhänä vuodesta toiseen. Suomalainen taitaa olla vähän tyhmä.
Tiedän monta, joilla palkka on paljon suurempi kuin minulla mutta heillä jää paljon vähemmän kuussa rahaa käyttöön.
Menojen kontrollointi on siis jopa tuloja tärkeämpää ja usein kun palkka kasvaa, se tuo mukanaan pitkiä päiviä, stressiä, vastuuta, rikkoo parisuhteet ja vaikka mitä, että ei ole sen arvoista.
Helppo ja mukava elämä ja kivat tulot saavuttaa kuluja leikkaamalla, ei tuloja lisäämällä.
Minäkään en ymmärrä suuren palkan hyötyä jos olet 24/7 töissä ja työmatkoilla ja stressaat vapaa-aikanakin tai päivystät jotain puhelinta tai somea, et näe lapsiasi, et ehdi tehdä mitään kivaa vaimosi kanssa ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Hyvän palkanhan (tulojen) tarkoitus kai tuoda sitä "hyvää elämää", mutta ihan päin vastoin näyttää menevän, siis aika usein, kai niitä poikkeuksia on jokaisella tulotasolla.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tyydytte vähään, mikä teitä suomalaisia oikein vaivaa. Köyhänä vuodesta toiseen. Suomalainen taitaa olla vähän tyhmä.
Näinpä. Kuulin vasta että yksi pienipalkkainen työllistetty oli ehdottanut työnantajalle (julkinen) että voi tulla jatkossa vaikka ilman lainmukaisia lisiä. Taas näitä en kestä olla kotona- ja mikä vaan on parempaa kuin työttömyys-syöpäläisiä joiden takia etenkin naisvaltaiset alat ovat palkkakuopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin muuten työtän, menisin. Nykyisessä tilanteessa en vaihtaisi tuohon työhön. Tienaan nykyään 1500€ enemmän, mutta verotus huolehtii siitä, että nettona saan vain 700€ enemmän käteen kuin aloituksen palkassa saisi.
Itse saan täydestä 7,5 tunnin päivästä 5 päivää viikossa tuon hikisen 1500€ 😭 Verojen jälkeen jää nettona ehkä 1200€. Mutta onneksi työkin suht aivot narikkaan hommaa, melkein sama kuin työtön olisi. Ei tääkään pidemmän päälle herkkua oo, ennen tällä eli vielä jotenkuten mutta kasvaneiden kulujen myötä ei todellakaan, mutta työttömänä saisin vielä vähemmän.
ps. tuli väärä viesti lainattavaksi, anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tyydytte vähään, mikä teitä suomalaisia oikein vaivaa. Köyhänä vuodesta toiseen. Suomalainen taitaa olla vähän tyhmä.
Tiedän monta, joilla palkka on paljon suurempi kuin minulla mutta heillä jää paljon vähemmän kuussa rahaa käyttöön.
Menojen kontrollointi on siis jopa tuloja tärkeämpää ja usein kun palkka kasvaa, se tuo mukanaan pitkiä päiviä, stressiä, vastuuta, rikkoo parisuhteet ja vaikka mitä, että ei ole sen arvoista.
Helppo ja mukava elämä ja kivat tulot saavuttaa kuluja leikkaamalla, ei tuloja lisäämällä.
Tyhmä.
Aika pieni palkka ja tarjottiin selvästi paremman palkan työtä, en ottanut.
Olisi pitänyt taas uhrata illat, viikonloput, pyhäpäivät ja minusta tuo raha ei olisi korvannut näitä, varsinkin kun on tuosta jo kokemusta ja on nähnyt mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaalla Koivuhaassa on tehdas, johon palkataan koko ajan lisää porukkaa. Koulutusta ei tarvita. Kaikilla sama lähtöpalkka, brutto n. 2570 €/kk. 12-13 työvuoroa (12-tuntista) kuukaudessa. Vuoden jälkeen palkka on noussut 3500 €/kk.
Jos tunnilta maksetaan 11€ eikä tarvitse olla yhdenpaikanpäällä tai neljänseinän sisällä niin lähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menisin ja hakisin samaan aikaan paremmin palkattua työtä. Kaikki työkokemus cv:ssä on parempi kuin tyhjä cv.
Jotain parempia tai eri alan hommia hakiessa on kymmenen kertaa hyödyllisempää vaikka käydä kyseisen alan kursseja ja suoritella pikkuhiljaa opintoja ja verkostoitua kuin keulia jollain siivous- tai mäkkärihommalla jota ei arvosteta kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni on maisteri ja haki amistyötä jossa noin 1500e pienempi palkka kuin hänen nykyisessä työssä.
Ei kylläkään saanut tuota työtä mutta kertoo hyvin siitä, että monille on tärkeämpää se, millaista se elämä joka päivä on, kuin se, minkä muotoisia numeroita siellä jossain tilien uuminissa vilkkuu.
Jos tuolla palkalla ei työt kiinnosta niin tuissa todella ON leikkaamisen varaa Vuosikausia oon tehnyt osa-aikaista noin 1800 brutolla. Kyllä siihen asumistukea saa vähän päälle tietenkin ja hyvin on rahat riittäneet. Nyt alkaa tehdä vähän tiukkaa mutta niinpä se tekee monella muullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on maisteri ja haki amistyötä jossa noin 1500e pienempi palkka kuin hänen nykyisessä työssä.
Ei kylläkään saanut tuota työtä mutta kertoo hyvin siitä, että monille on tärkeämpää se, millaista se elämä joka päivä on, kuin se, minkä muotoisia numeroita siellä jossain tilien uuminissa vilkkuu.
Miksi sitten lukea maisteriksi, jos ei halua tehdä koulutusta vastaavaa työtä?
Ei siitä isommasta palkasta ole mitään iloa jos on velkaa joka suuntaan. Tolla 2100 palkalla kyllä pärjää kun ei ole velkoja maksettavana. Olen pärjännyt sillä jo 20 vuotta ilman ongelmaa. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin muuten työtän, menisin. Nykyisessä tilanteessa en vaihtaisi tuohon työhön. Tienaan nykyään 1500€ enemmän, mutta verotus huolehtii siitä, että nettona saan vain 700€ enemmän käteen kuin aloituksen palkassa saisi.
Itse saan täydestä 7,5 tunnin päivästä 5 päivää viikossa tuon hikisen 1500€ 😭 Verojen jälkeen jää nettona ehkä 1200€. Mutta onneksi työkin suht aivot narikkaan hommaa, melkein sama kuin työtön olisi. Ei tääkään pidemmän päälle herkkua oo, ennen tällä eli vielä jotenkuten mutta kasvaneiden kulujen myötä ei todellakaan, mutta työttömänä saisin vielä vähemmän.
Missä olet töissä? Mäkin haluan aivot narikkaan
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menisin ja hakisin samaan aikaan paremmin palkattua työtä. Kaikki työkokemus cv:ssä on parempi kuin tyhjä cv.
Näin minäkin tekisin, jos siis olisin työtön.
Palstatyöttömät taas kertovat aina työttömyysketjuissa, etteivät me töihin palkojen takia, eikä heidän mukaan työkokemuksellakaan ole merkitystä kun luudanvarresta ei voi edetä toimitusjohtajaksi, mikä sitten lienee ainoa palstatyöttömälle kelpaava duuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tyydytte vähään, mikä teitä suomalaisia oikein vaivaa. Köyhänä vuodesta toiseen. Suomalainen taitaa olla vähän tyhmä.
Näinpä. Kuulin vasta että yksi pienipalkkainen työllistetty oli ehdottanut työnantajalle (julkinen) että voi tulla jatkossa vaikka ilman lainmukaisia lisiä. Taas näitä en kestä olla kotona- ja mikä vaan on parempaa kuin työttömyys-syöpäläisiä joiden takia etenkin naisvaltaiset alat ovat palkkakuopassa.
No tuota on hyvä ehdottaa koska työnantaja ei voi olla maksamatta lainmukaisia lisiä. Lain vastainen sopimus on pätemätön.
Tämä on muuten kerrankin sellainen aihe, jossa miehet ovat tyhmempiä kuin naiset ja tätä kirjoittaa nyt mies.
Miehillä (vanhanaikaisilla) on edelleen näitä ego-puustaus ongelmia ja antavat kiireiden ja stressin pilata elämänsä. Ehkä tästä voisi puhua "audikuski-syndrooma" nimellä, jossa pahinta on se, että tämä tauti jatkuu vielä eläkkeelläkin, jossa sitä puretaan mm laturaivona.
Ota ihmeessä tuohon lisäksi joku sivuhomma, vaikka siivousta muutama tunti pari päivää viikossa.