Mikä Suomea vaivaa, miten tähän on tultu? Maa jossa kaikki toimii, asiat hoidetaan ja ihmiset on rehtejä ja reiluja
Jos ihan vaan tämän viikon uutisia katsotaan. Johtavassa asemassa toimivat yhteiskunnalliset vaikuttajat ja vallankäyttäjät ovat sitä mieltä, ettei työllä tarvitse tulla toimeen eikä siitä maksaa palkkaa. Samalla tukia ollaan leikkaamassa kaikista heikoimmassa asemassa olevilta, sen sijaan että mitään velvoitteita kohdistettaisiin niihin, joilla on valtaa ja resursseja esim rekrytoida.
Sitten kerrotaan, että sähköt voi mennä poikki, jos tulee 10 asteen pakkasia. Sitä ennen on ohjeistettu kakkaamaan muovipussiin ja esim kouluissa väläytelty, että opettajat kanniskelisi niitä oppilaiden kakkapusseja.
Ruuan ja sähkön hinnat hipoo pilviä, samalla ollaan saatu lukea K-kauppiaiden miljoonatuloista ja sähköfirmojen historiallisista voitoista, esim Helen tuplannut voittonsa.
Mikä tätä maata vaivaa, miten kaikki on ajettu näin alas? Tästä on toimivuus, oikeus ja kohtuus hyvin kaukana. Joka päivä pyörittelen silmiä ja häpeän nykyään, kun luen HS, IS jne otsikoita, hävettää olla suomalainen.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus syynä.
Vielä 70-luvilla kansa oli lakossa ja kaduilla jos tuli huononnuksia. Nyt kansa syyttelee toisiaan ja voihkii että velkarahalla elellään, ottakaa vähätkin kansalle annetut edut pois. Hyvin on onnistuttu omaksumaan ultraoikeistolainen eetos ja ihmisviha. Oikeistolaisuus on aate ja arvomaailma, joka ajaa rikkaiden sekä yritysten etuja. Mutta ei pienyritysten tai yksinyrittäjien.
Kokoomus, persut, keskusta. Kaikki samaa. Sori siitä että taas tulee kipeitä leikkauksia.
Jos kokoomus pääsee valtaan, loputkin hyvinvointivaltiosta tuhotaan. Tulen kirjoittamaan tähän ketjuun jokaisen huononnuksen joka tehdään tulevan oikeistohallituksen aikana.
On hyvä pitää näppäinsormet vetreinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Jos yrittäjät ei palkkaa, niin mihin se työtön menee töihin? Kunta, valtiot ja järjestötkään eivät voi kaikkia työllistää ja nythän vielä halutaan supistaa julkista sektoria entisestään.
Joten voisitko ystävällisesti sanoa, mistä työttömät saavat töitä?
80- luvulla ja käsittääkseni vielä 90-luvulla kunnan ja valtion hommiin pääsi ns työttömät tukityöllistettynä. Jos oikein muistan niin työaika ja palkka oli 80% normaalista.
Tukityöllistetyt olivat määräaikaisia ja tällä tavoin saivat myös ansiosidonnaiset nollattua.
Osa tukityöllistetyistä työllistyi määräajan jälkeen tehtäviinsä myös vakituisesti.
Joku paremmin muistava osaa varmaan kertoa tarkemmin asiasta.
90-luvun lamassa ei haukuttu työttömiä, kun nyt se on varsinainen kansanhuvi.
Netti oli aika harvinainen silloin. Minulle tuli 96.
Vierailija kirjoitti:
Mun perstuntuman mukaan iso käänne oli 90-luvun lama. Suomalaisilta huijattiin omaisuuksia, kun maa piti saada EU-kuntoon ja monet yrittäjät pistettiin vieläkin jatkuvaan velkavankeuteen. Kaikessa alettiin säästää ja sama jatkuu vieläkin vuosikymmeniä myöhemmin. EU myös lisäsi ketkuilun määrää siten, että poliitikot hamuavat uraa ulkomailla ja Suomella ei ole enää väliä.
90-luvulla säästettiin. Tuon jälkeen aloitettiin velalla porsastelu, downshift, kaikesta loukkaantuminen ja kaiken tasapäistäminen. Media hyökkää kaikkea muuta vastaan, joten asiaan ei tule muutosta. Muutama kymmenen vuotta ja Suomi joutuu pakotettuna siirtymään ultra-kapitalismiin. Tuossa köyhien annetaan kuolla.
On muotia HÄVETÄ olla suomalainen, meidän kieli on HÄPEÄKSI ja on HÄPEÄ kunnoittaa rehellisyyttä ja olla suomalainen veronmaksaja, joita kusetetaan nyt oikein kunnolla.
Ei ihme että kaikki tutut asiantuntijat hakevat nyt mm. Tanskasta ja Australista töitä koska siellä tuo politiikka ja karkoitukset toimivat.
Kuka haluaa jäädä tänne ja jättää lapset huonotasoiseen kouluun jossa ei enää kuule suomea, ja kuka haluaa että lapsilta ryöstetään kaikki päältä kun käy ulkona?
Ne poliitikot voisi muuttaa Suomen g h e tt oihin asumaan vaikka viikoksi ja pistää lapset niihin kouluihin joissa nuo alistaa muita, ahdistelee tyttöjä ja myy huumeita, ja varastelee kaikkea.
Katsotaan muuttuuko ääni kellossa.
Älkää vaan enää äänestäkö tuollaisia.
Ahneus. Ennen ahneus oli synti ja sitä piti hävetä, nyt kilvan ihaillaan ihmisiä, jotka käyttäytyvät kaikkein p*skamaisimmin toisiaan kohtaan. Katsokaa nyt vaikka tämän päivän tosi-TV-ohjelmia, se voittaa joka on kaikkein moraalittomin, ja tätä ihmiset seuraa silmät innosta kiiluen. Jo lapset opetetaan pääasiassa pitämään puolensa, ennen opetettiin kauniita käytöstapoja. Tämän kanssa on ihan linjassa, että siinä missä ennen yhteiskunnalle oli kunnia-asia hoitaa esim. vanhukset mahdollisimman hyvin, nyt kunnia-asia on myydä kaikki ulkomaisille sijoitusyhtiöille ja tappaa työllä ne vähät työntekijät, jotka enää kykenevät ns. duunaritöihin. Poikani opiskeli kuljettajaksi, mutta ne työehdot olivat sellaiset, että nukahti rattiin välillä, auton jarrut reistasivat, koska halvalla piti päästä jne. Äitini oli siivoojana 80-90-luvun taitteessa, kaksi siivoojaa siivosi koulua, jossa oli neljä luokkaa (päälle veistoluokka ym. tilat), se oli heidän päivätyönsä. Kuvittelisin, että tuo on nykyisin keikkasiivoojalle tunnin tai parin homma. Tekniikka voi kehittyä, mutta moraali vain surkastuu. No, nythän nähdään, että sairaaloissa voi olla kehittynyttä tekniikkaa, mutta koska hoitajia ei ole, siellä nököttävät laitteet ja potilaat ambulanssissa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa, mutta myös poliitikot ovat
vain ihmisiä ja alttiita ahneudelle ja
korruptiolle. Vaalit eivät muuta tätä
poliitikkojen korruptiota mihinkään suuntaan.
Aikaisemmin politikot yrittivät ajaa jotenkin kansan etua. Eli tekivät kipeitäkin päätöksiä. Nykyään some-suosio on niin tärkeää että jatkuvasti kerjätään ainoastaan hyväksyntää. Tällöin jää ne vaikeimmat päätökset tekemättä, joka kostautuu pidemmällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Suomen suurin ongelma on se, että yritetään elää kuin elettäisiin vapaassa markkinataloudessa kommunismin ja sosialismin keinoin. Tämä on paradoksi, joka torpedoi positiivisen talouskehityksen ja viime kädessä myös ihmisten yritteliäisyyden. Liiallinen helppous passivoi ihmistä. Toisaalta työnteon pitää olla aina kannattavaa, sellaista jossa ahkeruudesta palkitaan. Ihmisellä pitää olla mahdollisuus ansaita rahaa ja sitä kautta parantaa elintasoaan.
Ansiotuloverotusta tulisi keventää reippaalla kädellä, jotta työnteko olisi kannustavampaa. Jos maksaisit palkkatulosta vaikka ansioveroa 10% ja vastaavasta tukisummasta 25% veroa niin luulenpa entistä useamman valitsevan ansiotyön.
Mielestäni sosiaaliturvaa on ehdottomasti uudistettava. Tilalle vaikka sosiaalisin perustein tuetut työpaikat, jotka edesauttavat maamme kehittymistä ja hyvinvointia. Työnteko ja osallistuminen yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen edesauttavat myös osallistuvan yksilön mielenterveyttä ja hyvinvointia.
Mallia voisi käydä katsomassa esim miten Tanskassa näitä asioita hoidetaan.
Ansiotuloveron keventäminen kasvattaa tuloeroja. Pienituloiselle ei mene ansiotuloveroa. Eika siten ole hyötyä ansiotulon veron keventämisestä. Jossain orpolaisessa käytännössä olisi brasilialainen varallisuusjakomalli.
Et ihan tosissasi usko tähän perhehommaan.
Ei oo yhtään "perheyritystä" 50 suurimman yrityksen joukossa. Tosin kun vielä 90 luvulla muutama ja 60-80 luvuilla kaikkivaltiaita olikin