Lue keskustelun säännöt.
Mikä Suomea vaivaa, miten tähän on tultu? Maa jossa kaikki toimii, asiat hoidetaan ja ihmiset on rehtejä ja reiluja
01.12.2022 |
Jos ihan vaan tämän viikon uutisia katsotaan. Johtavassa asemassa toimivat yhteiskunnalliset vaikuttajat ja vallankäyttäjät ovat sitä mieltä, ettei työllä tarvitse tulla toimeen eikä siitä maksaa palkkaa. Samalla tukia ollaan leikkaamassa kaikista heikoimmassa asemassa olevilta, sen sijaan että mitään velvoitteita kohdistettaisiin niihin, joilla on valtaa ja resursseja esim rekrytoida.
Sitten kerrotaan, että sähköt voi mennä poikki, jos tulee 10 asteen pakkasia. Sitä ennen on ohjeistettu kakkaamaan muovipussiin ja esim kouluissa väläytelty, että opettajat kanniskelisi niitä oppilaiden kakkapusseja.
Ruuan ja sähkön hinnat hipoo pilviä, samalla ollaan saatu lukea K-kauppiaiden miljoonatuloista ja sähköfirmojen historiallisista voitoista, esim Helen tuplannut voittonsa.
Mikä tätä maata vaivaa, miten kaikki on ajettu näin alas? Tästä on toimivuus, oikeus ja kohtuus hyvin kaukana. Joka päivä pyörittelen silmiä ja häpeän nykyään, kun luen HS, IS jne otsikoita, hävettää olla suomalainen.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä maata tarkoituksella ole ajettu alas. Muutama asia vain on tapahtunut:
...
- Huoltosuhteen nopea heikkeneminen. Meillä on yhä enemmän elätettäviä ja yhä vähemmän elättäjiä...
...
- Viennin vaikeudet...
...
- Jonkin verran vaikuttaa myös verotuksen painopisteen muutos 90-luvulta lähtien, eli pääomatulojen ja palkkatulojen eriyttäminen ja ensinmainitun hellävaraisempi kohtelu. Tarkoitus lienee ollut pitää yrityksiä maassa, mutta sivuvaikutuksena työssäkäyvien verorasitus on kiristynyt.
Verotuksen painopisteen muutos on tärkein syy, joka on aivan varmasti vaikuttanut välillisesti myös noihin muihin syihin. Yhdistettynä siihen tosiseikkaan, että mahdollisuus palkkatulojen muuntamiseen pääomatuloiksi on vain niillä, joilla pelimerkkejä on muutenkin tarpeeksi. Kun verovaroilla sukupolvien ajan rakennettu kriittinen infrastruktuuri on yksityistetty monikansallisten keinottelijoiden hyväksi ja kun henkilökohtaisen osaamisen ja omaisuuden likoon laittamiseen perustuva aito yrittäjyys ei enää pysty tuottamaan vallitsevan talousjärjestelmän edellyttämiä mittakaavaetuja, myöskään pörssiyhtiöiden suorittama vienti ei enää edes vetäessään voi tuottaa hyvinvointia suomalaisille vaan ainoastaan pääomatuloja ulkomaisille keinottelijoille. Huoltosuhteen muutos on seurausta lisääntymisikäisten tästä tekemistä aiheellisista johtopäätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
mitä muuta tarvitsette kirjoitti:
nyt viherpunikit toteuttavat vaali lupauksiaan saatte juuri sitä mitä tilasitte
Viimeisten 30 vuoden aikana kokoomus on ollut pääministeripuolue 4 vuoden ajan. 26 vuotta Siomesta on tehty sosialistista maatalousmaata punikkien tai kepulien pääministerin vetämänä. Nyt suomi on kehittymätön velaksi elävä sosialistinen takapajula. Tätä on haluttu. Nauttikaa. Sillä muutosta ei ole tulossa kymmeniin vuosiin.
Yrität siis väittää, että kokoomus on ollut viaton sivustakatsoja kaikkina niinä hallitusvuosinaan, joina se ei ole ollut nimenomaan pääministeripuolue?
- eri
Suomalaiset Virtaset, Heikkiset ja Kärkkäiset ovat nykyään ihan erilaisia kuin vuonna 1995.
Mitenhän tämä onkaan mahdollista??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä muuta tarvitsette kirjoitti:
nyt viherpunikit toteuttavat vaali lupauksiaan saatte juuri sitä mitä tilasitte
Viimeisten 30 vuoden aikana kokoomus on ollut pääministeripuolue 4 vuoden ajan. 26 vuotta Siomesta on tehty sosialistista maatalousmaata punikkien tai kepulien pääministerin vetämänä. Nyt suomi on kehittymätön velaksi elävä sosialistinen takapajula. Tätä on haluttu. Nauttikaa. Sillä muutosta ei ole tulossa kymmeniin vuosiin.
Yrität siis väittää, että kokoomus on ollut viaton sivustakatsoja kaikkina niinä hallitusvuosinaan, joina se ei ole ollut nimenomaan pääministeripuolue?
- eri
aivan samalla tavalla viaton sivustakatsoja, kuin pienpuolue vihreät ovat ajaneet punikkipuolueiden avustuksella vihreää siirtymää ja tuhonneet perusenergiatuotannon omavaraisuuden
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Etkö sä näe mitään ristiriitaa näissä väittämissä? Sun on pakko olla trolli, ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Jos yrittäjät ei palkkaa, niin mihin se työtön menee töihin? Kunta, valtiot ja järjestötkään eivät voi kaikkia työllistää ja nythän vielä halutaan supistaa julkista sektoria entisestään.
Joten voisitko ystävällisesti sanoa, mistä työttömät saavat töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon rähinät pitäisi tähän maahan saada. Ja köyhät varastamaan rikkailta oikeudenmukaisuuden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Jos yrittäjät ei palkkaa, niin mihin se työtön menee töihin? Kunta, valtiot ja järjestötkään eivät voi kaikkia työllistää ja nythän vielä halutaan supistaa julkista sektoria entisestään.
Joten voisitko ystävällisesti sanoa, mistä työttömät saavat töitä?
Menet vaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakin käsitys on että suomen valtion alasajo alkoi noin vuonna 1990 kun suomi piti saada EU kuntoon.
90-luvun keinotekoinen lama ja omaisuuden siirtyminen ylivelkaantuneilta kansalaisilta pankeille jotta suomen pankkilaitos täytti EU vaatimukset.
Lehdistö lobbasi EU-jäsenyyttä ja äänestyksessä suomi liittyikin jäseneksi tähän kommunistiseen yhteisöön. Edelleen media ajaa EU:n etua ei suomalaisten etua. Vai missä on mediassa EU kritiikki.
Kuten kaikki tietää neuvostoliitossa oli pula vähän kaikesta. Suomessa on pula kohta sähköstä. Hintojen noustessa on pula monella suomalaisella kohta vähän kaikesta.
Agenda et omista mitään ja olet onnellinen. Sähkölaskut kyllä köyhdyttää monia ja yhä useampi on kohta valtion elätti. Meitä siis köyhdytetään valtiomme toimesta joka ei aja meidän suomalaisten asiaa, vaan tämän kansainvälisen eliitin asiaa. Tulevaisuuteen ei kuulu yksityisomistus, vaan alustatalous ja vuokraaminen.
Uusi rahajärjestelmä, moderni rahateoria. Siinä ei ole tärkeää velan määrä, vaan inflaatio. Valtioilla olisi mahdollisuus ottaa loputtomasti velkaa. Inflaatio on oikeasti kansalta varastamista. Samalla rahalla saa vuoden päästä vähemmän, joten työtä joutuu tekemään ikuisesti.
Ja kyllä kaikki suuret puolueet vie meitä kohti yhä tiukempaa intekraatioo muun euroopan kanssa. EU:sta on tarkoitus tehdä liittovaltio, uusi uljas superneuvostoliitto. Siksi tämä energiakriisi koskettaa koko eurooppaa, koska olemme samassa veneessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Jos yrittäjät ei palkkaa, niin mihin se työtön menee töihin? Kunta, valtiot ja järjestötkään eivät voi kaikkia työllistää ja nythän vielä halutaan supistaa julkista sektoria entisestään.
Joten voisitko ystävällisesti sanoa, mistä työttömät saavat töitä?
Kyllähän hekin voivat alkaa yrittäjiksi. Ilman tukia se olisi hyvinkin kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Jos yrittäjät ei palkkaa, niin mihin se työtön menee töihin? Kunta, valtiot ja järjestötkään eivät voi kaikkia työllistää ja nythän vielä halutaan supistaa julkista sektoria entisestään.
Joten voisitko ystävällisesti sanoa, mistä työttömät saavat töitä?
80- luvulla ja käsittääkseni vielä 90-luvulla kunnan ja valtion hommiin pääsi ns työttömät tukityöllistettynä. Jos oikein muistan niin työaika ja palkka oli 80% normaalista.
Tukityöllistetyt olivat määräaikaisia ja tällä tavoin saivat myös ansiosidonnaiset nollattua.
Osa tukityöllistetyistä työllistyi määräajan jälkeen tehtäviinsä myös vakituisesti.
Joku paremmin muistava osaa varmaan kertoa tarkemmin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää edes seuraa mitään mediaa, en yhtään mitään. Juurikin ton takia. Musta tuntuu että kaikki on ihan sekaisin ja itun hölmöjä.
Sama. Ja minuakin hävettää nykyään olla suomalainen. Ihan kaameasta jamassa maan tila , nyt tajuan ihan eri lailla kun raskaasta talvesta varoiteltiin. Henkinen rappio puistattaa ja tätä työnnetään koko ajan lisää. Silti meidän sanotaan olevan poikkeuksellisen onnellinen (tyytyväinen) kanssa.
En pysty nielemään tätä. Toivottavasti eivät muutkaan sopeudu tähän koska silloin meille käy kalpaten jos tähän totutaan ties minkä valheen ja verukkeen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakin käsitys on että suomen valtion alasajo alkoi noin vuonna 1990 kun suomi piti saada EU kuntoon.
90-luvun keinotekoinen lama ja omaisuuden siirtyminen ylivelkaantuneilta kansalaisilta pankeille jotta suomen pankkilaitos täytti EU vaatimukset.
Lehdistö lobbasi EU-jäsenyyttä ja äänestyksessä suomi liittyikin jäseneksi tähän kommunistiseen yhteisöön. Edelleen media ajaa EU:n etua ei suomalaisten etua. Vai missä on mediassa EU kritiikki.
Kuten kaikki tietää neuvostoliitossa oli pula vähän kaikesta. Suomessa on pula kohta sähköstä. Hintojen noustessa on pula monella suomalaisella kohta vähän kaikesta.
Agenda et omista mitään ja olet onnellinen. Sähkölaskut kyllä köyhdyttää monia ja yhä useampi on kohta valtion elätti. Meitä siis köyhdytetään valtiomme toimesta joka ei aja meidän suomalaisten asiaa, vaan tämän kansainvälisen eliitin asiaa. Tulevaisuuteen ei kuulu yksityisomistus, vaan alustatalous ja vuokraaminen.
Uusi rahajärjestelmä, moderni rahateoria. Siinä ei ole tärkeää velan määrä, vaan inflaatio. Valtioilla olisi mahdollisuus ottaa loputtomasti velkaa. Inflaatio on oikeasti kansalta varastamista. Samalla rahalla saa vuoden päästä vähemmän, joten työtä joutuu tekemään ikuisesti.
Ja kyllä kaikki suuret puolueet vie meitä kohti yhä tiukempaa intekraatioo muun euroopan kanssa. EU:sta on tarkoitus tehdä liittovaltio, uusi uljas superneuvostoliitto. Siksi tämä energiakriisi koskettaa koko eurooppaa, koska olemme samassa veneessä.
Voi miten hölmöjä ja hyväuskoisia olimme aikanaan Eu:n suhteen. Nythän tämä koneisto alkaa paljastua koko karmeudessaan. Nuorempana en vaan itse jaksanut välittää. Tärkeintä on ettemme usko vaihtoehdottomuutta, mitä media syöttää. Kyllä voimme edelleen käyttää sitä kansanvaltaa mikä on jäljellä. Apatia on huonoin vaihtoehto.
Fakta on se, että tässä maassa on kaikki mennyt pieleen vuoden 2007 vaalien jälkeen. Ahneus ja leikkuri ovat ottaneet vallan, nuoret ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskuntaa ja tulevaisuuteen. Työttömyyttä, levottomuutta, sivistyksen puutetta. Mikään ei enää toimi. Takseihinkaan ei enää voi luottaa.
Suomi alkoi luisua alamäkeä ns. boomereiden takia. Sotia edeltänyt ja sodan nähnyt sukupolvi oli vaatimatonta, ahkeraa, rehellistä ja rehtiä kansaa. En tiedä miten ihmeessä 1945-1965-syntyneistä tulikin niin surkeita tapauksia: ahneita, röyhkeitä, pelkkää omaa etua ajavia kiipijöitä. Nykynuoret elävät hankalassa maailmassa, jossa Vanhan Suomen rehellisyys on mennyttä ja kaikkea ohjaa raha :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.
Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!
Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?
Minä yrittäjänä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Työntekijä palkataan tekemään työtä, eli ostetaan häneltä työpanos. Palkkaaminen ei ole mikään velvoite, eikä varsinkaan suomalaisen palkkaaminen. Yritys saa ostaa työvoimansa aivan mistä haluaa ja ilmoitella missä haluaa. Tätä sosialistit ei halua käsittää.
Jos yrittäjät ei palkkaa, niin mihin se työtön menee töihin? Kunta, valtiot ja järjestötkään eivät voi kaikkia työllistää ja nythän vielä halutaan supistaa julkista sektoria entisestään.
Joten voisitko ystävällisesti sanoa, mistä työttömät saavat töitä?
80- luvulla ja käsittääkseni vielä 90-luvulla kunnan ja valtion hommiin pääsi ns työttömät tukityöllistettynä. Jos oikein muistan niin työaika ja palkka oli 80% normaalista.
Tukityöllistetyt olivat määräaikaisia ja tällä tavoin saivat myös ansiosidonnaiset nollattua.
Osa tukityöllistetyistä työllistyi määräajan jälkeen tehtäviinsä myös vakituisesti.
Joku paremmin muistava osaa varmaan kertoa tarkemmin asiasta.
90-luvun lamassa ei haukuttu työttömiä, kun nyt se on varsinainen kansanhuvi.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan vaan pois suomesta!
Harmi vaan suomalaisia ei minnekään päästetä tai sitten painit samoista duuneista halpatyövoiman maista tulleiden kanssa 5 euron tuntipalkoista ja asut kommuuneissa päällekkäin.
"MIehethän" täällä on pahimpia vässyköitä. Aina heikoimpia sortamassa ja pönöttämässä ilman mitään ansioita. Naisten sentään on pakko tehdäkin jotain, lisäksi joillakin heistä on vielä joku raja itsensä alentamisessa.