Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä Suomea vaivaa, miten tähän on tultu? Maa jossa kaikki toimii, asiat hoidetaan ja ihmiset on rehtejä ja reiluja

Vierailija
01.12.2022 |

Jos ihan vaan tämän viikon uutisia katsotaan. Johtavassa asemassa toimivat yhteiskunnalliset vaikuttajat ja vallankäyttäjät ovat sitä mieltä, ettei työllä tarvitse tulla toimeen eikä siitä maksaa palkkaa. Samalla tukia ollaan leikkaamassa kaikista heikoimmassa asemassa olevilta, sen sijaan että mitään velvoitteita kohdistettaisiin niihin, joilla on valtaa ja resursseja esim rekrytoida.

Sitten kerrotaan, että sähköt voi mennä poikki, jos tulee 10 asteen pakkasia. Sitä ennen on ohjeistettu kakkaamaan muovipussiin ja esim kouluissa väläytelty, että opettajat kanniskelisi niitä oppilaiden kakkapusseja.

Ruuan ja sähkön hinnat hipoo pilviä, samalla ollaan saatu lukea K-kauppiaiden miljoonatuloista ja sähköfirmojen historiallisista voitoista, esim Helen tuplannut voittonsa.

Mikä tätä maata vaivaa, miten kaikki on ajettu näin alas? Tästä on toimivuus, oikeus ja kohtuus hyvin kaukana. Joka päivä pyörittelen silmiä ja häpeän nykyään, kun luen HS, IS jne otsikoita, hävettää olla suomalainen.

Kommentit (108)

Vierailija
41/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehti ja rehellinen elättäisi itsensä eikä ulkoistaisi sitä hommaa veronmaksajille

Vierailija
42/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en enää edes seuraa mitään mediaa, en yhtään mitään. Juurikin ton takia. Musta tuntuu että kaikki on ihan sekaisin ja itun hölmöjä. 

Meillä oli eilen kotona keskustelu aiheesta "taidan vihata ihmisiä". Tultiin lopulta kuitenkin tulokseen, ettei me ihmisiä vihata, vaan suomalaisia.

Nerokast saada suomalaiset vihaamaan omaa kansaa ja hyysäämään tulijoita vaikka olisi ketä ja mistä. Ihanaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja varmaan putoavat kirjoitti:

juntilla jonka rannat ja metsät on pakko sueleltu ei ole vaihoehtona kuin kaivaa papan aseet kätköistä.

Joo mä haluun avohakata mun metsät ja myydä metsäjäteille että ne tienaa! Turve! Kaadetaan metsät ja kaivetaan suot pois. Ne kasvaa takaisin muutamassa sadassa vuodessa, se on vaan puun korjuuta kato.  Me tienataan tällä!

itse asiassa tienataan. Ja enemmän pitäisi tienata, koska punikkihallinnon velkaa pitäisi lyhentää. Se ei onnistu, jos kaikki tuottava toiminta lopetetaan

Vierailija
44/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä äänestämällä tilaa. Suurin ongelma taitaa olla, että ihmiset ei oikeasti ymmärrä mitä tuli äänestettyä.

Äänestys tuloksella ei ole mitään merkitystä suomessa. Katsoo nyt nykyistä hallitustakin

Vierailija
45/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.

Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!

Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?

tähän suomisosialismiiin me lopulta kaadumme: joku punasossu löysi tostakin kirjoituksesta ristiriidan

Olen kylläkin enempi kapitalisti ja juuri sen takia en ymmärrä Kokoomuksen touhuiluja nykyään ja kaikkia näitä tukihimmeleitä.

Jos työllä ei tule taloudellisesti toimeen, pitää mennä sossun luukulle, jos vuokrataso on keinottelulla ja tukisysteemeillä nostettu niin kovaksi, ettei siihen ole kellään varaa, pitää hakea asumistukea, joka on sitten suora tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille. Ja entä miljardien yritystuet sun muut?

Jos oletetaan, että pitää seistä omilla jaloillaan, niin kyllä se koskee myös firmoja ja varakkaita.

Vierailija
46/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä äänestämällä tilaa. Suurin ongelma taitaa olla, että ihmiset ei oikeasti ymmärrä mitä tuli äänestettyä.

Äänestys tuloksella ei ole mitään merkitystä suomessa. Katsoo nyt nykyistä hallitustakin

Äänestäminen on suuntaa antavaa. Kiltisti jäi kokoomus ja persut oppositioon. Oliko niidenkin kanssa joku sopimus? Just saying..

Kaikki jutut näyttää eduskunnassa menevän läpi ilman mutinoita mitä hallitus ajaa. Kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhmurointi. Hyväveli toisen selän pesee, kunhan kansa sen ensin maksaa.

Vierailija
48/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain sitä tulevaisuutta. Työstä ei tartte saada palkkaa ja kohta saadaan kaikki vaan joku kiinteä viikkoraha valtiolta.

"Universaali perustulo". Tähän liittyy hallituksen edistämät digitaalinen identiteetti ja digilompakko. Voidaan kätevästi kontrolloida mitä ihmiset kuluttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.

Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!

Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?

tähän suomisosialismiiin me lopulta kaadumme: joku punasossu löysi tostakin kirjoituksesta ristiriidan

Olen kylläkin enempi kapitalisti ja juuri sen takia en ymmärrä Kokoomuksen touhuiluja nykyään ja kaikkia näitä tukihimmeleitä.

Jos työllä ei tule taloudellisesti toimeen, pitää mennä sossun luukulle, jos vuokrataso on keinottelulla ja tukisysteemeillä nostettu niin kovaksi, ettei siihen ole kellään varaa, pitää hakea asumistukea, joka on sitten suora tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille. Ja entä miljardien yritystuet sun muut?

Jos oletetaan, että pitää seistä omilla jaloillaan, niin kyllä se koskee myös firmoja ja varakkaita.

alkuperäisessä tekstissä luki: yritysten ei tarvitse palkata ihmisiä eikä siihen niitä voida velvoittaa. Tukien saajille voisi laittaa oikeita velvoitteita. Nämä ovat erillisiä asioita, eikä niiden välillä ole mitään ristiriitaa. Ei edes mainittu, että mitä nämä "velvoitteet" voisivat olla

-eri

Vierailija
50/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suhmurointi. Hyväveli toisen selän pesee, kunhan kansa sen ensin maksaa.

No mutta eihän Suomessa ole korruptiota!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä äänestämällä tilaa. Suurin ongelma taitaa olla, että ihmiset ei oikeasti ymmärrä mitä tuli äänestettyä.

Äänestys tuloksella ei ole mitään merkitystä suomessa. Katsoo nyt nykyistä hallitustakin

Äänestäminen on suuntaa antavaa. Kiltisti jäi kokoomus ja persut oppositioon. Oliko niidenkin kanssa joku sopimus? Just saying..

Kaikki jutut näyttää eduskunnassa menevän läpi ilman mutinoita mitä hallitus ajaa. Kaikki.

Arvopohja jonka perusteella mitätöitiin 538 805 ääntä kun äänestivät väärin perussuomalaisia. Sekös on demokratiaa kun mitätöidään arvopohjaan vedoten tuommoinen määrä ääniä

Vierailija
52/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Listasta puuttuu terveydenhuolto.

Se maailmallakin kehuttu terveydenhuolto ajettu niin alas ettei edes päivystyksestä saa apua ellei ole kuolemassa siihen päivystyspolin eteiseen.

soteuudistus on viimeinen naula universaalin julkisen terveydenhoidon arkkuun. Täysin turha uusi hallintotaso, joka vain lisää byrokratiaa eikä ainakaan vähennä kustannuksia. Terveydenhoidosta tullaan leikkaamaan, ja osa porukoista ottaa yksityisen sairausvakuutuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.

Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!

Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?

tähän suomisosialismiiin me lopulta kaadumme: joku punasossu löysi tostakin kirjoituksesta ristiriidan

Olen kylläkin enempi kapitalisti ja juuri sen takia en ymmärrä Kokoomuksen touhuiluja nykyään ja kaikkia näitä tukihimmeleitä.

Jos työllä ei tule taloudellisesti toimeen, pitää mennä sossun luukulle, jos vuokrataso on keinottelulla ja tukisysteemeillä nostettu niin kovaksi, ettei siihen ole kellään varaa, pitää hakea asumistukea, joka on sitten suora tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille. Ja entä miljardien yritystuet sun muut?

Jos oletetaan, että pitää seistä omilla jaloillaan, niin kyllä se koskee myös firmoja ja varakkaita.

alkuperäisessä tekstissä luki: yritysten ei tarvitse palkata ihmisiä eikä siihen niitä voida velvoittaa. Tukien saajille voisi laittaa oikeita velvoitteita. Nämä ovat erillisiä asioita, eikä niiden välillä ole mitään ristiriitaa. Ei edes mainittu, että mitä nämä "velvoitteet" voisivat olla

-eri

No mitä ne velvoitteet ovat? Käytännössä palkatonta, tai polkuhintaista työtä.

Tuo vääristää koko systeemiä, kilpailua vapailla markkinoilla ja on eettismoraalisesti täysin väärin.

Työn tekemisen koko pointti on taloudellinen turva ja toimeentulo. Ilman sitä ei ole mitään järkeä tehdä työtä.

Vierailija
54/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tämä, että politiikka on sitä, että vähävaraisilta leikataan ensin, mutta ei koskaan itse poliitikoilta? Tai hyvätuloisilta? Poliitikoilla on jo kytkykaupat kaikkien kaupan alojen suhteen ja saa näistä osingot, kun ovat siellä hallituksessa. Näin se ns. "hyvä veli järjestelmä toimii" vain rikkaille paljon ja köyhille vähän, että osaavat mennä töihin ne köyhät? !! Näin vain heille enemmän, että saadaan ne köyhät tekemään töitä vähällä rahalla, mutta ei se innosta ketään oikeasti töihin. Kaikki haluavat tulla toimeen rahallisesti omalla työllään, eikä hakea lisää tukea mistään itselleen. Ja on vammaisia, mt-ongelmista kärsiviä ym. niin ei heiltä voi vain leikata pois lisää rahaa ja sinnittelevät jo sillä vähällä rahalla, että tulevat toimeen. Äänestän sitä, että poliitikot tulee ajaa maasta pois ja karkoittaa, koska eivät osaa Suomen kansalaisista pitää huolta, mikä on heidän ensi sijainen tehtävänsä. Ovat ajat sitten unohtaneet tämän säännön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tätä maata vaivaa. Ahneille kun mikään ei riitä.

ai? Mä luulin, että jauhojengi johtaa velkahallitusta kohti vihreää siirtymää

Tämä kriisin siemenet kyllä kylvettiin perskekon aikana.

Miksei tämä nykyinen maailman paras hallitus ole korjannut niitä edellisen hallituksen tekemiä virheitä? Eivätkö ne osaa? Onko nykyinen hallitus aivan yhtä p*ska kuin edellinenkin?

Vierailija
56/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.

Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!

Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?

tähän suomisosialismiiin me lopulta kaadumme: joku punasossu löysi tostakin kirjoituksesta ristiriidan

Olen kylläkin enempi kapitalisti ja juuri sen takia en ymmärrä Kokoomuksen touhuiluja nykyään ja kaikkia näitä tukihimmeleitä.

Jos työllä ei tule taloudellisesti toimeen, pitää mennä sossun luukulle, jos vuokrataso on keinottelulla ja tukisysteemeillä nostettu niin kovaksi, ettei siihen ole kellään varaa, pitää hakea asumistukea, joka on sitten suora tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille. Ja entä miljardien yritystuet sun muut?

Jos oletetaan, että pitää seistä omilla jaloillaan, niin kyllä se koskee myös firmoja ja varakkaita.

Tämä. Nauratti, kun viimeksi leikattiin pienituloisilta ja julkisista menoista eli koulutuksesta ja sairaanhoidosta, niin samaan aikaan porvaripuolueet tulivat ulos, että "ei löydetty mitään tukea, jota yrityksiltä olisi voinut leikata". Siis oikeasti ollaan maksettu miljardeja, jollekin Nokialle, joka vain päättää lyödä lapun luukulle. Vähän voisi toivoa vastinetta niille yritystukirahoillekin.

Vierailija
57/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain sitä tulevaisuutta. Työstä ei tartte saada palkkaa ja kohta saadaan kaikki vaan joku kiinteä viikkoraha valtiolta.

"Universaali perustulo". Tähän liittyy hallituksen edistämät digitaalinen identiteetti ja digilompakko. Voidaan kätevästi kontrolloida mitä ihmiset kuluttaa

Eikös tämä ole sellainen star trekin kaltainen unelmatulevaisuus. Sielläkään ei kukaan saa palkkaa ja kaikki pyrkivät vain parantamaan itseään yhteiskuntaansa.

Vierailija
58/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia mäkään en enää lue uutisia. Joka päivä sähkökatkositätätä juttuja, älyttömiä ideoita ja möläytyksiä poliitikoilta ja pomoilta, ja viihdeuutiset luokkaa "SUOMALAISELLA SARILLA, 23V ON OLLUT 200 KUMPPANIA!!!" 

Prostituution ja holtittoman seksuaalisen käytöksen promoaminen mediassa on kanssa aivan käsittämätön ilmiö. Olisi kiva tietää, onko muissakin maissa tällaista?

Itse mietin, että mitä tällä yritetään saavuttaa? Suomalaisilla on jo valmiiksi heikko itsetunto eivätkä osaa arvostaa itseään sentin vertaa. Siksi täällä juuri usein on niin ilkeää ja epämiellyttävää elää, koska kansa tuntuu kuvittelevan, että alentamalla itsensä kirjaimellisesti syömällä eritteitä ja toimimalla patjana tai rahoittajana kaiken maailman hyväksikäyttäjille olo muuttuisi paremmaksi. No ei muutu.

Vierailija
59/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat silmäni aukenivat vuonna 2009.

Aina välillä luulen, että enää ei voi hullummaksi mennä, mutta niin vain meno menee aina vain sairaammaksi.

Päättäjille on puhuttu jo kauan, mutta mitään ei tapahdu.

Vierailija
60/108 |
01.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten ei ole mikään pakko rekrytoida työntekijöitä, jos ei ole siihen tarvetta tai ei sopivia löydy. Idioottimaista edes miettiä sellaisia velvoitteita niille.

Sen sijaan näiden tukien nauttijoille tulisi laatia oikeita velvoitteita tukia nostaakseen. Nyt riittää pelkkä sohvalla makoilu, ja se on väärin!

Tajuatko edes itse ristiriitaa tässä kirjoituksessasi?

tähän suomisosialismiiin me lopulta kaadumme: joku punasossu löysi tostakin kirjoituksesta ristiriidan

Olen kylläkin enempi kapitalisti ja juuri sen takia en ymmärrä Kokoomuksen touhuiluja nykyään ja kaikkia näitä tukihimmeleitä.

Jos työllä ei tule taloudellisesti toimeen, pitää mennä sossun luukulle, jos vuokrataso on keinottelulla ja tukisysteemeillä nostettu niin kovaksi, ettei siihen ole kellään varaa, pitää hakea asumistukea, joka on sitten suora tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille. Ja entä miljardien yritystuet sun muut?

Jos oletetaan, että pitää seistä omilla jaloillaan, niin kyllä se koskee myös firmoja ja varakkaita.

alkuperäisessä tekstissä luki: yritysten ei tarvitse palkata ihmisiä eikä siihen niitä voida velvoittaa. Tukien saajille voisi laittaa oikeita velvoitteita. Nämä ovat erillisiä asioita, eikä niiden välillä ole mitään ristiriitaa. Ei edes mainittu, että mitä nämä "velvoitteet" voisivat olla

-eri

No mitä ne velvoitteet ovat? Käytännössä palkatonta, tai polkuhintaista työtä.

Tuo vääristää koko systeemiä, kilpailua vapailla markkinoilla ja on eettismoraalisesti täysin väärin.

Työn tekemisen koko pointti on taloudellinen turva ja toimeentulo. Ilman sitä ei ole mitään järkeä tehdä työtä.

En ole puhunut mitään mistään vapaista markkinoista.

Yhteiskunnalla on paljon erilaisia hommia ja tehtäviä, joita voitaisiin velvoittaa tekemään tukien saamiseksi. Näitä varmasti olisi paljon ja monenlaista tarjolla julkisella puolella, esim pihatöitä, kunnossapitoa, hoito- ja avustustehtäviä, siivousta kerhojen pitämistä jne. Edes puolipäivää tai muutaman kerran viikossa. Se on täysin eettistä ja moraalisesti oikein.

Tuet maksetaan verovaroista yhteisestä pussista, niin miksi muka olisi väärin velvoittaa ihmistä tekemään jonkinlaista työtä sen rahansa eteen? Mikä oikeus kenelläkään tulisi edes olla ilmaiseen rahaan? Saisiko vastauksen näihin, kiitos.

Se alkuperäisen kirjoittaja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yksi