Lue keskustelun säännöt.
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, jee, hyvin menee! Ja muistakaa, että nyt vain sattuu olemaan poikkeusaika. Joka vihreän siirtymän ansiosta tullee sitten kestämään seuraavat 10 vuotta...
tiedätkös... minuakin on alkanut vtuttaa sun kaltaisten pellejen vinkuminen aiheesta niin paljon, että alan oikeasti olla sitä mieltä, että vihreää siirtymää tarvitaan.
Jos jengi edes yrittäis vähän niin ei olis mitään hätää, mutta ei. Sun kaltaiset paviaanit heittää roskat auton ikkunasta luontoon. Sitten vingutte kun tulee laki joka sanoo ettei niin tehdä, sakkojen uhalla.
Mitäpä jos sinä yrittäisit vaikka peitota vihaamasi henkilöt heittämällä fiksun ehdotuksen mikä on toimiva säätövoima aurinko- ja tuulivoimaloille. Mikään "sammutetaan vähän katuvaloja" ei toimi, nyt puhutaan useista gigawateista.
Taitaisi olla parempi rakentaa energiaa, jossa ei tarvita säätövoimaa. Siis ydinenergiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sinäkin voisit persuttelun sijaan kertoa miten aurinko- ja tuulivoima korvataan silloin kun ei paista eikä tuule. Kamoon, tee se. Jauhota persut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliks teille yllätyksenä että tuuli- ja aurinkovoimalat tarttee sitä tuulta ja aurinkoa.
Ei se yllätys ole muille kuin viherpunikeille.
Miksköhän se sitten on persut lähinnä jotka täällä päivästä toiseen näillä perusasioilla on pätemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sinäkin voisit persuttelun sijaan kertoa miten aurinko- ja tuulivoima korvataan silloin kun ei paista eikä tuule. Kamoon, tee se. Jauhota persut!
Onhan tuohon energian varastointiin erilaisia ratkaisuja, näistä voi mielestäni puhua ilman mitään tarvetta "jauhottaa" ketään. t eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Voi sinua reppanaa. Jokainen tietää, ettei nyt tule aurinkoenergiaa. Aloitus haluaa ylläpitää keskustelua siitä, millaista energiaa Suomeen tarvitaan. Suomeen tarvitaan tasaista energiantuotantoa ympäri vuoden, siis ydinvoimaa. Jokainen voi sitten omalla katollaan tuottaa juhannussaunaan lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Tuo aurinkovoima ei vaan ylensä auta sillonkun sitä sähköä eniten tarvitaan. Tosin kesäisinkin energiantarve lisääntynee mm. kuumentuneiden kesien ja siitä johtuvan ilmastointitarpeen vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, jee, hyvin menee! Ja muistakaa, että nyt vain sattuu olemaan poikkeusaika. Joka vihreän siirtymän ansiosta tullee sitten kestämään seuraavat 10 vuotta...
tiedätkös... minuakin on alkanut vtuttaa sun kaltaisten pellejen vinkuminen aiheesta niin paljon, että alan oikeasti olla sitä mieltä, että vihreää siirtymää tarvitaan.
Jos jengi edes yrittäis vähän niin ei olis mitään hätää, mutta ei. Sun kaltaiset paviaanit heittää roskat auton ikkunasta luontoon. Sitten vingutte kun tulee laki joka sanoo ettei niin tehdä, sakkojen uhalla.
Mitäpä jos sinä yrittäisit vaikka peitota vihaamasi henkilöt heittämällä fiksun ehdotuksen mikä on toimiva säätövoima aurinko- ja tuulivoimaloille. Mikään "sammutetaan vähän katuvaloja" ei toimi, nyt puhutaan useista gigawateista.
Taitaisi olla parempi rakentaa energiaa, jossa ei tarvita säätövoimaa. Siis ydinenergiaa.
Ydinenergiaa vastaan säätövoimana puhuu ... no OL3 kokemukset. Projektina yleensäkin hidas rakennettava. Ja ydinvoimaloita pyritään ajamaan stabiilisti täydellä teholla. Tehoa voi toki vaihdella, ehdittiinhän OL3ssakin jo kokeilla eri tehoalueita.
Nopeampaa taitaisi olla pykätä pystyyn biomassalla toimivia voimaloita, joista mahdollisimman moni myös kaukolämpötuotannossa.
Mutta kun biomassakin on vihreille saatanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sinäkin voisit persuttelun sijaan kertoa miten aurinko- ja tuulivoima korvataan silloin kun ei paista eikä tuule. Kamoon, tee se. Jauhota persut!
Onhan tuohon energian varastointiin erilaisia ratkaisuja, näistä voi mielestäni puhua ilman mitään tarvetta "jauhottaa" ketään. t eri
Kertokaa ihmeessä realistisia energiavarastointiratkaisuja Suomeen millä useiden gigawattien teho varastoidaan esim viikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Voi sinua reppanaa. Jokainen tietää, ettei nyt tule aurinkoenergiaa. Aloitus haluaa ylläpitää keskustelua siitä, millaista energiaa Suomeen tarvitaan. Suomeen tarvitaan tasaista energiantuotantoa ympäri vuoden, siis ydinvoimaa. Jokainen voi sitten omalla katollaan tuottaa juhannussaunaan lämpöä.
No ollaan varmaan kaikki ihan samaa mieltä että ydinvoimaa tarvitaan harva kai toivoo ettei OL3:sta valmiiksi saatais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sinäkin voisit persuttelun sijaan kertoa miten aurinko- ja tuulivoima korvataan silloin kun ei paista eikä tuule. Kamoon, tee se. Jauhota persut!
Onhan tuohon energian varastointiin erilaisia ratkaisuja, näistä voi mielestäni puhua ilman mitään tarvetta "jauhottaa" ketään. t eri
Niin, ratkaisujahan ne on paskatkin ratkaisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sinäkin voisit persuttelun sijaan kertoa miten aurinko- ja tuulivoima korvataan silloin kun ei paista eikä tuule. Kamoon, tee se. Jauhota persut!
Onhan tuohon energian varastointiin erilaisia ratkaisuja, näistä voi mielestäni puhua ilman mitään tarvetta "jauhottaa" ketään. t eri
Kertokaa ihmeessä realistisia energiavarastointiratkaisuja Suomeen millä useiden gigawattien teho varastoidaan esim viikoksi.
Siis häh, useiden gigawattien varastot viikoiksi. Ei kai sellaisiin ole lähellekään tällä hetkellä tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atomipiipertäjät eivät ole saaneet yhtään voimalaa tuottamaan sähköä.
Neljä reaktoria puksuttaa paraikaa sähköä sinunkin piipityksiä tukemaan.
Ja ovat tuottaneet jo n. 40 vuotta ~90% käyttöasteella (lähinnä suunnitellut huoltoseisokit kesäisin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan se linkki, että muutkin saa ihmetellä.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Kiitos. Laitoin kirjanmerkkeihin niin voin jatkossakin seurata tuota huimaa tuulisähkön tuottoa.
Onneksi en sittenkään ostanut tuulisähköä vaan ydinsähköä. Taitaa tuulisähkön valinneilla alkaa tupa jååhtymään.
Minnekkäs tuosta kartalta on vesivoimalat kadonneet vai onko jo voimalat purettu ja kosket ennallistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, jee, hyvin menee! Ja muistakaa, että nyt vain sattuu olemaan poikkeusaika. Joka vihreän siirtymän ansiosta tullee sitten kestämään seuraavat 10 vuotta...
tiedätkös... minuakin on alkanut vtuttaa sun kaltaisten pellejen vinkuminen aiheesta niin paljon, että alan oikeasti olla sitä mieltä, että vihreää siirtymää tarvitaan.
Jos jengi edes yrittäis vähän niin ei olis mitään hätää, mutta ei. Sun kaltaiset paviaanit heittää roskat auton ikkunasta luontoon. Sitten vingutte kun tulee laki joka sanoo ettei niin tehdä, sakkojen uhalla.
Mitäpä jos sinä yrittäisit vaikka peitota vihaamasi henkilöt heittämällä fiksun ehdotuksen mikä on toimiva säätövoima aurinko- ja tuulivoimaloille. Mikään "sammutetaan vähän katuvaloja" ei toimi, nyt puhutaan useista gigawateista.
Taitaisi olla parempi rakentaa energiaa, jossa ei tarvita säätövoimaa. Siis ydinenergiaa.
Ydinenergiaa vastaan säätövoimana puhuu ... no OL3 kokemukset. Projektina yleensäkin hidas rakennettava. Ja ydinvoimaloita pyritään ajamaan stabiilisti täydellä teholla. Tehoa voi toki vaihdella, ehdittiinhän OL3ssakin jo kokeilla eri tehoalueita.
Nopeampaa taitaisi olla pykätä pystyyn biomassalla toimivia voimaloita, joista mahdollisimman moni myös kaukolämpötuotannossa.
Mutta kun biomassakin on vihreille saatanasta.
OL3 edustaa vain yhtä, kokeellista reaktorityyppiä.
Mikään pakko ei ole ollut lähteä rakentelee moista, kun varmasti toimivat tyypit olisi saatu jo aikoja sitten toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Tuo aurinkovoima ei vaan ylensä auta sillonkun sitä sähköä eniten tarvitaan. Tosin kesäisinkin energiantarve lisääntynee mm. kuumentuneiden kesien ja siitä johtuvan ilmastointitarpeen vuoksi
No kyllä se auttaa välillisesti. Jos aurinkoenergiaa tulee oikein taivaan täydeltä ja samalla suvituuli pyörittelee myllyjä, niin muutamassa lapin tekojärven padossa voidaan pitää luukkuja kiinni ja antaa sinne reserviin kasautua ihan rauhassa vettä, niin on sitten mitä keskellä talvea laskea turbiinien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen vesivoimalat eivät pyöri täysillä koska sähköä meillä riittää. Kaikkien Suomen voimaloiden kapasiteetti ylittää reilusti normaalin tarpeemme.
Tarvetta sähkön säännöstelyyn ei ole.
Suomi siis tuottaa enemmän kuin tarvitsemme?
Fingrid sivulta (sähköjärjestelmän tila) voi tarkistaa ettei tarvitse kirjoitella mitä paskaa sattuu.
Tällä hetkellä 1.12.2022 14:54
Sähkön kulutus: 10 101 MW
Sähkön tuotanto: 8 345 MW
Tuonnilla korvattu vajaus: 1 773 MW
m49 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vesivoimalat eivät pyöri täysillä koska sähköä meillä riittää. Kaikkien Suomen voimaloiden kapasiteetti ylittää reilusti normaalin tarpeemme.
Tarvetta sähkön säännöstelyyn ei ole.Suomi siis tuottaa enemmän kuin tarvitsemme?
Fingrid sivulta (sähköjärjestelmän tila) voi tarkistaa ettei tarvitse kirjoitella mitä paskaa sattuu.
Tällä hetkellä 1.12.2022 14:54
Sähkön kulutus: 10 101 MW
Sähkön tuotanto: 8 345 MW
Tuonnilla korvattu vajaus: 1 773 MW
Ota huomioon että kotimaiset voimalat eivät käy tällä hetkellä lähellekään täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, jee, hyvin menee! Ja muistakaa, että nyt vain sattuu olemaan poikkeusaika. Joka vihreän siirtymän ansiosta tullee sitten kestämään seuraavat 10 vuotta...
tiedätkös... minuakin on alkanut vtuttaa sun kaltaisten pellejen vinkuminen aiheesta niin paljon, että alan oikeasti olla sitä mieltä, että vihreää siirtymää tarvitaan.
Jos jengi edes yrittäis vähän niin ei olis mitään hätää, mutta ei. Sun kaltaiset paviaanit heittää roskat auton ikkunasta luontoon. Sitten vingutte kun tulee laki joka sanoo ettei niin tehdä, sakkojen uhalla.
Mitäpä jos sinä yrittäisit vaikka peitota vihaamasi henkilöt heittämällä fiksun ehdotuksen mikä on toimiva säätövoima aurinko- ja tuulivoimaloille. Mikään "sammutetaan vähän katuvaloja" ei toimi, nyt puhutaan useista gigawateista.
Taitaisi olla parempi rakentaa energiaa, jossa ei tarvita säätövoimaa. Siis ydinenergiaa.
Ydinenergiaa vastaan säätövoimana puhuu ... no OL3 kokemukset. Projektina yleensäkin hidas rakennettava. Ja ydinvoimaloita pyritään ajamaan stabiilisti täydellä teholla. Tehoa voi toki vaihdella, ehdittiinhän OL3ssakin jo kokeilla eri tehoalueita.
Nopeampaa taitaisi olla pykätä pystyyn biomassalla toimivia voimaloita, joista mahdollisimman moni myös kaukolämpötuotannossa.
Mutta kun biomassakin on vihreille saatanasta.
No ei tietenkään ydinvoima ole mitään säätövoimaa, se on SÄÄNNÖLLISTÄ VOIMAA ja se on sen valtti. OL3 on takunnut, mutta se ei kerro yleensä ydinvoiman varmuudesta. Yleensä se on varmaa. OL3 on tosi suuri. Olisi kannattanut tehdä monta pienempää nopeammin. Ja siten pitäisi jatkaa.
Eihän nämä aurinko- ja tuulienergian kritiikittömät kannattajat useinkaan osaa mitään faktoja energia-asioista. Senkun höpöttävät.