Lue keskustelun säännöt.
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
Kommentit (98)
Jos nää systeemit rakennettaisiin vedenlämmittimien ympärille, saisi moni halpaa energiaa vailla kalliita akustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näiden vihreiden logiikkaa ollenkaan. Jokainen ydinvoimaa vastustava, tulkaa tähän kertomaan miten saamme sähköverkon toimimaan mahdollisimman hiilivapaasti. Olkaa hyvät, estradi on teidä!
Olet se hiili, jonka ne tahtoo vähentää...Loogista.
Onhan niitä mahdollista tehdä muutakuin kuin vesivoimaloita. Ehkä monikäyttöisintä olisi valmistaa jotain polttoainetta silloin kun sähköä on liikaa ja käyttää silloin kun siitä on puutetta. Lyhemmille ajanjaksoille riittää vesienergia yms ja miksei jotkin uudemmat menetelmät. Kaupunkitasollakin voisi tehdä jotain pienempiä veden pumppaukseen perustuvia voimaloita. Jos joka kaupungiosta löytyisi edes vähän kapasiteettia niin sekin helpottaisi. Tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näiden varastojen tekeminen pitäisi olla tuulivoimalayhtiöiden vastuulla koska sitä se pääasiassa koskee.
Vierailija kirjoitti:
Tuulikin tuottaa nyt huikeat 251MW.
Aika kaukana 500MW:n maksimeista.
Joku energia-asiantuntija satuili tänään, että aina tuulee jossain ja heitto alaspäin olisi vain -10% keskiarvosta.
Mitähän tällä tarkoitettiin?
Näitä asiantuntijoita riittää. Lausunnon yhteydessä pitäisi olla mainittu myös puolue kuten kansanedustajilla tai pääsponsori. Vaikka kyllähän sen yleensä arvaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä mahdollista tehdä muutakuin kuin vesivoimaloita. Ehkä monikäyttöisintä olisi valmistaa jotain polttoainetta silloin kun sähköä on liikaa ja käyttää silloin kun siitä on puutetta. Lyhemmille ajanjaksoille riittää vesienergia yms ja miksei jotkin uudemmat menetelmät. Kaupunkitasollakin voisi tehdä jotain pienempiä veden pumppaukseen perustuvia voimaloita. Jos joka kaupungiosta löytyisi edes vähän kapasiteettia niin sekin helpottaisi. Tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näiden varastojen tekeminen pitäisi olla tuulivoimalayhtiöiden vastuulla koska sitä se pääasiassa koskee.
Tervatehtaastahan saisi semmoisen, että saisi nesteytettyä hiilivetyjä varastoon ja siinä ohessa hukkalämmöistä hieman energiaa heti käytettäväksi.
Se vaan vaatii havupuiden polttoa, ja sehän ei eko-pelleille kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä mahdollista tehdä muutakuin kuin vesivoimaloita. Ehkä monikäyttöisintä olisi valmistaa jotain polttoainetta silloin kun sähköä on liikaa ja käyttää silloin kun siitä on puutetta. Lyhemmille ajanjaksoille riittää vesienergia yms ja miksei jotkin uudemmat menetelmät. Kaupunkitasollakin voisi tehdä jotain pienempiä veden pumppaukseen perustuvia voimaloita. Jos joka kaupungiosta löytyisi edes vähän kapasiteettia niin sekin helpottaisi. Tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näiden varastojen tekeminen pitäisi olla tuulivoimalayhtiöiden vastuulla koska sitä se pääasiassa koskee.
Tervatehtaastahan saisi semmoisen, että saisi nesteytettyä hiilivetyjä varastoon ja siinä ohessa hukkalämmöistä hieman energiaa heti käytettäväksi.
Se vaan vaatii havupuiden polttoa, ja sehän ei eko-pelleille kelpaa.
Tuulivoimalat voisivat napata ilmakehästä hiilidioksidia ja tehdä siitä vaikka metanolia poltettavaksi. Tämäkään ei käy koska metanoli on paha hiilivety.
Vierailija kirjoitti:
Jos nää systeemit rakennettaisiin vedenlämmittimien ympärille, saisi moni halpaa energiaa vailla kalliita akustoja.
Ei, saataisiin vain paljon lämmintä vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinkovoimalat sopii kuitenkin paremmin Suomeen kuin moni tavis uskoisikaan. Ei sen auringon kirkkaalta taivaalta tarvi paistaa jotta tuottaisivat sähköä. Talvella tietenkin lyhyt valoisa aika laskee tehontuottoa, mutta ei ne silti soveltumattomia Suomen oloihin ole.
t. sähkötekniikan DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä mahdollista tehdä muutakuin kuin vesivoimaloita. Ehkä monikäyttöisintä olisi valmistaa jotain polttoainetta silloin kun sähköä on liikaa ja käyttää silloin kun siitä on puutetta. Lyhemmille ajanjaksoille riittää vesienergia yms ja miksei jotkin uudemmat menetelmät. Kaupunkitasollakin voisi tehdä jotain pienempiä veden pumppaukseen perustuvia voimaloita. Jos joka kaupungiosta löytyisi edes vähän kapasiteettia niin sekin helpottaisi. Tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näiden varastojen tekeminen pitäisi olla tuulivoimalayhtiöiden vastuulla koska sitä se pääasiassa koskee.
Tervatehtaastahan saisi semmoisen, että saisi nesteytettyä hiilivetyjä varastoon ja siinä ohessa hukkalämmöistä hieman energiaa heti käytettäväksi.
Se vaan vaatii havupuiden polttoa, ja sehän ei eko-pelleille kelpaa.
Tuulivoimalat voisivat napata ilmakehästä hiilidioksidia ja tehdä siitä vaikka metanolia poltettavaksi. Tämäkään ei käy koska metanoli on paha hiilivety.
Siinä on vaan surkea kokonaishyötysuhde, luokkaa 15%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoimalat sopii kuitenkin paremmin Suomeen kuin moni tavis uskoisikaan. Ei sen auringon kirkkaalta taivaalta tarvi paistaa jotta tuottaisivat sähköä. Talvella tietenkin lyhyt valoisa aika laskee tehontuottoa, mutta ei ne silti soveltumattomia Suomen oloihin ole.
t. sähkötekniikan DI
Juuei, puolet vuodesta tuottaa ihan hyvin. Tosin nyt kun sitä sähköä tarvis niin ei tuota.
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoimalat sopii kuitenkin paremmin Suomeen kuin moni tavis uskoisikaan. Ei sen auringon kirkkaalta taivaalta tarvi paistaa jotta tuottaisivat sähköä. Talvella tietenkin lyhyt valoisa aika laskee tehontuottoa, mutta ei ne silti soveltumattomia Suomen oloihin ole.
t. sähkötekniikan DI
Paneelit tuottaa silloin eniten kun tarve vähäisin. Ja päinvastoin.
DI keksii hyvän tavan varastoida arskapaneelien saalis talveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme nollaa perään niin sitten alkaa riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen aurinkovoimalat tuottavat tällähetkellä raivokkaat 15MW
No nythän se persureppana teki oivalluksen :D
Voiko olla mahdollista, ettei pimeimpään vuodenaikaan aurinkovoimalat tuota sähköä?
Aurinkovoima on kaikkein edullisin investointina ja tuottaa melko nopeasti sijoituksensa takaisin.
Siis tietenkin edellyttäen, ettei tilaa paneeleitaan lestakoijareilta, vaan tilaa komponentit itse suoraan ulkomailta ja hoitaa myös asentajat itse. Lestakoijarien paketteihin ei kannata haksahtaa, ne on todella törkeän ylihintaisia ja silkkaa kusetusta.
Aurinkoa Suomessa riittää saman verran kuin Keski-Euroopassa, joten aurinkosähkö on erittäin kannattava sijoitus.
Sinäkin voisit persuttelun sijaan kertoa miten aurinko- ja tuulivoima korvataan silloin kun ei paista eikä tuule. Kamoon, tee se. Jauhota persut!
Onhan tuohon energian varastointiin erilaisia ratkaisuja, näistä voi mielestäni puhua ilman mitään tarvetta "jauhottaa" ketään. t eri
Bring them on. Faktaa tiskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoimalat sopii kuitenkin paremmin Suomeen kuin moni tavis uskoisikaan. Ei sen auringon kirkkaalta taivaalta tarvi paistaa jotta tuottaisivat sähköä. Talvella tietenkin lyhyt valoisa aika laskee tehontuottoa, mutta ei ne silti soveltumattomia Suomen oloihin ole.
t. sähkötekniikan DI
Kyllä mutta sitä pitäisi voida varastoida tehokkaasti. Kesällä sitä tulee ovista ja ikkunoista kun valoa tulee vuorokauden ympäri. Samalla sähköä on muutenkin tarjolla "liikaa". Ongelma on saada sitä energiaa tavlella kun pitää lämmittää ja valaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä mahdollista tehdä muutakuin kuin vesivoimaloita. Ehkä monikäyttöisintä olisi valmistaa jotain polttoainetta silloin kun sähköä on liikaa ja käyttää silloin kun siitä on puutetta. Lyhemmille ajanjaksoille riittää vesienergia yms ja miksei jotkin uudemmat menetelmät. Kaupunkitasollakin voisi tehdä jotain pienempiä veden pumppaukseen perustuvia voimaloita. Jos joka kaupungiosta löytyisi edes vähän kapasiteettia niin sekin helpottaisi. Tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että näiden varastojen tekeminen pitäisi olla tuulivoimalayhtiöiden vastuulla koska sitä se pääasiassa koskee.
Tervatehtaastahan saisi semmoisen, että saisi nesteytettyä hiilivetyjä varastoon ja siinä ohessa hukkalämmöistä hieman energiaa heti käytettäväksi.
Se vaan vaatii havupuiden polttoa, ja sehän ei eko-pelleille kelpaa.
Tuulivoimalat voisivat napata ilmakehästä hiilidioksidia ja tehdä siitä vaikka metanolia poltettavaksi. Tämäkään ei käy koska metanoli on paha hiilivety.
Siinä on vaan surkea kokonaishyötysuhde, luokkaa 15%
Parempi sekin on kuin ei mitään.
Tuottavat varsinkin pohjoisessa, kun päivänvaloa on kolme tuntia vuorokaudessa ja kohta ei yhtään, puhumattakaan auringosta. Helsingissäkin viikkotolkulla ihan pilvistä harmaata. Hyvä jos ne pienydinvoimalat saadaan muutaman vuoden päästä käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Tuottavat varsinkin pohjoisessa, kun päivänvaloa on kolme tuntia vuorokaudessa ja kohta ei yhtään, puhumattakaan auringosta. Helsingissäkin viikkotolkulla ihan pilvistä harmaata. Hyvä jos ne pienydinvoimalat saadaan muutaman vuoden päästä käyttöön.
Pelkään että aikaisintaan 2030 tulee niitä avuksi.
En ymmärrä näiden vihreiden logiikkaa ollenkaan. Jokainen ydinvoimaa vastustava, tulkaa tähän kertomaan miten saamme sähköverkon toimimaan mahdollisimman hiilivapaasti. Olkaa hyvät, estradi on teidä!