Lue keskustelun säännöt.
Kirkkoherra Harri Henttinen on ihana ja viisas
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus suvaitsi kaiken maailman pelimiehiä, kavaltajia, hu*ria yms. lähellään, mutta suomalainen uskis ei hyväksy kuin hänen kanssaan samaa mieltä olevia totisesti raamattua lukevia.
Kysymys on pelastavasta uskosta ,ei mistä tahansa uskosta.
Niin että kun oikein lukee raamattua ja paheksuu muita maallisen elämän viettäjiä niin pelastuu. Aika outo ajatus, minulle uskonto on iloinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuei kirjoitti:
Raamattu kuulemma taideteos. Mihin EvLut kirkko on menossa jos papiston opetus on tätä. Tai no, onhan se raamatussa kerrottu jo kauan sitten. Harri henkilönä ok.
Onhan siellä tai siihen todeksi väitettyjä asioita kumottu historian aikana. Aurinko ei kierrrä maata. Maa ei oo litteä. Maa ei ole universumin keskus. Vedenpaisumusta ei ollut ainakaan sellaisena kuin me sen tunnemme. Maa ei ole 6000 vuotta vanha. Ja niin edelleen.
Laitatko tähän ne kohdat raamatusta jossa sanotaan auringon kiertävän maata, maan olevan litteä ja maan olevan 6000 vuotta vanha ym. kohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus suvaitsi kaiken maailman pelimiehiä, kavaltajia, hu*ria yms. lähellään, mutta suomalainen uskis ei hyväksy kuin hänen kanssaan samaa mieltä olevia totisesti raamattua lukevia.
Kysymys on pelastavasta uskosta ,ei mistä tahansa uskosta.
Niin että kun oikein lukee raamattua ja paheksuu muita maallisen elämän viettäjiä niin pelastuu. Aika outo ajatus, minulle uskonto on iloinen asia.
Sanoisiko Jeesus sinulle että et ole kaukana Jumalan valtakunnasta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus suvaitsi kaiken maailman pelimiehiä, kavaltajia, hu*ria yms. lähellään, mutta suomalainen uskis ei hyväksy kuin hänen kanssaan samaa mieltä olevia totisesti raamattua lukevia.
Kysymys on pelastavasta uskosta ,ei mistä tahansa uskosta.
Niin että kun oikein lukee raamattua ja paheksuu muita maallisen elämän viettäjiä niin pelastuu. Aika outo ajatus, minulle uskonto on iloinen asia.
Oma ajatuksesi ilosanomasta.
Kyllä tuota Harria pitää kunnon uskovaisten kumartaa, hän on sentään pappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuota Harria pitää kunnon uskovaisten kumartaa, hän on sentään pappi.
Niiaan sinullekkin.
Ulkonäkönsä puolesta ei sovi pappisvirkaan. Jotain rajaa sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut Harrin. Keskusteltiin pitkään, ja jäi kesken, kun piti lähteä. Hyvä tyyppi. Helppoa ei varmasti ole ollut erilaisena ja erinäköisenä, mutta silti pitää pintansa.
vastailija kirjoitti:
Ulkonäkönsä puolesta ei sovi pappisvirkaan. Jotain rajaa sentään!
Ei ole koiraa karvoihin katsomista. Mikäs vika Harrin ulkonäössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastailija kirjoitti:
Ulkonäkönsä puolesta ei sovi pappisvirkaan. Jotain rajaa sentään!
Erittäin ahdasmielistä! Hauku nyt samoin tein Jesseä ulkonäkönsä puolesta rättipääksi!
Jotkut tykkää ja toiset taas ei. Itse kuulostelen mitkä vibat ihmisestä lähtee. Eipä tässä muuta tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille kanaloille ja henttisille kirkko on kuin joku kansalaisjärjestö, jonka tehtävä on järjestää hyviä viboja ihmisille.
m58v kirjoitti:
Näille kanaloille ja henttisille kirkko on kuin joku kansalaisjärjestö, jonka tehtävä on järjestää hyviä viboja ihmisille.
Eikös tuo ole aika lähellä sitä, mitä kirkon pitäisi olla? Vai pitääkö kirkon mielestäsi olla suljetun eliitin ahdasmielinen klubi, josta lentää ulos, jos erehtyy laittamaan kirkkaankeltaisen solmion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
m58v kirjoitti:
Näille kanaloille ja henttisille kirkko on kuin joku kansalaisjärjestö, jonka tehtävä on järjestää hyviä viboja ihmisille.
Eikös tuo ole aika lähellä sitä, mitä kirkon pitäisi olla? Vai pitääkö kirkon mielestäsi olla suljetun eliitin ahdasmielinen klubi, josta lentää ulos, jos erehtyy laittamaan kirkkaankeltaisen solmion?
Kirkon tehtävä on ylläpitää uskoa ja siirtää sitä eteenpäin ilman Raamatun oppien korvaamista maallisilla muotivirtauksilla.
Vierailija kirjoitti:
m58v kirjoitti:
Näille kanaloille ja henttisille kirkko on kuin joku kansalaisjärjestö, jonka tehtävä on järjestää hyviä viboja ihmisille.
Eikös tuo ole aika lähellä sitä, mitä kirkon pitäisi olla? Vai pitääkö kirkon mielestäsi olla suljetun eliitin ahdasmielinen klubi, josta lentää ulos, jos erehtyy laittamaan kirkkaankeltaisen solmion?
Kirkko on uskonnollinen yhteisö, jonka tarkoitus ei ole mielistellä yleistä mielipidettä vaan perustaa toimintansa yksinomaan Raamattuun.
Vierailija kirjoitti:
m58v kirjoitti:
Näille kanaloille ja henttisille kirkko on kuin joku kansalaisjärjestö, jonka tehtävä on järjestää hyviä viboja ihmisille.
Eikös tuo ole aika lähellä sitä, mitä kirkon pitäisi olla? Vai pitääkö kirkon mielestäsi olla suljetun eliitin ahdasmielinen klubi, josta lentää ulos, jos erehtyy laittamaan kirkkaankeltaisen solmion?
Jumala on luonnut kaikki värit ,otetaan kiitollisuudella käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin, avarakatseinen persoona. Itsensä kanssa sinut. Taatusti osaa kuunnella ihmistä ja olla täysin läsnä. Hyväksyvä tapa katsella maailmaa. Maailmassa olisi hyvä olla, jos tämmöisiä Harreja olisi enemmän.
Suvaitsevaisuuden varjolla edistetään nykyään vaarallisia asioita. Nämä Harrit kiikutetaan harmittomaksi julkisivuksi performoimaan uutta ihmiskuvaa. Tähän halpaan iso osa porukasta juuri kompastuu. He eivät näe isompaa kuvaa. Ei taida Harri itsekään ymmärtää omaa maskottiluonnettaan.
Mitä vaarallista hän edustaa?
Ja vaikka edustaisikin, niin hänessä on silti jotain todella harvinaista läsnäoloa. Se ei ole kompastumista vaan todellakin sen tajuamista, että tyyppi on erityinen. Sisäisesti siis.
Eri
Seurakunta on Kristuksen ruumis ,jonka pää hän on.Ohjeet tulee ylhäältä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulkintaa? Älä nyt viitsi. Raamattu on kirjoitettu pari tuhatta vuotta sitten. Käännetty suomeksikin monta kertaa, hieman eri tavalla. Aina on merkitys hieman muuttunut. Jokainen tulkitsee tavallaan, sinäkin. Kukaan, ei siis kukaan, noudata kaikkea kirjaimellisesti eikä varmaan edes pyri siihen. (Kaipa naiset saavat vaikka koruja käyttää, vaikka Paavali paheksuikin?) Paitsi ehkä ääriortodoksijuutalaiset VT:n sääntöjen osalta. Heillähän nainen esim. ajaa pään kaljuksi avioituessaan ja käyttää peruukkia.
Seemiläisen kulttuurin tunteminen avaa ymmärrystä.
Tunnistan Raamatun textin kyllä kaikkialla maailmassa.
Kaikkia pitää rakastaa, on se sitten Kirkko-Harri, Johanna Tukiainen, ahdasmielinen fundamentalisti tai kuka tahansa. Tosin viime aikoina on tuottanut vaikeuksia rakastaa r*ssiä, sattuneesta syystä.