Lue keskustelun säännöt.
Ei taida monella olla varaa ostaa kalatiskiltä savustettua lohta
Kommentit (41)
Sitä saa ilmaiseksi Suomen puhtaista vesistä.
Ainakin toistaiseksi.
Datakeskukset puskevat tosin myrkkykemikaalinsa suoraan pohjavesistöihin, josta ne päätyvät muihinkin vesistöjen ekosysteemeihin.
Tuulipuistot läheisyydessä pitävät tutkahäirintää yllä kotomaan tutkille.
Pirullinen juoni kaiken kaikkiaan, mutta sellaista se elämä on.
@vihreäsiirtymä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan en ymmärrä miten savustaminen tuplaa tai triplaa hinnan.
Aina savustetaan itse, saadaan lämpimänä pöytäön
Jännä kuinka ihmiset pitää lohta jotenkin parempana tai hienompana ruokana. Itse en syö lohta missään muodossa koska se on yksinkertaisesti pahaa.
Lohen tulee olla itse savustettua. Monellakaan ei taida olla varaa savustaa lohta itse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin voin sanoa, etten söisi vaikka maksettais. Norjan lohta siis.
Minulla olisi, mutta inhoan kalaa kaikissa nuodoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa ilmaiseksi Suomen puhtaista vesistä.
Ainakin toistaiseksi.
Datakeskukset puskevat tosin myrkkykemikaalinsa suoraan pohjavesistöihin, josta ne päätyvät muihinkin vesistöjen ekosysteemeihin.
Tuulipuistot läheisyydessä pitävät tutkahäirintää yllä kotomaan tutkille.
Pirullinen juoni kaiken kaikkiaan, mutta sellaista se elämä on.
@vihreäsiirtymä
Syöpää aiheuttavia raskasmetalleja liukenee näistä pohjaveteen ja vesistöihin huomattavia määriä.
Nämä seikat pitäisi kyllä keskuksia suunnitteleville "asiantuntijoille" olla tiedossa.
Ei tyhmyyteen ja sinisilmäisyyteenkään pysty loputtomiin vetoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka ihmiset pitää lohta jotenkin parempana tai hienompana ruokana. Itse en syö lohta missään muodossa koska se on yksinkertaisesti pahaa.
Ollaan samiksia! Lohi voi syödä ennen minut kuin minä lohta. Se härskiintyneen rasvan maku, hyi s00#ana! Savustettu kuha sensijaan on herkkua mutta sitä saa itse pyydystämällä ja savustamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälin varattomia joilla ei varaa ostaa.
Eihän se kallista ole, 3€ saa jo ison palasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka ihmiset pitää lohta jotenkin parempana tai hienompana ruokana. Itse en syö lohta missään muodossa koska se on yksinkertaisesti pahaa.
Ollaan samiksia! Lohi voi syödä ennen minut kuin minä lohta. Se härskiintyneen rasvan maku, hyi s00#ana! Savustettu kuha sensijaan on herkkua mutta sitä saa itse pyydystämällä ja savustamalla.
Leivitetyt ja pannulla voissa paistetut kuhafileet on ainoa kalaruoka jota syön.
- se jota lainasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälin varattomia joilla ei varaa ostaa.
Halvemmalla saa huomattavasti parempaa ruokaa kuin lohi.
Savustan tietysti itse, kun tekee mieli savukalaa. Yleensä tosin siikaa, eikä lohta.
En osta kalatiskiltä vaan savustan itse.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin voin sanoa, etten söisi vaikka maksettais. Norjan lohta siis.
Ei mekään kun tietää kuinka niitä kasvatetaan. Terkut Norjasta.
Vierailija kirjoitti:
Lohen tulee olla itse savustettua. Monellakaan ei taida olla varaa savustaa lohta itse...
No jaa. Sähkösavustin tai muu itse tehty savustin nyt mahdottomia maksa ja kalaa ostaa tarjouksesta, niin ei pal kustanna.
Kuha on ihan hyvää, mutta en näe vaivaa kalastaa itse, vaan ostan suoraan tiskiltä.
Kyllä kaikilla muilla on, paitsi sinulla. Se kissanruokatonnikala, jota lusikoit tölkistä suuhusi ei ole savulohta, vaikka niin internetissä väität.