EU varoittaa Muskia että Twitter tullaan blokkaamaan jos moderointia ei saada kuntoon.
Se oli sit varmaan heippa twitterille. Pelle mikä pelle.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei siis näe mitään ongelmaa siinä että väline jonka kautta politiikot ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, hoitavat tiedottamisen sensuroidaan ja 'väärät' mielipiteet estetään. Esimerkiksi Yhdysvaltain istuvan presidentin tiedotteet estetään, mikäli hän on väärästä puolueesta. Ilmeisesti EU perustaa ajatuspoliisin valvomaan sitä että twitter hoitaa sensuroinnin.
Jos on päässyt unohtumaan, niin Twitter sulki Trumpin tilin sen jälkeen kun oli yllyttänyt väkeä Capitol vallankaappaukseen.
Sanoisin että vallankaappaukseen yllyttäminen on riittävä syy sulkea tili?
Linkki jossa Trump yllyttää vallankaappaukseen!
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62140410
Sen jälkeen vastoin useita pyyntöjä kieltäytyi rauhoittamasta hyökkääjiä joiden päämääränä oli muun muassa tappaa Pelosi ja Pence.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei siis näe mitään ongelmaa siinä että väline jonka kautta politiikot ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, hoitavat tiedottamisen sensuroidaan ja 'väärät' mielipiteet estetään. Esimerkiksi Yhdysvaltain istuvan presidentin tiedotteet estetään, mikäli hän on väärästä puolueesta. Ilmeisesti EU perustaa ajatuspoliisin valvomaan sitä että twitter hoitaa sensuroinnin.
Jos on päässyt unohtumaan, niin Twitter sulki Trumpin tilin sen jälkeen kun oli yllyttänyt väkeä Capitol vallankaappaukseen.
Sanoisin että vallankaappaukseen yllyttäminen on riittävä syy sulkea tili?
Linkki jossa Trump yllyttää vallankaappaukseen!
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62140410
Sen jälkeen vastoin useita pyyntöjä kieltäytyi rauhoittamasta hyökkääjiä joiden päämääränä oli muun muassa tappaa Pelosi ja Pence.
Et ymmärrä mikä ero on estämisellä ja yllytyksellä. Ei yllätä.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei siis näe mitään ongelmaa siinä että väline jonka kautta politiikot ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, hoitavat tiedottamisen sensuroidaan ja 'väärät' mielipiteet estetään. Esimerkiksi Yhdysvaltain istuvan presidentin tiedotteet estetään, mikäli hän on väärästä puolueesta. Ilmeisesti EU perustaa ajatuspoliisin valvomaan sitä että twitter hoitaa sensuroinnin.
Jos on päässyt unohtumaan, niin Twitter sulki Trumpin tilin sen jälkeen kun oli yllyttänyt väkeä Capitol vallankaappaukseen.
Sanoisin että vallankaappaukseen yllyttäminen on riittävä syy sulkea tili?
Linkki jossa Trump yllyttää vallankaappaukseen!
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62140410
Sen jälkeen vastoin useita pyyntöjä kieltäytyi rauhoittamasta hyökkääjiä joiden päämääränä oli muun muassa tappaa Pelosi ja Pence.
Ei tuossa mihinkään laittomuuteen yllytetä.
Mitenkä sen olisi pitänyt rauhoittaa, muuten kuin tekemällä juuri kuten teki, eli sanoi että protestoikaa rauhallisesti ja menkää kotiin?
Miksi pääkaupungin pormestari kieltäytyi lisäämästä viranomaisten määrää tuolloin, siksikö kun pyynnön teki Trump?
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Kyseisten maiden kulttuuri on joidenkin mielestä kuvottava, paitsi suomeen tuotuna.