Lue keskustelun säännöt.
EU varoittaa Muskia että Twitter tullaan blokkaamaan jos moderointia ei saada kuntoon.
01.12.2022 |
Se oli sit varmaan heippa twitterille. Pelle mikä pelle.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei siis näe mitään ongelmaa siinä että väline jonka kautta politiikot ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, hoitavat tiedottamisen sensuroidaan ja 'väärät' mielipiteet estetään. Esimerkiksi Yhdysvaltain istuvan presidentin tiedotteet estetään, mikäli hän on väärästä puolueesta. Ilmeisesti EU perustaa ajatuspoliisin valvomaan sitä että twitter hoitaa sensuroinnin.
Jos on päässyt unohtumaan, niin Twitter sulki Trumpin tilin sen jälkeen kun oli yllyttänyt väkeä Capitol vallankaappaukseen.
Sanoisin että vallankaappaukseen yllyttäminen on riittävä syy sulkea tili?
Linkki jossa Trump yllyttää vallankaappaukseen!
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62140410
Sen jälkeen vastoin useita pyyntöjä kieltäytyi rauhoittamasta hyökkääjiä joiden päämääränä oli muun muassa tappaa Pelosi ja Pence.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei siis näe mitään ongelmaa siinä että väline jonka kautta politiikot ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, hoitavat tiedottamisen sensuroidaan ja 'väärät' mielipiteet estetään. Esimerkiksi Yhdysvaltain istuvan presidentin tiedotteet estetään, mikäli hän on väärästä puolueesta. Ilmeisesti EU perustaa ajatuspoliisin valvomaan sitä että twitter hoitaa sensuroinnin.
Jos on päässyt unohtumaan, niin Twitter sulki Trumpin tilin sen jälkeen kun oli yllyttänyt väkeä Capitol vallankaappaukseen.
Sanoisin että vallankaappaukseen yllyttäminen on riittävä syy sulkea tili?
Linkki jossa Trump yllyttää vallankaappaukseen!
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62140410
Sen jälkeen vastoin useita pyyntöjä kieltäytyi rauhoittamasta hyökkääjiä joiden päämääränä oli muun muassa tappaa Pelosi ja Pence.
Et ymmärrä mikä ero on estämisellä ja yllytyksellä. Ei yllätä.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei siis näe mitään ongelmaa siinä että väline jonka kautta politiikot ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, hoitavat tiedottamisen sensuroidaan ja 'väärät' mielipiteet estetään. Esimerkiksi Yhdysvaltain istuvan presidentin tiedotteet estetään, mikäli hän on väärästä puolueesta. Ilmeisesti EU perustaa ajatuspoliisin valvomaan sitä että twitter hoitaa sensuroinnin.
Jos on päässyt unohtumaan, niin Twitter sulki Trumpin tilin sen jälkeen kun oli yllyttänyt väkeä Capitol vallankaappaukseen.
Sanoisin että vallankaappaukseen yllyttäminen on riittävä syy sulkea tili?
Linkki jossa Trump yllyttää vallankaappaukseen!
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62140410
Sen jälkeen vastoin useita pyyntöjä kieltäytyi rauhoittamasta hyökkääjiä joiden päämääränä oli muun muassa tappaa Pelosi ja Pence.
Ei tuossa mihinkään laittomuuteen yllytetä.
Mitenkä sen olisi pitänyt rauhoittaa, muuten kuin tekemällä juuri kuten teki, eli sanoi että protestoikaa rauhallisesti ja menkää kotiin?
Miksi pääkaupungin pormestari kieltäytyi lisäämästä viranomaisten määrää tuolloin, siksikö kun pyynnön teki Trump?
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
X oli iso askel sananvapaudelle, nautitaan siitä siis niin kauan kuin voidaan.
Ennen kuin vasurifasismi saa senkin canceloitua.
EU runttaa väkisin tällähetkellä mm. ikärajavalvontaa joka paikkaan (eli henkilötietosi passeineen jollekin amerikkalaiselle tiedonkeruufirmalle) tai muutenkin salatun viestinnän estoa joka paikkaan eli kielletyt vpn:t, viestintävälineet joita "hallinto" ei pääse seuraamaan etc.
En tiedä kuka tuolle eu-komissiolle ja ilmeisesti parlamentillekin maksaa että tuo hanke monen äänestyksen jälkeen palaa kuin zombielokuvan jatko-osa taas kerran henkiin.
Tällä kertaa asialla on EU parlamentin suominiminen roberta metsola joka toi ylläripylläri hankkeen äänestykseen sopivasti ennen kesätaukoa. Ilmeisesti toivotaan että riittävä määrä vastustajia on jo kesälomilla.
Xhitter on täynnä ryshnäpaskaa. Parempi olisi, kun vedettäisiin koko paska alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Vierailija kirjoitti:
Xhitter on täynnä ryshnäpaskaa. Parempi olisi, kun vedettäisiin koko paska alas.
Mitäs jos heiluttaisit sitä ryssäkorttiasi joskus silloin kun sinulla on siihen realistinen syy? Eipä ole ainakaan itselle tullut siellä ryssäilyä vielä erityisemmin vastaan - enemmänkin kyllä videoita, joissa näitä laitetaan kylmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
1. Ei vaan cancel-vassarit laittoivat mainostajilta kuset housuun.
2. Paskan marjat. Siellä ne juhlivat somessa, koska "fasisti" ja "n a t s i" tapettiin. Vasureista on tullut hysteeristä ja valehtelevaa r o s k a sakkia
1. Alustan löyhentynyt sisällönvalvonta on johtanut siihen, että yritysten maksamat mainokset ovat saattaneet näkyä vihapuheen, rasismin tai muun kiistanalaisen sisällön vieressä. Ristiriidat omistajan kanssa: Elon Muskin omat lausunnot ja toiminta alustalla ovat vieraannuttaneet suuria yrityksiä, jotka eivät halua yhdistää brändiään alustan aiheuttamaan kohuun ja polarisaatioon.
2. Yhdysvaltalainen konservatiivivaikuttaja ja Turning Point USA -järjestön perustaja Charlie Kirk tunnettiin hyvin myönteisestä ja puolustavasta kannastaan aseisiin ja aseenkanto-oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Kiinnostaako Muskia jos vähän tekee tappiota LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Ja siinäpä kaaosta ja eripuraa lietsova ja väkivaltaa ihannoiva viesti suoraan pietarista taas kerran ketjuun.
Jännä muuten miten paljon suomivasemmistossa ja mediassa on samaa viestiä ihailevia. Ihan kuin venäjällä olisi omat robottinsa noissa sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Kiinnostaako Muskia jos vähän tekee tappiota LOL
Ei.
Mutta Musk onkin äärioikeiston kannattaja, joten ei välittäisi muutenkaan.
"Elon Musk on tukenut ja edistänyt Euroopan äärioikeistoa ja kansallismielisiä liikkeitä erityisesti viestialustansa X-julkaisuillaan, taloudellisilla suhteillaan sekä suorilla poliittisilla kannanotoillaan.
Hänen tukensa on ilmennyt seuraavilla tavoilla:
Saksan AfD:n tukeminen: Musk on asettunut julkisesti tukemaan Saksan osin äärioikeistolaista AfD-puoluetta. Hän on muun muassa puhunut videoyhteydellä puolueen kannattajille, ylistänyt sitä "Saksan tulevaisuuden parhaaksi toivoksi" ja käynyt avoimia keskusteluja puolueen johtohahmon Alice Weidelin kanssa.
Ideologinen yhteydenpito ja verkostoituminen: Musk on tiivistänyt välejään Euroopan konservatiivisiin ja kansallismielisiin johtajiin. Hän on ylistänyt Italian pääministeriä Giorgia Melonia ja tavannut useaan otteeseen Unkarin pääministerin Viktor Orbánin. Hän on myös osallistunut Italian hallitsevan oikeistopuolueen poliittisiin tapahtumiin.
Alustan toiminta ja sananvapaus: Musk on muuttanut viestialustansa X sisältöpolitiikkaa sallivammaksi, mikä on hyödyttänyt äärioikeistolaisia ryhmiä. Hän on myös henkilökohtaisesti jakanut tai nostanut esiin äärioikeistolaisten vaikuttajien ja aktivistien viestejä ja salaliittoteorioita, mikä on laajentanut heidän näkyvyyttään.
Maah anmuuttokritiikki: Musk on toistuvasti hyökännyt Euroopan valtavirran maah anmuuttopolitiikkaa vastaan ja jakanut maaha nmuuttovastaisia sisältöjä. Hän on esimerkiksi ottanut kantaa Euroopan maiden oikeuslaitoksiin puolustaessaan poliitikkoja, jotka ajavat tiukempaa maah anmuuttopolitiikkaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Kiinnostaako Muskia jos vähän tekee tappiota LOL
Muski miettii asioita selvästikin eri tavalla kuin muut. Ja jännä kyllä, samalla kun vasurit jauhaa tuomiota kaikille muskin bisneksille, tuo onnistuu taas tienaamaan 50 tai 100 miljardia lisää.
Sinänsä huvittavaa seurata sivusta tätä peliä :D
X on vaarallinen paikka koska sielä joutuu oikeasti perustelemaan ja selittämään syvemmin asiansa. Mitkään yhden sanan sloganit ei riitä vakuuttamaan ketää. Se on todella paha asia yksinkertaiselle väestölle kenen aivot ei osaa käsitellä monimuotoisia totuuksia. Sielä ei voi vaan leikellä toisten sanoja pois kontekstista ja levittää niitä "totuutena" väestölle kuten esim valtamedia tekee päivittäin. Sen takia se on "vaarallinen" paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Kiinnostaako Muskia jos vähän tekee tappiota LOL
Ei.
Mutta Musk onkin äärioikeiston kannattaja, joten ei välittäisi muutenkaan.
"Elon Musk on tukenut ja edistänyt Euroopan äärioikeistoa ja kansallismielisiä liikkeitä erityisesti viestialustansa X-julkaisuillaan, taloudellisilla suhteillaan sekä suorilla poliittisilla kannanotoillaan.
Hänen tukensa on ilmennyt seuraavilla tavoilla:
Saksan AfD:n tukeminen: Musk on asettunut julkisesti tukemaan Saksan osin äärioikeistolaista AfD-puoluetta. Hän on muun muassa puhunut videoyhteydellä puolueen kannattajille, ylistänyt sitä "Saksan tulevaisuuden parhaaksi toivoksi" ja käynyt avoimia keskusteluja puolueen johtohahmon Alice Weidelin kanssa.
Ideologinen yhteydenpito ja verkostoituminen: Musk on tiivistänyt välejään Euroopan konservatiivisiin ja kansallismielisiin johtajiin. Hän on ylistänyt Italian pääministeriä Giorgia Melonia ja tavannut useaan otteeseen Unkarin pääministerin Viktor Orbánin. Hän on myös osallistunut Italian hallitsevan oikeistopuolueen poliittisiin tapahtumiin.
Alustan toiminta ja sananvapaus: Musk on muuttanut viestialustansa X sisältöpolitiikkaa sallivammaksi, mikä on hyödyttänyt äärioikeistolaisia ryhmiä. Hän on myös henkilökohtaisesti jakanut tai nostanut esiin äärioikeistolaisten vaikuttajien ja aktivistien viestejä ja salaliittoteorioita, mikä on laajentanut heidän näkyvyyttään.
Maah anmuuttokritiikki: Musk on toistuvasti hyökännyt Euroopan valtavirran maah anmuuttopolitiikkaa vastaan ja jakanut maaha nmuuttovastaisia sisältöjä. Hän on esimerkiksi ottanut kantaa Euroopan maiden oikeuslaitoksiin puolustaessaan poliitikkoja, jotka ajavat tiukempaa maah anmuuttopolitiikkaa."
Och noes, muski ei jauha vasemmistopropagandaa rivissä vasemmiston kanssa /s
Suuri osa eurooppalaisista kritisoi vasemmiston jääräpäistä yhdentotuuden tuputtamista, koska se ei sovi reaalimaailmaan. Vasemmisto ei vaan kuuntele kansaansa koska tietää omasta mielestään paremmin. Muskista taas on tehty vasemmistolle yksi ikuisesti vastustettava vihollinen lisää just ylläolevan kaltaisella ilmiselvällä propagandalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?
Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.
Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s
1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja
2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"
Kiinnostaako Muskia jos vähän tekee tappiota LOL
Muski miettii asioita selvästikin eri tavalla kuin muut. Ja jännä kyllä, samalla kun vasurit jauhaa tuomiota kaikille muskin bisneksille, tuo onnistuu taas tienaamaan 50 tai 100 miljardia lisää.
Sinänsä huvittavaa seurata sivusta tätä peliä :D
Musk saa rahansa Yhdysvaltain hallinnolta, eli käytännössä kansalta. Sen bisnes on tehdä sopimuksia Trumpin kanssa, joten kannatti kannattaa sitä.
Joe Rogan ei suostunut ottamaan Trumpia lähetykseensä, koska "Trump on hullu". Sitten Musk soitti Roganille, ja arvatenkin tarjosi muutaman miljoonan, ja kas vaan, Trump pääsi lähetykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X on vaarallinen paikka koska sielä joutuu oikeasti perustelemaan ja selittämään syvemmin asiansa. Mitkään yhden sanan sloganit ei riitä vakuuttamaan ketää. Se on todella paha asia yksinkertaiselle väestölle kenen aivot ei osaa käsitellä monimuotoisia totuuksia. Sielä ei voi vaan leikellä toisten sanoja pois kontekstista ja levittää niitä "totuutena" väestölle kuten esim valtamedia tekee päivittäin. Sen takia se on "vaarallinen" paikka.
Tätähän valtamedia tekee todella paljon. Itsekin aloin huomaamaan yhdessä vaiheessa, että hetkonen, eihän henkilö sanonut ollenkaan tolla tavalla miten tässä uutisessa kirjoitetaan. Sitä kun yrität valaista bottilampaille niin aloit saamaan vain sylkeä naamaan kerta toisensa jälkeen. Totuus ei kelvannut koska rinnakkainen "totuus" oli jo asetettu ja luotu siihen vierelle. Kyllähän se pistää miettimään että mikä vastuu toimittajilla on siinä että he luovat yleensä ihan tietoisesti väärää todellisuutta lukijoilleen, joka tässä tapauksessa on monesti koko Suomen kansa.
Taidat olla venäläinen botti 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X on vaarallinen paikka koska sielä joutuu oikeasti perustelemaan ja selittämään syvemmin asiansa. Mitkään yhden sanan sloganit ei riitä vakuuttamaan ketää. Se on todella paha asia yksinkertaiselle väestölle kenen aivot ei osaa käsitellä monimuotoisia totuuksia. Sielä ei voi vaan leikellä toisten sanoja pois kontekstista ja levittää niitä "totuutena" väestölle kuten esim valtamedia tekee päivittäin. Sen takia se on "vaarallinen" paikka.
Tätähän valtamedia tekee todella paljon. Itsekin aloin huomaamaan yhdessä vaiheessa, että hetkonen, eihän henkilö sanonut ollenkaan tolla tavalla miten tässä uutisessa kirjoitetaan. Sitä kun yrität valaista bottilampaille niin aloit saamaan vain sylkeä naamaan kerta toisensa jälkeen. Totuus ei kelvannut koska rinnakkainen "totuus" oli jo asetettu ja luotu siihen vierelle. Kyllähän se pistää miettimään että mikä vastuu toimittajilla on siinä että he luovat yleensä ihan tietoisesti väärää todellisuutta lukijoilleen, joka tässä tapauksessa on monesti koko Suomen kansa.
Taidat olla venäläinen botti 😄
No tämä on se yleinen argumentti joka syntyy näiltä yksinkertaisilta boteilta kerta toisensa jälkeen. Juuri tämä kommentti todistaa sen miksi se X on niin vaarallinen paikka. Koska tämän luokan kommentit eivät ota tuulta alleen. Vaaditaan perusteluita.
Kyseisten maiden kulttuuri on joidenkin mielestä kuvottava, paitsi suomeen tuotuna.