EU varoittaa Muskia että Twitter tullaan blokkaamaan jos moderointia ei saada kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa täällä venäjällä on parempi sananvapaus.

t. Igor Pietarista.

Teillä venäjällä kiristettiin juuri lakeja niin että LGBTasioista myönteisesti puhumisesta joutuu herkemmin vankilaan.

Meillä aakkosaattetta kritisoivia maalitetaan. Kritiikistä ei vielä joudu vankilaan, mutta ensi hallituskaudella saattaa joutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on totta että netissä on oikeita siis koneellisia botteja myös. Mutta kannattaa muistaa, että aika iso osa on oikeasti ihmisiä ketkä ovat mekaanisia perus piirteiltään ja uskovat kaiken virallisen narratiivin esimerkiksi ja toistavat sanoja ja sloganeita mitä heidän "kuuluu" toistaa. 

 

Otetaan esimerkki, jossa käytetään Vauvapalstaa: Jos joku kokoajan spämmii samoja aloituksia, kuten nyt esim se yksi tyyppi kuka spämmii sitä Ukrainan propagandaa ja sillä on aina ne samat linkit ja sloganit. Se on ihminen, sen tunnistaa siitä, että vaikka se meno onkin hyvin mekaanista, sillä menee silti hetki kun se laittelee niitä kommenttejaan ja linkkejään, mikä tarkoittaa sitä että sillä todennäköisesti on välilehtiä auki todella paljon, siinä on se viive, sen näkee myös vastauksista, Botti ei ala haukkumaan ketään ja Botti jos tekee aloituksen ja sinne on ohjelmoitu kommentteja, ne tulee samantien ilman viivettä. Botti ja fanaattinen trolli muistuttaa paljon toisiaan, mutta kyllä ne erottaa aika helposti toisistaan.

Sielä on se ihmisen vivahde, sen tunnistaa siitä. Se psykologinen rakenne. Esim tossa tapauksessa tämä trolli ei vaan pysty lopettaa koska hän on luonut itselleen "taistelun" koska hänen aloituksiaan on poistettu. Hän ei saa "hävitä" taistelua, muuten hänellä ei ole mitään. Hän jankuttaa vaikka seuraavat 20 vuotta Moskovan bensasta, kunhan hän ei "häviä". Botti ei tee niin.

Se vivahde on katoamassa tosin hyvää vauhtia :D Sen takia nauran monesti kun nämä ihmiset valitttavat kehityksestä ja tekoälystä ja ties mistä roboteista, että tehän olette itse jo sellaisia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koville ottaa, kun vasemmisto-globalistit ei pääse rauhassa jauhamaan paskaa myös twitterissä.

Juuri näin. Elon Muskin aikana Twitterissä käyty vihapuhe on laskenut ajasta ennen Elon Muskia. Oikeasti tuntuu kuin EU:lla olisi ongelmia sananvapauden kanssa. Enkä ole edes mikään foliohattu

Kun tavoitteen saavuttaminen vaatii vilppiä ja sensuuria, tietää tavoittelija että hänen tavoitteensa on perseestä, eikä menisi koskaan läpi ilman vilppiä ja sensuuria.

Sen takia tätä toista puolta niin kovasti häiritsee että on olemassa edes yksi alusta, missä vastapuolen käsiä ei sidota.

Globalistit ei yksinkertaisesti pärjää ideoiden areenalla, siksi ne vollottaa ja kiukuttelee Muskille.

Demokratian viholliset huutavat tällä hetkellä eniten demokratian suojelemista "pahalta". Eli pilattu tämäkin käsite valheella.

Hjjgghj kirjoitti:

Euvostoliiton totuusministeriö pättä mikä on totuus

Saatiinko suomalaisista tosiaan tehtyä muistittomia ja omatunnottomia idiootteja parissa vuosikymmenessä? Melkoinen saavutus jos näin todella on.

Vierailija kirjoitti:

Se on totta että netissä on oikeita siis koneellisia botteja myös. Mutta kannattaa muistaa, että aika iso osa on oikeasti ihmisiä ketkä ovat mekaanisia perus piirteiltään ja uskovat kaiken virallisen narratiivin esimerkiksi ja toistavat sanoja ja sloganeita mitä heidän "kuuluu" toistaa. 

 

Otetaan esimerkki, jossa käytetään Vauvapalstaa: Jos joku kokoajan spämmii samoja aloituksia, kuten nyt esim se yksi tyyppi kuka spämmii sitä Ukrainan propagandaa ja sillä on aina ne samat linkit ja sloganit. Se on ihminen, sen tunnistaa siitä, että vaikka se meno onkin hyvin mekaanista, sillä menee silti hetki kun se laittelee niitä kommenttejaan ja linkkejään, mikä tarkoittaa sitä että sillä todennäköisesti on välilehtiä auki todella paljon, siinä on se viive, sen näkee myös vastauksista, Botti ei ala haukkumaan ketään ja Botti jos tekee aloituksen ja sinne on ohjelmoitu kommentteja, ne tulee samantien ilman viivettä. Botti ja fanaattinen trolli muistuttaa paljon toisiaan, mutta kyllä ne erottaa aika helposti toisistaan.

Niin, eihän täällä Venäjän botteja ole 😄

Rajuksi menee jos kaikki kriittinen keskustelu saadaan määriteltyä turvallisuusuhkana valtaa kahmiville tyrannip*skiaisille itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Rajuksi menee jos kaikki kriittinen keskustelu saadaan määriteltyä turvallisuusuhkana valtaa kahmiville tyrannip*skiaisille itselleen.

Valita Putinille, saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muskilta vuosisadan aivopieru ostaa Twitter 44 miljardin dollarin hintaan. Twitter tekee joka päivä 4 miljoonaa tappiota ja taitaa vauhti vain kiihtyä. Suomessakin Twitteriä käyttää joku 10000 ihmistä eli aika marginaaliporukka.

Ja silti käyttäjämäärät on räjähtäneet kasvuun nyt kun Elon osti sen. Jännä.

Ei Twitter sillä tienaa että ryssäläisbotit trollaa pää märkänä siellä nyt kun sitä voi tehdä vapaammin.

No järkevät ihmiset tietää, että maailmassa on muitakin Twitterin käyttäjiä.

...eikä twitter tienaa heistäkään.

Twitter tienaa mainostajista, ja mainostajat ovat vilkkaasti nostaneet kytkintä.

1. osa mainostajista on lähtenyt. Kannattaa katsoa firmalistaa, jotta osaa suhtautua kyseisiin organisaatioihin oikealla asenteella

2. Twitteristä tulee osin maksullinen, koska mainospohjaisessa palvelussa sinä olet tuote. Tuo ei mahdollista järkevää toimintamallia

1. asenteilla ei ole väliä vaan sillä lähteekö firmoja vai ei

2. twitterin maksullisuus käyttäjille tuleekin varmasti olemaan valtava menestys X-D

Asenteella on pitkässä juoksussa väliä. Ainakin itse otin ylös nuo firmat ja palaan vuoden tai kahden päästä asiaan. Mikäli nähdään että he ovat olleet vastustamassa oikeasti positiivista keskusteluilmapiiriä, pitää heidät saada vastuuseen. Tuo nähdään kun aikaa kuluu.

Twitterin maksullisuudesta ja sen menestyksestä sinun ei tarvitse kantaa huolta. Jos ymmärtäisit paremmin liiketoimintaa kuin Elon Musk, olisit maailman rikkaimpia ihmisiä. Mutta kun et ole.

"Mikäli nähdään että he ovat olleet vastustamassa oikeasti positiivista keskusteluilmapiiriä, pitää heidät saada vastuuseen. "

Kaupallinen yritys ei ehkä halua mainoksensa näkyvän jonkun rasistisen tai anti-semitistisen twiitin yhteydessä. Minusta ihan ymmärrettävä ratkaisu.

eikö omalla alustalla saa tehdä ja moderoida miten tykkää? eikö se toimi niin tääläkin

Vierailija kirjoitti:

eikö omalla alustalla saa tehdä ja moderoida miten tykkää? eikö se toimi niin tääläkin

Jo pidemmän aikaa on kai puhuttu siitä missä vaiheessa vaikkapa twitter muodostuu niin merkittäväksi osaksi ihmisten kommunikointia että se on laskettava julkiseksi palveluksi eikä yksityisen firman puuhasteluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?

Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.

Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s

1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja

2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"

Toivottavasti sinut tapetaan lastesi silmien edessä.

Onko sinulla usein tuollaisia väkivaltafantasioita?

-eri

Maailman rikkain mies ei suomalaisenkaan sosialistin mukaan ja mielestä voi olla kuin kaikissa asioissa väärässä! 

SHITTER KUMOON, PERSUT HELVETTIIN. 

Mämämäkelän Jani romahtais suljetulle osastolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö omalla alustalla saa tehdä ja moderoida miten tykkää? eikö se toimi niin tääläkin

Jo pidemmän aikaa on kai puhuttu siitä missä vaiheessa vaikkapa twitter muodostuu niin merkittäväksi osaksi ihmisten kommunikointia että se on laskettava julkiseksi palveluksi eikä yksityisen firman puuhasteluksi. 

missä kohtaa googlelle niin tapahtu? miten ja kuka sen julkisenpalvelun maksais 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa täällä venäjällä on parempi sananvapaus.

t. Igor Pietarista.

Teillä venäjällä kiristettiin juuri lakeja niin että LGBTasioista myönteisesti puhumisesta joutuu herkemmin vankilaan.

Meillä aakkosaattetta kritisoivia maalitetaan. Kritiikistä ei vielä joudu vankilaan, mutta ensi hallituskaudella saattaa joutua.

Turha ainakaan helliä ajatusta että mikään olisi vielä ohi. Kuka uskaltaa nousta vääryyttä vastaan, siinäpä tämän maan elinkelpoinen tulevaisuus lepää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut twitteriä, mutta uskoisin että siellä edelleen on säännöt eikä saa ihan täysin riehua ja viljellä asiattomuuksia. Joten ongelma taitaa olla se että nyt siellä kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja myös ns. parempi väki saa jäähyä sanomisistaan?

Vasemmistohan raivostui nimenomaan siitä, ettei heillä ole enää mielivaltaa estää muita sanomasta joitain asioita ääneen, ja katosi ovet paukkuen alustoille joissa heillä on tää vasemmistoviestinnälle tarpeellinen mielivaltakin.

Samaan aikaan bsky:ssä ja muualla vasemmistopalstoilla hehkutettiin täysin avoimesti mm. kirkin ampumista koska vasemmiston paremmat mielipiteenvapaudet. Olihan se sentään "väärässä" joten sietikin tulla ammutuksi. /s

1. X on kadottanut mainostajat, koska on niin täynnä rasismia ja uusnasseja

2. Kirk kannatti aseväkivaltaa, joten se riemuitseminen oli lähinnä sen ironian mainitsemista, että "sai mitä pyysi"

Toivottavasti sinut tapetaan lastesi silmien edessä.

Onko sinulla usein tuollaisia väkivaltafantasioita?

-eri

Miksi juhlit Charlien murhaaa?

En juhli. Surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muskilta vuosisadan aivopieru ostaa Twitter 44 miljardin dollarin hintaan. Twitter tekee joka päivä 4 miljoonaa tappiota ja taitaa vauhti vain kiihtyä. Suomessakin Twitteriä käyttää joku 10000 ihmistä eli aika marginaaliporukka.

Ja silti käyttäjämäärät on räjähtäneet kasvuun nyt kun Elon osti sen. Jännä.

Ei Twitter sillä tienaa että ryssäläisbotit trollaa pää märkänä siellä nyt kun sitä voi tehdä vapaammin.

No järkevät ihmiset tietää, että maailmassa on muitakin Twitterin käyttäjiä.

...eikä twitter tienaa heistäkään.

Twitter tienaa mainostajista, ja mainostajat ovat vilkkaasti nostaneet kytkintä.

1. osa mainostajista on lähtenyt. Kannattaa katsoa firmalistaa, jotta osaa suhtautua kyseisiin organisaatioihin oikealla asenteella

2. Twitteristä tulee osin maksullinen, koska mainospohjaisessa palvelussa sinä olet tuote. Tuo ei mahdollista järkevää toimintamallia

1. asenteilla ei ole väliä vaan sillä lähteekö firmoja vai ei

2. twitterin maksullisuus käyttäjille tuleekin varmasti olemaan valtava menestys X-D

Asenteella on pitkässä juoksussa väliä. Ainakin itse otin ylös nuo firmat ja palaan vuoden tai kahden päästä asiaan. Mikäli nähdään että he ovat olleet vastustamassa oikeasti positiivista keskusteluilmapiiriä, pitää heidät saada vastuuseen. Tuo nähdään kun aikaa kuluu.

Twitterin maksullisuudesta ja sen menestyksestä sinun ei tarvitse kantaa huolta. Jos ymmärtäisit paremmin liiketoimintaa kuin Elon Musk, olisit maailman rikkaimpia ihmisiä. Mutta kun et ole.

"Mikäli nähdään että he ovat olleet vastustamassa oikeasti positiivista keskusteluilmapiiriä, pitää heidät saada vastuuseen. "

Kaupallinen yritys ei ehkä halua mainoksensa näkyvän jonkun rasistisen tai anti-semitistisen twiitin yhteydessä. Minusta ihan ymmärrettävä ratkaisu.

X toimii myös kuukausimaksuilla jonka hyvin moni maksaa jo näkyvyyttään buustaten. Taitaa olla vitosesta ylöspäin kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän valtamedia tekee todella paljon. Itsekin aloin huomaamaan yhdessä vaiheessa, että hetkonen, eihän henkilö sanonut ollenkaan tolla tavalla miten tässä uutisessa kirjoitetaan. Sitä kun yrität valaista bottilampaille niin aloit saamaan vain sylkeä naamaan kerta toisensa jälkeen. Totuus ei kelvannut koska rinnakkainen "totuus" oli jo asetettu ja luotu siihen vierelle. Kyllähän se pistää miettimään että mikä vastuu toimittajilla on siinä että he luovat yleensä ihan tietoisesti väärää todellisuutta lukijoilleen, joka tässä tapauksessa on monesti koko Suomen kansa. 

Xssä ei varmaan pysty poistamaan toisten kommenttejakaan, mikä tekee siiitä vaarallisen

Vaarallisen ainoastaan sinun propagandapoppoollesi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö omalla alustalla saa tehdä ja moderoida miten tykkää? eikö se toimi niin tääläkin

Jo pidemmän aikaa on kai puhuttu siitä missä vaiheessa vaikkapa twitter muodostuu niin merkittäväksi osaksi ihmisten kommunikointia että se on laskettava julkiseksi palveluksi eikä yksityisen firman puuhasteluksi. 

missä kohtaa googlelle niin tapahtu? miten ja kuka sen julkisenpalvelun maksais 

En tiedä. En ole osallistunut kyseisiin keskusteluihin. Mutta on pakko myöntää että kyllähän jollain googlella ja twitterillä on järkyttävä määrä valtaa.