Suomeen on pusattu kahta ydinvoimalaa 18 vuotta, ja käyttöön on saatu nolla
Siinä sitä teknis-taloudellisten järkimiesten energiapolitiikkaa ja sitä parempaa vouhotusta.
Kommentit (34)
Energiproblemet började med EU:s utsläppshandel. Från den dagen framåt har det varit billigare att importera el från Ryssland än att producera själv. Fungerande lösningar har körts ner av ideologiska skäl, förrän det har funnits någon annan ersättare än smutsigare rysk energi. Loose - loose.
Nu finns inte längre den ryska energin och inte heller den renare (kol, skiffer) europeiska varianten. Kort och gott har EU, d.v.s. vi själva försatt oss i strilet och det är nu. Vi kan inte vänta på lösningar som börjar fungera 20 år efter krisen.
Vad EU:s beslutsfattare måste göra är: 1. Avsluta utsläppshandeln temporärt och 2. Sätt bukt på elbörs och överföringsavgifter. Modeller finns så ta i bruk dem. Windfall och andra skatter gör det bara ännu sämre för invånarna.
Vierailija kirjoitti:
Sekä tuulivoiman että aurinkovoiman tuotanto on Suomessa monikymmenkertaistunut ydinvoimalasekoiluiden aikana. Atomipiipertäjät eivät ole saaneet yhtään voimalaa tuottamaan sähköä.
Mutta ovat työllistäneet ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Epämukava fakta mutta jos ei ois tilattu prototyyppiä arevalta vaan tuttuja ja toimivia reaktoreita venäjältä niin niitä olisi valmistunut tässä ajassa hyvin jo vaikka 5.
No, eipä tuota noussut Hanhikiveen venäläistäkään voimalaa...
Kaikki pitäisi tehdä itse
Se Arevahan valittiin kun vihreiden ym. ansiosta irtosi vain yksi lupa ja piti sitten tehdä juuri tietyn kokoinen voimala. Muuten olisi voitu mennä järki edellä, ja laittaa muutama GE:n pannu riviin.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimaloiden rakentamisessa on ollut vaikeuksia osin sen vuoksi, että niiden tekemisen tietotaito on kadonnut, mistä saamme "kiittää" vihreitä.
Jos vihreiden masinoimaa ydinvoimavastaisuutta ei olisi ollut, ydinvoimaloiden rakentamisen tietotaito maailmalla olisi pysynyt, ja meilläkin olisi jo nyt uudet voimalat vakaassa toiminnassa.
- Vihreiden sekoilun syytä tämäkin, siis. (Heidän sekoilunsa tähden ydinvoimaloiden rakentaminen ja sen myötä rakentamisen tietotaito maailmalta pitkälti katosi.)
Kaltaisillesi tahoille ihan mikä tahansa on aina "vihreiden" syytä. On niillä hirmuinen valta kymmenen prosentin kannatuksella ja isot miehet ovat suunniltaan kun on "vihreitä".
Vierailija kirjoitti:
Virhe tilata ydinvoimala fransmanneilta. Halvalla ei saa hyvää.
Miten ei-vihreät järkimiehet voivat tehdä virheitä, eihän se voi olla mahdollista.
Oikeasti pitäs olla jo kolmas rakenteilla jos sitä tuulivoimaa halutaan rajusti lisätä. Se nimittäin tarvitsee itsensä verran säätövoimaa.
Se että voimaloista ei tule sähköä, on ainoastaan ydinvoimamiesten vika, ei kenenkään muun.
Punavihreät myös kepu on koko ajan vastustanut ydinvoiman rakentamista. Mikään ei olisi estänyt antamasta kolmea lupaa. Kepu halusi suomettumisen hengessä pysyä riippuvaisena Venäjän sähköstä. Vihreiden Tuulivoima utopioista on nyt totuus tullut julki. Myllyjen luvattu teho onkin pelkkää fiktiota. Sillä ei ole mitään merkitystä kun se saadaan ehkä kerran kolmessa vuodessa jos tuulen oikut ja tähtien asento on oikea. Myös turve on hiilen lämpö sisältöön verrattuna kovin huono polttoaine.
Vierailija kirjoitti:
Se että voimaloista ei tule sähköä, on ainoastaan ydinvoimamiesten vika, ei kenenkään muun.
Tämä.
Tolkunmafialaiset on niin kyvykkäitä ja viisaita, menee joidenkin hikisten voimaloidenkin rakennuksessa useampi sukupolvi.
Suomeen on saatu käyttään 3000+ MW tuulivoimaa, joka nyt tuottaa .. 207MW. Eilen oli alimmillaan reilu 50MW.
Eikö aloittaja tässä näe ongelmaa?
Mieluummin olen tuulivoiman kuin Rosatomin varassa.
Virhe tilata ydinvoimala fransmanneilta. Halvalla ei saa hyvää.