Ei jumankekka, ei tässä voi kuin nauraa :D Arktisessa maassa, Suomessa, iskee sähköpula jo -10 asteessa!!!!

Minua naurattaa ajatus siitä, että ryssy nauraa Suomelle, teillähän sitä onkin kovasti varaa, pian olet Ukrainassa hakemassa sankarikuolemaa. 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

Uusiutuuhan se turve 10000 vuoden aikana jos suohon ei kosketa turpeen nostamisen jälkeen. Muussa tapauksessa kyse on levottomasta horinasta.

Ja asialla on sikäli väliä, että tähän energiakriisiin turpeen poltolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Joku voi lämmittää torppansa lehmänpaskaa polttamalla, mutta asia on valtakunnallisen energiapolitiikan kannalta epärelevantti.

Tyypillinen hesalainen kivihiilikasojen keskeltä. Turpeen korostuu muualla kuin siellä teillä.

Turpeen osuus Suomen energiantuotannossa on noin 4 prosenttia. -Wikipedia

Etkö ymmärrä yllä mainittuja viestejä, missä ja miten turvetta on käytetty ja millä se nyt vihreässä siirtymässä on korvattu? Aivot täynnä homeenvihreää ideologiaa ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaas vähän noita yläpeukkuja.

Hallituksenvastaisia russakoita on nyt liikkeellä.

Trolliketju.

Mikä ihmeen "hallitusvastaisuus"? Elätkö jossain kommunistisessa utopiassa, jossa ei valtaapitäviä saa arvostella?

Toivottavasti kansa muistaa keväällä ja virheiden kannatus putoaa alle viiden prosentin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Kuten tavallista, vihreät kertovat vain osatotuuden. Oulun lisäksi turvetta käytetään muuallakin Pohjois-Pohjanmaalla. Sitä käytettiin myös paljon Etelä- ja Keski-Pohjanmaalla sekä Itä-Suomessa, jossa se korvattiin venäläisellä energialla. Onneksi nyt jotain turvetuotantoa on jäljellä. Elämää kun on muuallakin kuin Etelä-Suomessa.

Mulla vesikiertoinen lattialämmitys. Pitääpä nostaa huonelämpötilaa pari astetta niin ei vuorokauden katko tunnu missään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä, että vaativat talviolosuhteet yritetään pitää mahdollisimman kaukana arjesta. Toisekseen, miten asemamme kylmyys liittyy siihen, miten paljon sähköä saamme tuotettua vs. ostettua kattaaksemme sähköntarpeemme? Sähkön kysyntä kun kummasti nousi tuossa, eikä sitä voi oikein etukäteen varastoida. Kaipa tuosta voi saivarrella vaikka vuoden päivät, mutta en kyllä samaistu ajatukseen että juuri arktisena maana meidän pitäisi osata tuottaa sähköä juuri sen verran yli, että riittää jos naapuri aloittaa sodan ja energiamarkkinat sekoavat :D

Jos talvi on jokavuotinen riesa ja usein vieläpä ankara ainakin osassa maata, niin luonnollisesti sähkön välttämättömyys varmasti osataan tiedostaa ja sen saatavuus varmistaa aina ja kaikenlaisissa olosuhteissa?

No ei, kun Suomessa(stadissa)ei enää kuulemma ole talvea, paitsi viime talvi ja monta sitä edellistä mutta niitä ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sähköpula johtuu?

Sähköpulasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä, että vaativat talviolosuhteet yritetään pitää mahdollisimman kaukana arjesta. Toisekseen, miten asemamme kylmyys liittyy siihen, miten paljon sähköä saamme tuotettua vs. ostettua kattaaksemme sähköntarpeemme? Sähkön kysyntä kun kummasti nousi tuossa, eikä sitä voi oikein etukäteen varastoida. Kaipa tuosta voi saivarrella vaikka vuoden päivät, mutta en kyllä samaistu ajatukseen että juuri arktisena maana meidän pitäisi osata tuottaa sähköä juuri sen verran yli, että riittää jos naapuri aloittaa sodan ja energiamarkkinat sekoavat :D

Omavaraisuuteen kannattaa pyrkiä rakentamalla ydinvoimaa, joka toimii säässä kuin säässä.

Niinkuin OL3?

Sähköautoista saa sähköä : )

Niin ja esim. Helen rahoittaa tätä vihervasemmistolaisten ajamaa vihreää siirtymää asiakkaillaan. Helen on korottanut kaukolämmön ja sähkön hintaa aivan käsittämättömästi mutta silti 1.4.2023 meinataan laittaa yksi hiilivoimala kiinni. Kyllä, olen sitä mieltä että hiilen poltto on erittäin epäekologista, mutta tässä maailmantilanteessa kaikki tämä viherpiperrys pitäisi tunkea sanonko minne. Jos ei riitä sähköa ja energiaa niin silloin ei laiteta voimaloita kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sähköpula johtuu?

Vihreästä siirtymästä.

Kun tarpeeksi tuota hoet, niin joku vielä uskoo.

Jos esimerkiksi kaikki talot lämmitettäisiin maalämmöllä, ei olisi mitään ongelmaa sähkön riittävyyden kanssa. Vai mitä mieltä itse olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sähköpula johtuu?

Sähköpulasta

Viimetalvena oli -25 C pakkasta ja sähköä riitti hyvin ja se oli halpaa.

Niin? Kyllähän Suomessa on pärjätty kokonaan ilman sähkökin. Sähkö on nykyaikaista luksusta, jonka puute luonnollisestikin iskee koviten kylmiin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä, että vaativat talviolosuhteet yritetään pitää mahdollisimman kaukana arjesta. Toisekseen, miten asemamme kylmyys liittyy siihen, miten paljon sähköä saamme tuotettua vs. ostettua kattaaksemme sähköntarpeemme? Sähkön kysyntä kun kummasti nousi tuossa, eikä sitä voi oikein etukäteen varastoida. Kaipa tuosta voi saivarrella vaikka vuoden päivät, mutta en kyllä samaistu ajatukseen että juuri arktisena maana meidän pitäisi osata tuottaa sähköä juuri sen verran yli, että riittää jos naapuri aloittaa sodan ja energiamarkkinat sekoavat :D

Omavaraisuuteen kannattaa pyrkiä rakentamalla ydinvoimaa, joka toimii säässä kuin säässä.

Ja mitä sitten jos ydinvoimalaan tulee vika tai sabotaasi-isku? Entä jos loppusijoituspaikka ei ole vedenpitävä ja säteilyä leviää ympäristöön?

Sinänsä tässä sähköpulassa on se hyvä puoli, että ihmiset heräävät ymmärtämään millaisia haihattelijoita vihreät ovat olleet 35 vuotta. Korkeakouluttautuneisuudesta huolimatta typerykset ovat vastustaneet viime vuosiin asti ydinvoimaa, Suomessa olisi 2-4 kpl gigawatin reaktoreita enemmän kuin nyt, ilman näitä yhteisiin muroihin kuseskelijoita.

Kun tulee sähkökatkoja, tietyt hesalaiset korttelit saisivat saada osakseen pakotettuja myötätuntosähkökatkoja - he ovat olleet kotimaisen energiateollisuuden alasajamisen eturintamassa, nauttikoon tuloksista konkreettisesti.

Tämä on seurausta voittojen maksimoinnista , ulkoistamisesta ym. typeryydestä kuten : odotan koska armeija lirissä ulkoistetun ruuan ja vaatteiden toimituksista!

Vierailija kirjoitti:

Niin? Kyllähän Suomessa on pärjätty kokonaan ilman sähkökin. Sähkö on nykyaikaista luksusta, jonka puute luonnollisestikin iskee koviten kylmiin maihin.

Mistä kumpuaa tuo himö tuhota kaikki kehitys ja vaaditaan elämän paluuta kivikaudelle?

Mikä mahtaa olla Suomen todellinen sodankäyntikyky, kun edes rauhan aikana ei haluta tai kyetä varmistamaan sähkönsaantia. Ainoa poikkeuksellinen asia tässä tilanteessa on se, että sähköä ei tule Suomen ainoalta mahdolliselta viholliselta.

Ukraina pystyy taistelemaan, koska siellä ei tällaista peliä katseltaisi alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

1) äänestä SDP

2) saa SDP

3) ihmettele SDP:läisen politiikan seurauksia

4) ???

Miten joku edes kuvittelee että globaali tilanne on suomalaisen puolueen vika?