Ei jumankekka, ei tässä voi kuin nauraa :D Arktisessa maassa, Suomessa, iskee sähköpula jo -10 asteessa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä Olkiluotoa voisi ajaa niillä rikkinäisillä turbiineilla?

Ei se tuota sähköä ilman turbiineita. Käypäs se peruskoulun fysiikka uudestaan

Maukan vastaus kirjalliseen kysymykseen Loviisa 3:sta

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaA…

Vierailija kirjoitti:

Maukan vastaus kirjalliseen kysymykseen Loviisa 3:sta

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaA…

Eli Suomeksi: "yhteiskunnan kokonaisetu" = kepuloisten siltarumpupolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vihreät omavarasuuden alasajosta... Ei ole Suomi enää hyvinvointi valtio...

Nimenomaan, kiitos vihervassarit ja globalistit, juutalaisia unohtamatta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

lämpöarvot siis megajouleina/kg

Vierailija kirjoitti:

Katsokaas vähän noita yläpeukkuja.

Hallituksenvastaisia russakoita on nyt liikkeellä.

Trolliketju.

Alapeukkujen määrä on paras todiste trolleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde. Pelkkää kepuloisten tukiaisvetoista tekohengitystä.

On se puuta selvästi tehokkaampi energianlähde.

Ainakin CO2-päästöjen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei katkeillut ennen sähköt edes -40 asteen pakkasilla.

Oi niitä aikoja, kun luotettiin polttoon perustuviin energialaitoksiin. Nyt ihmetellään muutamassa pakkasasteessa pystyyn jäätyneitä tuuli"voimaloita". Kiitos vihreä siirtymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde. Pelkkää kepuloisten tukiaisvetoista tekohengitystä.

On se puuta selvästi tehokkaampi energianlähde.

Ainakin CO2-päästöjen osalta.

Hohhoijakkaa. Turvetta on käytetty erityisesti Etelä-, Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla sekä Itä-Suomessa. Ylehän ei tietenkään tätä uutisoinut, mutta sodan syttyessä kaikki muut em. paitsi Pohjois-Pohjanmaa (joka onnekseen säilytti turpeentuotantoa) lähettivät hätähuudon hallitukselle turpeen palauttamiseksi, koska "vihreän siirtymän" vuoksi ovat aivan riippuvaisia venäläisestä energiasta. Turpeella on ollut noille alueille valtava merkitys. Se on kotimaista lähienergiaa. Toisin kuin teidän 💚 vaihtoehdot, eli kivihiilen, hakkeen ja öljyn raahaaminen Venäjältä ja muualta maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

Uusiutuuhan se turve 10000 vuoden aikana jos suohon ei kosketa turpeen nostamisen jälkeen. Muussa tapauksessa kyse on levottomasta horinasta.

Ja asialla on sikäli väliä, että tähän energiakriisiin turpeen poltolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Joku voi lämmittää torppansa lehmänpaskaa polttamalla, mutta asia on valtakunnallisen energiapolitiikan kannalta epärelevantti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä sähkökatkossa mitään vaan siinä ketkä lähtee niihin pelleilyihin miten muka kaikki pitää tehdä kun on sähkökatko. Itsehän en sellaisiin pelleilyihin lähde. Hallituksen takiahan tässä ollaan pakotteista on mahdollisuus luopua koska vain.

Miten se pakotteista luopuminen meille sähköä toisi? Nyt on nähty Venäjän luotettavuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

Uusiutuuhan se turve 10000 vuoden aikana jos suohon ei kosketa turpeen nostamisen jälkeen. Muussa tapauksessa kyse on levottomasta horinasta.

Ja asialla on sikäli väliä, että tähän energiakriisiin turpeen poltolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Joku voi lämmittää torppansa lehmänpaskaa polttamalla, mutta asia on valtakunnallisen energiapolitiikan kannalta epärelevantti.

Tyypillinen hesalainen kivihiilikasojen keskeltä. Turpeen korostuu muualla kuin siellä teillä.

sähköt riittää hyvin nyt kun on etäluettavat mittarit. Jaetaan vain vuorokaudessa käytettävät sähköt tasan kotitalouksittaan. Jos ei käytä koko omaa osuuttaan niin sen osuuden voi myydä eniten maksavalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

Uusiutuuhan se turve 10000 vuoden aikana jos suohon ei kosketa turpeen nostamisen jälkeen. Muussa tapauksessa kyse on levottomasta horinasta.

Ja asialla on sikäli väliä, että tähän energiakriisiin turpeen poltolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Joku voi lämmittää torppansa lehmänpaskaa polttamalla, mutta asia on valtakunnallisen energiapolitiikan kannalta epärelevantti.

Turve on lähienergiaa. Miten se kivihiili? Turvetta ajetaan Oulun lämpövoimalaan tälläkin hetkellä kymmeniä kuormia vuorokaudessa. Revi siitä epärelevanttia politiikkaasi 💚.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

Uusiutuuhan se turve 10000 vuoden aikana jos suohon ei kosketa turpeen nostamisen jälkeen. Muussa tapauksessa kyse on levottomasta horinasta.

Ja asialla on sikäli väliä, että tähän energiakriisiin turpeen poltolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Joku voi lämmittää torppansa lehmänpaskaa polttamalla, mutta asia on valtakunnallisen energiapolitiikan kannalta epärelevantti.

Tyypillinen hesalainen kivihiilikasojen keskeltä. Turpeen korostuu muualla kuin siellä teillä.

Myös kivihiili alkaa olla epärelevantti energianlähde, onneksi. Kun Hanasaari lakkautetaan ensi vuonna, jäljellä on enää Salmisaari.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin lapsi, ja olen syntynyt -80, sähkökatkoja oli vähän väliä. Ukkonen, tuuli, oravat muuntajassa useita kertoja vuodessa ja kestivät joskus useita tunteja. En nyt näe tätä uhkaa ihan niin suurena taas kuin media sitä esittelee. Ihmettelen oikeastaan miten nykyään ei juuri koskaan ole sähkökatkoja. Asuttiin kerrostalossa, vessat ei menneet tukkoon, pakasteet ei sulaneet, koko talo ei kylmenny sytytettiin kynttilät ja tehtiin jotain muuta kuin katsottiin telkkaria. En muista että olisi ollut kovin dramaattista.

Ette kai hyvänen aika kuitenkaan tehneet kiinteämpiä tarpeitanne pyttyyn katkojen aikana???

Kun ei olla sähkön suhteen omavaraisia, niin näillä spekseillä on kuulemma katkoja odotettavissa. Ruotsissakin Oskarshamn tökkii, joten lisäsähköä ei helposti saada nyt sieltäkään.

Eihän nuo parin tunnin sähkökatkot muuten niin pahoja ole, mutta se aiheuttaa vähän ylimääräistä vaivaa, kun viemäreitä ei saa (kerrostaloissa varsinkaan) käyttää, koska viemärijätekin liikkuu eteenpäin sähkön avulla. Pitänee ottaa vanhat ohjeet käyttöön ja ostaa kakkapusseja valmiiksi ettei kirjaimellisesti tule hätä käteen.

Ps. Ja kertauksen vuoksi: ne jätöspussit tulee viedä sitten sekajätteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotaa kaikesta voida syyttää. Vaan viisaasti varautumisesta. Vihreät on pop.

Suomenmaa

"Turpeella edessä raskas saattohoito nopea alasajo tuo rankan rakennemuutoksen turvealueille ja huolia huoltovarmuudelle

Pekka Pohjolainen 10.1.2021 14:00, muokattu 11.1.2021 9:42"

Turve on täysin marginaalinen energialähde.

Oulussa on tuotettu kaukolämpö iän kaiken turpeella, Suomen 5. suurin kaupunki ja turvealueet muutaman kymmenen kilometrin päässä.

Kuinkas suuri osa Oulun kaukolämpö on Suomen kokonaisenergiankulutuksesta?

Mitä väliä sillä on? Turve on toiminut hyvin ainakin Oulussa paikallisesti. Helsingissä päädyttiin polttamaan samaan aikaan kivihiiltä. Fossiilisen, tuodun, kivihiilen lämpöarvo on 27,9 joka on vain jonkin verran yli kotimaisesta turpeesta (21.3). Nyt yhtäkkiä turve ei enää uusiudukaan, eikä sen puoleen puukaan... kiitos tytöt.

Uusiutuuhan se turve 10000 vuoden aikana jos suohon ei kosketa turpeen nostamisen jälkeen. Muussa tapauksessa kyse on levottomasta horinasta.

Ja asialla on sikäli väliä, että tähän energiakriisiin turpeen poltolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Joku voi lämmittää torppansa lehmänpaskaa polttamalla, mutta asia on valtakunnallisen energiapolitiikan kannalta epärelevantti.

Tyypillinen hesalainen kivihiilikasojen keskeltä. Turpeen korostuu muualla kuin siellä teillä.

Turpeen osuus Suomen energiantuotannossa on noin 4 prosenttia. -Wikipedia

Vierailija kirjoitti:

sähköt riittää hyvin nyt kun on etäluettavat mittarit. Jaetaan vain vuorokaudessa käytettävät sähköt tasan kotitalouksittaan. Jos ei käytä koko omaa osuuttaan niin sen osuuden voi myydä eniten maksavalle.

Ei sellainen kävisi ökyvihreille kun auton lataaminen veisi viikon sähköt.