Lue keskustelun säännöt.
Toimitusjohtaja: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen."
30.11.2022 |
"Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa."
Mikähän tämän kundin oma palkka on? Google kertoo, että ainakin 2015 on tienannut 269 000 euroa. Käsittämätöntä, mitä roskaa nämä kokoomusgurut suoltavat.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Aki Kangasharju, pitääkö palkalla tulla toimeen?
Ei kaikkien tarvitse tulla toimeen, eikä tänä päivänä tulekaan.
Kommentit (540)
Kun pilipalipalkalla ei saada porukkaa töihin, aletaan mankumaan halpatyövoimaa ulkomailta joka romahduttaa koko järjestelmän pitkällä aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kanssa ihmetellyt eikö loputtomat yritystuet vääristä kilpailua?
Se on juuri sitä. Tämän olen itsekin kokenut työntekijänä. Lehdestä sai lukea, että iso kilpailija jolla oli myös ulkomaanvientiä sai isot kehitystuet ja me pienenä firmana haettiin samaa niin jäätiin ilman. Lopputuloksena jouduin lomautetuksi...
Kyl sä saat duunii, jolla niinku kato pärjää. Alat kato Akiksi ja lounastat oikeiden ihmisten kanssa niin ei tartte kato sitä palkkaa, kun ne järkkää sulle kato niinku kaiken niinku ihan kaverina ihan ilmatteks. Hyväveli, kyl sä tiiät.
En ole mikään wokeisti, mutta olisi mahtavaa saada nämä akit hetkeksi ylipainoisen, keski-ikäisen naisen ruumiiseen ja yrittää olla yhtä menestyksekäs ilman näitä demografisten tekijöiden tuomaa etumatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ymmärrä lukemaansa niin ei kannata kommentoida. On parempi että mahdollisimman moni saadaan töihin vaikka he eivät olisikaan kyvykkäitä tuottamaan lisäarvoa kovinkaan paljon. Yhteiskunta tukee näitä pienituloisia palkan päälle. Vaikea ymmärtää miksi joku ajattelee että isossa kuvassa on parempi että osa makoilee kaiken aikansa kotona sen sijaan että osallistuisivat yhteiskuntaan ja tienaisivat enemmän.
Eli sellaisten henkilöiden pitää raataa 8h päivässä ja tienata siitä niin vähän, että sillä summalla ei elä? Kyllä jokaisen pitää saada työstä sen verran rahaa että sillä saa laskut maksettua ja ruokaa pöytään. Mielellään vielä jotain ekstraakin. Aivan sairas ajatus, että joidenkin pitäisi vain tyytyä tuollaiseen elämään mitä tuo mies ehdottaa.
Aki tarttis nyt pariksi vuodeksi työnhakuvelvoitteen 4 pätkätyöduunia kk:ssa matalapalkka-alalta 1000-1500€/kk ja työmatkat yli 80 kilsaa kotoa ja sit pitäisi olla dieselauto, jolla mennään töihin... Ja laskimen saisi ostaa, jolla näkisi tuleeko siinä ajassa 300.000 € tulot... Ehkä se motivoisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on kokoomuksen ikiaikainen tavoite että duunarin pitää tehdä 3-5 työpaikkaa ja siltikkään ei pidä tulla toimeen muistakaa tämä ensi keväällä kun menette äänestämään.
Aki oikeudenmukaisena, rehtinä ihmisenä tarkoittaa, ettei palkalla tarvi tulla toimeen, se on vain pieni lisä jälkikasvun taskurahatilille. Toimeentuloahan varten on osingot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aki on narsistinen eugenisti. Suurin osa yrittäjistä on.
Suurin osa suomalaisista yrittäjistä on kylläkin toiminimellä työskenteleviä pienyrittäjiä eikä mitään Kangasharjuja. Itse asiassa en tiedä voiko häntä edes laskea yrittäjäksi - hän näyttää olevan Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja?
Vierailija kirjoitti:
vasemmisto ei ymmärrä, että työstä maksetaan palkkaa tuottavuuden mukaan, ei sen mukaan miten tulee toimeen. Valitettavasti kaikki eivät pysty eivätkä osaa tehdä isosti tuottavia hommia, joten myös matalapalkka-aloja tarvitaan. Ei voida vaan maksaa taikaseinästä vastikeetonta rahaa, se merkitsee nykyistä tilannetta 18 miljadia vuosittain velkaa (=taikaseinä)
Jos tuo olisi totta, nykyisistä matalapalkkaisista töistä maksettaisiin korkeaa palkkaa, ja nykyisistä korkeapalkkaisista töistä maksettaisiin matalaa palkkaa. Esimerkiksi laitoshuoltajat tekevät raskaampaa ja yhteiskunnallisesti merkittävämpää työtä (ja määrällisesti enemmän työtä) kuin joku toimistossa twitteriä selaava tyhjäntoimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ilmeisesti ajatellaan Postissa ja SOLilla. Luin just tuin jodelista tuon postinkantajan murhasta noita ketjuja. Henkilöt tienaa em paikoissa 800-1200 e ja sitten tulee vielä surmatuksi. Lisäksi yötyö on on todella vaarallista terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei palkkaa. ei työpanosta. Se on niin yksinkertaista.
Osingoilla ja optioilla ja bonuksilla sitä ihminen elää. Ei palkalla. Teet vaikka Saksaan miljarditappiot niin silti oot johtaja ja sut palkitaan 20-30 sitä kamalaa palkkaa saavan vuosipalkan verran. Koska hyväveli.
Suomessa ei ole onneksi korruptiota, eikä kähmintää omaan taskuun. Muuten oltaisiin varmaan kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin vaikea yhtälö se alkaa olemaan. Työn tuottavuuden pitää olla suurempi kuin siitä maksettava palkka sivukuluineen. Jos henkilö pussittaa lihaa suoleen makkaraksi tehtaalla, niin vaikea se on marinin kolmea tonnia siitä maksaa, ainakaan jatkuvasti. Et sinä, eikä kukaan muukaan halua maksaa makkarasta kymppiä paketilta sen takia. Jättäisit sen itsekin kaupan hyllylle ja ostaisit Lidlistä jotain halvempaa saksaversiota.
Joku vetää välistä enemmän kuin olisi tarve. Miksi lähikauppani omistaja on miljonääri? Hän määrittää hinnat ja sodan varjolla nostaa sitä lisää. Köyhät kyykkyyn, Pokela päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porukka vaan sillanalle ja rikoksia tehtailemaan. Ketä kiinnostaa käydä töissä, jos se työnteko ei millään lailla näy elintasossa?
Kuka määrittelee termin "vähemmän tuottava ihmiset". ???
Onko se vähemmin tuotettu, jos käyttää 8 tuntia päivässä 8 eri talon porraskäytävien siivoasmiseen, kuin se, että istuu tuolilla ja tienaa ihan vain pääomatuloillaan?
Minäkään en varsinaisesti tuota mitään tai ainakaan mitään haluttua jakaessani rahoja köyhille etuuskäsittelijänä.
Vierailija kirjoitti:
"julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa."
MISTÄ julkinen sektori ottaa ne rahat, kun sellaiset kun Aku eivät halua maksaa veroja?
Aki haluaa vääristäö kilpailua erilaisilla tukiaisilla. Kun toiset saa tukiaisia ja toiset ei niin saadaan monta kannattavaa firmaa nurin ja tilalle monopoleja. Aki ei kokoomuslaisena siis ymmärrä että markkinataloudessa yritystenkin pitää kilpailla, samoilla pelosäännöollä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vaikea yhtälö se alkaa olemaan. Työn tuottavuuden pitää olla suurempi kuin siitä maksettava palkka sivukuluineen. Jos henkilö pussittaa lihaa suoleen makkaraksi tehtaalla, niin vaikea se on marinin kolmea tonnia siitä maksaa, ainakaan jatkuvasti. Et sinä, eikä kukaan muukaan halua maksaa makkarasta kymppiä paketilta sen takia. Jättäisit sen itsekin kaupan hyllylle ja ostaisit Lidlistä jotain halvempaa saksaversiota.
Joku vetää välistä enemmän kuin olisi tarve. Miksi lähikauppani omistaja on miljonääri? Hän määrittää hinnat ja sodan varjolla nostaa sitä lisää. Köyhät kyykkyyn, Pokela päättää.
Kauppiailla on tosiaan melko isot tulot.
"Espoolaisen K-Citymarket Iso Omenan kauppiaan Toni Pokelan tulot olivat 1,04 miljoonaa euroa, josta pääomatuloja oli 930000 euroa. Toinen espoolainen kauppias, Sellon K-Citymarketin Esa Kiiskinen ansaitsi 550000 euroa. Pääomatuloja hänelle kertyi 430000 euroa.
Vantaalaisen Jumbon Citymarketin entinen kauppias Matti Himberg ansaitsi 740000 euroa, joista pääomatuloja oli 620000 euroa."
Ihan turha Kokoomuksen enää räksyttää yhtään mitään työttömistä, tai tukien saajista tämän jälkeen.
Tässä se totuus kuultiin: työvoimaa kyllä olisi, mutta ei ole palkanmaksajia.
Viimeiset 20 vuotta Suomeen on näillä vuokratöillä, nollasopparilla, työkokeiluilla, harjoittelijoiden ketjuttamisilla ja halpatyövoiman roudaamisella luotu halpatyömarkkinat, jossa työntekijällä ei ole mitään oikeuksia tai arvoa.
Vuokratyöläiset ja nollasopparilaiset elää ilman työn tuomaan taloudellista tukea ja varmuutta, sen lisäksi usein ovat työterveyden, vuosilomien kertymiseen jne. ulkopuolella, heitä ei myöskään kutsuta firman koulutuksiin, juhliin ja tapahtumiin. Nyt sitten palkkakin pois vai?
Onko tässä tarkoitus luoda modernit orjatyömarkkinat? Työtä pitää tehdä, vaikka siitä ei saisi itselleen yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on narsistinen eugenisti. Suurin osa yrittäjistä on.
Suurin osa suomalaisista yrittäjistä on kylläkin toiminimellä työskenteleviä pienyrittäjiä eikä mitään Kangasharjuja. Itse asiassa en tiedä voiko häntä edes laskea yrittäjäksi - hän näyttää olevan Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja?
Varmasti tuottaa erinomaisen tieteellisen objektiivista ja puolueetonta tutkimusta tuo tutkimuslaitos!
Mä olisin niinku sitä mieltä, että lopetetaan kaikki matalapalkka-alat kokonaan, ja kyllä valtio voi sitten kompensoida elämisen kulut. Ja nämä Akit voivat itse kuskata roskansa kaatopaikalle, hoitaa kakaransa kotona töiden ohessa, mitään lastenhoitajaa tai siivoojaa on turha yrittää tilata kotiin edes yksityiseltä, voi huoltaa sähköautonsa ihan itse omin pikku kätösin ja vaihtaa dementoituneen äidin kakkavaipan. Ja hei, mukuloille eväät kouluun, kouluruokaa ei oo enää olemassa!