Toimitusjohtaja: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen."

Vierailija kirjoitti:

Jos palkalla ei tarvitse tulla toimeen, sitten ei myöskään tarvitse käydä töissä.

Työnteon idea oli ainakin ennen, että siitä saadaan palkkaa, jolla puolestaan elätetään itsensä + mahdollinen perhe. Kun palkka poistetaan yhtälöstä, eihän silloin ole myöskään järkeä käydä töissä. 

Mutta Kangasharjuhan ohitti tämän valistamalla, että töissä käymisen hyöty on estää syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia. Siksi Gulakeillakaan ei ollut yhtään mielenterveysongelmia, niin kovasti ahkeroivat. Arbeit macht frei!

karu tosiasia on että monet keskinkertaiset yritykset arvottavat itsensä pihalle sekä busineksensä, asiakkaidensa että inhimillisen pääomansa näkökulmasta. yritys on itse vastuussa siitä mihin kuoppaansa kaivaa, ei yhteiskunta (aina voi siirtää bytejalkansa johkin jossa maksaa voitelurahaa?). luulotauti nimeltä harmaa massa jyllää tuossa kuplassa jossa ei edes omaa toimialaa tunneta.

yriyksen tuottavuus on kiinni sitouttaako, perehdyttääkö vai pitääkö orjamarkkinoita. mutta kuten joku on tokaissut, opinahjot eivät ole kiljuilevan organisaation tuotekehitys tai orjaosasto. tyhmälle ekonomille tuo ei mene perille. luuletko että leikkaamalla puoliksi, tilanne jotenkin paranisi? tilannetta parantaisi kaverin istuttaminen remmeillä kiinni lastentarhaan ja piltti purkista tavaraa sisään.

mikäli se ideologia ajattelu on noin harhainen, ..

ukk taisi mainita joskus älä päästä tuollaista (puoluetta) hallitukseen.

Eihän tuokaan heppu mitään oikeita töitä tee, kunhan jauhaa paskaa. Saunan taakse vaan, ei tuollaisia urpoja tarvita yhtään missään.

aina voi tarttua osakeyhtiölakiin ja vääntää se yritys tajuamaan jotain. buginen hokema jossain osakeyhtiölaissa on surkean yrityksen elinehto. ilman sellaista bugia sitä lafkaa ei olisi olemassa.

aivan kuten yritetään tehdä perustuslaille.

Väki tyhmenee eikä matalan tason hommista voi kovin kummoista palkkaa maksaa, jos meinaa pitää yrityksen pystyssä ja kilpailukykyisenä. Kysyntää on osaajille, ei muille. Maaha nmuutto pahentaa tätä ongelmaa, koska korkean elintason Pohjoismaissa ei ole mitään kysyntää kouluttamattomalle työvoimalle. Maataloustöihinkään ei voi laittaa, koska tässä ilmastossa on satokausia niin vähän.  Eurooppa menee Yhdysvaltojen suuntaan.  Siellähän kouluttamaton tyyppi voi joutua tekemään 2-3 työtä selvitäkseen. Valtio taas alkaa olla kuralla ja ylläri pylläri demarit jättivät vaalibudjetistaan pois 2 mrd menoja. Ei pidä ampua viestintuojaa, vaikka ei itse viestistä tykkäisikään.  Ei se silti valhetta ole. Jokaisella työssäkäyvällä on jo elätettävänään pari muuta. Ja siis en nyt tarkoita omaa perhettä, vaan tulonsiirtoihin allokoituja verotuloja. Olihan hepulla pari hyvää ehdotustakin. Kandee lukea koko juttu ajatuksella, ei vain otsikkoa, jonka perusteella sitten mennään tunnetiloihin ja tiedotetaan siitä ah niin piittaamattomalle maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuokaan heppu mitään oikeita töitä tee, kunhan jauhaa paskaa. Saunan taakse vaan, ei tuollaisia urpoja tarvita yhtään missään.

Joo kyllä nyt Aki heilutteli väärin käsiään tuon jutun yhteydessä. Potkut uhkaavat. Pian kaiketi joutuu tyytymään ansiosidonnaiseen. Harmittaa sitten Akia kun ansiosidonnaispäivät leikataan sataan päivään ja työkkärin täti komentaa hakemaan puhelinmyyjän töitä.

aikia harmittaa kun ei aikanaan päässyt painamaan pankkineitiä ..?

nämä media sutkautuksethan alkoivat jo silloin. mutta silloin alkoi vyön kiristyminenkn?

Työn pitää olla aina kannattavaa, mutta palkalla ei tarvitse tulla toimeen.

tyhmä firma tekee itsestään tyhmän resurssitäyden eikä tajua kehittyä, sukupolvenvaihdos on muutenkin tulossa, x0 000 yritykselle. mitkä jäävät henkiin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tulisi tulla toimeen? Ei me ihmiset ja yhteiskunnat niin kehitytä, että heikointa ainesta loputtomasti tuetaan ja väkisin perässä vedetään.

Ei. Menestys syntyy siitä että nostetaan kaikki pärjäämään. Jos pieni kansakunta pitää arvokkaana vain osaa ihmisistä, menettää lopulta ne pärjääjätkin kaiken. Mutta sehän on sitten itse aiheutettu omalla tyhmyydellä.

Tämän takia duunaan pienen rikkaan hiekkamaan firmalle mieluummin kuin suomalaiselle. 60h viikko on arkea, mutta korvaus " erittäin motivoiva".

Tällaisella etla-nilkin lausahduksillanei ihan heti lähdetä haitekkia säätämään suomalaisen firman eduksi...

Vierailija kirjoitti:

Olen kanssa ihmetellyt eikö loputtomat yritystuet vääristä kilpailua?

Se on juuri sitä. Tämän olen itsekin kokenut työntekijänä. Lehdestä sai lukea, että iso kilpailija jolla oli myös ulkomaanvientiä sai isot kehitystuet ja me pienenä firmana haettiin samaa niin jäätiin ilman. Lopputuloksena jouduin lomautetuksi...

[/quote]Minkään yrityksen ei ole pakko tehdä voittoa.

Monessa tapauksessa ollaan vaan päätetty, että "tän meidän yrityksen tärkein tavoite on tehdä voittoa".

Mutta myös voitta tavoittelemattomat yritykset ovat ihan oikeita yrityksiä. Sellaisiakin yrityksiä on, joissa on päätetty, että "tän meidän yrityksen tärkein tavoite on työllistää omistajat ja tarjota työpaikkoja muillekin". Oma lukunsa ovat yritykset, joiden tavoite on tuottaa voittoa tavoittelemattomia palveluita sosiaali- ja terveyalalla.

Myös asunto-osakeyhtiöt (esim. Taloyhtiö Tämätalo Oy) ovat ihan oikeita osakeyhtiöitä. Kuinka moni asunto-osakeyhtiö pyrkii tekemään mahdollisimma paljon voittoa?[/quote]

Huono vertaus sikäli että asunto-osakeyhtiö (aika suomalainen ilmiö muuten) ei saa tehdä voittoa, se on laissa mainittu. Ne ovat olemassa toimiakseen sopimusosapuolina, kun tehdään remontteja, järjestetään jätehuoltoa jne. Ne eivät myöskään työllistä ketään. Ne ostavat isännöinti- ym. palveluja. Tsekkaa jos et usko.

Vanhaa sanontaa muutellen kapitalisti on kapitalisti vaikka voissa paistaisi.

Tuossa on tavallaa perää . Täysin työkykyiset ihmiset roikkuvat tällä hetkellä työttömyysrahalla vuodesta toiseen , esim somalit ja romanit nauttivat vastikkeetonta ylläpitoa tekemättä mitään . Todella harva heistä on palkkatöissä .

Myös nuorelle vasta valmistuneelle voisi olla vaikka palkkatuki määräajaksi , että pääsisi helpommin siihen ensimmäiseen työpaikkaan . Nyt kysytään työkokemusta ja suosittelijoita ja ensimmäisen oven rakoon pääseminen vaikeaa jos ei ole suhteita .

Siksi meillä on niin ylisuuri sosiaalisektori koska yrittäjät välttelevät palkan maksua jolla elää. Pitäisi valtion elättää puoliksi työntekijä että he voi maksimoida voitot omiin taskuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhaa sanontaa muutellen kapitalisti on kapitalisti vaikka voissa paistaisi.

voitte toki kokeilla elintason nostoa ilman pahoja kapitalisteja! Itänaapurissa kokeiltiin, ja täällä punikit haluavat edelleen samaa kurjuutta tänne

Vaalit lähestyvät ja kansallisen sekoomuksen puheet kovenevat. Leikkauksia köyhien toimeentuloon on luvassa.

Paljonkohan Aki laskutti haastattelun antamisesta? 4- vai 5-numeroisen summan?

Just tämmöisten akien viisaat haastattelut pitäisi laittaa sinne plus-MAKSUMUURIN taa häiritsemästä rahvaan ansaittuja päiväunia.

Ei palkkaa. ei työpanosta. Se on niin yksinkertaista.