Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti: "Ulkomaiset viihdesarjat pois Yleltä" - ja maksumuurin taa

Vierailija
29.11.2022 |

"Ylen rahoituksen tasoa on leikattava osana
valtiontalouden tasapainotusta. Hyväksyttävä
kustannustaso on määritettävä sen mukaan,
että Yle pystyy suoriutumaan tiedonvälitysteh-
tävistään uutis- ja ajankohtaisohjelmatuotan-
non suhteen. Ylen ei tule kilpailla kaupallisten toimijoiden kanssa esimerkiksi ulkomaisten viihdesarjojen esittämisestä.
Ehdotamme neljänneksen eli
139 miljoonan euron leikkausta Ylen budjettiin.
Tämä tehtäisiin suoraan kansalaisilta perittävän
Yle-veron kevennyksenä, joka ei näy valtion
budjetissa, mutta lisää kansalaisten käytettä-
vissä olevia varoja.

Kommentit (174)

Vierailija
41/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minusta tuntuu ette Perussuomalaiset haluaa ihan muista syistä laittaa kapuloita Ylelle .

En usko, että syynä olisi säästöt.

Yle ei kaiketi ole ollut ylin ystävä populistipuolueen kanssa.

Vierailija
42/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ne persulit niin stanan typeriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mädättäjäpersut onkin Putinin viides kolonna.

Vierailija
44/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi minusta tuntuu ette Perussuomalaiset haluaa ihan muista syistä laittaa kapuloita Ylelle .

En usko, että syynä olisi säästöt.

Yle ei kaiketi ole ollut ylin ystävä populistipuolueen kanssa.

Tieto ei ole populistien ystävä. Ei esim. uutiset ole mikään itsestäänselvyys. Uutisetki on kaupallinen tuote monessa maassa. Jos katsotte jenkkien uutisia niin niiden sisältö on tyyliin jonkun julkkiksen koira meinasi tukehtua. Sen tasoista kuin meillä on jossain Seiskassa. Jos raha saa valita, niin se valinta on tuollaista, ei se silloin perustu siihen mitä meidän on hyvä tietää maailman tapahtumista. Kaupalliset kanavat voi yhtäkkiä päättää että uutiseksi riittää se Seiska taso.

Vierailija
45/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut (sinänsä laadukkaat) HBO:n sarjat eivät TODELLAKAAN kuulu verovaroin rahoitettaviin palveluihin.

Yle esitti HBOn sarjoja vuosina 2006 - 2009

Game of Thrones 8. kausi esitettiin Ylellä 2019 - 2020.

Vierailija
46/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ollenkaan innostunut kehityksestä, joka tekee jopa tv:n katsomisesta eriarvoistavaa. Yle on toistaiseksi pystynyt aika hyvin näyttämään laadukkaita ulkomaisia sarjoja, mutta osa on jäänyt näkemättä ilmaisten palvelujen käyttäjiltä esim. Tsernobyl ja The Crown. En ole halukas maksamaan kymppejä, tai edes sitä yhtä kymppiä, kuussa viihdetarjonnasta eri maksukanaville. Kehitys johtaa siihen, että ilmaiseksi saisi vain uutisia ja uusintojen uusintoja.

Kirjasto on ilmainen. Ei veronmaksajien pidä tuollaisia kustantaa. Paras olisi, jos Ylen kanavilta tulisi vain uutisia, eduskunnan kyselytuntia ja ajankohtaisohjelmia. Jos haluaa katsoa muuta, niin katsoo mainoskanavilta tai tilaa suoratoiston.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleltä tulee hyviä ulkomaisia dekkari- ja komediasarjoja, joita muut kanavat eivät näytä. Puhumattakaan superhyvistä dokkareista. Sääli, että Perussuomalaisten sivistystaso on tämä, että pitäisi saada ne ainoat laadukkaat ulkomaiset sarjat pois kun ei sovi heidän agendaansa.

Jos niille on kysyntää, niin jokin muu palveluntarjoaja/kanava kyllä ottaisi ne ohjelmistoonsa mikäli Yle ei olisi vääristämässä kilpailua verorahoilla. Jos taas ei ole kysyntää, niin miksi haluat maksattaa muilla oman katselusi?

Kysyntää on sellaisille ohjelmille kuin big brother ja jotkut helvatun sinkut saarilla. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä päästään ja katsovat tuollaista sontaa. Populistipuolueelle se toki sopisi että tv:stä tulisi vain aivotonta ohjelmaa. Sitä jonkin aikaa, niin ihmisten sivistystaso alkaa laskea entisestään ja populismi uppoaa sitä paremmin. Toinen pahishan populisteilla on kirjastot. Nehän pitäisi heidän mielestään lopettaa. Seuraavaksi varmaan sitten peruskoulu ja yliopistot.

Eli koska olet niin helvetin paljon viisaampi kuin muut (jotka siis ovat ihan saatanan tyhmiä), niin niiden tyhmien kuuluu kustantaa sinulle maksamillaan veroilla "sivistyneistön" ohjelmaa?

Ei vaan niitä pitää maksaa siksi että tyhmät ihmiset saattavat edes vahingossa joskus nähdä tv:stä jotain älykästä. Lisäksi tyhmienkään ihmisten lapsia ei ole vielä lopullisesti menetetty.

Joo, tyhmät (=muut kuin sinä) pitää pakottaa maksamaan koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Onneksi sinä ymmärrät kaikkien muidenkin puolesta.

Vierailija
48/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ollenkaan innostunut kehityksestä, joka tekee jopa tv:n katsomisesta eriarvoistavaa. Yle on toistaiseksi pystynyt aika hyvin näyttämään laadukkaita ulkomaisia sarjoja, mutta osa on jäänyt näkemättä ilmaisten palvelujen käyttäjiltä esim. Tsernobyl ja The Crown. En ole halukas maksamaan kymppejä, tai edes sitä yhtä kymppiä, kuussa viihdetarjonnasta eri maksukanaville. Kehitys johtaa siihen, että ilmaiseksi saisi vain uutisia ja uusintojen uusintoja.

Mitä helvettiä? Laadukasta sisältöä, mutta et ole valmis maksamaan edes kymppiä? Tähän meidät on tässä sosialismissa opetettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleltä tulee hyviä ulkomaisia dekkari- ja komediasarjoja, joita muut kanavat eivät näytä. Puhumattakaan superhyvistä dokkareista. Sääli, että Perussuomalaisten sivistystaso on tämä, että pitäisi saada ne ainoat laadukkaat ulkomaiset sarjat pois kun ei sovi heidän agendaansa.

Jos niille on kysyntää, niin jokin muu palveluntarjoaja/kanava kyllä ottaisi ne ohjelmistoonsa mikäli Yle ei olisi vääristämässä kilpailua verorahoilla. Jos taas ei ole kysyntää, niin miksi haluat maksattaa muilla oman katselusi?

Kysyntää on sellaisille ohjelmille kuin big brother ja jotkut helvatun sinkut saarilla. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä päästään ja katsovat tuollaista sontaa. Populistipuolueelle se toki sopisi että tv:stä tulisi vain aivotonta ohjelmaa. Sitä jonkin aikaa, niin ihmisten sivistystaso alkaa laskea entisestään ja populismi uppoaa sitä paremmin. Toinen pahishan populisteilla on kirjastot. Nehän pitäisi heidän mielestään lopettaa. Seuraavaksi varmaan sitten peruskoulu ja yliopistot.

Eli koska olet niin helvetin paljon viisaampi kuin muut (jotka siis ovat ihan saatanan tyhmiä), niin niiden tyhmien kuuluu kustantaa sinulle maksamillaan veroilla "sivistyneistön" ohjelmaa?

Ei vaan niitä pitää maksaa siksi että tyhmät ihmiset saattavat edes vahingossa joskus nähdä tv:stä jotain älykästä. Lisäksi tyhmienkään ihmisten lapsia ei ole vielä lopullisesti menetetty.

Joo, tyhmät (=muut kuin sinä) pitää pakottaa maksamaan koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Onneksi sinä ymmärrät kaikkien muidenkin puolesta.

Onneksi vähän muutkin vielä sentään kuin minä. Jos persut saisi päättää niin sivistys heivattaisiin menemään.

Vierailija
50/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhällä ei ole oikeutta viihteeseen. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minusta tuntuu ette Perussuomalaiset haluaa ihan muista syistä laittaa kapuloita Ylelle .

En usko, että syynä olisi säästöt.

Yle ei kaiketi ole ollut ylin ystävä populistipuolueen kanssa.

Tieto ei ole populistien ystävä. Ei esim. uutiset ole mikään itsestäänselvyys. Uutisetki on kaupallinen tuote monessa maassa. Jos katsotte jenkkien uutisia niin niiden sisältö on tyyliin jonkun julkkiksen koira meinasi tukehtua. Sen tasoista kuin meillä on jossain Seiskassa. Jos raha saa valita, niin se valinta on tuollaista, ei se silloin perustu siihen mitä meidän on hyvä tietää maailman tapahtumista. Kaupalliset kanavat voi yhtäkkiä päättää että uutiseksi riittää se Seiska taso.

Kannattaa suosiolla jättää ajattelu muille, noin typerältä emakolta se ei selvästi onnistu.

10-vuotias poikanikin pystyy argumentoimaan, mutta sinä et. Tuliko valutettua aivot tositv:n kuralätäkköön?

Vierailija
52/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Miksi ulkomaisia sarjoja ja elokuvia pitää esittää verorahoilla? Sitä varten on MTV3, Nelonen yms. ja maksukanavat.

Koska älykkäimmät ja sivistävimmät ohjelmat ei myy. Ei niitä ole kaupallisessa tv:ssä. Esim. luontodokkarisarjat. Silti ne on todella hyviä lapsille ja kaiken ikäisille muillekkin jotka jotain haluavat vielä jostain ymmärtää.

Katso mitä Yle esittää ja kerro sitten että kuinka sivistäviä ne ulkomaiset sarjat ovat.

Luontodokumentit yms. ovat ihan ok mutta ulkomaisiin viihdesarjoihin ei Ylen tulisi koskea.

Katsoin esim. juuri islantilaisen rikossarjan, Mustaa  hiekkaa. Oli todella hienosti tehty ja piti otteessaan alusta loppuun. No persuille varmaan siinä ollut yksi lesbosivuhenkilö oli liikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen Ulkomaiset dokumentti ja viihdesarjat ovat juuri sitä mitä minä haluan katsoa. Persut puhukoon omasta puolestaan, minusta Ylen tuotanto on ihan hyvä tällaisenaan.

Vierailija
54/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut koittaa kovasti olla oikeistopuolue ja vaihtoehto nykyhallitukselle. Tämän parempaan puolue ei pysty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Miksi ulkomaisia sarjoja ja elokuvia pitää esittää verorahoilla? Sitä varten on MTV3, Nelonen yms. ja maksukanavat.

Koska älykkäimmät ja sivistävimmät ohjelmat ei myy. Ei niitä ole kaupallisessa tv:ssä. Esim. luontodokkarisarjat. Silti ne on todella hyviä lapsille ja kaiken ikäisille muillekkin jotka jotain haluavat vielä jostain ymmärtää.

Katso mitä Yle esittää ja kerro sitten että kuinka sivistäviä ne ulkomaiset sarjat ovat.

Luontodokumentit yms. ovat ihan ok mutta ulkomaisiin viihdesarjoihin ei Ylen tulisi koskea.

Katsoin esim. juuri islantilaisen rikossarjan, Mustaa  hiekkaa. Oli todella hienosti tehty ja piti otteessaan alusta loppuun. No persuille varmaan siinä ollut yksi lesbosivuhenkilö oli liikaa. 

Surkea sarja. Henkilöiden täysin epäuskottavaa käyttäytymistä, kömpelöä dialogia ja kaavamainen sekä ennalta-arvattava juoni.

Vierailija
56/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisten haluaa siirtää viihdesarjat pois Yleltä? C-More tai Ruutu maksaa 9 euroa kuukaudessa.

Nyt en maksa Ylestä mitään kun oon sairaseläkkeellä.

Ei hyvä

Sairaseläkkeellä olevat ehtivät töllöttää ylen viihdesarjoja koko päivän, kun homman maksavat ihmiset ovat töissä. Naurattaisi ellei itkettäisi.

Miten olisi itsellesi Matematiikan taikaa -ohjelma tänään pornon ja tosi-tv:n sijaan?

Vierailija
57/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollenkaan innostunut kehityksestä, joka tekee jopa tv:n katsomisesta eriarvoistavaa. Yle on toistaiseksi pystynyt aika hyvin näyttämään laadukkaita ulkomaisia sarjoja, mutta osa on jäänyt näkemättä ilmaisten palvelujen käyttäjiltä esim. Tsernobyl ja The Crown. En ole halukas maksamaan kymppejä, tai edes sitä yhtä kymppiä, kuussa viihdetarjonnasta eri maksukanaville. Kehitys johtaa siihen, että ilmaiseksi saisi vain uutisia ja uusintojen uusintoja.

Mitä helvettiä? Laadukasta sisältöä, mutta et ole valmis maksamaan edes kymppiä? Tähän meidät on tässä sosialismissa opetettu.

Yle rahoitetaan verovaroilla. Veroja joutuu maksamaan lähes jokainen.

Mitäpä luulet tapahtuvan hinnoittelulle, kun maksullisten kanavien hankinnasta tulee käytännössä pakollista?

Vierailija
58/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rutsapersut ei halua kilpailijoita temppareille ja muille laatusarjoille. :D

Vierailija
59/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apinoita harmittaa kun AlfaTV meni konkkaan. Eikö sen tarjonta kiinnostanutkaan meitä suomalaisia?

Vierailija
60/174 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainosrahoitus ei ole mikään autuaaksi tekevä voima. Se markkinointikuluhan on leivottu jo siihen tuotteen hintaan eli periaatteessa jokainen meistä maksaa joka kerta niistä mainoksista, joita valmistajat tekevät. Ja se summa on moninkertainen verrattuna Yle-veroon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi