Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle
Kommentit (895)
Vierailija kirjoitti:
vain rikkailla on oikeus elää. Kookomus voisi ruveta rakentamaan köyhille lopetus "kammioita"
Venäjältä voisi vuokrata liikuteltavia krematorioita sitten kun köyhät alkaa kuolla nälkään kokoomuksen ollessa vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot.
Olisi kyllä aika törkeetä, jos ei vaikuttaisi.
Perhe on yksikkö joka huolehtii jäsenistään.
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat töissä ollessaan silloisten eläkeläisten eläkkeet.
Kun työeläkejärjestelmä aloitettiin 1960-luvulla, alettiin tyhjästä. Ei ollut mitään rahastoa, josta ottaa.
1900-luvun alussa ja 1800-luvun lopussa syntyneet taisivat jättää maksamatta eläkkeet, mutta he maksoivat toisella tavalla käymällä kolme sotaa ja rakentamalla itsenäisen Suomen. Ilman heitä olisimme osa Putinin paratiisia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt työssäkäyvät makaavat palkoistaan eläkeläisille kotiin 25 miljardia eläkkeitä, 5 miljardia maksetaan rahastosta ja 3 miljardia eläkkeitä veroista.
Työeläkkeisiin tulee tammikuussa iso korotus.
Eikö olekin kivaa,riittää sulle taas kadehdittavaa kun ei näytä muuta tekemistä olevan kun joka keskusteluun tunkea samoja lauseita.Ei taida mielikuvitus oikein lentää.Tekisit töitä niin saisit aikanaan eläkettä jonka toiset sulle maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot.
Olisi kyllä aika törkeetä, jos ei vaikuttaisi.
Perhe on yksikkö joka huolehtii jäsenistään.
Periaatteessa noin, vaan kun verotus tehdään yksilökohtaisesti. Pitäisi olla jotain perhelogiikkaa siinäkin.
Puhumatta siitä, että monessa perheessä ei ole taloudellista tasa-arvoa vaan kaksi eri elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää jokaiselle, siis j o k a i s e l le työikäuseloe työnhakijalle osoittaa viiveettä vakituinen työpaikka palkalla, jolla tulee toimeen ilman tukia. Sitten se käy. Odotan Kokoomukselta tätä lupausta ja sen välitöntä toimeenpanoa. Miksi minusta kuitenkin tuntuu, että saan jäädä odottekemaan sitä määrättömäksi ajaksi?
ei tämä mikään reaalisosialistivaltio ole, vaikka vasurit niin ajattelevat
Jahas. Ensimmäinen Kokoomuslainen takinkääntäjä ja sanansa syöjä ilmestyi linjoille. Tätä odotinkin. Ei siihen kauaa mennyt. Yllätyin lähinnä, että näinkin kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot.
Olisi kyllä aika törkeetä, jos ei vaikuttaisi.
Perhe on yksikkö joka huolehtii jäsenistään.
Meillä yhteiset tulot 30 000 brutto vuodessa eli tuosta verot pois ja 2 lasta, ei saada vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja auton on puolison vuorotyön vuoksi. Linja-autot ei kulje.
Toivotan onnea teille jotka irtisanotaan tänä talvena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä työnhakijoita lokakuussa oli 232 400, joista pitkäaikaistyöttömiä 87 700.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm
Ihan tosissaanko kokoomus väittää, että tuon ihmsimäärän kuluista voisi säästää miljardin?? Vuosittain?
Julkinen sektori syö yli puolet bkt:sta, kuinka paljon tästä menee työttömille?
Onko edes 10%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa ottaa velkaa lisää. Haukuttuaan koko ajan muita velanotosta.
Kokoomus ei millään lailla paranna työllisyyttä mutta lisää ihmisten kärsimystä ja kurjuutta.
Kokoomus haluaa romuttaa koulutuksen ja terveydenhuollon.
Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää jokaiselle, siis j o k a i s e l le työikäuseloe työnhakijalle osoittaa viiveettä vakituinen työpaikka palkalla, jolla tulee toimeen ilman tukia. Sitten se käy. Odotan Kokoomukselta tätä lupausta ja sen välitöntä toimeenpanoa. Miksi minusta kuitenkin tuntuu, että saan jäädä odottekemaan sitä määrättömäksi ajaksi?
ei tämä mikään reaalisosialistivaltio ole, vaikka vasurit niin ajattelevat
Jahas. Ensimmäinen Kokoomuslainen takinkääntäjä ja sanansa syöjä ilmestyi linjoille. Tätä odotinkin. Ei siihen kauaa mennyt. Yllätyin lähinnä, että näinkin kauan.
heitä kommari voltti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat töissä ollessaan silloisten eläkeläisten eläkkeet.
Kun työeläkejärjestelmä aloitettiin 1960-luvulla, alettiin tyhjästä. Ei ollut mitään rahastoa, josta ottaa.
1900-luvun alussa ja 1800-luvun lopussa syntyneet taisivat jättää maksamatta eläkkeet, mutta he maksoivat toisella tavalla käymällä kolme sotaa ja rakentamalla itsenäisen Suomen. Ilman heitä olisimme osa Putinin paratiisia.
Sodassa olleet sai pienen kansaneläkkeen ja heitä oli vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori syö yli puolet bkt:sta, kuinka paljon tästä menee työttömille?
Onko edes 10%?
julkistalouden tulonsiirrot ja palvelut ovat kutakuinkin 50/50-suhteella. Molemmista karsitaan, myös vasemmisto tulee karsimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se on loisille ihan oikein, alkaa tehdä mieli töihin.
Ne "loiset" menisivät ilomielin, onnesta kiljuen töihin, jos vain löytyisi työnantaja, joka suhtautuu heihin ihmisarvoisina ihmisinä, jotka ihan oikeasti saattaisivat osatakin jotain ja palkkaisi heidät sellaista palkkaa vastaan, jolla pärjää tässä maassa ilman tukia tai muuta kitkuttelua niissä perusasioissa.
Mutta koska työnantajienkin mielipidettä on kuunneltava ...
Työhön mennään työtä tekemään työnantajan ehdoilla, työpaikka ei ole mikään päiväkerho eikä sosiaalitoimisto.
Eipä kukaan niin olettanutkaan.
Paitsi ehkä joku, joka ei asioista ymmärrä tuon taivaallista sekä tietenkin työnantajat, joilla tietty mielipide työttömistä työnhakijoista jo heti alkuunsa ...
Työllä ansaitsemalla rahalla pitää myös voida elää : maksaa vuokraa, ostaa ruokaa, kenties matkakortti ja siihen katetta joka kuukausi että pääsee töihin, vaatteet jne.
Voi kuule, olen omissakin työpaikoissa nähnyt näitä työkkärin sinne määräämiä päiväkerholaisia jotka tulevat työpaikalle syömään ja odottamaan eläkettä. Työnteko ei kiinnosta paskaakaan, seistään kädet puuskassa ja odotetaan että se joku muu tekee omatkin työt. Kyllä näitä on.
Millä paikkakunnalla työkkäri määrää johonkin työpaikkaan? Työnantaja voi antaa potkut. Paitsi jos se saa hyvät tuet siitä työntekijästä.
Ei millään.
Työkkäri antaa vain käskyn hakea sitä ei suinkaan määrää työnantajaa palkkaamaan.
Mutta työkokeiluun voidaan määrätä, tulee karenssi jos ei mene.
Se voi vähän ärsyttää, kun ei saa palkkaa ja muut saa. Saa vielä tehtäväkseen kaikista ikävimmät työt. Ja tietää, että vaikka kuinka tekisis ahkerasti, työbantaj ottaa seuraavan työkokeilijan, eikä palkkaa harjoittelijaa vakituiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllättänyt.
Lyötyä on niin tavattoman kiva aina lyödä ja sitä jo valmiiksi polvillaan olevaa uskaltaa vähän nyhverömpikin olla potkimassa muiden mukana.
Lätkäistäänkö sitten kanssa työnantajille velvollisuus palkata niitä työttömiä työnhakijoita, jotka hakee töitä vai pääsevätkö he taas luikertelemaan omasta osuudestaan tästä vastuusta ?
Miksi kenelläkään olisi velvollisuus palkata ketään toinen? Sairas ajatus.
Työllistä itse itsesi!Mistä kohtaa se on sairas ajatus, että firmaa pyörittävä työntekijöiden tarpeessa oleva työnantaja palkkaa sinne ihmisiä töihin ja maksaa heille sellainen palkka, että sillä pärjää ? :)
Mutta ei velvollisuudesta, vaan työpanoksesta pitää olla hyötyä. Ei ole hyväntekeväisyyttä.
Suomessa verotus on niin kova, että työntekijän palkkaaminen on vaikeaa.
Työntekokaan ei ole hyväntekeväisyyttä. Minulle sopii ihan hyvin, että firmat menevät nurin, jos niiden johdolla ei ole osaamista muuhun kuin orjatyövoiman pitoon.
Nouseeko pienipalkkaisen tuensaajan arvo Orpon silmissä siinä vaiheessa, kun hän makaa paskavaipoissaan avuttomana ja oottaa, että joku pesisi ja vaihtaisi vaipat? Jos satun silloin olemaan työvuorossa, niin en taida ensimmäisenä rientää hänen luokseen!
Orpon ja Kokoomuksen politiikka tulee uhkamaana yhteiskuntarauhaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot.
Olisi kyllä aika törkeetä, jos ei vaikuttaisi.
Perhe on yksikkö joka huolehtii jäsenistään.Meillä yhteiset tulot 30 000 brutto vuodessa eli tuosta verot pois ja 2 lasta, ei saada vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja auton on puolison vuorotyön vuoksi. Linja-autot ei kulje.
Toivotan onnea teille jotka irtisanotaan tänä talvena.
Olen yh jonka tulot on alle 20000 vuodessa. Asumistukea saan 70€. Saisin enemmän, mutta 18 vuotiaan lapsen opintotuki lasketaan tuloksi. Toivo etten jää työttömäksi, koska sitten saisin enemmän tukia.
Jos joutuu orjatöihin, ei kannata tehdä kovin tosissaan. Kannattaa mämmiä ja möhliä paljon, kysellä koko ajan ohjeita yms. Koko orjuuttamisen edestä nautintoa hyväksikäyttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu orjatöihin, ei kannata tehdä kovin tosissaan. Kannattaa mämmiä ja möhliä paljon, kysellä koko ajan ohjeita yms. Koko orjuuttamisen edestä nautintoa hyväksikäyttäjille.
Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja näkee potilaan terveystiedot osastolla.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa kaikki saa minimieläkkeen 900 netto