Kansankirkkomme eksyttäjänä

[/quote] Naisten kuuluu peittää kirkossa olkapäät, polvet ja välttää avonaista kaula aukkoa.[/quote]

Kyllä noin ja kaikkialla muuallakin julkisella paikalla paitsi uimarannalla ja sielläkin "riittävästi".

[/quote] Naisten kuuluu peittää kirkossa olkapäät, polvet ja välttää avonaista kaula aukkoa.[/quote]

Raamatun kohta, kiitos.[/quote]

Juuri aivan tuollaista Raamatun kohtaa et taida saada mutta ei se ole tarpeenkaan sillä puhdassydämisyyteen pyrkivät ymmärtävät sen muutoinkin semminkin kun Raamatussa on kyllä tällaiseen asiayhteyteen soveltuvia ohjeita aivan riittävästi.

Yksin Helsingin yliopiston oppilaitospapeista on Late Mäntylä, oikealta nimeltään Laura, joka pitää itseään muunsukupuolisena ja käyttää usein tekopartaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Uudessa testamentissa on ihan samansuuntaista sisältöä. 

Esim. Room. 1: 23-32, 1. Kor. 6:18, Juud. 1:7, Ap. t. 15:20, 1. Kor. 6:18, 1. Kor. 7:2

Mutta sinä, tai kuka olikaan kirjoittaja, valitsi käyttää Vanhan Testamentin jaetta, avaten siten kysymyksen, että mitkä kaikki muut Mooseksen lait ovat voimassa ja mitkä eivät.

Laitatko listan perusteluineen? Eihän se voi olla, että läpi Raamatun ainoa alusta loppuun pitävä käsky on homoilun kielto?

"Laitatko listan perusteluineen?"

Jospa itse perehtyisit Raamattuun sitä lukemalla. Siinä voisi olla ihan noin muutenkin olla apuna esim. Leif Nummelan kirja "Raamatun punainen lanka" (2013, 3. tarkistettu painos).

[/quote] Laita vaan se lista niistä Mooseksen laeista, jotka ovat voimassa ja niistä mitkä eivät ole.[/quote]

Viittaan kommenttiin 244 klo 7:59 30.11.2022 (tällä hetkellä nro 244).

Vierailija kirjoitti:

On paljonkin homoja jotka uskovat Jumalaan.

Mutta uskovatko he JumalaA, voi olla hieman eri asia, niin heidän kuin yleensäkin kaikkien ihmisten kohdalla.

[/quote] Eivät se seurakunnan kirkollisvaaliehdokkaat valituksi tullessaan päätä millään tavalla esim. siitä, vihkiikö kirkko samaa sukupuolta olevia.[/quote]

Mutta he taitavat valita maallikkoedustajat asiasta päättävään kirkolliskokoukseem.

[/quote] Vastaa kyllä tai ei:

Onko Raamattu ihmisten kirjoittama?[/quote]

KYLLÄ Raamattu on sen mukaan ihmsten kirjoittama kuin saivat Jumalalta. 🙂🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Uudessa testamentissa on ihan samansuuntaista sisältöä. 

Esim. Room. 1: 23-32, 1. Kor. 6:18, Juud. 1:7, Ap. t. 15:20, 1. Kor. 6:18, 1. Kor. 7:2

Mutta sinä, tai kuka olikaan kirjoittaja, valitsi käyttää Vanhan Testamentin jaetta, avaten siten kysymyksen, että mitkä kaikki muut Mooseksen lait ovat voimassa ja mitkä eivät.

Laitatko listan perusteluineen? Eihän se voi olla, että läpi Raamatun ainoa alusta loppuun pitävä käsky on homoilun kielto?

"Laitatko listan perusteluineen?"

Jospa itse perehtyisit Raamattuun sitä lukemalla. Siinä voisi olla ihan noin muutenkin olla apuna esim. Leif Nummelan kirja "Raamatun punainen lanka" (2013, 3. tarkistettu painos).

Laita vaan se lista, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jokin taho, jonka kautta voisi tukea suoraan kirkkorakennusten korjauksia (kirkkoon kuulumattakin)? Huolestuttaa kauniiden, historiallisten rakennusten kohtalo, jos kirkollisveronmaksajia ei enää ole.

Valtiohan ne historialliset rakennukset maksaa, kirkko sitten ylläpitää omista rahoistaan mm. Kouvolan keskuskirkkoa.

Vierailija kirjoitti:

Ev lut kirkon pappihan saa nykyään harjoittaa noituutta Tarot korteilla, kieltää Raamatun ihmeet kuten neitseestä syntymisen spitaalisten parantamisen

Unohdit Naispiispa Leppäsen vetävän joogaa lähes viikottain!

Niin se piispakin on harhautettavissa.

Raamattumme eka virke hepreaksi, suunnilleen:

b'reshit bara elohim et-has-shamaim ve-et ha-arets.

Vaikka predikaattiverbi bara (loi) onkin yksikössä, Jumalaa tarkoittava

sana elohim on monikollinen (jumalat).

Abram (myöh. Abraham) syntyi ja eli kai nuoruutensa käsittääksemme sumerilaisen

kulttuurin piirissä, Kaldean Ur'issa. Hän ilmeisesti toi mukanaan juutalaisille

sumerilaiset tarinat anunnakeista (eivät ole Helmerin Anun nakkeja!), joista tunnetuimmat ovat Enki ja Enlil. Ilmeisesti Raamatun ekan lauseen elohim viittaa alunperin noihin anunnakeihin, jotka toivat Maan

ulkopuolelta sivistyksen tälle apinain planeetalle, geenimanipuloituaan ensin vähän

Maan alkuperäisiä Homoja (habilis, ym)??   ROFLOL!

[/quote]

Laita vaan se lista, kiitos.[/quote]

Tässä sulle yksi lista:

Biblia 1776

Raamattu 1933/38

Raamattu 1992

Raamattu kansalle 2012

Sana elämään - kommentaariraamattu 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä luterilaisen kirkon vaalikoekysymyksestä, uskooko Raamatun olevan Jumalan sanaa vai ihmisten kirjoittama teos. Jos uskoisin, sen olevan ihmisten kirjoittama epos, miksi ihmeessä edes kuuluisin kirkkoon. Kyse ei ollut mistään "palstamamman" hihhuloinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun jos ei usko Raamatun sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin silloin ei usko. Kirkkovaltuustoon pyrkiviltä kysyttiin vaalikoneessa näitä, ja vain ani harva, ainakaan heistä, jotka valittiin, näin uskovansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teille sitten jää, jos ette saa enää huvittaa itseänne kiusaamalla uskovia. Olette sitten siellä vain keskenänne keksimässä kaikkea kliffaa. Riittääkö teille näitä kanasia sinne. Ja miksi te yleensä edes olette kirkossa, jos ette edes usko Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää Isäni Sana kirjoitti:

Miksi pyrkiä kirkkoon, jonka sääntöjä ei voi noudattaa? Perustakaa oma kirkko seurakuntineen,

Miksi enemmistön pitäisi lähteä? Perustakaa te konservatiivit omanne.

Mitä teille jää, jos enemmistö lähtee? Ja kuka sinä olet sanomaan kuka uskoo ja kuka ei usko Jumalaan?

Tarkoitat, jos ei usko kuten sinä uskot.

Raamatun sanomaa on tulkittu eri aikoina ja eri maissa valtavan erilaisin tavoin.

Mutta täällä on palstamammalla se Ehdottoman Aito Ja Virheetön Tulkinta.

Luterilaisen Kirkon opin mukaan Raamattu on ihmisten kirjoittama. Koraani on se, joka annettiin suoraan Jumalalta (Islamin mukaan)

Raamattu on ihmisten MUISTIIN kirjoittama, mutta Jumalan Pyhän Hengen inspiroima, eli Jumalan Sanaa.  Eiköhän koraanikin ole ihmisten kirjoittamaa?  Se myös "ilmestyi" vasta n. 600v myöhemmin kuin raamatulliset tekstit (66 kirjaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut Pyhästä hengestä? Totta kai Raamattu on ihmisten kirjoittama, mutta ymmärtääkseni luterilainen kirkkokin opettaa, että se on kirjoitettu "henkeytettynä", eli se on Jumalan viesti ihmiskunnalle. Mitä mieltä siinä muuten olisi, jos ajattelisi sen olevan kuin jokin Kalevala? Maksaisitko jonkin Kalevalan lukemisesta jotain veroa, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä luterilaisen kirkon vaalikoekysymyksestä, uskooko Raamatun olevan Jumalan sanaa vai ihmisten kirjoittama teos. Jos uskoisin, sen olevan ihmisten kirjoittama epos, miksi ihmeessä edes kuuluisin kirkkoon. Kyse ei ollut mistään "palstamamman" hihhuloinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun jos ei usko Raamatun sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin silloin ei usko. Kirkkovaltuustoon pyrkiviltä kysyttiin vaalikoneessa näitä, ja vain ani harva, ainakaan heistä, jotka valittiin, näin uskovansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teille sitten jää, jos ette saa enää huvittaa itseänne kiusaamalla uskovia. Olette sitten siellä vain keskenänne keksimässä kaikkea kliffaa. Riittääkö teille näitä kanasia sinne. Ja miksi te yleensä edes olette kirkossa, jos ette edes usko Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää Isäni Sana kirjoitti:

Miksi pyrkiä kirkkoon, jonka sääntöjä ei voi noudattaa? Perustakaa oma kirkko seurakuntineen,

Miksi enemmistön pitäisi lähteä? Perustakaa te konservatiivit omanne.

Mitä teille jää, jos enemmistö lähtee? Ja kuka sinä olet sanomaan kuka uskoo ja kuka ei usko Jumalaan?

Tarkoitat, jos ei usko kuten sinä uskot.

Raamatun sanomaa on tulkittu eri aikoina ja eri maissa valtavan erilaisin tavoin.

Mutta täällä on palstamammalla se Ehdottoman Aito Ja Virheetön Tulkinta.

Luterilaisen Kirkon opin mukaan Raamattu on ihmisten kirjoittama. Koraani on se, joka annettiin suoraan Jumalalta (Islamin mukaan)

Vastaa kyllä tai ei:

Onko Raamattu ihmisten kirjoittama?

Uskoisitko siis paremmin johonkin "ufosta" pudonneeseen tekstiin? Jota tuskin osaisi kukaan edes lukea, tulkinnoista puhumattakaan.  Raamatussa on paljon mikä voidaan eri löytöjen jne myötä todistaa todeksi.

Kirkolliskokouksissa ihmiset päättivät, mitkä kirjat hyväksytään Raamatun kaanoniin. Näinkö se oli?

Itse aiheeseen ottamatta kantaa, voisitko sinä, joka vastaat viesteihin kirjoittamalla oman viestisi lainauksen yläpuolelle, muuttaa tapaasi? Tällä palstalla lähes kaikki kirjoittavat viestinsä lainauksen alapuolelle ja on todella vaikea lukea keskustelua, jossa joku poikkeaa tästä. Selvän enemmistön tapaan tulee kaikkien mukautua tai viestejä ei voi lukea enää kukaan. Muutenkin oma viesti alapuolelle on loogisin, sillä silloin viestit ovat oikeassa saapumisjärjestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä luterilaisen kirkon vaalikoekysymyksestä, uskooko Raamatun olevan Jumalan sanaa vai ihmisten kirjoittama teos. Jos uskoisin, sen olevan ihmisten kirjoittama epos, miksi ihmeessä edes kuuluisin kirkkoon. Kyse ei ollut mistään "palstamamman" hihhuloinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun jos ei usko Raamatun sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin silloin ei usko. Kirkkovaltuustoon pyrkiviltä kysyttiin vaalikoneessa näitä, ja vain ani harva, ainakaan heistä, jotka valittiin, näin uskovansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teille sitten jää, jos ette saa enää huvittaa itseänne kiusaamalla uskovia. Olette sitten siellä vain keskenänne keksimässä kaikkea kliffaa. Riittääkö teille näitä kanasia sinne. Ja miksi te yleensä edes olette kirkossa, jos ette edes usko Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää Isäni Sana kirjoitti:

Miksi pyrkiä kirkkoon, jonka sääntöjä ei voi noudattaa? Perustakaa oma kirkko seurakuntineen,

Miksi enemmistön pitäisi lähteä? Perustakaa te konservatiivit omanne.

Mitä teille jää, jos enemmistö lähtee? Ja kuka sinä olet sanomaan kuka uskoo ja kuka ei usko Jumalaan?

Tarkoitat, jos ei usko kuten sinä uskot.

Raamatun sanomaa on tulkittu eri aikoina ja eri maissa valtavan erilaisin tavoin.

Mutta täällä on palstamammalla se Ehdottoman Aito Ja Virheetön Tulkinta.

Luterilaisen Kirkon opin mukaan Raamattu on ihmisten kirjoittama. Koraani on se, joka annettiin suoraan Jumalalta (Islamin mukaan)

Raamattu on ihmisten MUISTIIN kirjoittama, mutta Jumalan Pyhän Hengen inspiroima, eli Jumalan Sanaa.  Eiköhän koraanikin ole ihmisten kirjoittamaa?  Se myös "ilmestyi" vasta n. 600v myöhemmin kuin raamatulliset tekstit (66 kirjaa).

Koraanin katsotaan olevan ns. taivaasta tippunut ja olleen olemassa jo aikojen alusta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Raamatullista seurakuntaa etsivän kannattaa tutustua näiden linkkien sisältöön:

https://freie-volksmission.de/

Äskeisen linkin avattuasi sieltä vasemmasta reunasta downloads, ja sitten oikean reunan valikosta kieleksi suomi.

https://branhaminsaarnoja.fi/