Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että HM paljasti julkisesti hovin kierouden ja säälimättömyyden jopa kuninkaallista perheenjäsentä kohtaan.

Kyllä tämän oli jo arvannut, että koska Sussexit olivat niin supersuosittuja ja kiinnostavia jättäen kaikki muut varjoonsa, oli heidät tuhottava.

Alkoi hovista lehdistölle tuutattu (Williamin toimisto) Meghanin tuhoamiseen tarkoitettu negatiivisten uutisten jatkumo.

Lehdistö oli tietenkin riemuissaan, koska sai klikkiotsikoita. Kaikki käännettiin kielteiseksi, mitä pari teki ja varsinkin Meghan teki.

Tämä jatkuva vihamielinen uutisointi sai järkyttävät muodot, kun sekopäät alkoivat toivoa Sussexien kuolemaa ja uhkailivat kaikenlaisella hirvittävyydellä myös Archieta.

Tuollaista ei kestä kukaan loputtomasti.

Ohjelmassa selvisi myös se, että vanhaa kuningatarta todellakin myös ohjailtiin hovin sisältä. Hirveä paikka.

Jaa, minä muistan kyllä paljonkin positiivisia uutisia. On myös erikoista että Harry nyt jälkeenpäin antaa ymmärtää että isoäitinsä oli muiden ohjailtavissa oleva vanhus. Hovi ei tietystikään ole kertomassa omaa näkökulmaansa asiaan, eli kuullaan vain yhden, tyytymättömän näkemys. Olisko niin että isoäiti olisi todella skarppi jos vain olisi tehnyt kuten Harry haluaa?

Katso dokkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että HM paljasti julkisesti hovin kierouden ja säälimättömyyden jopa kuninkaallista perheenjäsentä kohtaan.

Kyllä tämän oli jo arvannut, että koska Sussexit olivat niin supersuosittuja ja kiinnostavia jättäen kaikki muut varjoonsa, oli heidät tuhottava.

Alkoi hovista lehdistölle tuutattu (Williamin toimisto) Meghanin tuhoamiseen tarkoitettu negatiivisten uutisten jatkumo.

Lehdistö oli tietenkin riemuissaan, koska sai klikkiotsikoita. Kaikki käännettiin kielteiseksi, mitä pari teki ja varsinkin Meghan teki.

Tämä jatkuva vihamielinen uutisointi sai järkyttävät muodot, kun sekopäät alkoivat toivoa Sussexien kuolemaa ja uhkailivat kaikenlaisella hirvittävyydellä myös Archieta.

Tuollaista ei kestä kukaan loputtomasti.

Ohjelmassa selvisi myös se, että vanhaa kuningatarta todellakin myös ohjailtiin hovin sisältä. Hirveä paikka.

Jaa, minä muistan kyllä paljonkin positiivisia uutisia. On myös erikoista että Harry nyt jälkeenpäin antaa ymmärtää että isoäitinsä oli muiden ohjailtavissa oleva vanhus. Hovi ei tietystikään ole kertomassa omaa näkökulmaansa asiaan, eli kuullaan vain yhden, tyytymättömän näkemys. Olisko niin että isoäiti olisi todella skarppi jos vain olisi tehnyt kuten Harry haluaa?

Katso dokkari.

Katsottu.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuitenkin se, että Samanthalta huostattu ja isovanhempien adoptoima siskontyttö on Sussexien elämässä mukana ja saa seurata lasten kasvamista vierestä.

Häntähän ei huostaanotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William tuntuu olevan oikeasti heikkohermoinen kieroilija Harrya kohtaan. Niin kateellinen kaikesta Harrylle, että tuntuu hänen pystyvän mihin tahansa Sussexeja tuhotakseen.

Eihän Williamilla ole tarvetta "tuhota Sussexeja", eri juttu sitten jos Harry olisi esikoinen. Ennemminkin niin että Harry taisi ymmärtää roolinsa vähän väärin.

Niin sitä voisi luulla. Tilanne oli kuitenkin se, että hovissa ollessaan HM oli niin suosittu pari, että WC jäi täysin taustalle, kuten muutkin hovin jäsenet.

William ei sitä kestänyt ja loput on historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että HM paljasti julkisesti hovin kierouden ja säälimättömyyden jopa kuninkaallista perheenjäsentä kohtaan.

Kyllä tämän oli jo arvannut, että koska Sussexit olivat niin supersuosittuja ja kiinnostavia jättäen kaikki muut varjoonsa, oli heidät tuhottava.

Alkoi hovista lehdistölle tuutattu (Williamin toimisto) Meghanin tuhoamiseen tarkoitettu negatiivisten uutisten jatkumo.

Lehdistö oli tietenkin riemuissaan, koska sai klikkiotsikoita. Kaikki käännettiin kielteiseksi, mitä pari teki ja varsinkin Meghan teki.

Tämä jatkuva vihamielinen uutisointi sai järkyttävät muodot, kun sekopäät alkoivat toivoa Sussexien kuolemaa ja uhkailivat kaikenlaisella hirvittävyydellä myös Archieta.

Tuollaista ei kestä kukaan loputtomasti.

Ohjelmassa selvisi myös se, että vanhaa kuningatarta todellakin myös ohjailtiin hovin sisältä. Hirveä paikka.

Jaa, minä muistan kyllä paljonkin positiivisia uutisia. On myös erikoista että Harry nyt jälkeenpäin antaa ymmärtää että isoäitinsä oli muiden ohjailtavissa oleva vanhus. Hovi ei tietystikään ole kertomassa omaa näkökulmaansa asiaan, eli kuullaan vain yhden, tyytymättömän näkemys. Olisko niin että isoäiti olisi todella skarppi jos vain olisi tehnyt kuten Harry haluaa?

Katso dokkari.

Siinä dokkarissa esitetään yksi puoli asiasta, perheen tai hovin jäseniltä ei ole yhtään kommenttia. Eihän se automaattisesti ole koko totuus vaan yksi puoli siitä. Ja uskon että on ollut inhottaviakin juttuja ja uhkauksia, mutta niitä taitaa tulla noille kaikille: Charlesia päin on ammuttu, Anne on yritetty kidnapata, kuningatarkin on yritetty tappaa. Ikävä sanoa, mutta  on ilmeisesti heidän arkeaan tuollainen.

Kuningattaren kognitiivisesta tasosta en osaa sanoa mitään, mutta Charleshan siellä on jo aiemminkin ottanut ison osan kuormasta. Kaikki ihmiset ovat ohjailtavissa, mutta on kai se mahdollista että kuningatar oli vain eri mieltä Harryn kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William tuntuu olevan oikeasti heikkohermoinen kieroilija Harrya kohtaan. Niin kateellinen kaikesta Harrylle, että tuntuu hänen pystyvän mihin tahansa Sussexeja tuhotakseen.

Eihän Williamilla ole tarvetta "tuhota Sussexeja", eri juttu sitten jos Harry olisi esikoinen. Ennemminkin niin että Harry taisi ymmärtää roolinsa vähän väärin.

Niin sitä voisi luulla. Tilanne oli kuitenkin se, että hovissa ollessaan HM oli niin suosittu pari, että WC jäi täysin taustalle, kuten muutkin hovin jäsenet.

William ei sitä kestänyt ja loput on historiaa.

Williamin onneksi kyseessä on monarkia, eli kruunu ei periydy suosituimmalle, vaan sille joka on järjestyksessä seuraava. Muiden tehtävä on vain olla monarkin apuna, ei siis siinä edustalla häärimässä.

Englannin hovilla on merkillinen kyky tuhota juuri ne kirkkaimmat ja lupaavimmat tähdet, jotka toisivat elämää ja virkistystä pölyttyneeseen jäykistelyyn, kuten nyt Diana ja Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.

Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.

Yleensäkin se, että kruunu periytyy vain miespuoliselle, on aika vanhanaikaista menoa. Britanniassahan tämä nyt muutettiin, mutta esimerkiksi Monacon prinsessa syntyi ennen veljeään, eli olisi oikeasti se kruununperillinen.

Ainoastaan miespuoleiselle ? No kerrotko miten Elisabeth sen kruunun on aikoinaan saanut?

Vierailija kirjoitti:

Kivoja kauniita kuvia joulujuhlasta. Ei Netflix-ajoitus kyllä syönyt tunnelmaa yhtään, tekipä vaan julkaisijansa säälittäviksi.

Mutta muuta sanottavaa heistä ei löydy kuin että olipas heillä kauniit vaatteet! Esimerkiksi tilaisuuden ohjelmasta ja ohjelmansuorittajista mitään tietoa?

Luulisi, että juhlien tai tilaisuuksien järjestäjiä ottaa aivoon, kun kaikki heidän tekemänsä työ menee hukkaan, koska media ei huomaa kuin paikalla olleet kuninkaalliset ja heidän vaatteensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.

Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.

Yleensäkin se, että kruunu periytyy vain miespuoliselle, on aika vanhanaikaista menoa. Britanniassahan tämä nyt muutettiin, mutta esimerkiksi Monacon prinsessa syntyi ennen veljeään, eli olisi oikeasti se kruununperillinen.

Ainoastaan miespuoleiselle ? No kerrotko miten Elisabeth sen kruunun on aikoinaan saanut?

Ei ollut poikaa, joka olisi perinyt.

Ei liity kuninkaalliseen perheeseen mitenkään - kaikeksi onneksi, yksi Meghan on ihan tarpeeksi - mutta mitä Tyler Perry oikein sössöttää? Pelkäsi mennä Britanniaan ristiäisiin? Aika erikoinen miljardööri, kurja pelkuriraukka.

Toisaalta olisi kyllä ollut hirmuisen vaikea mennä mihinkään ristiäisiin, sellaisia kun ei Britanniassa Lilibetille pidetty eikä ollut edes suunnitteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivoja kauniita kuvia joulujuhlasta. Ei Netflix-ajoitus kyllä syönyt tunnelmaa yhtään, tekipä vaan julkaisijansa säälittäviksi.

Mutta muuta sanottavaa heistä ei löydy kuin että olipas heillä kauniit vaatteet! Esimerkiksi tilaisuuden ohjelmasta ja ohjelmansuorittajista mitään tietoa?

Luulisi, että juhlien tai tilaisuuksien järjestäjiä ottaa aivoon, kun kaikki heidän tekemänsä työ menee hukkaan, koska media ei huomaa kuin paikalla olleet kuninkaalliset ja heidän vaatteensa. 

No siitä ei kirjoiteta nyt koska ohjelma tulee jouluna televisiosta. Pilaisi koko televisioinnin hölöttää kaikki etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuitenkin se, että Samanthalta huostattu ja isovanhempien adoptoima siskontyttö on Sussexien elämässä mukana ja saa seurata lasten kasvamista vierestä.

Häntähän ei huostaanotettu.

No sitten Samantha luopui hänestä ja huoltajuus siirtyi isovanhemmille, jotka myös adoptoivat hänet.

Sellainen äiti tämä Samantha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuitenkin se, että Samanthalta huostattu ja isovanhempien adoptoima siskontyttö on Sussexien elämässä mukana ja saa seurata lasten kasvamista vierestä.

Häntähän ei huostaanotettu.

No sitten Samantha luopui hänestä ja huoltajuus siirtyi isovanhemmille, jotka myös adoptoivat hänet.

Sellainen äiti tämä Samantha.

Vakava onnettomuus ja ms-tauti saivat hänet luopumaan lapsista näiden oman edun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivoja kauniita kuvia joulujuhlasta. Ei Netflix-ajoitus kyllä syönyt tunnelmaa yhtään, tekipä vaan julkaisijansa säälittäviksi.

Mutta muuta sanottavaa heistä ei löydy kuin että olipas heillä kauniit vaatteet! Esimerkiksi tilaisuuden ohjelmasta ja ohjelmansuorittajista mitään tietoa?

Luulisi, että juhlien tai tilaisuuksien järjestäjiä ottaa aivoon, kun kaikki heidän tekemänsä työ menee hukkaan, koska media ei huomaa kuin paikalla olleet kuninkaalliset ja heidän vaatteensa. 

Minä katsoin YouTubesta muutaman lyhyen videon, joissa oli kyllä tietoa. Katso sinäkin.

Ja Britanniassa kyseinen konsertti lähetetään jouluna tv:stä. Siinä varmasti näkyvät Mel C ja Craig David ja muut esiintyjät.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity kuninkaalliseen perheeseen mitenkään - kaikeksi onneksi, yksi Meghan on ihan tarpeeksi - mutta mitä Tyler Perry oikein sössöttää? Pelkäsi mennä Britanniaan ristiäisiin? Aika erikoinen miljardööri, kurja pelkuriraukka.

Toisaalta olisi kyllä ollut hirmuisen vaikea mennä mihinkään ristiäisiin, sellaisia kun ei Britanniassa Lilibetille pidetty eikä ollut edes suunnitteilla.

Pelkäsi? Pelkuriraukka?

Älä vääristele. Katsoitko ohjelman, ja jos katsoit, niin ymmärryksessäsi on vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivoja kauniita kuvia joulujuhlasta. Ei Netflix-ajoitus kyllä syönyt tunnelmaa yhtään, tekipä vaan julkaisijansa säälittäviksi.

Mutta muuta sanottavaa heistä ei löydy kuin että olipas heillä kauniit vaatteet! Esimerkiksi tilaisuuden ohjelmasta ja ohjelmansuorittajista mitään tietoa?

Luulisi, että juhlien tai tilaisuuksien järjestäjiä ottaa aivoon, kun kaikki heidän tekemänsä työ menee hukkaan, koska media ei huomaa kuin paikalla olleet kuninkaalliset ja heidän vaatteensa. 

Ainakin Williamin puheesta ja paikalla olleiden fanien reaktioista oli juttua, samoin mainintoja Katen paikallaolijoista. Loppu selviää sitten ohjelma tulee telkkarista jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Englannin hovilla on merkillinen kyky tuhota juuri ne kirkkaimmat ja lupaavimmat tähdet, jotka toisivat elämää ja virkistystä pölyttyneeseen jäykistelyyn, kuten nyt Diana ja Meghan.

Catherine säteilee kirkkaasti. Meghan on täysin redundant, niin kuin englanniksi sanotaan.

Diana kuoli jo 25 vuotta sitten rattijuopon kynsissä. Et sitten vielä sitä ole kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuitenkin se, että Samanthalta huostattu ja isovanhempien adoptoima siskontyttö on Sussexien elämässä mukana ja saa seurata lasten kasvamista vierestä.

Häntähän ei huostaanotettu.

No sitten Samantha luopui hänestä ja huoltajuus siirtyi isovanhemmille, jotka myös adoptoivat hänet.

Sellainen äiti tämä Samantha.

Vakava onnettomuus ja ms-tauti saivat hänet luopumaan lapsista näiden oman edun vuoksi.

Juu juu, eikä ollut heihin missään yhteydessä, ennenkuin aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity kuninkaalliseen perheeseen mitenkään - kaikeksi onneksi, yksi Meghan on ihan tarpeeksi - mutta mitä Tyler Perry oikein sössöttää? Pelkäsi mennä Britanniaan ristiäisiin? Aika erikoinen miljardööri, kurja pelkuriraukka.

Toisaalta olisi kyllä ollut hirmuisen vaikea mennä mihinkään ristiäisiin, sellaisia kun ei Britanniassa Lilibetille pidetty eikä ollut edes suunnitteilla.

Pelkäsi? Pelkuriraukka?

Älä vääristele. Katsoitko ohjelman, ja jos katsoit, niin ymmärryksessäsi on vikaa.

Ei ole mitään tarvetta vääristellä, Meghan, Harry ja heidän kaverinsa ja asianajajansa tekevät sen ihan itse.