Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Kommentit (15829)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli humalassa myös oman hääpäivänsä aamuna😌Harry syötti hänelle piparminttukarkkeja ettei henki haise😛.
Ja tollopariskunta oli pössypäissään koko tilaisuuden ajan siellä puutarhassa. Arkkipiispa ihmetteli hajua.
Onko arkkipiispa kertonut tämmöistä. Ei. Oliko William hääpäivän aamuna laskuhumalassa. Oli. Harry oli paikalla ja kertoo tästä kirjassaan.
Ei ole uskottavaa. Williamin polttarit olivat olleet jo monta päivää aikaisemmin.
Itse asiassa Williamin polttariviikonloppu oli jo yli kuukausi ennen häitä. Harry oli omissa häissään niin hermostunut, että William vei hänet syrjään ja antoi rauhoittavan brandykulauksen. On ihan suomalaisissakin häissä tyypillistä, että sulhanen ottaa pienet rauhoittavat, mutta Harrylla on tapana kääntää asiat toisinpäin. Harry muka meni Williamia herättelemään ja löysi tämän punasilmäisenä, rommille haisevana sängystään. Minä en ainakaan usko, että tuleva kruununperijä olisi ollut niin tyhmä, että olisi häittensä aattona vetänyt p-seet.
Ei tietenkään ole ollut. Hullujen ja ilkeiden Harklejen horinoita. Älyttömän röyhkeitä ne kyllä on. Kukaan normaali ei ilkeäisi pärstäänsä näyttää enää ikinä tuollaisten solvausten jälkeen.
Onneksi William viis veisaa noista. Nythän ne vinkuvat kuinka heidät on ignoorattu.
Ei auttanut Britanniaan palaaminen, entisestään huonommassa maineessa ovat ja ihan syystä.
Minkälaisessa maineessa sinä olet tuon saastaisen sanavarastosi kanssa? Pthyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin avustajat mokasivat todella pahasti, kun sekoilivat sateenvarjon kanssa ja kuningas ehti kastua läpimäräksi.
Charles mokasi itse. Kun sekosi.
Mitäköhän William ajattelee kun hän ajaa asunnottomien asiaa, ja asunnottomat joutuvat olemaan sateessa 24 ja/vrk. Ja isänsä kiukuttelee kun vähän kastuu.
Heitä kumpaakaan ei kiinnosta tippaakaan asunnottomat. Minä minä minä minä molemmilla äijillä mielessä.
Heistä kummallakaan ei ole huolta huomisesta/raha-asioista/julkisuuskuvasta=pitää itseään esillä joten heillä on varaa kantaa huolta asunnottomista, vähävaraisista ym heikommassa asemassa olevista. Kummankaan kun status ja varallisuus ei ole riippuvainen siitä mitä tekevät ja miten ovat. Ei heidän tarvitse esittää mitään hyväntekijöitä ja kääriä rahoja/mainetta omiin taskuihin. He ovat, toisin kuin Sussexit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon katsonut paljon materiaalia Meghanista monesta eri lähteestä. Ja on ilmiselvää mikä pyrkyri hän on.
Hän suunnitteli Harryn nappaamisen jo ennen kuin oli koskaan nähnytkään tätä. Hän oli lukenut Harrysta tietoja, merkinnyt tämän jopa johonkin manifestointi karttaansa ja lähtenyt Britanniaan saalistusretkelle. Selvitellyt mitä kautta pääsisi juttusille Harryn kanssa.
Kun Meghan pääsi vihdoin Harryn kanssa juttusille hän oli laittanut samaa hajuvettä päälleen mitä Diana tunnetusti käytti. Pientä manipulointia.
Kun he alkoivat seurustella niin Meghan piti kiirettä. Meghan puhui Harrylle että haluaa ikänsä vuoksi sitoutua nopeasti ja tehdä lapset. Todellisuudessa oli kiire sitouttaa Harry itseensä, jotta pääsee julkkikseksi. Meghan esitti Harryn lailla haluavansa elää Afrikassa, vaikka lähteet paljastavat ettei se koskaan ollut hänen tavoitteensa.
Ennen kun heidän suhde tuli julkisuuteen yritti Meghan paljastaa sitä epätoivoisesti medialle. Meghan otti muunmuassa kengistään kuvia someen, ja tägäsi alueen missä Brittihovi asuu. Kengät olivat huomiota herättävät siinä säässä, jotkut pörrökengät kesällä. Sen jälkeen Meghan meni heti samana päivänä pyörimään samoissa kengissä Brittimedian suosimaan kahvilaan, mikä sijaitsee lehdistön kulmilla. Melkoinen sattuma.
Hauskinta on, että Meghan arvosteli aikanaan blogissaan Williamin ja Katen häitä, sitten hän meni perässä ja järkkäsi vielä kalliimmat.
Kerronko jo, että haastatteluissa Meghan väittää ettei tiennyt mitään Brittihovista. Jep jep!
On paljon muutakin epämääräistä mitä hänestä on paljastunut.
Tässä on paljon puppua. Mutta tartun nyt tuohon kohtaan Meghanin blogipostauksesta Williamin ja Katen häihin liittyen. Siinä ei arvosteltu häitä. Siinä pohdittiin, miksi hössötys on niin kova, ja myös sitä, miksi prinsessat esitetään niin mielellään avuttomina ja passiivisia. Hän kertoi ihailleensa lapsena She-Rata eikä Tuhkimoa, ja siksi hän ei täydellisesti ymmärtänyt innostusta Katen ympärlllä.
Tuo blogipostaus on mitä selkein osoitus, että Meghan ei todellakaan suunnitellut itse ryhtyvänsä prinsessaksi tuolloin. Sikäli oli onneton sattuma, että hänestä sellainen tuli. Hän nosti esiin sen, mitä moni muukin mietti tuohon aikaan: miksi pitäisi olla niin kiinnostunut tytöstä, joka ei tehnyt muuta kuin odotti kymmenen vuotta lasikengän sovitusta, kun maailmassa on niin monia naisia, jotka ovat saaneet asioita aikaan aivan ilman prinssiä. Voin kyllä kuvitella, että tämä hyvin nätisti ja kautta rantain esitetty ajatus oli omiaan saamaan Katen vihaamaan Meghania.
Mitä Meghan on tehnyt ilman prinssejä eli miehiä? Ei hän omilla kyvyillään ja uutteralla puurastuksella mitään ole saavuttanut vaan käyttänyt eri miehiä hyväkseen ja siirtynyt kerta toisensa jälkeen vihreämmälle oksalle)=hyödyllisempään mieheen. Alkaen ihan isästä, sedästä ja siitä sitten seurustelu/avo/aviokumppanit.
Mitä Katiska olisi tehnyt ilman Willsiä? Viisikymmppisenä ei hirveästi voi olla jahdeissa tarjoilijana tai rullaluistella sortsit jalassa pöytiin. Viisikymppiset ei myöskään kiinnosta rikkaita miehiä, paitsi ehkä joku Salman Hayek kiinnostaa.
No sitähän ei kukaan voi tietää mitä olisi tehnyt. Todennäköisemmin luonut uraa, avioitunut jonkun komean, hyvätuloisen kanssa kuten sisarensa, Catherine kun ei ole koskaan ollut mikään ruma tai säälittävä reppana joka ottaa minkä sattuu saamaan vaan kaunis, hyvästä perheestä, järkevä, jne jne.
Jos nyt tulisi ero - mihin en usko, Waleseilla vaikuttaa olevan liitossa kaikki hyvin ja rakkautta riittää - niin mikäs hänellä olisi ollessa? ihailijoita varmasti riittäisi ja ehkä hän ei kaipaisi mitään miestä, rahaa riittää, omia harrastuksia yms, hyvinhän hän pärjäisi.
Hänellä on myös jotain mitä eräällä toisella ei ole: oma perhe tukena.
Luonut uraa:)
Niin. Se että nyt ei ole ollut siihen tarvetta koska on ollut tiedossa alusta asti että hänestä tulee working royal ja kuningatar ei tarkoita etteikö hän taviksena olisi tehnyt ns normaaleja töitä. Olette te lapsellisia.
No kun Kate on aina ollut hiukan workshy. Tämän totesi Elisabetkin aikoinaan.
Ei ole ollut. Ja todellako totesi noin? Mitäs siitä olet mieltä että totesi Meghanin olevan evil??
Ketjuhan koskee Harrya ja Meghania, ei Catherinea vaan eipä ole yksikään meghanisti tullut inisemään ettei Catherine ole ketjun aiha koska taaaaaas häntä solvataan, sehän on suorastaan mannaa meghanistien mielell.
Elisabet ei koskaan sanonut Meghanista evil. Se on moneen kertaan kerrottu ilkeäksi huijaushuhuksi. Tarkista itse, äläkä jatka valheita. En minäkään usko, että Elisabet olisi ainakaan workshy-nimitystä käyttänyt Katen kohdalla, mutta juttu juontanee siihen aikaan, kun William teki helikopterilentäjän töitä, niin Kate ei ollut töissä silloin.
Ja yhtä moneen kertaan on todettu, että todellakin sanoi noin. Kyseessä olivat drinkkikutsut Balmoralissa n. kuukautta ennen Elisabetin kuolemaa. Muutamalle hovinaiselle (=vanhalle ystävälle) sanoi noin, ja kertoman mukaan kuulijoiden kulmakarvat kohosivat kattoon asti, koska Elisabet nimenomaan oli tunnettu ystävällisenä ja sovittelevana henkilönä, jonka ei koskaan kuultu käyttäneen noin rankkaa ilmaisua kenestäkään. Samassa yhteydessä hän kuvasi Harryn ja Meghanin avioliittoa sanoin ”complete catastrophe”.
Ei sanonut. Asia on tuhanteen kertaan nollattu. Ja jos jostain syystä olisi sanonut, niin seniiliyden piikkiin voi laittaa. Ei hän itsekään mikään paras versio itsestään ollut, mutta tuota sanomaa en kyllä usko.
Minä uskon. Kuningatar näki ämericänluuskan läpi nopeasti. Ja vaikka ei olisi sanonutkaan niin evilhän ämericäntuontituliainen on.
Joutuihan Elisabet huomauttamaan Catherinea kun C vieraili moskeijassa. Ja miten ollakaan, ohut hame hulmusi vienossa tuulessa ja paljasti Catherinen reiden. Hyvä ettei tullut suurempaa skandaalia. Tämä 2010 luvun alkupuolellla.
Ei joutunut. Sen sijaan tuontitavaraa Amerikasta joutui ojentamaan useamman kerran sen hyvin lyhyen hovissa olon aikana.
Tuontitavaraa Amerikasta kuulostaa hyvin rasistiselta ilmaisulta.
Ehkä tarkoitat hyvää mutta teet pelkkää hallaa rasismitermille ja koko rasismin vastaiselle työlle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli humalassa myös oman hääpäivänsä aamuna😌Harry syötti hänelle piparminttukarkkeja ettei henki haise😛.
Ja tollopariskunta oli pössypäissään koko tilaisuuden ajan siellä puutarhassa. Arkkipiispa ihmetteli hajua.
Onko arkkipiispa kertonut tämmöistä. Ei. Oliko William hääpäivän aamuna laskuhumalassa. Oli. Harry oli paikalla ja kertoo tästä kirjassaan.
harry kertoo kirjassaan, salli mun nauraa 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli humalassa myös oman hääpäivänsä aamuna😌Harry syötti hänelle piparminttukarkkeja ettei henki haise😛.
Ja tollopariskunta oli pössypäissään koko tilaisuuden ajan siellä puutarhassa. Arkkipiispa ihmetteli hajua.
Onko arkkipiispa kertonut tämmöistä. Ei. Oliko William hääpäivän aamuna laskuhumalassa. Oli. Harry oli paikalla ja kertoo tästä kirjassaan.
Ei ole uskottavaa. Williamin polttarit olivat olleet jo monta päivää aikaisemmin.
Itse asiassa Williamin polttariviikonloppu oli jo yli kuukausi ennen häitä. Harry oli omissa häissään niin hermostunut, että William vei hänet syrjään ja antoi rauhoittavan brandykulauksen. On ihan suomalaisissakin häissä tyypillistä, että sulhanen ottaa pienet rauhoittavat, mutta Harrylla on tapana kääntää asiat toisinpäin. Harry muka meni Williamia herättelemään ja löysi tämän punasilmäisenä, rommille haisevana sängystään. Minä en ainakaan usko, että tuleva kruununperijä olisi ollut niin tyhmä, että olisi häittensä aattona vetänyt p-seet.
Eikä vaikuttanut tv-taltioinnissa/suorassa lähetyksessä mitenkään humalaiselta/krapulaiselta, ihan skarppi oli. Arvokas ja herkistynyt oli kuten morsiamensakin/vaimonsakin.
Niin, se oli tosi kaunista ja koskettavaa, kymmenen vuotta jo yhdessä ja se herkkyys, liikuttuneisuus, rakastuneisuus ja rakkaus mikä heistä välittyi 💖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon katsonut paljon materiaalia Meghanista monesta eri lähteestä. Ja on ilmiselvää mikä pyrkyri hän on.
Hän suunnitteli Harryn nappaamisen jo ennen kuin oli koskaan nähnytkään tätä. Hän oli lukenut Harrysta tietoja, merkinnyt tämän jopa johonkin manifestointi karttaansa ja lähtenyt Britanniaan saalistusretkelle. Selvitellyt mitä kautta pääsisi juttusille Harryn kanssa.
Kun Meghan pääsi vihdoin Harryn kanssa juttusille hän oli laittanut samaa hajuvettä päälleen mitä Diana tunnetusti käytti. Pientä manipulointia.
Kun he alkoivat seurustella niin Meghan piti kiirettä. Meghan puhui Harrylle että haluaa ikänsä vuoksi sitoutua nopeasti ja tehdä lapset. Todellisuudessa oli kiire sitouttaa Harry itseensä, jotta pääsee julkkikseksi. Meghan esitti Harryn lailla haluavansa elää Afrikassa, vaikka lähteet paljastavat ettei se koskaan ollut hänen tavoitteensa.
Ennen kun heidän suhde tuli julkisuuteen yritti Meghan paljastaa sitä epätoivoisesti medialle. Meghan otti muunmuassa kengistään kuvia someen, ja tägäsi alueen missä Brittihovi asuu. Kengät olivat huomiota herättävät siinä säässä, jotkut pörrökengät kesällä. Sen jälkeen Meghan meni heti samana päivänä pyörimään samoissa kengissä Brittimedian suosimaan kahvilaan, mikä sijaitsee lehdistön kulmilla. Melkoinen sattuma.
Hauskinta on, että Meghan arvosteli aikanaan blogissaan Williamin ja Katen häitä, sitten hän meni perässä ja järkkäsi vielä kalliimmat.
Kerronko jo, että haastatteluissa Meghan väittää ettei tiennyt mitään Brittihovista. Jep jep!
On paljon muutakin epämääräistä mitä hänestä on paljastunut.
Tässä on paljon puppua. Mutta tartun nyt tuohon kohtaan Meghanin blogipostauksesta Williamin ja Katen häihin liittyen. Siinä ei arvosteltu häitä. Siinä pohdittiin, miksi hössötys on niin kova, ja myös sitä, miksi prinsessat esitetään niin mielellään avuttomina ja passiivisia. Hän kertoi ihailleensa lapsena She-Rata eikä Tuhkimoa, ja siksi hän ei täydellisesti ymmärtänyt innostusta Katen ympärlllä.
Tuo blogipostaus on mitä selkein osoitus, että Meghan ei todellakaan suunnitellut itse ryhtyvänsä prinsessaksi tuolloin. Sikäli oli onneton sattuma, että hänestä sellainen tuli. Hän nosti esiin sen, mitä moni muukin mietti tuohon aikaan: miksi pitäisi olla niin kiinnostunut tytöstä, joka ei tehnyt muuta kuin odotti kymmenen vuotta lasikengän sovitusta, kun maailmassa on niin monia naisia, jotka ovat saaneet asioita aikaan aivan ilman prinssiä. Voin kyllä kuvitella, että tämä hyvin nätisti ja kautta rantain esitetty ajatus oli omiaan saamaan Katen vihaamaan Meghania.
Mitä Meghan on tehnyt ilman prinssejä eli miehiä? Ei hän omilla kyvyillään ja uutteralla puurastuksella mitään ole saavuttanut vaan käyttänyt eri miehiä hyväkseen ja siirtynyt kerta toisensa jälkeen vihreämmälle oksalle)=hyödyllisempään mieheen. Alkaen ihan isästä, sedästä ja siitä sitten seurustelu/avo/aviokumppanit.
Mitä Katiska olisi tehnyt ilman Willsiä? Viisikymmppisenä ei hirveästi voi olla jahdeissa tarjoilijana tai rullaluistella sortsit jalassa pöytiin. Viisikymppiset ei myöskään kiinnosta rikkaita miehiä, paitsi ehkä joku Salman Hayek kiinnostaa.
No sitähän ei kukaan voi tietää mitä olisi tehnyt. Todennäköisemmin luonut uraa, avioitunut jonkun komean, hyvätuloisen kanssa kuten sisarensa, Catherine kun ei ole koskaan ollut mikään ruma tai säälittävä reppana joka ottaa minkä sattuu saamaan vaan kaunis, hyvästä perheestä, järkevä, jne jne.
Jos nyt tulisi ero - mihin en usko, Waleseilla vaikuttaa olevan liitossa kaikki hyvin ja rakkautta riittää - niin mikäs hänellä olisi ollessa? ihailijoita varmasti riittäisi ja ehkä hän ei kaipaisi mitään miestä, rahaa riittää, omia harrastuksia yms, hyvinhän hän pärjäisi.
Hänellä on myös jotain mitä eräällä toisella ei ole: oma perhe tukena.
Luonut uraa:)
Niin. Se että nyt ei ole ollut siihen tarvetta koska on ollut tiedossa alusta asti että hänestä tulee working royal ja kuningatar ei tarkoita etteikö hän taviksena olisi tehnyt ns normaaleja töitä. Olette te lapsellisia.
No kun Kate on aina ollut hiukan workshy. Tämän totesi Elisabetkin aikoinaan.
Ei ole ollut. Ja todellako totesi noin? Mitäs siitä olet mieltä että totesi Meghanin olevan evil??
Ketjuhan koskee Harrya ja Meghania, ei Catherinea vaan eipä ole yksikään meghanisti tullut inisemään ettei Catherine ole ketjun aiha koska taaaaaas häntä solvataan, sehän on suorastaan mannaa meghanistien mielell.
Elisabet ei koskaan sanonut Meghanista evil. Se on moneen kertaan kerrottu ilkeäksi huijaushuhuksi. Tarkista itse, äläkä jatka valheita. En minäkään usko, että Elisabet olisi ainakaan workshy-nimitystä käyttänyt Katen kohdalla, mutta juttu juontanee siihen aikaan, kun William teki helikopterilentäjän töitä, niin Kate ei ollut töissä silloin.
Ja yhtä moneen kertaan on todettu, että todellakin sanoi noin. Kyseessä olivat drinkkikutsut Balmoralissa n. kuukautta ennen Elisabetin kuolemaa. Muutamalle hovinaiselle (=vanhalle ystävälle) sanoi noin, ja kertoman mukaan kuulijoiden kulmakarvat kohosivat kattoon asti, koska Elisabet nimenomaan oli tunnettu ystävällisenä ja sovittelevana henkilönä, jonka ei koskaan kuultu käyttäneen noin rankkaa ilmaisua kenestäkään. Samassa yhteydessä hän kuvasi Harryn ja Meghanin avioliittoa sanoin ”complete catastrophe”.
Ei sanonut. Asia on tuhanteen kertaan nollattu. Ja jos jostain syystä olisi sanonut, niin seniiliyden piikkiin voi laittaa. Ei hän itsekään mikään paras versio itsestään ollut, mutta tuota sanomaa en kyllä usko.
Minä uskon. Kuningatar näki ämericänluuskan läpi nopeasti. Ja vaikka ei olisi sanonutkaan niin evilhän ämericäntuontituliainen on.
Joutuihan Elisabet huomauttamaan Catherinea kun C vieraili moskeijassa. Ja miten ollakaan, ohut hame hulmusi vienossa tuulessa ja paljasti Catherinen reiden. Hyvä ettei tullut suurempaa skandaalia. Tämä 2010 luvun alkupuolellla.
Ei joutunut. Sen sijaan tuontitavaraa Amerikasta joutui ojentamaan useamman kerran sen hyvin lyhyen hovissa olon aikana.
Tuontitavaraa Amerikasta kuulostaa hyvin rasistiselta ilmaisulta.
Ehkä tarkoitat hyvää mutta teet pelkkää hallaa rasismitermille ja koko rasismin vastaiselle työlle.
Samat sanat. "Tuontitavaraa Afrikasta/Siirtomaista" olisi rsistinen ilmaus. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli humalassa myös oman hääpäivänsä aamuna😌Harry syötti hänelle piparminttukarkkeja ettei henki haise😛.
Ja tollopariskunta oli pössypäissään koko tilaisuuden ajan siellä puutarhassa. Arkkipiispa ihmetteli hajua.
Onko arkkipiispa kertonut tämmöistä. Ei. Oliko William hääpäivän aamuna laskuhumalassa. Oli. Harry oli paikalla ja kertoo tästä kirjassaan.
harry kertoo kirjassaan, salli mun nauraa 🤭
On se varmaan totta Harryn mielestä, kun wc-pytty on hänelle kaiken kertonut, sanasta sanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli humalassa myös oman hääpäivänsä aamuna😌Harry syötti hänelle piparminttukarkkeja ettei henki haise😛.
Ja tollopariskunta oli pössypäissään koko tilaisuuden ajan siellä puutarhassa. Arkkipiispa ihmetteli hajua.
Onko arkkipiispa kertonut tämmöistä. Ei. Oliko William hääpäivän aamuna laskuhumalassa. Oli. Harry oli paikalla ja kertoo tästä kirjassaan.
Ei ole uskottavaa. Williamin polttarit olivat olleet jo monta päivää aikaisemmin.
Itse asiassa Williamin polttariviikonloppu oli jo yli kuukausi ennen häitä. Harry oli omissa häissään niin hermostunut, että William vei hänet syrjään ja antoi rauhoittavan brandykulauksen. On ihan suomalaisissakin häissä tyypillistä, että sulhanen ottaa pienet rauhoittavat, mutta Harrylla on tapana kääntää asiat toisinpäin. Harry muka meni Williamia herättelemään ja löysi tämän punasilmäisenä, rommille haisevana sängystään. Minä en ainakaan usko, että tuleva kruununperijä olisi ollut niin tyhmä, että olisi häittensä aattona vetänyt p-seet.
Eikä vaikuttanut tv-taltioinnissa/suorassa lähetyksessä mitenkään humalaiselta/krapulaiselta, ihan skarppi oli. Arvokas ja herkistynyt oli kuten morsiamensakin/vaimonsakin.
Niin, se oli tosi kaunista ja koskettavaa, kymmenen vuotta jo yhdessä ja se herkkyys, liikuttuneisuus, rakastuneisuus ja rakkaus mikä heistä välittyi 💖
Mä aistin eräänlaisen varmuuden ja rauhan. He olivat näin yhdessä päättäneet. Rakkautta on katsoa samaan suuntaan.
Alue: Aihe vapaa
Eikä vaikuttanut tv-taltioinnissa/suorassa lähetyksessä mitenkään humalaiselta/krapulaiselta, ihan skarppi oli. Arvokas ja herkistynyt oli kuten morsiamensakin/vaimonsakin.