Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Kukas on väittänyt Harryn käyttävän nuuskaa. En minä ainakaan, vaan polttaa ruohoa. Itse kertoillut. Mutta todista nyt siis se Williamia koskeva nuuskan käyttö.
En todista mitään, koska olen eri keskustelija. Ihmetyttää vain, että ensin joku toteaa Harryn silmien näyttävän päihtyneiltä ja sitten toinen toteaa Williamin huulen näyttävän mälliseltä, ja sitten tullaan huutamaan, miten asia pitää todistaa Williamin kohdalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
Vai ei halunnut mattoa! Halusihan hän, mutta punaisen, kuten Catherinella kun hänet vihittiin tulevan kruununprinssin kanssa. Ja kun ei sitä saanut, hän oli mieluummin ilman mattoa kuin olisi kelpuuttanut sen sinisen maton, joka heille Harryn aseman mukaan olisi kuulunut.
Se vegaaninen ruoka oli vegaani-vieraita varten, ei kaikille häävieraille. Ja ihan turhaan Meghan siitäkin nosti sellaisen metelin, että kuningattaren oli puututtava asiaan. Kyllä palatsin chef varmasti osasi vegaanisia ruokia laittaa. Kaksi kuningatarta napit vastakkain: draama-kuningatar ja se oikea.
Mistä sinä tuon kaiken tiedät?
Mikä siinä ei ole julkista tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
No yli valtuuksien vaatiminen on eri asia. Hän yritti kävellä Elisabetin yli. Kun ei saanut tietyn väristä mattoa, alemman arvoasemansa takia, niin ei sitten mattoa ollenkaan. Vaati tiettyä tiaraa, mutta ei saanut. Kävi valittamassa keittiössä kuinka kakku maistui kananmunalle.
Ei tuo mitään hääsuunnittelua ole. Älä nyt vertaa palvomaasi narskua ja sen vaatimuksia siihen, että Catherine halusi oman siskonsa kaasoksi.
Siis saako morsian suunnitella omat häänsä kuten haluaa vai eikö hän saa?
Olisiko Meghanin pitänyt saada punainen matto, vaikka hänelle ja Harrylle spareparina kuului sininen? Eugenielle ainakin kelpasi, ja hän on sentään aatelinen prinsessa. Olisiko Elisabetin pitänyt antaa Meghanin määrätä minkä tiaran antaa käyttöön?
Ja Meghan suunnittelikin, kun ei ottanut mattoa ollenkaan. Sai vegaaniset sapuskat. Eikö 40 millin häät ole mielestsi tuolle pyrkyrille riittävät?
Suunnittelihan se huntunsakin, kun halusi kansainyhteisön maiden kukat siihen kirjottuina. Mikä työ ja vaiva. Pukunsa päätti itse myös, mistä tilaa ja kenen suunnittelijan. Ja ei siis saanut päättää ja suunnitella vai? Kerro missä erehdyin.
Saako siis morsian suunnitella itse sellaiset häät kuin haluaa? Vai eikö saa?
Etkö millään vieläkään usko, että PROTOKOLLAA VASTAAN EI SAA, kuningatar sanoi/hallitsija sanoo aina sen viimeisen sanan. Morsiamella on tietyt oikeudet, joiden mukaan SAA SUUNNITELLA. Vähänpä tiedät monarkiasta, vaikka täällä Marklen oikeuksista vaahtoat.
Älkää te tyhmät meghanistit länkyttäkö "ahdistavasta häkistä, säännöistä ja kurista" (ja kuinka jumalatar on vapaa, vapaaa), kun ette tuon vertaa tiedä. Taas yksi vaan puhui itsensä pussiin, kun samaan aikaan raukka luuli, että Marklea vastaan tehtiin jotain väärin. Voihan nyyh ja kolmen sekunnin kyynel...
Tuo edeltävä katenisti kyllä sanoi, että morsian saa suunnitella juuri sellaiset häät kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Ei kai nuuskaa käytetä muualla kuin Pohjoismaissa, lähinnä Ruotsissa (ja Suomessa)?
Eli siis William käy sitä käyttämässä Pohjoismaissako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Tämä rikkoo myös hovin protokollaa. Lapsiin ei saa näyttää julkisesti hellyydenosoituksia. Mutta Kate vähät välittää protokollasta.
Catherine on rikkonut useasti protokollaa.
Samoin William, miksi niitä lapsia pittää koko ajan kosketella, sehän on ihan lääppimistä. Outo pariskunta, onneksi kuningatar Elisabeth ei joudu näkemään. Hän kaiketi pöyristyisi.
Oi, nytkö kelpaa jo Elisabet malliksi lasten julkisista hellyydenosoituksista? Harry pussaa Lilliä suulle, mitäs siitä tykkäsitte?
Niin pussaa Williamkin Charlottea ja tyttö on jo teini-iässä. Taitaa olla brittien tapa nykyään, niinhän D.Beckhamkin suutelee aikuista tytärtään. Ällöttäviä isiä, hyvä etteivät nuku tyttöjensä vieressä.
Charlotte on 11-v. Et taida tietää teini-iän määritelmää? Teini-ikä on ikävuodet 13-19.
Seuraa aikaasi tai sulje suusi. Suomessa tytöt saavat kuukautisensa 10-11 vuotiaina, ovat varttumassa isoiksi tytöiksi, eivät he suutele isiensä kanssa.
Missä tämä pusukuva on nähtävissä? Hain googlehaulla aluksi viikon kuvat, sitten kuukauden ja lopulta kaikki mutta en löytänyt yhtäkää kuvaa missä William olisi pussamnut Charlottea suullw. Yksi löytyi missä William pussasi Charlottea poskelle.
Ettei tätä ole nyt sekoitettu siihen kuvasarjaan minkä Meghan postasi Harryn synttäreiden kunniaksi ihan hiljattain ja siellä oli golf-auto kuva missä Harry suuteli Lilibet-oletettua suulle. Jotkut sanoo että se tyttö ei ollut Lilibet vaan hiukan isompi kuin Lilibet?
En ole löytänyt mistään kuvaa enkä videota missä William suutelee Charlottea suulle. Epäilen että sellaista ei ole edes olemassa.
On jollain ehkä mennyt prinssit sekaisin.? Tässä on kuitenkin video missä Harry suutelee Lilibetiä suulle (kohdassa 15:00) . Toi tyttö näyttää mielestäni hiukan isommalta ehkä 7 vuotiaalta, punatukkaiselta tytöltä mutta kamerakulmakin voi hämätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
harry on kyllä ihan itse puhunut avoimesti päihteiden käytöstään. välillä on vessanpönttökin jutellut hänelle takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
Vai ei halunnut mattoa! Halusihan hän, mutta punaisen, kuten Catherinella kun hänet vihittiin tulevan kruununprinssin kanssa. Ja kun ei sitä saanut, hän oli mieluummin ilman mattoa kuin olisi kelpuuttanut sen sinisen maton, joka heille Harryn aseman mukaan olisi kuulunut.
Se vegaaninen ruoka oli vegaani-vieraita varten, ei kaikille häävieraille. Ja ihan turhaan Meghan siitäkin nosti sellaisen metelin, että kuningattaren oli puututtava asiaan. Kyllä palatsin chef varmasti osasi vegaanisia ruokia laittaa. Kaksi kuningatarta napit vastakkain: draama-kuningatar ja se oikea.
Mistä sinä tuon kaiken tiedät?
Mikä siinä ei ole julkista tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
No yli valtuuksien vaatiminen on eri asia. Hän yritti kävellä Elisabetin yli. Kun ei saanut tietyn väristä mattoa, alemman arvoasemansa takia, niin ei sitten mattoa ollenkaan. Vaati tiettyä tiaraa, mutta ei saanut. Kävi valittamassa keittiössä kuinka kakku maistui kananmunalle.
Ei tuo mitään hääsuunnittelua ole. Älä nyt vertaa palvomaasi narskua ja sen vaatimuksia siihen, että Catherine halusi oman siskonsa kaasoksi.
Siis saako morsian suunnitella omat häänsä kuten haluaa vai eikö hän saa?
Olisiko Meghanin pitänyt saada punainen matto, vaikka hänelle ja Harrylle spareparina kuului sininen? Eugenielle ainakin kelpasi, ja hän on sentään aatelinen prinsessa. Olisiko Elisabetin pitänyt antaa Meghanin määrätä minkä tiaran antaa käyttöön?
Ja Meghan suunnittelikin, kun ei ottanut mattoa ollenkaan. Sai vegaaniset sapuskat. Eikö 40 millin häät ole mielestsi tuolle pyrkyrille riittävät?
Suunnittelihan se huntunsakin, kun halusi kansainyhteisön maiden kukat siihen kirjottuina. Mikä työ ja vaiva. Pukunsa päätti itse myös, mistä tilaa ja kenen suunnittelijan. Ja ei siis saanut päättää ja suunnitella vai? Kerro missä erehdyin.
Saako siis morsian suunnitella itse sellaiset häät kuin haluaa? Vai eikö saa?
Etkö millään vieläkään usko, että PROTOKOLLAA VASTAAN EI SAA, kuningatar sanoi/hallitsija sanoo aina sen viimeisen sanan. Morsiamella on tietyt oikeudet, joiden mukaan SAA SUUNNITELLA. Vähänpä tiedät monarkiasta, vaikka täällä Marklen oikeuksista vaahtoat.
Älkää te tyhmät meghanistit länkyttäkö "ahdistavasta häkistä, säännöistä ja kurista" (ja kuinka jumalatar on vapaa, vapaaa), kun ette tuon vertaa tiedä. Taas yksi vaan puhui itsensä pussiin, kun samaan aikaan raukka luuli, että Marklea vastaan tehtiin jotain väärin. Voihan nyyh ja kolmen sekunnin kyynel...
Tuo edeltävä katenisti kyllä sanoi, että morsian saa suunnitella juuri sellaiset häät kuin haluaa.
No ei kai tiennyt, että sinulle rautalankaa tarvitaan, jotta tajuat protokollan sanelevan tietyt asiat. Korkea asema = Punainen matto, alempi asema = sininen matto jne...myös kirkko saattaa olla niin pyhä ja vanha, arvokas ja määräysten alainen, ettei sinnekään voi morsian ihan mitä tahansa suunnitella yms.
Ihan sama asia, kuin että tiettyjä asioita ei remppaajakaan saa suunnitella oman päänsä mukaan, koska kohde voi olla suojeltu. Silti saa kodikseen sen remontoida tietyin ehdoin. Aika yleinen monin paikoin tällainen käytäntö, varsinkin brittihovin kohdalla. Tulikohan tämä viiimein selväksi...
PS. Kyse oli alunperin kaason valinnasta, ja sellaisen olisi Murki myös saanut halutessaan, ei siis ollut tulevan kuningattaren yksinoikeus.
Jokaisella on oikeus kertoa asioistaan niin kuin on ne itse kokenut! Jos Harry koki/muistaa että wc-pönttö hänen kanssaan keskusteli niin sitten se on niin, pytty keskusteli Harryn kanssa! Harryhan osaa puhua, jopa vessanpyttyjen kanssa!! Ehkä siksi niitä täytyy heidän residensseissään olla niin paljoin, aina löytyy oman tasosita juttuseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
No yli valtuuksien vaatiminen on eri asia. Hän yritti kävellä Elisabetin yli. Kun ei saanut tietyn väristä mattoa, alemman arvoasemansa takia, niin ei sitten mattoa ollenkaan. Vaati tiettyä tiaraa, mutta ei saanut. Kävi valittamassa keittiössä kuinka kakku maistui kananmunalle.
Ei tuo mitään hääsuunnittelua ole. Älä nyt vertaa palvomaasi narskua ja sen vaatimuksia siihen, että Catherine halusi oman siskonsa kaasoksi.
Siis saako morsian suunnitella omat häänsä kuten haluaa vai eikö hän saa?
Olisiko Meghanin pitänyt saada punainen matto, vaikka hänelle ja Harrylle spareparina kuului sininen? Eugenielle ainakin kelpasi, ja hän on sentään aatelinen prinsessa. Olisiko Elisabetin pitänyt antaa Meghanin määrätä minkä tiaran antaa käyttöön?
Ja Meghan suunnittelikin, kun ei ottanut mattoa ollenkaan. Sai vegaaniset sapuskat. Eikö 40 millin häät ole mielestsi tuolle pyrkyrille riittävät?
Suunnittelihan se huntunsakin, kun halusi kansainyhteisön maiden kukat siihen kirjottuina. Mikä työ ja vaiva. Pukunsa päätti itse myös, mistä tilaa ja kenen suunnittelijan. Ja ei siis saanut päättää ja suunnitella vai? Kerro missä erehdyin.
Saako siis morsian suunnitella itse sellaiset häät kuin haluaa? Vai eikö saa?
Etkö millään vieläkään usko, että PROTOKOLLAA VASTAAN EI SAA, kuningatar sanoi/hallitsija sanoo aina sen viimeisen sanan. Morsiamella on tietyt oikeudet, joiden mukaan SAA SUUNNITELLA. Vähänpä tiedät monarkiasta, vaikka täällä Marklen oikeuksista vaahtoat.
Älkää te tyhmät meghanistit länkyttäkö "ahdistavasta häkistä, säännöistä ja kurista" (ja kuinka jumalatar on vapaa, vapaaa), kun ette tuon vertaa tiedä. Taas yksi vaan puhui itsensä pussiin, kun samaan aikaan raukka luuli, että Marklea vastaan tehtiin jotain väärin. Voihan nyyh ja kolmen sekunnin kyynel...
Tuo edeltävä katenisti kyllä sanoi, että morsian saa suunnitella juuri sellaiset häät kuin haluaa.
No ei kai tiennyt, että sinulle rautalankaa tarvitaan, jotta tajuat protokollan sanelevan tietyt asiat. Korkea asema = Punainen matto, alempi asema = sininen matto jne...myös kirkko saattaa olla niin pyhä ja vanha, arvokas ja määräysten alainen, ettei sinnekään voi morsian ihan mitä tahansa suunnitella yms.
Ihan sama asia, kuin että tiettyjä asioita ei remppaajakaan saa suunnitella oman päänsä mukaan, koska kohde voi olla suojeltu. Silti saa kodikseen sen remontoida tietyin ehdoin. Aika yleinen monin paikoin tällainen käytäntö, varsinkin brittihovin kohdalla. Tulikohan tämä viiimein selväksi...
PS. Kyse oli alunperin kaason valinnasta, ja sellaisen olisi Murki myös saanut halutessaan, ei siis ollut tulevan kuningattaren yksinoikeus.
Monta kertaa on tullut huomatuksi ja todistetuksi että meghanisteille ei edes rautalanka riitä, heidän kanssa tarvitaan ratakiskoja eikä sekään ole aina tae että ymmärrykseen menisi. Tai sitten kyseessä on vain heidän suunnaton halunsa vängätä, jankuttaa ja riidellä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus kertoa asioistaan niin kuin on ne itse kokenut! Jos Harry koki/muistaa että wc-pönttö hänen kanssaan keskusteli niin sitten se on niin, pytty keskusteli Harryn kanssa! Harryhan osaa puhua, jopa vessanpyttyjen kanssa!! Ehkä siksi niitä täytyy heidän residensseissään olla niin paljoin, aina löytyy oman tasosita juttuseuraa.
Pyttykin sanoo hau!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
No yli valtuuksien vaatiminen on eri asia. Hän yritti kävellä Elisabetin yli. Kun ei saanut tietyn väristä mattoa, alemman arvoasemansa takia, niin ei sitten mattoa ollenkaan. Vaati tiettyä tiaraa, mutta ei saanut. Kävi valittamassa keittiössä kuinka kakku maistui kananmunalle.
Ei tuo mitään hääsuunnittelua ole. Älä nyt vertaa palvomaasi narskua ja sen vaatimuksia siihen, että Catherine halusi oman siskonsa kaasoksi.
Siis saako morsian suunnitella omat häänsä kuten haluaa vai eikö hän saa?
Olisiko Meghanin pitänyt saada punainen matto, vaikka hänelle ja Harrylle spareparina kuului sininen? Eugenielle ainakin kelpasi, ja hän on sentään aatelinen prinsessa. Olisiko Elisabetin pitänyt antaa Meghanin määrätä minkä tiaran antaa käyttöön?
Ja Meghan suunnittelikin, kun ei ottanut mattoa ollenkaan. Sai vegaaniset sapuskat. Eikö 40 millin häät ole mielestsi tuolle pyrkyrille riittävät?
Suunnittelihan se huntunsakin, kun halusi kansainyhteisön maiden kukat siihen kirjottuina. Mikä työ ja vaiva. Pukunsa päätti itse myös, mistä tilaa ja kenen suunnittelijan. Ja ei siis saanut päättää ja suunnitella vai? Kerro missä erehdyin.
Saako siis morsian suunnitella itse sellaiset häät kuin haluaa? Vai eikö saa?
Etkö millään vieläkään usko, että PROTOKOLLAA VASTAAN EI SAA, kuningatar sanoi/hallitsija sanoo aina sen viimeisen sanan. Morsiamella on tietyt oikeudet, joiden mukaan SAA SUUNNITELLA. Vähänpä tiedät monarkiasta, vaikka täällä Marklen oikeuksista vaahtoat.
Älkää te tyhmät meghanistit länkyttäkö "ahdistavasta häkistä, säännöistä ja kurista" (ja kuinka jumalatar on vapaa, vapaaa), kun ette tuon vertaa tiedä. Taas yksi vaan puhui itsensä pussiin, kun samaan aikaan raukka luuli, että Marklea vastaan tehtiin jotain väärin. Voihan nyyh ja kolmen sekunnin kyynel...
Tuo edeltävä katenisti kyllä sanoi, että morsian saa suunnitella juuri sellaiset häät kuin haluaa.
No ei kai tiennyt, että sinulle rautalankaa tarvitaan, jotta tajuat protokollan sanelevan tietyt asiat. Korkea asema = Punainen matto, alempi asema = sininen matto jne...myös kirkko saattaa olla niin pyhä ja vanha, arvokas ja määräysten alainen, ettei sinnekään voi morsian ihan mitä tahansa suunnitella yms.
Ihan sama asia, kuin että tiettyjä asioita ei remppaajakaan saa suunnitella oman päänsä mukaan, koska kohde voi olla suojeltu. Silti saa kodikseen sen remontoida tietyin ehdoin. Aika yleinen monin paikoin tällainen käytäntö, varsinkin brittihovin kohdalla. Tulikohan tämä viiimein selväksi...
PS. Kyse oli alunperin kaason valinnasta, ja sellaisen olisi Murki myös saanut halutessaan, ei siis ollut tulevan kuningattaren yksinoikeus.
Monta kertaa on tullut huomatuksi ja todistetuksi että meghanisteille ei edes rautalanka riitä, heidän kanssa tarvitaan ratakiskoja eikä sekään ole aina tae että ymmärrykseen menisi. Tai sitten kyseessä on vain heidän suunnaton halunsa vängätä, jankuttaa ja riidellä.
Joo, trolliksi haistoin jo tuon "Mutta katenistihan juuri äsken sanoi", eli lyhyt ärsyke aina väliin, ja sitten odottamaan, että joku kirjoittaa pitkän vastineen. Lopuksi se sitten poistaa tämän saamansa vastineen. Selvä mielenterveyshäikkä tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
No yli valtuuksien vaatiminen on eri asia. Hän yritti kävellä Elisabetin yli. Kun ei saanut tietyn väristä mattoa, alemman arvoasemansa takia, niin ei sitten mattoa ollenkaan. Vaati tiettyä tiaraa, mutta ei saanut. Kävi valittamassa keittiössä kuinka kakku maistui kananmunalle.
Ei tuo mitään hääsuunnittelua ole. Älä nyt vertaa palvomaasi narskua ja sen vaatimuksia siihen, että Catherine halusi oman siskonsa kaasoksi.
Siis saako morsian suunnitella omat häänsä kuten haluaa vai eikö hän saa?
Olisiko Meghanin pitänyt saada punainen matto, vaikka hänelle ja Harrylle spareparina kuului sininen? Eugenielle ainakin kelpasi, ja hän on sentään aatelinen prinsessa. Olisiko Elisabetin pitänyt antaa Meghanin määrätä minkä tiaran antaa käyttöön?
Ja Meghan suunnittelikin, kun ei ottanut mattoa ollenkaan. Sai vegaaniset sapuskat. Eikö 40 millin häät ole mielestsi tuolle pyrkyrille riittävät?
Suunnittelihan se huntunsakin, kun halusi kansainyhteisön maiden kukat siihen kirjottuina. Mikä työ ja vaiva. Pukunsa päätti itse myös, mistä tilaa ja kenen suunnittelijan. Ja ei siis saanut päättää ja suunnitella vai? Kerro missä erehdyin.
Saako siis morsian suunnitella itse sellaiset häät kuin haluaa? Vai eikö saa?
Olen eri mutta saa toki, jos itse maksaa ne. Nuo tiarat oli kuningattaren, ei Meghanin. Olisi Meghan ostanut itselleen oman tiaran. Noihin tiaroihin sisältyy paljon sellaista mitä tavis ei osaa ajatella. Niillä on oma historiansa ja niihin sisältyy paljon symboliikkaa. Ne on myös viestinnän välineitä. Jotkut on lahjoina saatu ja jotkut on sotasaaliita. Jonkun tiaran käyttö voi olla keskisormennäyttö ja loukkaava muistutus jollekin ystävällismieliselle taholle ja jonkun toisen tiaran käyttö voi olla kunnianosoitus jollekin rosvovaltion hallitukselle. Lisäksi monet niistä niin arvokkaita että niiden kuljettaminen palatsista pois vaatii erityiset turvallisuustoimet. Olisi ollut erittäin epäkäytännöllistä jos Meghania olisi kuljetettu jonkun tiaran takia jossain panssarilasien sisällä turvamiehet ympärillä. Vaikka sehän olisi ollut varmaan sen unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Juupajuu. Chandaukahan syytti Harrya ja sitä afrikkalaista prinssiä + muuta miesvaltaista johtokuntaa rasismista ja kiusaamisesta. Joten uskon enemmän tätä S. Chandaukaa, Harryhan ei vihastuessaan osaa hillitä itseään. Ja se toinen prinssi oli hyötynyt omiin taskuihinsa sieltä rahaa, - kuten sielläpäin on tapana. Tottakai totuudenpuhuja-nainen piti saada näyttämään epäuskottavalta. Se jupakka ei ole vielä loppuun taputeltu. Harry ei mitään osaa johtaa ja antoi tälle toiselle prinssille vapaat kädet.
Tämä Chandauka nosti 300 000 palkkion itselleen työstään järjestössä ja 420 000 meni konsultti kuluihin. Hallitus ei tätä katsellut vaan erosi ja nyt nainen syyttää muita, kun ahneelle tuli paskanen loppu. Chandauka aloitti sitten vielä Harryn ja Meghanin mustamaalaus kampanjan mediassa jotta huomio siirtyy hänen omista toimistaan muualle. Kieroa peliä Afrikassa.
Ei pidä paikkaansa! Kyseessä oli Harryn ja hänen Sentebalen hallitukseen järkkäämien kavereiden kostoksi levittämä huhu kun heidät eroitettiin. Harry oli antanut hallintopaikkoja Sentebalessa kavereilleen jotka oli yhtä kyvyttömiä kuin hän itse. Sophie "antoi heidän lähteä" minkä jälkeen he levittivät kostona juorua. Mistään ei kuitenkaan löytynyt todisteita että hän olisi edes vaatinut mitään palkkaa vaan hän teki palkatonta hyväntekeväisyystyötä Sentebalen hyväksi.
Huhujen johdosta Sophie itse vaati virallista tarkastusta säätiön varojen käytöstä. Tarkastuksen suoritti Brittien virallinen hyväntekeväisyysviranomainen (Charity Commision for England and Wales) elokuussa 2025 jotka eivät löytäneet mitään väärinkäytöksiä tai huomautettavaa. Sophie ei ollut saanut palkkioita ja konsulttipalkkiot oli täysin perusteltuja. Mitään moitittavaa hänestä ei siltä osin löytynyt.
Chandaukaa vastaan ei asetettu mitään rangaistuksia tai sanktioita. Päinvastoin, viranomainen antoi hänen jatkaa järjestön puheenjohtajana ja hyväksyi hänen nimittämänsä uuden hallituksen.
In 2025, a dispute arose between Chandauka and the board of trustees, around a decision about focusing the charity's fundraising on America. The dispute resulted in the board asking her to resign as chair. She refused and the board resigned in protest, which led to Prince Harry and Prince Seeiso resigning as patrons.[15] Chandauka sued the charity and reported it to the Charity Commission, claiming that what caused the conflict was that she had "blown the whistle" about "poor governance, weak executive management, abuse of power, bullying, harassment, misogyny, misogynoir – and the coverup that ensued" in Sentebale. (Wikipedia).
Vielä ei ole täällä käsitelty Chandaukan veljelleen kanavoimia bisneksiä.
Siis miksi ihmeessä jankkaat tuota jonain todisteena? Kuten tuosta ilmenee "Harry the Great" ja "kuningatar Meghan" kamuineen aloittivat tuon "myyräntyön", eli että Chandauka olisi syyllistynyt vaikka mihin petoksiin. "Huono hallinto" johtui kiristyneistä väleistä Sussexien ja Chandaukan välillä kun Harry ilmestyi päällepäsmäröimään oltua vuosia poissa. Harry oli erityisen käärmeissään siitä että Chandauka torppasi Sussexsien suunnitelmat siirtää Sentebale Archewellin alaisuuteen ja toiminnan Kaliforniaan. Harry kaavaili mm. Hyväntekeväisyys poolokisoja Kaliforniassa. Chandauka oli sitä mieltä että Harryn poolokisat tulevat liian kalliiksi eikä tuota mitään. Lisäksi hän paheksui ajatusta afrikkalaisen hyväntekeväisyysjärjestön toiminnan siirtämisestä "rikkaiden valkoisten" haltuun.
Mutta sinun on todellakaan turha murehtia Sentebalen ja Chandaukan puolesta, sillä Chandaukan pyynnöstä koko pulju tutkittiin ja kaikki sidosryhmätkin ja yhteistyökumppanit. Katso itse tuosta linkistä miten tarkkoja nuo brittihallinnon alla toimivan "charity commission " tutkimukset ovat. Sophie Chandauka sai puhtaat paperit ja komission TÄYDEN HYVÄKSYNNÄN jatkaa Sentebalen johdossa. Komissio myös antoi suostumuksensa uudelle hallitukselle. Jotenkin luotan tuohon Charity Commissioon enemmän kuin Harryyn, Meghaniin ja Sussexsquadiin.
https://www.gov.uk/government/news/charity-investigated-over-funding-of…
Mitä tekemistä tuolla on Sentebalen kanssa? "The Charity Commission is escalating its engagement with the Islamic Human Rights Commission Trust to a statutory inquiry. Ei yhtään mitään tai sitten luulet osaavasi englantia vaikka et osaakaan.
Chandauka oli juuri valittu johtokuntaan kun alkoi päsmäröimään niinkuin olisi kyse hänen ikiomasta projektistaan.
No nyt saa Meghankin onneksi käyttää just mieleistään tiaraa ja aina kun tahtoo, olkoonkin että se on muovinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Juupajuu. Chandaukahan syytti Harrya ja sitä afrikkalaista prinssiä + muuta miesvaltaista johtokuntaa rasismista ja kiusaamisesta. Joten uskon enemmän tätä S. Chandaukaa, Harryhan ei vihastuessaan osaa hillitä itseään. Ja se toinen prinssi oli hyötynyt omiin taskuihinsa sieltä rahaa, - kuten sielläpäin on tapana. Tottakai totuudenpuhuja-nainen piti saada näyttämään epäuskottavalta. Se jupakka ei ole vielä loppuun taputeltu. Harry ei mitään osaa johtaa ja antoi tälle toiselle prinssille vapaat kädet.
Tämä Chandauka nosti 300 000 palkkion itselleen työstään järjestössä ja 420 000 meni konsultti kuluihin. Hallitus ei tätä katsellut vaan erosi ja nyt nainen syyttää muita, kun ahneelle tuli paskanen loppu. Chandauka aloitti sitten vielä Harryn ja Meghanin mustamaalaus kampanjan mediassa jotta huomio siirtyy hänen omista toimistaan muualle. Kieroa peliä Afrikassa.
Ei pidä paikkaansa! Kyseessä oli Harryn ja hänen Sentebalen hallitukseen järkkäämien kavereiden kostoksi levittämä huhu kun heidät eroitettiin. Harry oli antanut hallintopaikkoja Sentebalessa kavereilleen jotka oli yhtä kyvyttömiä kuin hän itse. Sophie "antoi heidän lähteä" minkä jälkeen he levittivät kostona juorua. Mistään ei kuitenkaan löytynyt todisteita että hän olisi edes vaatinut mitään palkkaa vaan hän teki palkatonta hyväntekeväisyystyötä Sentebalen hyväksi.
Huhujen johdosta Sophie itse vaati virallista tarkastusta säätiön varojen käytöstä. Tarkastuksen suoritti Brittien virallinen hyväntekeväisyysviranomainen (Charity Commision for England and Wales) elokuussa 2025 jotka eivät löytäneet mitään väärinkäytöksiä tai huomautettavaa. Sophie ei ollut saanut palkkioita ja konsulttipalkkiot oli täysin perusteltuja. Mitään moitittavaa hänestä ei siltä osin löytynyt.
Chandaukaa vastaan ei asetettu mitään rangaistuksia tai sanktioita. Päinvastoin, viranomainen antoi hänen jatkaa järjestön puheenjohtajana ja hyväksyi hänen nimittämänsä uuden hallituksen.
In 2025, a dispute arose between Chandauka and the board of trustees, around a decision about focusing the charity's fundraising on America. The dispute resulted in the board asking her to resign as chair. She refused and the board resigned in protest, which led to Prince Harry and Prince Seeiso resigning as patrons.[15] Chandauka sued the charity and reported it to the Charity Commission, claiming that what caused the conflict was that she had "blown the whistle" about "poor governance, weak executive management, abuse of power, bullying, harassment, misogyny, misogynoir – and the coverup that ensued" in Sentebale. (Wikipedia).
Vielä ei ole täällä käsitelty Chandaukan veljelleen kanavoimia bisneksiä.
Siis miksi ihmeessä jankkaat tuota jonain todisteena? Kuten tuosta ilmenee "Harry the Great" ja "kuningatar Meghan" kamuineen aloittivat tuon "myyräntyön", eli että Chandauka olisi syyllistynyt vaikka mihin petoksiin. "Huono hallinto" johtui kiristyneistä väleistä Sussexien ja Chandaukan välillä kun Harry ilmestyi päällepäsmäröimään oltua vuosia poissa. Harry oli erityisen käärmeissään siitä että Chandauka torppasi Sussexsien suunnitelmat siirtää Sentebale Archewellin alaisuuteen ja toiminnan Kaliforniaan. Harry kaavaili mm. Hyväntekeväisyys poolokisoja Kaliforniassa. Chandauka oli sitä mieltä että Harryn poolokisat tulevat liian kalliiksi eikä tuota mitään. Lisäksi hän paheksui ajatusta afrikkalaisen hyväntekeväisyysjärjestön toiminnan siirtämisestä "rikkaiden valkoisten" haltuun.
Mutta sinun on todellakaan turha murehtia Sentebalen ja Chandaukan puolesta, sillä Chandaukan pyynnöstä koko pulju tutkittiin ja kaikki sidosryhmätkin ja yhteistyökumppanit. Katso itse tuosta linkistä miten tarkkoja nuo brittihallinnon alla toimivan "charity commission " tutkimukset ovat. Sophie Chandauka sai puhtaat paperit ja komission TÄYDEN HYVÄKSYNNÄN jatkaa Sentebalen johdossa. Komissio myös antoi suostumuksensa uudelle hallitukselle. Jotenkin luotan tuohon Charity Commissioon enemmän kuin Harryyn, Meghaniin ja Sussexsquadiin.
https://www.gov.uk/government/news/charity-investigated-over-funding-of…
Mitä tekemistä tuolla on Sentebalen kanssa? "The Charity Commission is escalating its engagement with the Islamic Human Rights Commission Trust to a statutory inquiry. Ei yhtään mitään tai sitten luulet osaavasi englantia vaikka et osaakaan.
Chandauka oli juuri valittu johtokuntaan kun alkoi päsmäröimään niinkuin olisi kyse hänen ikiomasta projektistaan.
https://www.gov.uk/business-and-industry/charities-and-social-enterpris…
Tässä linkki etusivulle mutta tuonkin sivun alaosasta näkee kattavan listan mitä ja miten tuo pulju tutkii. Saatoin laittaa erehdyksessä sivun heidän uusimmista tutkimuksistaan kun innostuin lukemaan tuosta komissiosta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Morsian suunnittelee häänsä kuten haluaa, paitsi että raivoamme säännöllisesti Meghanille siitä, että hän toivoi vegaanista ruokaa eikä halunnut mattoa.
Vai ei halunnut mattoa! Halusihan hän, mutta punaisen, kuten Catherinella kun hänet vihittiin tulevan kruununprinssin kanssa. Ja kun ei sitä saanut, hän oli mieluummin ilman mattoa kuin olisi kelpuuttanut sen sinisen maton, joka heille Harryn aseman mukaan olisi kuulunut.
Se vegaaninen ruoka oli vegaani-vieraita varten, ei kaikille häävieraille. Ja ihan turhaan Meghan siitäkin nosti sellaisen metelin, että kuningattaren oli puututtava asiaan. Kyllä palatsin chef varmasti osasi vegaanisia ruokia laittaa. Kaksi kuningatarta napit vastakkain: draama-kuningatar ja se oikea.
Mistä sinä tuon kaiken tiedät?
Mikä siinä ei ole julkista tietoa?
Itse asiassa mikään tuossa ei ollut tietoa.
1. Punainen matto. Ei ole mitään vahvistettua tietoa, että Meghan olisi halunnut punaisen maton häihinsä. Väite perustuu internetin juoruihin.
2. Katie Nichollsin mukaan kuningattarella ja Meghanilla olisi ollut erimielisyyksiä tuosta ruokalajista. Mutta kyseessä ei ollut vegaanivieraille tarkoitettu ruokalaji, vaan ihan osa yleistä menua.
Asiasta toiseen, kuka on tuo Andrevin uusi uori naisystävä ???
Vierailija kirjoitti:
Asiasta toiseen, kuka on tuo Andrevin uusi uori naisystävä ???
Siinä lenkkeily kuvassa ei näy kunnolla sen naisen kasvoja. Onkohan ollut kauankin Andyn luona ?
Kuka halusi ja sai Meghanin häihin julkimovieraat joita kukaan ei entuudestaan tuntenut, kuka halusi gospelkuoron, jne jne? Catherine? Olisiko kuitenkin ollut se morsian itse, Meghan?