Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Sepä se. Mutta tämäkin on väännetty niin, että kansalle pitää kertoa missä syöpä on, koska on elätti. Pitää olla avoin ja näyttää kaikki, ja samalla lapsilleen hyvää esimerkkiä, mitään salailematta. Ja koska on elätiksi kiipinyt ja rikkaana elää, on paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Ihan kuin syöpä sen tietäisi.
Totta kai Catherine oli paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Hän pystyi vetäytymään työnteosta vuodeksi ja hänellä oli yksityiset palvelijat ja rajaton määrä lepoa ym. samaan aikaan kun tavikset käyvät töissä kemoterapian lomassa.
Niillä pienillä lapsillakin on pukijat ja kampaajat, eikä tarvi Katen varmaan pyykistä huolehtia. Jääkaapissa on apulaisten hankkimaa ruokaa, he myös hoitavat ruuanlaiton. Katella on pelkkää aikaa toipua.
Yhyhyy Harrylla oli tunnekylmät vanhemmat jotka eivät hoitaneet, hoivanneet ja antaneet huomiota&hellyyttä pikkuharrylle. Harry kärsii siitä yhä, Harryparka, kaltoinkohdeltu rikas mieslapsiparka! Palvelijoiden kasvattamana joutui lapsuutensa olemaan.
Hyi Walesien lapsilla on laiskat vanhemmat jotka laittavat lapsensa tärkeysjärjestyksessä, haluavat kasvattaa itse, olla mahdollisimman paljon läsnä, osoittaa huomiota ja antaa hellyyttä, hirveää, törkeää, väärin, epäkuninkaallista, epäbrittiläistä!! Hemmoteltuja kakaroita joille riittäisi kun on palvelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Entä ne kasvot sitten. Ei ihme jos Kate vilkaistessaan mieheensä leveästi hymyilee. Kaikkeen on totuttava jos miehestä joskus kunkku tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Sepä se. Mutta tämäkin on väännetty niin, että kansalle pitää kertoa missä syöpä on, koska on elätti. Pitää olla avoin ja näyttää kaikki, ja samalla lapsilleen hyvää esimerkkiä, mitään salailematta. Ja koska on elätiksi kiipinyt ja rikkaana elää, on paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Ihan kuin syöpä sen tietäisi.
Totta kai Catherine oli paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Hän pystyi vetäytymään työnteosta vuodeksi ja hänellä oli yksityiset palvelijat ja rajaton määrä lepoa ym. samaan aikaan kun tavikset käyvät töissä kemoterapian lomassa.
Niillä pienillä lapsillakin on pukijat ja kampaajat, eikä tarvi Katen varmaan pyykistä huolehtia. Jääkaapissa on apulaisten hankkimaa ruokaa, he myös hoitavat ruuanlaiton. Katella on pelkkää aikaa toipua.
Yhyhyy Harrylla oli tunnekylmät vanhemmat jotka eivät hoitaneet, hoivanneet ja antaneet huomiota&hellyyttä pikkuharrylle. Harry kärsii siitä yhä, Harryparka, kaltoinkohdeltu rikas mieslapsiparka! Palvelijoiden kasvattamana joutui lapsuutensa olemaan.
Hyi Walesien lapsilla on laiskat vanhemmat jotka laittavat lapsensa tärkeysjärjestyksessä, haluavat kasvattaa itse, olla mahdollisimman paljon läsnä, osoittaa huomiota ja antaa hellyyttä, hirveää, törkeää, väärin, epäkuninkaallista, epäbrittiläistä!! Hemmoteltuja kakaroita joille riittäisi kun on palvelijat.
Älä lässytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Kate sairastui nelikymppisenä.
Eikä ne lapset mitään pieniä ole, pari teini-ikäistä ja koululainen. Sen ikäisistä ei Suomessa saa vanhemmat olla töistä pois, emme luokittele pikku pilteiksi.
On aivan sama, minkä ikäisiä lapset ovat, mahdollinen äidin menettäminen on aina yhtä kova paikka. Eikös täällä ole kovasti tuotu esiin Dianan poikiakin, jotka menettivät äitinsä.
Kun Catherine sairastui, kuopus oli 4-5v. Esikoinenkin vasta hädin tuskin 10v. ( en muista ihan tarkasti, mutta kuitenkin).
Suomessakin saa olla töistä pois, jos hakee palkatonta vapaata perhesyistä, Kelastakin voi hyvillä perusteilla saada päivärahaa.
Suomessa saa olla töistä poissa alle kouluikäisen lapsen sairastumisen vuoksi ja tehdä lyhennettyä työaikaa alle 10v. lapsen vanhempana.
Sinulla ei ole tietoa, tekikö Kate töitä kotona myös sairauslomalla, vaikkei edustustilaisuuksiin osallistunutkaan.
Hän pystyi esim. jatkamaan kirjeenvaihtoa hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa. Tuskin makasi sängyssä monta kuukautta.
Sitäpaitsi kuninkaallisten kohdalla ei oikeastaan voi puhua sairauslomista, hehän ovat tavallaan koko ajan töissä osana instituutiota. Sairaana he voivat olla ja perua ja siirrellä menojaan kyllä. Ainakaan Brittihovissa ei käytetä termiä sairausloma, vaan sairaana tai toipilaana.
Kyllä se kerrottiin jo sairausloman alkaessa, että Catherine työskentelee taustalla ja tarkoitettiin ilmeisesti just hyväntekeväisyyteen liittyviä juttuja ja Early Childhood -järjestöä. Lisäksi kerrottiin, että Catherine osallistuu myöskin joihinkin edustustilaisuuksiin ja hän vieraili mm. Trooping the Colour -tapahtumassa, Wimbledonin tennisturnauksessa, Southportissa tapaamassa puukkoiskussa menehtyneiden lasten vanhempia, Festival of Remembrancessa Royal Albert Hallissa, Cenotaph Service -tapahtumassa, Joulukonsertissa Westminster Abbeyssa...
Haaveissasko elelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Tottamaar piti sisar tuoda pramille, kaikki on laskelmoitu Katen kotona.
Mitä tarkoitat, mikä kaikki?
Ei Pippaa kuningasperheeseen oltu änkeämässä (kuten ei aikanaan Catherineakaan), Harryhan oli kamalan innoissaan ja ihastuksissaan Pipasta muttei Pippa minkään sekundaprinssin vaimoksi lähtenyt hoviin päästäkseen vaan malttoi odottaa että kohtasi sen oikean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Sepä se. Mutta tämäkin on väännetty niin, että kansalle pitää kertoa missä syöpä on, koska on elätti. Pitää olla avoin ja näyttää kaikki, ja samalla lapsilleen hyvää esimerkkiä, mitään salailematta. Ja koska on elätiksi kiipinyt ja rikkaana elää, on paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Ihan kuin syöpä sen tietäisi.
Totta kai Catherine oli paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Hän pystyi vetäytymään työnteosta vuodeksi ja hänellä oli yksityiset palvelijat ja rajaton määrä lepoa ym. samaan aikaan kun tavikset käyvät töissä kemoterapian lomassa.
Niillä pienillä lapsillakin on pukijat ja kampaajat, eikä tarvi Katen varmaan pyykistä huolehtia. Jääkaapissa on apulaisten hankkimaa ruokaa, he myös hoitavat ruuanlaiton. Katella on pelkkää aikaa toipua.
Yhyhyy Harrylla oli tunnekylmät vanhemmat jotka eivät hoitaneet, hoivanneet ja antaneet huomiota&hellyyttä pikkuharrylle. Harry kärsii siitä yhä, Harryparka, kaltoinkohdeltu rikas mieslapsiparka! Palvelijoiden kasvattamana joutui lapsuutensa olemaan.
Hyi Walesien lapsilla on laiskat vanhemmat jotka laittavat lapsensa tärkeysjärjestyksessä, haluavat kasvattaa itse, olla mahdollisimman paljon läsnä, osoittaa huomiota ja antaa hellyyttä, hirveää, törkeää, väärin, epäkuninkaallista, epäbrittiläistä!! Hemmoteltuja kakaroita joille riittäisi kun on palvelijat.
Älä lässytä.
Kas vain, hyvä kun huomasit itsekin että teidän löpinänne ovat juuri sitä, rasittavaa lässytystä vailla mitään järkeä. Ratakiskoista on joskus hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Kate sairastui nelikymppisenä.
Eikä ne lapset mitään pieniä ole, pari teini-ikäistä ja koululainen. Sen ikäisistä ei Suomessa saa vanhemmat olla töistä pois, emme luokittele pikku pilteiksi.
On aivan sama, minkä ikäisiä lapset ovat, mahdollinen äidin menettäminen on aina yhtä kova paikka. Eikös täällä ole kovasti tuotu esiin Dianan poikiakin, jotka menettivät äitinsä.
Kun Catherine sairastui, kuopus oli 4-5v. Esikoinenkin vasta hädin tuskin 10v. ( en muista ihan tarkasti, mutta kuitenkin).
Suomessakin saa olla töistä pois, jos hakee palkatonta vapaata perhesyistä, Kelastakin voi hyvillä perusteilla saada päivärahaa.
Suomessa saa olla töistä poissa alle kouluikäisen lapsen sairastumisen vuoksi ja tehdä lyhennettyä työaikaa alle 10v. lapsen vanhempana.
Sinulla ei ole tietoa, tekikö Kate töitä kotona myös sairauslomalla, vaikkei edustustilaisuuksiin osallistunutkaan.
Hän pystyi esim. jatkamaan kirjeenvaihtoa hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa. Tuskin makasi sängyssä monta kuukautta.
Sitäpaitsi kuninkaallisten kohdalla ei oikeastaan voi puhua sairauslomista, hehän ovat tavallaan koko ajan töissä osana instituutiota. Sairaana he voivat olla ja perua ja siirrellä menojaan kyllä. Ainakaan Brittihovissa ei käytetä termiä sairausloma, vaan sairaana tai toipilaana.
Hyvä kun tiedät Hovin käytännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Juupajuu. Chandaukahan syytti Harrya ja sitä afrikkalaista prinssiä + muuta miesvaltaista johtokuntaa rasismista ja kiusaamisesta. Joten uskon enemmän tätä S. Chandaukaa, Harryhan ei vihastuessaan osaa hillitä itseään. Ja se toinen prinssi oli hyötynyt omiin taskuihinsa sieltä rahaa, - kuten sielläpäin on tapana. Tottakai totuudenpuhuja-nainen piti saada näyttämään epäuskottavalta. Se jupakka ei ole vielä loppuun taputeltu. Harry ei mitään osaa johtaa ja antoi tälle toiselle prinssille vapaat kädet.
Tämä Chandauka nosti 300 000 palkkion itselleen työstään järjestössä ja 420 000 meni konsultti kuluihin. Hallitus ei tätä katsellut vaan erosi ja nyt nainen syyttää muita, kun ahneelle tuli paskanen loppu. Chandauka aloitti sitten vielä Harryn ja Meghanin mustamaalaus kampanjan mediassa jotta huomio siirtyy hänen omista toimistaan muualle. Kieroa peliä Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko mielestänne Katella peruukki? Olen yllättynyt jos on.
Kate kertoi videolla, mikä oli kuvattu, kun tapasi syöpäklinikalla potilaita, ettei joutunut käyttämään peruukkia, koska häneltä ei lähtenyt hiukset. Miksi valehtelisi tuollaisessa tilanteessa. Meghanilta se onnistuisi ennemmin, valheet lipsahtelevat hänen suustaan kuin huomaamatta.
Peruukki korvaa myös bad hair dayn aiheuttaman harmituksen ja kiireessäkin se on oiva apu. Helppoutta ja vaivattomuutta. Ei aina tarvitse olla kalju nainen peruukin alla.
Niin kiirettä tuskin on, ettei peruukkeja joku kampaisi ja päähän tälläisi.
Jos sulla on aikainen edustus jossain kauempana ja joudut lähtemään kyydillä jo varhain, vie hiustenpesut, kampaukset, meikkaukset jne aikaa, mutta peruukki pelastaa.
Turhaan paasaat, Katella on Aina kampaajat ym mukana, itse ei tee muuta kuin nauraa.
Turhaan jankkaat, asia ei kuulu sinulle millään lailla. Sillä saa olla vaikka satapäinen kampaajajoukko mukanaan, sinä et siitä maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Siitä henkiinjäämisestä on hypelty kohta Britannian mättäät tasaisiksi.
Ja sinun ihon alle.
Ota Katen kuva käteen ja lähde mättähälle niin voit jättää muiden ihot rauhaan.
No eipä tulisi tuollainen mieleenikään, mutta en mä noin syvällä hänen elämässään olekaan. Mielenkiinnoton ja tylsä, ruma ja kaikin puolin mitätön, ja sinulle noin mahdottoman tärkeä. Elämäsi valo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Entä ne kasvot sitten. Ei ihme jos Kate vilkaistessaan mieheensä leveästi hymyilee. Kaikkeen on totuttava jos miehestä joskus kunkku tulee.
Jos Harrya katsoo silmiin, niin kieroon ne omat silmät silloin menee. Ei pahemmin parane. Mutta eikös Murkilla ole taittovika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Tämä rikkoo myös hovin protokollaa. Lapsiin ei saa näyttää julkisesti hellyydenosoituksia. Mutta Kate vähät välittää protokollasta.
Catherine on rikkonut useasti protokollaa.
Samoin William, miksi niitä lapsia pittää koko ajan kosketella, sehän on ihan lääppimistä. Outo pariskunta, onneksi kuningatar Elisabeth ei joudu näkemään. Hän kaiketi pöyristyisi.
Oi, nytkö kelpaa jo Elisabet malliksi lasten julkisista hellyydenosoituksista? Harry pussaa Lilliä suulle, mitäs siitä tykkäsitte?
Niin pussaa Williamkin Charlottea ja tyttö on jo teini-iässä. Taitaa olla brittien tapa nykyään, niinhän D.Beckhamkin suutelee aikuista tytärtään. Ällöttäviä isiä, hyvä etteivät nuku tyttöjensä vieressä.
Charlotte on 11-v. Et taida tietää teini-iän määritelmää? Teini-ikä on ikävuodet 13-19.
Seuraa aikaasi tai sulje suusi. Suomessa tytöt saavat kuukautisensa 10-11 vuotiaina, ovat varttumassa isoiksi tytöiksi, eivät he suutele isiensä kanssa.
William suukottaa tyttöään, ja mitään et voi. Ainoa mitä pystyt on länkyttää yhtä ja samaa jollain palstalla. Montako kertaa vielä aiot jankuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Entä ne kasvot sitten. Ei ihme jos Kate vilkaistessaan mieheensä leveästi hymyilee. Kaikkeen on totuttava jos miehestä joskus kunkku tulee.
Jos Harrya katsoo silmiin, niin kieroon ne omat silmät silloin menee. Ei pahemmin parane. Mutta eikös Murkilla ole taittovika.
Karsastus (kierosilmäisyys) ei ole taittovika. Liki- ja kaukonäköisyys ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Tämä rikkoo myös hovin protokollaa. Lapsiin ei saa näyttää julkisesti hellyydenosoituksia. Mutta Kate vähät välittää protokollasta.
Catherine on rikkonut useasti protokollaa.
Samoin William, miksi niitä lapsia pittää koko ajan kosketella, sehän on ihan lääppimistä. Outo pariskunta, onneksi kuningatar Elisabeth ei joudu näkemään. Hän kaiketi pöyristyisi.
Oi, nytkö kelpaa jo Elisabet malliksi lasten julkisista hellyydenosoituksista? Harry pussaa Lilliä suulle, mitäs siitä tykkäsitte?
Niin pussaa Williamkin Charlottea ja tyttö on jo teini-iässä. Taitaa olla brittien tapa nykyään, niinhän D.Beckhamkin suutelee aikuista tytärtään. Ällöttäviä isiä, hyvä etteivät nuku tyttöjensä vieressä.
Charlotte on 11-v. Et taida tietää teini-iän määritelmää? Teini-ikä on ikävuodet 13-19.
Seuraa aikaasi tai sulje suusi. Suomessa tytöt saavat kuukautisensa 10-11 vuotiaina, ovat varttumassa isoiksi tytöiksi, eivät he suutele isiensä kanssa.
Ei kuukautisten alkamisikä teini-iän määritelmää muuta.
Aika epäkohteliasta kehottaa faktaa kirjoittavaa keskustelijaa sulkemaan suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Tämä rikkoo myös hovin protokollaa. Lapsiin ei saa näyttää julkisesti hellyydenosoituksia. Mutta Kate vähät välittää protokollasta.
Catherine on rikkonut useasti protokollaa.
Samoin William, miksi niitä lapsia pittää koko ajan kosketella, sehän on ihan lääppimistä. Outo pariskunta, onneksi kuningatar Elisabeth ei joudu näkemään. Hän kaiketi pöyristyisi.
Oi, nytkö kelpaa jo Elisabet malliksi lasten julkisista hellyydenosoituksista? Harry pussaa Lilliä suulle, mitäs siitä tykkäsitte?
Niin pussaa Williamkin Charlottea ja tyttö on jo teini-iässä. Taitaa olla brittien tapa nykyään, niinhän D.Beckhamkin suutelee aikuista tytärtään. Ällöttäviä isiä, hyvä etteivät nuku tyttöjensä vieressä.
Charlotte on 11-v. Et taida tietää teini-iän määritelmää? Teini-ikä on ikävuodet 13-19.
Seuraa aikaasi tai sulje suusi. Suomessa tytöt saavat kuukautisensa 10-11 vuotiaina, ovat varttumassa isoiksi tytöiksi, eivät he suutele isiensä kanssa.
Missä tämä pusukuva on nähtävissä? Hain googlehaulla aluksi viikon kuvat, sitten kuukauden ja lopulta kaikki mutta en löytänyt yhtäkää kuvaa missä William olisi pussamnut Charlottea suullw. Yksi löytyi missä William pussasi Charlottea poskelle.
Ettei tätä ole nyt sekoitettu siihen kuvasarjaan minkä Meghan postasi Harryn synttäreiden kunniaksi ihan hiljattain ja siellä oli golf-auto kuva missä Harry suuteli Lilibet-oletettua suulle. Jotkut sanoo että se tyttö ei ollut Lilibet vaan hiukan isompi kuin Lilibet?
M löysin kuvahaulla kuvan, missä William pussaa Meghania poskelle ja Meghan näyttää siltä kuin häntä vähän inhottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Tietenkin. Eiväthän he tee mitään oikein saati arvostettavasti... Aiemmin Waleseja on moitittu kun ovat julkisuudessa niin pidättyväisiä. Nyt kun eivät ole niin kauhistellaan kuinka ei ole protokollan mukaista eikä sovi brittikulttuuriin. Mihin katosi se hovin pitäisi tulla enemmän nykyaikaan jne paasaus? he tulivat ja vielä noin kivalla - ei amerikkalaisella - tavalla, eik olekin hyvä juttu ja kivvaa ja sata emojia perään. Amerikkalaisuutta on riittämiin pikkuveljen perhekuvissa.
William ja Kate ovat monellakin tavalla amerikkalaistyylisiä. Esimerkiksi Kate halusi amerikkalaistyylisesti aikuisen naisen eli Pipan morsiusneidokseen. Yleensähän brittikuninkaallisten häissä morsiuslapset ovat lapsia.
Williamilla ja Catherinella oli häissään yhteensä kuusi morsiuslasta, neljä tyttöä ja kaksi poikaa. Pippa oli Catherinen kaaso, ei mikään morsiuslapsi.
Aivan. Kate halusi amerikkalaiseen tyyliin maid of honourin. Toisin kuin vaikka Diana, Yorkin prinsessat, Sophie, Anne tai Meghan.
Morsian suunnittelee häänsä kuten itse haluaa. Kauniit ne olivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Juupajuu. Chandaukahan syytti Harrya ja sitä afrikkalaista prinssiä + muuta miesvaltaista johtokuntaa rasismista ja kiusaamisesta. Joten uskon enemmän tätä S. Chandaukaa, Harryhan ei vihastuessaan osaa hillitä itseään. Ja se toinen prinssi oli hyötynyt omiin taskuihinsa sieltä rahaa, - kuten sielläpäin on tapana. Tottakai totuudenpuhuja-nainen piti saada näyttämään epäuskottavalta. Se jupakka ei ole vielä loppuun taputeltu. Harry ei mitään osaa johtaa ja antoi tälle toiselle prinssille vapaat kädet.
Tämä Chandauka nosti 300 000 palkkion itselleen työstään järjestössä ja 420 000 meni konsultti kuluihin. Hallitus ei tätä katsellut vaan erosi ja nyt nainen syyttää muita, kun ahneelle tuli paskanen loppu. Chandauka aloitti sitten vielä Harryn ja Meghanin mustamaalaus kampanjan mediassa jotta huomio siirtyy hänen omista toimistaan muualle. Kieroa peliä Afrikassa.
Ei pidä paikkaansa! Kyseessä oli Harryn ja hänen Sentebalen hallitukseen järkkäämien kavereiden kostoksi levittämä huhu kun heidät eroitettiin. Harry oli antanut hallintopaikkoja Sentebalessa kavereilleen jotka oli yhtä kyvyttömiä kuin hän itse. Sophie "antoi heidän lähteä" minkä jälkeen he levittivät kostona juorua. Mistään ei kuitenkaan löytynyt todisteita että hän olisi edes vaatinut mitään palkkaa vaan hän teki palkatonta hyväntekeväisyystyötä Sentebalen hyväksi.
Huhujen johdosta Sophie itse vaati virallista tarkastusta säätiön varojen käytöstä. Tarkastuksen suoritti Brittien virallinen hyväntekeväisyysviranomainen (Charity Commision for England and Wales) elokuussa 2025 jotka eivät löytäneet mitään väärinkäytöksiä tai huomautettavaa. Sophie ei ollut saanut palkkioita ja konsulttipalkkiot oli täysin perusteltuja. Mitään moitittavaa hänestä ei siltä osin löytynyt.
Chandaukaa vastaan ei asetettu mitään rangaistuksia tai sanktioita. Päinvastoin, viranomainen antoi hänen jatkaa järjestön puheenjohtajana ja hyväksyi hänen nimittämänsä uuden hallituksen.
Charlotte on 11-v. Et taida tietää teini-iän määritelmää? Teini-ikä on ikävuodet 13-19.