Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan meghanisteiksi jos arvostelee Katea. En ole Meghan-fani vaikka mielestäni Kate voisi jotain täytettä ottaa sekä kasvoihin että vartaloon.
Oikeastaan hänen pitäisi.
Kannattaisi mennä aika pian, muutoksia tapahtuu hänen iässään jo nopeasti.
Täyteaineet on jo menneet pois muodista. Juuri oli juttua että Kardashianitkin poistattavat niitä. Turpeat "kuu-kasvot" ei enää ole muotia. Itseasiassa lommoposket tekee uuden paluun. Uusi villitys on joku poskileikkaus tai poskien rasvaimu jolla saa lommoposket ja illuusion korkeista poskipäistä. 80-luku on palaamassa kauneusihanteineen. 80-luvulla julkkiskaunottaret poisti jopa poskihampaitaan saadakseen lommoposket. Valitettavasti myös anorektinen laihuus on tulossa muotiin korvaamaan terveellisen kehokuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
Ongelma on siinä että Sussex fanit eivät lue kuin people-lehteä. He eivät lue brittilehtiä esim. Daily Mailin "royals" osoiossa on joka päivä jotain. Sussex squad on yksimielinen siitä että brittilehdistö ja journalistit valehtelee ja ei maksa vaivaa lukea heidän valheitaan. Lisäksi kun prinsessa Anne, Catherine tai muut tekee hyväntekeväisyyttä niin ei he raahaa paparatseja mukanaan tai osallistu pintajulkkisgaaloihin. Esim. Catherine tekee säännöllisiä vierailuita syöpäsairaalaan tapaamaan potilaita ja hoitajia ilman valokuvaajia ja paparatseja. Ei hän ole niin kuin Meghan joka pisti shown pystyyn Austraalian lastensairaalassa ja vaati että sairaat pikkulapset kärrätään huoneistaan aulaan jossa hän sitten halaili heitä salamavalojen välkkeessä.
Juuri näin. Ja koko ajan nämä Sussexien pauloissa olevat vinkuvat kuinka brittihovi on niin tylsä, ei niillä ole mitään kivaa, ei bileitä, ei pintaliitoa, ei mitään säpinää, ei elämää, vaikka kulisseissa saattaa olla melkoinen meininki (en tarkoita pervo-Andya), mutta kukaan ei kerro mitään, eikä mitään kuvata eikä julkaista.
Niissä maaseutukartanoissakin pystyy pitämään vaikka mitä sisäpiirijuhlia. Julkkikset eivät pukahda, jos saavat kutsun. Ei tarvitse, kun saa julkisuutta muutenkin OMILLA ansioilla. Ei tarvitse lehdistölle livertää ja monarkialla tienata kuten Sussexien.
Vierailija kirjoitti:
EIKÖ VITUTA KUN NYT UUTISISSA ETTÄ BRITANNIA HAJOAA EIKÄ VILJOLLA EIKÄ HOVILLA TÄHÄN OLE MITÄÄN SANAVALTA ... VILJO JA KATIKIN MUUTTUU TAVIKSIKSI...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kiitos tiedosta. Menenmpä lukemaan.
Kuningas on myös Brittiläisen kansainyhteisön päämies. Jos Wales ja Skotlanti olisi itsenäisiä niin kuuluisivat yhä Kansainyhteisöön. Ja Englanti yhä pärjää mainiosti koska pelkästään Lontoossa asuu 9 miljoonaa ihmistä. Hullussa muuttuvassa maailmassa instituutiot ja perinteet tulee entistä tärkeämmiksi.
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tai näin. Englanti ei lakkaa olemasta ja hovi säilyy ja asema vaan vahvistuu muutosten keskellä.
Ihan sama missä tollopariskunta on tai asuu niin saavat vain paskaa aikaiseksi. Sellaista se on kun muka parempi kusi on noussut nuppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Rotschildien saatua/kaapattua pankkivallan Englannissa 1862-1863, alkoi jumalaton kehitysmaalaisten ja mielisairaiden itäjuutalaisten vyöry Brittein saarille. Näiden rottarikastusten jälkeläisten aikaansaannosta on myös loppumaton kehitysmaalaisten vyöry Englantiin, mädänneet instituutiot ja epideeminen pedofilia Brittein saarilla.
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Kukas harryn on siementänyt? Sopisi Taru Sormusten Herrasta -sarjaan.
Kuningas Henrylle pukkaa kuningaskuntaa? Saako olla Wales vai Skotlanti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
Ongelma on siinä että Sussex fanit eivät lue kuin people-lehteä. He eivät lue brittilehtiä esim. Daily Mailin "royals" osoiossa on joka päivä jotain. Sussex squad on yksimielinen siitä että brittilehdistö ja journalistit valehtelee ja ei maksa vaivaa lukea heidän valheitaan. Lisäksi kun prinsessa Anne, Catherine tai muut tekee hyväntekeväisyyttä niin ei he raahaa paparatseja mukanaan tai osallistu pintajulkkisgaaloihin. Esim. Catherine tekee säännöllisiä vierailuita syöpäsairaalaan tapaamaan potilaita ja hoitajia ilman valokuvaajia ja paparatseja. Ei hän ole niin kuin Meghan joka pisti shown pystyyn Austraalian lastensairaalassa ja vaati että sairaat pikkulapset kärrätään huoneistaan aulaan jossa hän sitten halaili heitä salamavalojen välkkeessä.
Juuri näin. Ja koko ajan nämä Sussexien pauloissa olevat vinkuvat kuinka brittihovi on niin tylsä, ei niillä ole mitään kivaa, ei bileitä, ei pintaliitoa, ei mitään säpinää, ei elämää, vaikka kulisseissa saattaa olla melkoinen meininki (en tarkoita pervo-Andya), mutta kukaan ei kerro mitään, eikä mitään kuvata eikä julkaista.
Niissä maaseutukartanoissakin pystyy pitämään vaikka mitä sisäpiirijuhlia. Julkkikset eivät pukahda, jos saavat kutsun. Ei tarvitse, kun saa julkisuutta muutenkin OMILLA ansioilla. Ei tarvitse lehdistölle livertää ja monarkialla tienata kuten Sussexien.
Juu niitä juhlia on. Onhan niistä juoruja tuhmista juhlista Norfolkissa. Naamiot ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Henrylle pukkaa kuningaskuntaa? Saako olla Wales vai Skotlanti?
Skotlanti käy hyvin. Punainen tukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Kukas harryn on siementänyt? Sopisi Taru Sormusten Herrasta -sarjaan.
Harry on komea mies. Ihana hymy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
Siltä tuntuu, kovin raskaasti ottavat Walesit. Herregud, kerran pelästyin jonkun saavan sydänkohtauksen kun oli lausuttu poikkipuolinen sana Katen ulkonäöstä. Heistä ei pahaa löydy, jos jotain uskaltaa sanoa, meghanistiksi haukutaan. En pidä Harrya ja Meghania suuressa arvossa, mutta ei ne Walesitkaan mitään huippuja ole. Tyypillinen ei minkään näköinen britti-pariskunta.
Eli ulkonäkökö sinunkin mielestäsi on kuninkaallisissa pääasia?
Hovi hajoaa nyt ja on yks paskanhailee nämä jutut enää... 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Juuri näin. Viljo , Kati ja heidän lapset muuttuu taviksiksi ym hourulan poula. Kate hetteillee enää lasten kansaa tiaroilla fribiitä ...😝😝😝😝😝
K: lla on ainakin tiaroita joita heitellä. M.llä ne taitavat olla muovisia purkka-automaatista saatuja rimpuloita, hajoavat käsiin kuin haaveet suuresta kuuluisuudesta ja maineesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
Ongelma on siinä että Sussex fanit eivät lue kuin people-lehteä. He eivät lue brittilehtiä esim. Daily Mailin "royals" osoiossa on joka päivä jotain. Sussex squad on yksimielinen siitä että brittilehdistö ja journalistit valehtelee ja ei maksa vaivaa lukea heidän valheitaan. Lisäksi kun prinsessa Anne, Catherine tai muut tekee hyväntekeväisyyttä niin ei he raahaa paparatseja mukanaan tai osallistu pintajulkkisgaaloihin. Esim. Catherine tekee säännöllisiä vierailuita syöpäsairaalaan tapaamaan potilaita ja hoitajia ilman valokuvaajia ja paparatseja. Ei hän ole niin kuin Meghan joka pisti shown pystyyn Austraalian lastensairaalassa ja vaati että sairaat pikkulapset kärrätään huoneistaan aulaan jossa hän sitten halaili heitä salamavalojen välkkeessä.
Juuri näin. Ja koko ajan nämä Sussexien pauloissa olevat vinkuvat kuinka brittihovi on niin tylsä, ei niillä ole mitään kivaa, ei bileitä, ei pintaliitoa, ei mitään säpinää, ei elämää, vaikka kulisseissa saattaa olla melkoinen meininki (en tarkoita pervo-Andya), mutta kukaan ei kerro mitään, eikä mitään kuvata eikä julkaista.
Niissä maaseutukartanoissakin pystyy pitämään vaikka mitä sisäpiirijuhlia. Julkkikset eivät pukahda, jos saavat kutsun. Ei tarvitse, kun saa julkisuutta muutenkin OMILLA ansioilla. Ei tarvitse lehdistölle livertää ja monarkialla tienata kuten Sussexien.
Juu niitä juhlia on. Onhan niistä juoruja tuhmista juhlista Norfolkissa. Naamiot ja silleen.
Jatkahan juorujen levittämistä vaan. Kollegasi sen sijaan väittävät, että tylsää on. Meghanistin logiikkaa vol 79
Harryn lähdön jälkeen saattoi hiljentyä, kun hänen genitaaliensa heiluttelu loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Rotschildien saatua/kaapattua pankkivallan Englannissa 1862-1863, alkoi jumalaton kehitysmaalaisten ja mielisairaiden itäjuutalaisten vyöry Brittein saarille. Näiden rottarikastusten jälkeläisten aikaansaannosta on myös loppumaton kehitysmaalaisten vyöry Englantiin, mädänneet instituutiot ja epideeminen pedofilia Brittein saarilla.
Näiden oksetusten vaikutus näkyy myös siinä, että Iso-Britanniassa on pidätetty yli 60 000 ihmistä mielipiteidensä vuoksi vuosien 2021-2025 välillä. Herätys! Ja nämä samat Rottenschieldit sponsoroivat myös Ukrainan laittoman vallankaappauksen. Siellä oli myös näiden agentti pedari-kannibaali Epstein järjestelemässä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Kukas harryn on siementänyt? Sopisi Taru Sormusten Herrasta -sarjaan.
ai niinku örkiksi? william olisi haltiakansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Kukas harryn on siementänyt? Sopisi Taru Sormusten Herrasta -sarjaan.
Harry on komea mies. Ihana hymy.
Kauneus näköjään todellakin on katsojan silmässä ja makuasioista ei kannata kiistellä.
Juuri näin. Viljo , Kati ja heidän lapset muuttuu taviksiksi ym hourulan poula. Kate hetteillee enää lasten kansaa tiaroilla fribiitä ...😝😝😝😝😝