Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13607)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eri, mutta ihan täältä sivusta huomauttaisin, että Katehan on ottanut täyteaineita useaan otteeseen. Makukysymys, pitääkö sellaisia sopimattomana kuninkaalliselle, mutta eihän hänkään mikään luomu ole.
Täällä onkin sanottu että on luonnollisella tavalla kaunis. Jos on ottanut niin hyvällä maulla ja hillitysti. JOS on ottanut.
Yksinkertaisin ratkaisu olisi vaan jättää tuo ruma ja hyödytön nainen täysin huomiotta. Onnistuuko?
Selittäisikö joku mitä mieltä on haukkua sama ihminen kymmeniin kertoihin päivässä samoilla adjektiiveilla, "ruma, laiha, anorektinen, luuranko", loputtomiin. Mikä järki tässä oikein on?
"" ovat sitaatin merkit, eli nämä ovat LAINAUKSIA edeltävistä kommenteista, terveisiä vaan meghanistille.
Ja korjaan, siis "ruma ja hyödytön"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
Kuninkkaaliset jotka eivät olleet edes oikeita poistettiin ko v2017 asemasta, palatsi tyhjennettiin ja porteista poistettiin vaakunat. Englannissa on ollut laiton hallitus yms. Lisäksi niiden rikokset.
Laittoivat näyttelijät tilalle.
Kun Trump käveli Elisabethin kanssa 2017 ne vale perhe oli jo syrjäytetty ja poistettu kaikesta.
Joka seurasi oikeita maailman tapahtumia tietää, on tiennyt. Hah. Kuvitelmissa eläjät.,hah.
Hukattu aikaa matelija sukuihin hah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Ihan turhaa jankkaat, koskaan et mitään faktaa saa tietää, et syitä mihinkään, et mitään muutakaan. Täysin hyödytöntä touhua, voisit käyttää aikasi paljon paremmin.
Miten voi noin mahdottoman tiivis suhde olla tuohon hoviin? Ja esim. William on ollut siellä matseissa monta kertaa.
Miksi siis tavallinen maatiaismamma kyylää päivät pitkät jonkun hovin tekemisiä noin fanaattisena. Sussexeja ihmettelevät kaikki, hovikin jo antoi lausuntonsa, eli kuningas otti kantaa. Tätä seurataan kuin sirkusta. Ja kaikkeen löytyy lopuksi aina vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Ihan turhaa jankkaat, koskaan et mitään faktaa saa tietää, et syitä mihinkään, et mitään muutakaan. Täysin hyödytöntä touhua, voisit käyttää aikasi paljon paremmin.
Miten voi noin mahdottoman tiivis suhde olla tuohon hoviin? Ja esim. William on ollut siellä matseissa monta kertaa.
Miksi siis tavallinen maatiaismamma kyylää päivät pitkät jonkun hovin tekemisiä noin fanaattisena. Sussexeja ihmettelevät kaikki, hovikin jo antoi lausuntonsa, eli kuningas otti kantaa. Tätä seurataan kuin sirkusta. Ja kaikkeen löytyy lopuksi aina vastaus.
On kyllä perin merkillistä, että Walesien ajankäytöstä emme voi tietää mitään, mutta minun ajankäytöstäni sinä tiedät ihan kaiken.
Mitäs tuossa yllä kirjoitettiinkaan oikeudesta yksityisyyteen? Päteekö se ollenkaan maatiaismammaan vai vain Waleseihin?
Mä niin näen, miten William kuninkaana jättää väliin parlamentin avajaistilaisuuden ja mamma täällä rääkyy, että mitä te vainoatte, onhan se ollut avajaisissa monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Ihan turhaa jankkaat, koskaan et mitään faktaa saa tietää, et syitä mihinkään, et mitään muutakaan. Täysin hyödytöntä touhua, voisit käyttää aikasi paljon paremmin.
Miten voi noin mahdottoman tiivis suhde olla tuohon hoviin? Ja esim. William on ollut siellä matseissa monta kertaa.
Miksi siis tavallinen maatiaismamma kyylää päivät pitkät jonkun hovin tekemisiä noin fanaattisena. Sussexeja ihmettelevät kaikki, hovikin jo antoi lausuntonsa, eli kuningas otti kantaa. Tätä seurataan kuin sirkusta. Ja kaikkeen löytyy lopuksi aina vastaus.
On kyllä perin merkillistä, että Walesien ajankäytöstä emme voi tietää mitään, mutta minun ajankäytöstäni sinä tiedät ihan kaiken.
Mitäs tuossa yllä kirjoitettiinkaan oikeudesta yksityisyyteen? Päteekö se ollenkaan maatiaismammaan vai vain Waleseihin?
Täällä jaksetaan inttää Walesien edustustehtävistä ihan koko ajan, joka ikinen päivä, ja se on todellakin fanaattista. Sinunkin sitkeä jankutuksesi kertoo siitä, että on kuin elämäntehtävä kytätä missä William, missä se taas oli, kun jalkapalloa pelattiin, missä missä...jätä jo rauhaa, koko ajan heitä kuvataan eri paikoissa työtehtävissään.
Tuollainen ei ole nää mitään tavallista "uutisoinnin seuraamista", vaan sairasta, syvälle henkilökohtaisuuksiin menevää kyyläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Jos William olisi ollut paikalla kisoissa, se olisi ollut arvostelijoiden mielestä vain rusinoiden napsimista pullista, ja tärkeät oikeat työt olisivat juuri sillä hetkellä vaatineet Williamin välitöntä läsnäoloa jossain muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Ihan turhaa jankkaat, koskaan et mitään faktaa saa tietää, et syitä mihinkään, et mitään muutakaan. Täysin hyödytöntä touhua, voisit käyttää aikasi paljon paremmin.
Miten voi noin mahdottoman tiivis suhde olla tuohon hoviin? Ja esim. William on ollut siellä matseissa monta kertaa.
Miksi siis tavallinen maatiaismamma kyylää päivät pitkät jonkun hovin tekemisiä noin fanaattisena. Sussexeja ihmettelevät kaikki, hovikin jo antoi lausuntonsa, eli kuningas otti kantaa. Tätä seurataan kuin sirkusta. Ja kaikkeen löytyy lopuksi aina vastaus.
On kyllä perin merkillistä, että Walesien ajankäytöstä emme voi tietää mitään, mutta minun ajankäytöstäni sinä tiedät ihan kaiken.
Mitäs tuossa yllä kirjoitettiinkaan oikeudesta yksityisyyteen? Päteekö se ollenkaan maatiaismammaan vai vain Waleseihin?Täällä jaksetaan inttää Walesien edustustehtävistä ihan koko ajan, joka ikinen päivä, ja se on todellakin fanaattista. Sinunkin sitkeä jankutuksesi kertoo siitä, että on kuin elämäntehtävä kytätä missä William, missä se taas oli, kun jalkapalloa pelattiin, missä missä...jätä jo rauhaa, koko ajan heitä kuvataan eri paikoissa työtehtävissään.
Tuollainen ei ole nää mitään tavallista "uutisoinnin seuraamista", vaan sairasta, syvälle henkilökohtaisuuksiin menevää kyyläystä.
Kirjoitan kyllä Williamista kauhean paljon kunnioittavammin kuin sinä kirjoitat maatiaismammasta. Muiden ihmisten kirjoituksia en suostu nimiini ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Ihan turhaa jankkaat, koskaan et mitään faktaa saa tietää, et syitä mihinkään, et mitään muutakaan. Täysin hyödytöntä touhua, voisit käyttää aikasi paljon paremmin.
Miten voi noin mahdottoman tiivis suhde olla tuohon hoviin? Ja esim. William on ollut siellä matseissa monta kertaa.
Miksi siis tavallinen maatiaismamma kyylää päivät pitkät jonkun hovin tekemisiä noin fanaattisena. Sussexeja ihmettelevät kaikki, hovikin jo antoi lausuntonsa, eli kuningas otti kantaa. Tätä seurataan kuin sirkusta. Ja kaikkeen löytyy lopuksi aina vastaus.
On kyllä perin merkillistä, että Walesien ajankäytöstä emme voi tietää mitään, mutta minun ajankäytöstäni sinä tiedät ihan kaiken.
Mitäs tuossa yllä kirjoitettiinkaan oikeudesta yksityisyyteen? Päteekö se ollenkaan maatiaismammaan vai vain Waleseihin?Täällä jaksetaan inttää Walesien edustustehtävistä ihan koko ajan, joka ikinen päivä, ja se on todellakin fanaattista. Sinunkin sitkeä jankutuksesi kertoo siitä, että on kuin elämäntehtävä kytätä missä William, missä se taas oli, kun jalkapalloa pelattiin, missä missä...jätä jo rauhaa, koko ajan heitä kuvataan eri paikoissa työtehtävissään.
Tuollainen ei ole nää mitään tavallista "uutisoinnin seuraamista", vaan sairasta, syvälle henkilökohtaisuuksiin menevää kyyläystä.
Kirjoitan kyllä Williamista kauhean paljon kunnioittavammin kuin sinä kirjoitat maatiaismammasta. Muiden ihmisten kirjoituksia en suostu nimiini ottamaan.
No voi voi, ehkä tavallinen av-mamma, alias maatiaismamma, tykkää enemmän kun vaikka oravahampaista tai kuulapäästä jankataan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
Koska normaalit ihmiset eivät pidä tekojen arvostelun "suu ammollaan" olemista, raivokohtauksia, kostonhimoa, workshya, Rosea/skottityttöä, Iiristä" jne "faktoja" mitä meghanistit lakkaamatta latelevat.
He tekevät työnsä ja hyvin tekevätkin, eivät he ole aiheuttaneet minkäänlaista draamaa tai mainehaittaa hoville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
No mitä sinä heidän töihinsä puutut. Ne näkyvät julkisesta työkalenterista ja hovi on tiedottanut heidän asioistaan koko ajan.
Miksi sinun täytyy tietää missä he edustavat ja milloin, kuinka paljon? Sussexien touhuja ihmetellään sankoin joukoin, kun ei tunnu olevan päätä eikä häntää ja eihän tuo mitenkään normaalia touhua ole, mutta brittihovissa mennään tavalliseen tapaan.
Mikä siellä on negatiivista? Tapaamisia ja edustamisia on kuvattu ihan säännöllisesti, sairaudesta toivutaan ja valtiovieraita käy, lapset varttuu ja elävät kuten kuuluukin, mutta sinä se vaan riekut heidän kimpussaan. Kun vaan pitää päästä sitä negatiivista syytämään. Ei sulla ainakaan hyvin pyyhi.
No ihmetellään vaikka sitä, että julkiseen työkalenteriin on merkitty Walesin prinssille tai prinsessalle tasan yksi meno vuodeksi eteenpäin, vaikka muilla on vaikka millä mitalla.
Saako ihmetellä? Vai onko heidän oma asiansa.
Tai vaikka sitä, että muut eurooppalaiset kuninkaalliset olivat innolla paikalla jalkapallon MM-kisoissa maitaan edustamassa. Williamia ei kuitenkaan siellä näkynyt, vaikka hän on oikein profiloitunut jalkapallon tukijaksi ja maa pääsi välieriin saakka. Saako ihmetellä, saako puhua?
Onko ihan tervettä hokea kuinka Walesit ovat turhia ja tylsääkin tylsempiä ja samalla vahdata työkalentereitansa ja silmä kovana seurata mitä tekevät ja eivät tee ja miettiä ja spekuloida miksi ja olettaa tietenkin että laiskuudesta/tyhmyydestä/aviokriisista/pätemättömyydestä kuninkaallisiin tehtäviin on tietysti kyse. Nimittelette muita hovihulluiksi ja -palvojiksi mutta itse olette ihan sairaalloisen fanaattisia vahtaamaan joka liikettänsä ja ilmettänsä.
Joko se harri lähti katsomaan uutta naistaan nyciin? Sillä ainaa meg sekoilee kaliforniassa. Lapset unohdettiin kait kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Nämä Walesien kimpussa olevat hullut ovat kuin torakoita ulkonäköön ja lapsiin kohdistuvissa rääppimisissään. Sussexeista puhuttaessa on 99 prosenttisesti kyse heidän teoistaan ja puheistaan. Joka satunnainen ääliö haukkuu ulkonäköä.
Siitäpä vasta huuto tuleekin, jos joku arvostelee Williamin ja Katen tekoja tai tekemättömyyksiä. Silloin huudetaan kurkku suorana, miten heidän työntekonsa tai sen puute on kokonaan heidän oma asiansa.
Eli pitääkö nyt tehdä se johtopäätös; että Williamista ja Katesta puhuminen on aina rääppimistä, jos siihen liittyy mikään negatiivinen?
Siltä tuntuu, kovin raskaasti ottavat Walesit. Herregud, kerran pelästyin jonkun saavan sydänkohtauksen kun oli lausuttu poikkipuolinen sana Katen ulkonäöstä. Heistä ei pahaa löydy, jos jotain uskaltaa sanoa, meghanistiksi haukutaan. En pidä Harrya ja Meghania suuressa arvossa, mutta ei ne Walesitkaan mitään huippuja ole. Tyypillinen ei minkään näköinen britti-pariskunta.
Mikä sinä olet tuomitsemaan tai antamaan lausuntoja kenenkään naaman muokkauksista? Onko kehorauha ja yksityisyyden suoja ihan outoja asioita? Eikö edes kotona ole opetettu muiden ihmisten henkilökohtaisia ratkaisuja, omaa itseä koskien, kunnioittamaan?
Jokainen laittaa, ehostaa ja muokkailee mikä itseä miellyttää ja jos siltä tuntuu.
Olet nyt parasta aikaa jonkun kehon kimpussa. ja turhaa väittää, että et mitäään negatiivista ole sanonut. Kyllä olet, jo tuo puuttuminen hänen asioihinsa on sitä. Moukka!