Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13607)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin prinsessa Madeleinen puoliso Christopher O'Neill on myöskin tavis.
On ainakin miljonääri-tavis. Raha ratkaisee, ja tuon mittapuun mukaan Kate on rutiköyhä.
Eri lähteiden tutkimisen jälkeen näyttäisi siltä, että Catherinen henkilökohtainen omaisuus olisi n. 8,5 miljoonaa euroa. Lisäksi hänellä on tulevana kuningatarpuolisona oikeutusta herttuakunnan varallisuuteen. Loppuelämä turvattu, vaikka eroaisi.
Catherine on ehjässä perheessä kasvanut, hyvin kasvatettu lapsi. Williamille Catherinen perhe on tärkeä. Mitään avioeropilviä ei heidän taivaallaan ole nähtävissä. Miksi olisi?
Mistä tiedät? Tunnetko heidät henkilökohtaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan edustavan näköinen pariskunta. En voi ymmärtää miten joku näkee alipainoisuutta tai syömishäiriön, kaunis hoikka vartalo.
Vanha kuikelohan se Kate rehellisesti sanottuna on, mutta päähuomiohan pitäisi olla pojassa. Kyllä Varmaan ottaa Meghania päähän komea ja fiksun oloinen poika. George muistuttaa tosi paljon enoaan Charles Spenceriä. Onnea opiskeluun, George.
Onko sinulla jonkinlainen ongelma ikääntymisen kanssa? Miten sinut olet oman vanhenemisesi suhteen? Olet todella kypsymätön ja hyvin sivistymätön.
Ja heti vastaamaan noin, kun näit häntä kehutun. Ei yllättänyt, täällä pyörii paljon pahoinvoivia ihmisparkoja.
Ja vaikka olisitkin jonkinlainen provoilija, joka "nauraa kun saa yllyttää täällä muita", niin silti sinulla ei ole kaikki kunnossa. Psyykkisesti hyvinvoivalla ei ole tuollaista tarvetta.
Olen huikeasti vanhempi kuin Kate, niin paljon että voisin pitää hänet pikkutyttönä. En kuitenkaan pidä, rouva on pahasti rupsahtanut. En myöskään provosoi, kerron oman mielipiteeni joka ei ole sama kuin sinun vastaava. Siihen minulla on yhtäläinen oikeus kuin sinullakin.
Catherinella on ollut rankkaa pari viimeistä vuotta ja mielestäni Catherine on kaunis koska hän on luonnollinen ja hänen kasvoiltaan näkyy myös eletyn elämän ilot ja surut. Meghan on niin käsitellyn näköinen. Hän on ulkoisesti ja sisäisesti niin täysin epäaito.
Mielestäni myös Ruotsin Silvia meni pilaamaan ulkonäkönsä kasvojenkohotuksilla ja täyteaineilla.
Catherine tietää että jotain hänen luontaisesta arvokkuudestaan häviää, jos hän ottaa kasvojenkohotuksia, täyteaineita ja botoxia. Se näyttäisi feikiltä.
Silvialla on jo ikää, ymmärrän hyvin hänelle tehdyt toimenpiteet. Kaunis nainen. Megania ei mikään leikkaus kauniiksi tee, Kate voisi hieman täyteainetta ottaa lommoisiin poskiin ja luisevaan peppuun.
Täytä sinä oma pärstäsi vaikka syöttöporsaan mittoihin. Hyvällä itsetunnolla varustettu ja tervejärkinen nainen ei tarvitse mitään feikkilisäyksiä tai leikkauksia, pl terveydelliset syyt, kuten roikkoluomet jne. Muistuttaisin vielä, että kuninkaallisuudessa ei ole kyse misseydestä tai kauneusihanteista. Erota pinnallisuus realismista.
Katsopa kriittisesti Katea, julmettu ilmestys ainakin näin miesnäkökulmasta.
Miesnäkökulmastapa hyvinkin, juupajuu. Ja oikein julmettu! Nyt ei mene meghanistin säälittävä yritys läpi, ei sitten ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan edustavan näköinen pariskunta. En voi ymmärtää miten joku näkee alipainoisuutta tai syömishäiriön, kaunis hoikka vartalo.
Vanha kuikelohan se Kate rehellisesti sanottuna on, mutta päähuomiohan pitäisi olla pojassa. Kyllä Varmaan ottaa Meghania päähän komea ja fiksun oloinen poika. George muistuttaa tosi paljon enoaan Charles Spenceriä. Onnea opiskeluun, George.
Onko sinulla jonkinlainen ongelma ikääntymisen kanssa? Miten sinut olet oman vanhenemisesi suhteen? Olet todella kypsymätön ja hyvin sivistymätön.
Ja heti vastaamaan noin, kun näit häntä kehutun. Ei yllättänyt, täällä pyörii paljon pahoinvoivia ihmisparkoja.
Ja vaikka olisitkin jonkinlainen provoilija, joka "nauraa kun saa yllyttää täällä muita", niin silti sinulla ei ole kaikki kunnossa. Psyykkisesti hyvinvoivalla ei ole tuollaista tarvetta.
Olen huikeasti vanhempi kuin Kate, niin paljon että voisin pitää hänet pikkutyttönä. En kuitenkaan pidä, rouva on pahasti rupsahtanut. En myöskään provosoi, kerron oman mielipiteeni joka ei ole sama kuin sinun vastaava. Siihen minulla on yhtäläinen oikeus kuin sinullakin.
Catherinella on ollut rankkaa pari viimeistä vuotta ja mielestäni Catherine on kaunis koska hän on luonnollinen ja hänen kasvoiltaan näkyy myös eletyn elämän ilot ja surut. Meghan on niin käsitellyn näköinen. Hän on ulkoisesti ja sisäisesti niin täysin epäaito.
Mielestäni myös Ruotsin Silvia meni pilaamaan ulkonäkönsä kasvojenkohotuksilla ja täyteaineilla.
Catherine tietää että jotain hänen luontaisesta arvokkuudestaan häviää, jos hän ottaa kasvojenkohotuksia, täyteaineita ja botoxia. Se näyttäisi feikiltä.
Voi myös olla ettei Catherinella ole henkilökohtaisia paineita ylläpitää nuorekkuutta (tai "nuorekkuutta", ne toimenpiteet kun eivät yleensä kovin hyvää lopputulosta tuo) koska hän on onnellisessa avioliitossa ja puolisonsa rakastaa häntä itseään, hänen persoonallisuuttaan eikä pelkästään upeaa ulkonäköänsä?
Jospa hän on sujut itsensä kanssa kanssa ja itsevarma terveellä tavalla eikä koe syytä todistella kenellekään mitään tai päteä pelkällä kauneudellaan vaan tietää mikä itse on ja mikä hänen arvostettu asemansa on, tietää riittävänsä ja olevansa jopa erittäin pätevä täyttämään sen. Ja saa mieheltänsä ja koko hovilta, kansalta myös, siihen tukea.
Mene häntä, ja tiedä, mutta joku pikku fiksaus olisi tarpeen. Noo jaa, samapa tuo minulle, kunhan lähdin leikkiin mukaan.
Mikähän se tarpeellinen pikku fiksaus mahtaisi olla? Catherine on keski-ikäinen, viittäkymmentä käyvä, rankat hoidot ja stressaavat lähivuodet läpi käynyt kolmen lapsen äiti jonka status ei ole mikään kevyin ja helpoin, vaikka elämä rikasta ja etuoikeutettua onkin. Hän on upea ja harvinaisen kaunis ja vieläpä luonnollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan edustavan näköinen pariskunta. En voi ymmärtää miten joku näkee alipainoisuutta tai syömishäiriön, kaunis hoikka vartalo.
Vanha kuikelohan se Kate rehellisesti sanottuna on, mutta päähuomiohan pitäisi olla pojassa. Kyllä Varmaan ottaa Meghania päähän komea ja fiksun oloinen poika. George muistuttaa tosi paljon enoaan Charles Spenceriä. Onnea opiskeluun, George.
Onko sinulla jonkinlainen ongelma ikääntymisen kanssa? Miten sinut olet oman vanhenemisesi suhteen? Olet todella kypsymätön ja hyvin sivistymätön.
Ja heti vastaamaan noin, kun näit häntä kehutun. Ei yllättänyt, täällä pyörii paljon pahoinvoivia ihmisparkoja.
Ja vaikka olisitkin jonkinlainen provoilija, joka "nauraa kun saa yllyttää täällä muita", niin silti sinulla ei ole kaikki kunnossa. Psyykkisesti hyvinvoivalla ei ole tuollaista tarvetta.
Olen huikeasti vanhempi kuin Kate, niin paljon että voisin pitää hänet pikkutyttönä. En kuitenkaan pidä, rouva on pahasti rupsahtanut. En myöskään provosoi, kerron oman mielipiteeni joka ei ole sama kuin sinun vastaava. Siihen minulla on yhtäläinen oikeus kuin sinullakin.
Catherinella on ollut rankkaa pari viimeistä vuotta ja mielestäni Catherine on kaunis koska hän on luonnollinen ja hänen kasvoiltaan näkyy myös eletyn elämän ilot ja surut. Meghan on niin käsitellyn näköinen. Hän on ulkoisesti ja sisäisesti niin täysin epäaito.
Mielestäni myös Ruotsin Silvia meni pilaamaan ulkonäkönsä kasvojenkohotuksilla ja täyteaineilla.
Catherine tietää että jotain hänen luontaisesta arvokkuudestaan häviää, jos hän ottaa kasvojenkohotuksia, täyteaineita ja botoxia. Se näyttäisi feikiltä.
Silvialla on jo ikää, ymmärrän hyvin hänelle tehdyt toimenpiteet. Kaunis nainen. Megania ei mikään leikkaus kauniiksi tee, Kate voisi hieman täyteainetta ottaa lommoisiin poskiin ja luisevaan peppuun.
Täytä sinä oma pärstäsi vaikka syöttöporsaan mittoihin. Hyvällä itsetunnolla varustettu ja tervejärkinen nainen ei tarvitse mitään feikkilisäyksiä tai leikkauksia, pl terveydelliset syyt, kuten roikkoluomet jne. Muistuttaisin vielä, että kuninkaallisuudessa ei ole kyse misseydestä tai kauneusihanteista. Erota pinnallisuus realismista.
Katsopa kriittisesti Katea, julmettu ilmestys ainakin näin miesnäkökulmasta.
Miesnäkökulmastapa hyvinkin, juupajuu. Ja oikein julmettu! Nyt ei mene meghanistin säälittävä yritys läpi, ei sitten ollenkaan.
No Meghan se vasta julma näkymä on. Molemmat yrittää liikaa.
Täällä haukutaan meghanisteiksi jos arvostelee Katea. En ole Meghan-fani vaikka mielestäni Kate voisi jotain täytettä ottaa sekä kasvoihin että vartaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urhea oli Catherine saattaessaan George-poikaa opinahjoon, sentään syövän sairastanut nainen. Mitäpä ei täydellinen äiti lapsensa eteen tekisi. Meghan voisi ottaa mallia jos lapset olisivat esittelykelpoisia. Onko heitä olemassakaan, nyt äkkiä 3. oletettu, päästään Walesien kanssa samaan lukumäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan edustavan näköinen pariskunta. En voi ymmärtää miten joku näkee alipainoisuutta tai syömishäiriön, kaunis hoikka vartalo.
Vanha kuikelohan se Kate rehellisesti sanottuna on, mutta päähuomiohan pitäisi olla pojassa. Kyllä Varmaan ottaa Meghania päähän komea ja fiksun oloinen poika. George muistuttaa tosi paljon enoaan Charles Spenceriä. Onnea opiskeluun, George.
Onko sinulla jonkinlainen ongelma ikääntymisen kanssa? Miten sinut olet oman vanhenemisesi suhteen? Olet todella kypsymätön ja hyvin sivistymätön.
Ja heti vastaamaan noin, kun näit häntä kehutun. Ei yllättänyt, täällä pyörii paljon pahoinvoivia ihmisparkoja.
Ja vaikka olisitkin jonkinlainen provoilija, joka "nauraa kun saa yllyttää täällä muita", niin silti sinulla ei ole kaikki kunnossa. Psyykkisesti hyvinvoivalla ei ole tuollaista tarvetta.
Olen huikeasti vanhempi kuin Kate, niin paljon että voisin pitää hänet pikkutyttönä. En kuitenkaan pidä, rouva on pahasti rupsahtanut. En myöskään provosoi, kerron oman mielipiteeni joka ei ole sama kuin sinun vastaava. Siihen minulla on yhtäläinen oikeus kuin sinullakin.
Catherinella on ollut rankkaa pari viimeistä vuotta ja mielestäni Catherine on kaunis koska hän on luonnollinen ja hänen kasvoiltaan näkyy myös eletyn elämän ilot ja surut. Meghan on niin käsitellyn näköinen. Hän on ulkoisesti ja sisäisesti niin täysin epäaito.
Mielestäni myös Ruotsin Silvia meni pilaamaan ulkonäkönsä kasvojenkohotuksilla ja täyteaineilla.
Catherine tietää että jotain hänen luontaisesta arvokkuudestaan häviää, jos hän ottaa kasvojenkohotuksia, täyteaineita ja botoxia. Se näyttäisi feikiltä.
Silvialla on jo ikää, ymmärrän hyvin hänelle tehdyt toimenpiteet. Kaunis nainen. Megania ei mikään leikkaus kauniiksi tee, Kate voisi hieman täyteainetta ottaa lommoisiin poskiin ja luisevaan peppuun.
Täytä sinä oma pärstäsi vaikka syöttöporsaan mittoihin. Hyvällä itsetunnolla varustettu ja tervejärkinen nainen ei tarvitse mitään feikkilisäyksiä tai leikkauksia, pl terveydelliset syyt, kuten roikkoluomet jne. Muistuttaisin vielä, että kuninkaallisuudessa ei ole kyse misseydestä tai kauneusihanteista. Erota pinnallisuus realismista.
Oikeastiko tuollainen kielenkäyttö on suotavaa.
Onko ruma, lommoposkinen, kuikelo, luuranko jne. syöpää sairastavasta naisesta sitten sinulle mieleiset ja suotavat? Odottelen ilolla vastaustasi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lady C on paljastanut että Meghan on palannut Kaliforniaan perjantaina yksityiskoneella. Tää ei sikäli ole uutinen sillä TMZ (FOX:in omistama amerikkalainen viihteeseen ja julkkiksiin erikoistunut lehti) Paljasti tämän saman ja myös Paula M.
Lady C paljasti syyn: Sekä demokraatit ja republikaanit ovat poikkeuksellisesti tehneet yhteistyötä ja selvittäneet Archien ja Lilibetin tietoja. Kumpikin puoli on kerännyt hissukseen yhteistuumin todisteita että Sussexsien lasten paperit, syntymätodistuksista alkaen, olisi väärennettyjä. Demokraatit ja republikaanit haluavat selvittää asian koska he haluavat suojella myös UK:ta. Meghan lähti pikana Kaliforniaan estääkseen tutkimukset ja varsinkin niiden vuotamisen valtamediaan.
Hauskaa miten Meghan yhdistää jopa ikiaikaiset viholliset tekemään yhteistyötä! Lady C:llä on hyvät kontakti ja läheisiä ystävyyssuhteita USA:n korkean profiilin demokraatteihin
Vierailija kirjoitti:
Lady C on paljastanut että Meghan on palannut Kaliforniaan perjantaina yksityiskoneella. Tää ei sikäli ole uutinen sillä TMZ (FOX:in omistama amerikkalainen viihteeseen ja julkkiksiin erikoistunut lehti) Paljasti tämän saman ja myös Paula M.
Lady C paljasti syyn: Sekä demokraatit ja republikaanit ovat poikkeuksellisesti tehneet yhteistyötä ja selvittäneet Archien ja Lilibetin tietoja. Kumpikin puoli on kerännyt hissukseen yhteistuumin todisteita että Sussexsien lasten paperit, syntymätodistuksista alkaen, olisi väärennettyjä. Demokraatit ja republikaanit haluavat selvittää asian koska he haluavat suojella myös UK:ta. Meghan lähti pikana Kaliforniaan estääkseen tutkimukset ja varsinkin niiden vuotamisen valtamediaan.
Hauskaa miten Meghan yhdistää jopa ikiaikaiset viholliset tekemään yhteistyötä! Lady C:llä on hyvät kontakti ja läheisiä ystävyyssuhteita USA:n korkean profiilin demokraatteihin
Laita tämä tuonne Sussexien ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lady C on paljastanut että Meghan on palannut Kaliforniaan perjantaina yksityiskoneella. Tää ei sikäli ole uutinen sillä TMZ (FOX:in omistama amerikkalainen viihteeseen ja julkkiksiin erikoistunut lehti) Paljasti tämän saman ja myös Paula M.
Lady C paljasti syyn: Sekä demokraatit ja republikaanit ovat poikkeuksellisesti tehneet yhteistyötä ja selvittäneet Archien ja Lilibetin tietoja. Kumpikin puoli on kerännyt hissukseen yhteistuumin todisteita että Sussexsien lasten paperit, syntymätodistuksista alkaen, olisi väärennettyjä. Demokraatit ja republikaanit haluavat selvittää asian koska he haluavat suojella myös UK:ta. Meghan lähti pikana Kaliforniaan estääkseen tutkimukset ja varsinkin niiden vuotamisen valtamediaan.
Hauskaa miten Meghan yhdistää jopa ikiaikaiset viholliset tekemään yhteistyötä! Lady C:llä on hyvät kontakti ja läheisiä ystävyyssuhteita USA:n korkean profiilin demokraatteihin
Ei kai nyt KUKAAN usko tällaista soopaa?!? 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun räkyttää aikansa rumaksi, luurangoksi, hirviöksi ja kulahtaneeksi, niin ilmeisesti helpottaa?"
Sinähän noita haukkumasanoja jankutat ja otat aina uudestaan esiin joka päivä. Sairas trolli olet. Katen hyvinvoinnista et piittaa lainkaan. Sinua kiinnostaa vain ventovieraiden suomalaisten haukkuminen tässä ketjussa.Selailepas taaksepäin ja lue uudelleen, siteeraaminen on ihan eri asia, arvoisa meghanisti. Alat toistella jo samaa jankkausta. Kyllästyttävää ja ennalta arvattavaa, henkilöön käymistä ja Catherinen solvaamista. Siinäpä ne mitä ontossa elämässäsi on.
Olipas kömpelö ragebait ja väsynyttä DARVO-jankutusta. Täysin tyypillistä katenistin horinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ja välittömin uhka Britannian monarkialle on tällä hetkellä Andrew Mountbatten-Windsorin (entinen prinssi Andrew) rikossotku ja hänen pidätyksensä. Helmikuussa 2026 tapahtunut prinssin pidätys epäiltynä virka-aseman väärinkäytöstä liittyen hänen yhteyksiinsä Jeffrey Epsteiniin on ajanut brittimonarkian vakavimpaan eksistentiaaliseen kriisiin sitten vuoden 1936, jolloin kuningas luopui kruunustaan.
Asiantuntijat ja kriitikot jakavat monarkiaan kohdistuvat uhat kolmeen pääluokkaan:
1. Rikosoikeudelliset ja maineelliset uhat
Oikeusprosessit: Andrew’n pidätys rikkoo perinteisen käsityksen siitä, että kuninkaalliset olisivat lain yläpuolella. Kuningas Charles III on ilmoittanut lain saavan ottaa oman kulkunsa, mutta tapauksen ryvettämä maine horjuttaa koko hovin uskottavuutta.
Kytkökset Epstein-skandaaliin: Paljastukset Epsteiniin liittyvän ihmiskaupan laajuudesta ja kuninkaallisten suhteista siihen luovat jatkuvaa painetta hovia kohtaan.
2. Sukupolvien välinen kuilu ja välinpitämättömyys
Nuorison tuki: Nuoremmat sukupolvet kyseenalaistavat yhä äänekkäämmin vaaleilla valitsemattoman institutuution tarpeellisuuden, erityisesti rikosskandaalien valossa.
Apatia: BBC:n raporttien mukaan suurin pitkän aikavälin uhka ei ole aktiivinen vastustus, vaan nuoren väestön kasvava välinpitämättömyys (indifferenssi) kuninkaallisia kohtaan.
3. Sisäiset konfliktit ja polarisaatio
Perheen sisäiset riidat: Prinssi Harryn ja Meghanin vetäytyminen sekä sitä seuranneet julkiset paljastukset ovat kuluttaneet hovin henkisiä voimavaroja.
Kulttuurisodat: Monarkia on vaarassa joutua vedetyksi mukaan polarisoivaan poliittiseen keskusteluun, mikä voi murentaa sen perinteistä roolia koko kansaa yhdistävänä voimana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun räkyttää aikansa rumaksi, luurangoksi, hirviöksi ja kulahtaneeksi, niin ilmeisesti helpottaa?"
Sinähän noita haukkumasanoja jankutat ja otat aina uudestaan esiin joka päivä. Sairas trolli olet. Katen hyvinvoinnista et piittaa lainkaan. Sinua kiinnostaa vain ventovieraiden suomalaisten haukkuminen tässä ketjussa.Selailepas taaksepäin ja lue uudelleen, siteeraaminen on ihan eri asia, arvoisa meghanisti. Alat toistella jo samaa jankkausta. Kyllästyttävää ja ennalta arvattavaa, henkilöön käymistä ja Catherinen solvaamista. Siinäpä ne mitä ontossa elämässäsi on.
Olipas kömpelö ragebait ja väsynyttä DARVO-jankutusta. Täysin tyypillistä katenistin horinaa.
Ei vaan täyttä totta. Et kestä kun joku huomauttaa sinua omista solvauksistasi? Lapsellisesti yrität syyttää siitä sitä huomauttajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun räkyttää aikansa rumaksi, luurangoksi, hirviöksi ja kulahtaneeksi, niin ilmeisesti helpottaa?"
Sinähän noita haukkumasanoja jankutat ja otat aina uudestaan esiin joka päivä. Sairas trolli olet. Katen hyvinvoinnista et piittaa lainkaan. Sinua kiinnostaa vain ventovieraiden suomalaisten haukkuminen tässä ketjussa.Selailepas taaksepäin ja lue uudelleen, siteeraaminen on ihan eri asia, arvoisa meghanisti. Alat toistella jo samaa jankkausta. Kyllästyttävää ja ennalta arvattavaa, henkilöön käymistä ja Catherinen solvaamista. Siinäpä ne mitä ontossa elämässäsi on.
Olipas kömpelö ragebait ja väsynyttä DARVO-jankutusta. Täysin tyypillistä katenistin horinaa.
Ei vaan täyttä totta. Et kestä kun joku huomauttaa sinua omista solvauksistasi? Lapsellisesti yrität syyttää siitä sitä huomauttajaa.
Tuo on jo käynyt useamman kimppuun. Tunnistaa hyvin tuosta darvoilusta. Aina yhtä hyökkäävä, kiero ja ylimielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan edustavan näköinen pariskunta. En voi ymmärtää miten joku näkee alipainoisuutta tai syömishäiriön, kaunis hoikka vartalo.
Vanha kuikelohan se Kate rehellisesti sanottuna on, mutta päähuomiohan pitäisi olla pojassa. Kyllä Varmaan ottaa Meghania päähän komea ja fiksun oloinen poika. George muistuttaa tosi paljon enoaan Charles Spenceriä. Onnea opiskeluun, George.
Onko sinulla jonkinlainen ongelma ikääntymisen kanssa? Miten sinut olet oman vanhenemisesi suhteen? Olet todella kypsymätön ja hyvin sivistymätön.
Ja heti vastaamaan noin, kun näit häntä kehutun. Ei yllättänyt, täällä pyörii paljon pahoinvoivia ihmisparkoja.
Ja vaikka olisitkin jonkinlainen provoilija, joka "nauraa kun saa yllyttää täällä muita", niin silti sinulla ei ole kaikki kunnossa. Psyykkisesti hyvinvoivalla ei ole tuollaista tarvetta.
Olen huikeasti vanhempi kuin Kate, niin paljon että voisin pitää hänet pikkutyttönä. En kuitenkaan pidä, rouva on pahasti rupsahtanut. En myöskään provosoi, kerron oman mielipiteeni joka ei ole sama kuin sinun vastaava. Siihen minulla on yhtäläinen oikeus kuin sinullakin.
Catherinella on ollut rankkaa pari viimeistä vuotta ja mielestäni Catherine on kaunis koska hän on luonnollinen ja hänen kasvoiltaan näkyy myös eletyn elämän ilot ja surut. Meghan on niin käsitellyn näköinen. Hän on ulkoisesti ja sisäisesti niin täysin epäaito.
Mielestäni myös Ruotsin Silvia meni pilaamaan ulkonäkönsä kasvojenkohotuksilla ja täyteaineilla.
Catherine tietää että jotain hänen luontaisesta arvokkuudestaan häviää, jos hän ottaa kasvojenkohotuksia, täyteaineita ja botoxia. Se näyttäisi feikiltä.
Silvialla on jo ikää, ymmärrän hyvin hänelle tehdyt toimenpiteet. Kaunis nainen. Megania ei mikään leikkaus kauniiksi tee, Kate voisi hieman täyteainetta ottaa lommoisiin poskiin ja luisevaan peppuun.
Täytä sinä oma pärstäsi vaikka syöttöporsaan mittoihin. Hyvällä itsetunnolla varustettu ja tervejärkinen nainen ei tarvitse mitään feikkilisäyksiä tai leikkauksia, pl terveydelliset syyt, kuten roikkoluomet jne. Muistuttaisin vielä, että kuninkaallisuudessa ei ole kyse misseydestä tai kauneusihanteista. Erota pinnallisuus realismista.
Oikeastiko tuollainen kielenkäyttö on suotavaa.
Onko ruma, lommoposkinen, kuikelo, luuranko jne. syöpää sairastavasta naisesta sitten sinulle mieleiset ja suotavat? Odottelen ilolla vastaustasi :)
Anteeksi mutta nyt tuli väärään osoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonniin. Nyt kaikki joulukuussa New Yorkkiin huutokaupoille! Dianan pikkumusta kostomekko tarjolla. Hintaa voi tulla jopa 300 000 dollaria, mutta av-mammoille viikon ostosbudjetti. Kuka ehtii.
Meghan ostaa sen. On sitten mekko valmiina kun kostolle tulee tarvetta. Vieläpä Dianan mekko.
Nerokas huomio! Miksi en itse keksinyt :(
Mekko on Meghanille liian pitkä, yöpuvuksi käy.
Jos kangasta silti jää yli, voisi siitä teettää pikku-Dianalle eli Lillibetille sievän mekon koulun diskoon.
Olen eri, mutta ihan täältä sivusta huomauttaisin, että Katehan on ottanut täyteaineita useaan otteeseen. Makukysymys, pitääkö sellaisia sopimattomana kuninkaalliselle, mutta eihän hänkään mikään luomu ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on sairaalloisen laiha. Saa nähdä pysyykö hän elossa niin kauan, että ehtii saada kuningattaren kruunun päähänsä. William katselee jo muita naisia "sillä silmällä" että nykyinen vaimo kuolee tai ottaa eron.
Huhun mukaan jo uusi houkuttaa.
Mutta houkuttaako naisia pultsarin näköinen ja väkivaltainen aggressiivinen vetelys, niin kuin Williamia on aiemmin solvattu. Sinänsä hassua, että William muutetaankin taas suitsait yhtäkkiä hurmuriksi, koska silloin hän sopii paremmin Catherineen kohdistuviin solvauksiin.
Katsokaa muutenkin tuota täysin tunteetonta solvaamista eli ei ole pahemmin Walesien pienet lapset solvaajien mielessä, kun William muka vain odottelee Catherinen kuolemaa :(
Meghanhistit ovat jo järjestäneet ne hautajaiset Walesien osalta. Kaikki millä vaan pääsee jotenkin kiinni Williamiin tai Catherineen, on nyt käytettävä, koska Suxeksit olivat täydellinen pettymys. Niistä tuli taviksia, eikä enää kruunun kullankimallus häikäise tai kultapöly kimmellä pariskunnan päällä.
Ja tämähän tietää tunnetusti sitä, että nimenomaan Catherinea, ja etenkin hänen ULKONÄKÖÄÄN, silleen fiksusti, pitää päästä solvaamaan. Tämä on tätä meghanistien sofistikoitunutta intelligenssiä, eli taattua laatua. Kun räkyttää aikansa rumaksi, luurangoksi, hirviöksi ja kulahtaneeksi, niin ilmeisesti helpottaa?