Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13083)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä spekula, ilmoitus Williamin ja Annen osallistumisesta hautajaisiin tuli Buckinghamin palatsista.
Miksi Kate ei osallistu?
Koska 2 osallistujaa on sopiva maara. William osallistuu valtion edustajana eli tuuraa isaansa. Tallaiset hautajaiset kuuluvat perinteisesti Walesin prinssin toimenkuvaan, hallitsija itse ei normaalisti kay niissa. Anne menee uuden kuninkaan Haakonin kummitadin ominaisuudessa. Ja molemmat tietysti edustavat kuninkaallista perhetta muiden kuninkaallisten joukossa.
Ihan riittava edustus ja just oikeat henkilot. Tama maara sopii muutenkin Norjan pieniin tiloihin.
Sitten kuningas Charlesin hautajaisiin Norja voi lähettää vaikka shamaanin ja Mette-Maritin.
Britannia on nyt kuitenkin huomattavasti isompi kuningaskunta kuin Norja eli asukasmäärät: Norja alle 6 miljoonaa ja Britannia melkein 70 miljoonaa. Joten ihan hienosti olisi riittänyt pelkästään Williamin edustus ja Annehan edustaakin Haakonin kummitätinä siellä.
Japanissa on 120 miljoonaa asukasta. He lähettivät kruununprinssin ja tämän vaimon. Muut Euroopan monarkiat lähettivät pääsääntöisesti hallitsijan ja tämän vaimon.
Onko William asumuserossa?
Seiskassa oli, että Catherine on jättänyt hovin. Rose Hanbury on saapunut jo eilen saattueensa kanssa palatsiin, missä Charles ja Camilla ovat toivottaneet hänet virallisesti tervetulleeksi. Hovi antaa asiasta virallisen tiedotuksen pian. Kihlajaiset on tarkoitus järjestää Dianan kuoleman muistopäivänä 31.8. ja sinne on myös Sussexit kutsuttu, kun Harry on käynyt poliisisaattueessa pyytämässä anteeksi veljeltään.
Mutt mietippäs, mikä skandaali siitä syntyy, jos Victoria ei pääsekään Indonesiasta hautajaisiin, - Daniel joutuu menemään yksin. Yksin! Miten te siitä toivutte.
Ja, entäs Margareeta, joutuu just sairaalaan, kun Norjaan pitäis lähteä! Ettehän te tule toipumaan tästä vielä jouluunkaan mennessä.
No mitäs sitten tehdään, jos Margareetakin piruuttaan menehtyy, ja taas on uusi pulma ketkä kaikki lähtee hautajaisiin? Ei tässä auta kuin hovien ottaa yhteyttä av-palstan kuninkaalisuusasiantuntijoihin, jotka päättävät marssijärjestyksen. Mammat sulkee vaikka Etonin, ettei kukaan, siis yksikään, enää käytä jotain koulunaloitusta tekosyynä, puhumattakaan syöpää tai muuta turhaa. Sijaistakaan ei oikein voi lähettää, kyllä ne huomaa, että on 7.5cm lyhyempi.
Joku virhe hovin ilmoittamissa pvm, kun Georgen on mentävä Etoniin jo päivää ennen. Ei osu hautajaispäivälle 9.9. Eli ei ole syy Catharinen poisjäämiseen.
Tässähän ehtii vielä parissa päivässä tulla muitakin kokoonpanojen muutoksia.
No kun ei se tarvitse mitään syytä poisjäämiseen. Etkö lue ketjua? Laitat vaan aina oman kommenttisi järkähtämättömästi, vaikka on jo selitetty hovin protokollakin moneen kertaan? Ei hän ole mitään koulujutuista edes itse väittänyt, ja nyt hänen kontolleen laitetaan jo palstatrollien kiusanteotkin.
Miksi asia on sinulle NÄIN tärkeä? Itse ihmettelisin jos hovista kukaan ei sinne menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä spekula, ilmoitus Williamin ja Annen osallistumisesta hautajaisiin tuli Buckinghamin palatsista.
Miksi Kate ei osallistu?
Koska 2 osallistujaa on sopiva maara. William osallistuu valtion edustajana eli tuuraa isaansa. Tallaiset hautajaiset kuuluvat perinteisesti Walesin prinssin toimenkuvaan, hallitsija itse ei normaalisti kay niissa. Anne menee uuden kuninkaan Haakonin kummitadin ominaisuudessa. Ja molemmat tietysti edustavat kuninkaallista perhetta muiden kuninkaallisten joukossa.
Ihan riittava edustus ja just oikeat henkilot. Tama maara sopii muutenkin Norjan pieniin tiloihin.
Sitten kuningas Charlesin hautajaisiin Norja voi lähettää vaikka shamaanin ja Mette-Maritin.
Britannia on nyt kuitenkin huomattavasti isompi kuningaskunta kuin Norja eli asukasmäärät: Norja alle 6 miljoonaa ja Britannia melkein 70 miljoonaa. Joten ihan hienosti olisi riittänyt pelkästään Williamin edustus ja Annehan edustaakin Haakonin kummitätinä siellä.
Japanissa on 120 miljoonaa asukasta. He lähettivät kruununprinssin ja tämän vaimon. Muut Euroopan monarkiat lähettivät pääsääntöisesti hallitsijan ja tämän vaimon.
Onko William asumuserossa?
Seiskassa oli, että Catherine on jättänyt hovin. Rose Hanbury on saapunut jo eilen saattueensa kanssa palatsiin, missä Charles ja Camilla ovat toivottaneet hänet virallisesti tervetulleeksi. Hovi antaa asiasta virallisen tiedotuksen pian. Kihlajaiset on tarkoitus järjestää Dianan kuoleman muistopäivänä 31.8. ja sinne on myös Sussexit kutsuttu, kun Harry on käynyt poliisisaattueessa pyytämässä anteeksi veljeltään.
Mutt mietippäs, mikä skandaali siitä syntyy, jos Victoria ei pääsekään Indonesiasta hautajaisiin, - Daniel joutuu menemään yksin. Yksin! Miten te siitä toivutte.
Ja, entäs Margareeta, joutuu just sairaalaan, kun Norjaan pitäis lähteä! Ettehän te tule toipumaan tästä vielä jouluunkaan mennessä.
No, nih. Margareetta on perunut Norjan reissun.
No niin. Nyt megsunistit joukolla herjaamaan Margaretaa. Ei hän sairas ole, laiskuuttaan vain ei lähde hautajaisiin, eikö se niin mene Megsunistien mielissä?
Hautajaisiin saapuvat myöskin Luxemburgin suurherttua Guillaume puolisonsa Stephanien kanssa. Heidän häistään Mette lähetti aikoinaan pedo-Epsteinille viestiä "kuolen tylsyyteen ja paikalla on vain seniilejä". Toivottavasti sattuvat nyt kasvokkain kahvipöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Näille Miksi Kate ei osallistu hautajaisiin-jankuttajille: miksi se on teille niin kamalan tärkeää? Tulisitteko onnellisiksi jos osallistuisi? Onko elämänne tasapaino todellakin Waleseista riippuvainen?
Ja muita haukutte Katenisteiksi vaikka oma päänne on täynnä Catherinea ja hänestä jatkuvasti jauhatte. Mietitte työkalenteria, asumisia, peruukkeja, tuulen hulmuttamia hameenhelmoja, kouluun viemisiä etc etc etc lista on loputon.
Niinpä, meghanistit niitä katenisteja ovat ja se on nähty jo tuhannen kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä spekula, ilmoitus Williamin ja Annen osallistumisesta hautajaisiin tuli Buckinghamin palatsista.
Miksi Kate ei osallistu?
Koska 2 osallistujaa on sopiva maara. William osallistuu valtion edustajana eli tuuraa isaansa. Tallaiset hautajaiset kuuluvat perinteisesti Walesin prinssin toimenkuvaan, hallitsija itse ei normaalisti kay niissa. Anne menee uuden kuninkaan Haakonin kummitadin ominaisuudessa. Ja molemmat tietysti edustavat kuninkaallista perhetta muiden kuninkaallisten joukossa.
Ihan riittava edustus ja just oikeat henkilot. Tama maara sopii muutenkin Norjan pieniin tiloihin.
Sitten kuningas Charlesin hautajaisiin Norja voi lähettää vaikka shamaanin ja Mette-Maritin.
Norjassa ollaan sivistyneitä, ei puututa heidän asioihin.
Todellako? Tänä vuonna varsinkin on Norjan (hovin) sivistys puhjennut oikein kukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä spekula, ilmoitus Williamin ja Annen osallistumisesta hautajaisiin tuli Buckinghamin palatsista.
Miksi Kate ei osallistu?
Koska 2 osallistujaa on sopiva maara. William osallistuu valtion edustajana eli tuuraa isaansa. Tallaiset hautajaiset kuuluvat perinteisesti Walesin prinssin toimenkuvaan, hallitsija itse ei normaalisti kay niissa. Anne menee uuden kuninkaan Haakonin kummitadin ominaisuudessa. Ja molemmat tietysti edustavat kuninkaallista perhetta muiden kuninkaallisten joukossa.
Ihan riittava edustus ja just oikeat henkilot. Tama maara sopii muutenkin Norjan pieniin tiloihin.
Sitten kuningas Charlesin hautajaisiin Norja voi lähettää vaikka shamaanin ja Mette-Maritin.
Norjassa ollaan sivistyneitä, ei puututa heidän asioihin.
Todellako? Tänä vuonna varsinkin on Norjan (hovin) sivistys puhjennut oikein kukkaan.
Metten käytöskin on suorastaan suoraan sivistyksen oppikirjasta ja nyt sitten iskeekin karma pahasti, kun joutuu kohtaamaan solvaamansa ihmiset.
Onko tää juttu ollut jo täällä?
https://www.bbc.com/news/articles/c20lpevv7jlo
Eli kuningas on lähettänyt tiedonannon sekä Sussexseille että britti-instituutioille ja korkeimmille virkamiehille ja se julkaistiin kaikissa lehdissä "läpinäkyvyys syistä". Kuningas teki kirjeessä selväksi, että Sussexit ovat yksityishenkilöitä ja että he eivät edusta hovia. Kirjeessä painotettiin tai ehkä "varoitettiin" että Niissä tilaisuuksissa ja tapahtumissa mihin he osallistuvat he eivät edusta brittihovia eikä heitä tarvitse kohdella kuninkaallisina vaan kuten yksityishenkiköitä ja Sandringhamin sopimus on voimassa...
Tämä tiedoitus tuli Sussexseille shokkina ja Sussexien edustajat sanoivat että kuningas ei antanut heille tarpeeksi aikaa reagoida ja neuvotteluvaraa ja he paheksuvat yleensäkin kirjeen julkaisemista. Harry sanoo että hän ei osannut odottaa tällaista isältään. Hovista kerrotaan että kirje julkaistiin "läpinäkyvyyssyistä". Hovi haluaa olla kansalle läpinäkyvä kuten muutkin instituutiot.
Jotkut lähteet spekuloi että kuningas ei puuttunut kaksikon toimintaan USA:ssa missä kuninkaallisia titteleitä ei tunnusteta virallisesti ja missä kuka vaan voi nimetä itsensänsä "prinssi", mutta nyt pariskunnan "fake royal tours" ja "half in half out", jotka on briteissä herättäneet raivoa, on Briteissä ainakin saanut stopin. Britit ei moista katsele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin.
Edward ja Sophie.
He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä.
Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty.
laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.
Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.
William on mahtava, hän kykenee olemaan monessa paikassa samana päivänä ja samaan aikaan. Ehtisiköhän vielä samaan aikaan tekemään rakastamansa perheen kanssa uuden halipusu-videon alamaisten iloksi.
Tästä oli juuri keskustelu että lapset näyttävät välttelevät Willsiä. George on aina niin surullisen näköinen kun isä on mukana.
Katsoppa Aston Villan otteluja missä isä William ja George tuulettavat suosikkijoukkueelleen ja nauravat maaleille silmät sikkuralla ilosta! Isän ja pojan ihan parasta aikaa sekin yhdessä.
Tai se parin vuoden takainen isänpäiväkuva, jossa William ja kaikki lapset toisiaan kädestä pitäen hyppäävät rannalla ruohomättäältä. Kaikkien suut leveässä hymyssä.
Oi mitä rakkautta, ihan itkettää...
Minustakin se oli liikuttava kuva ja samalla todella hauska. Ja olet oikeassa, siina oli paljon rakkautta.
Niin tehty kuin kuva olla voi.
Iloisia mättäillä hyppivä perhe, voi herregud.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin.
Edward ja Sophie.
He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä.
Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty.
laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.
Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.
William on mahtava, hän kykenee olemaan monessa paikassa samana päivänä ja samaan aikaan. Ehtisiköhän vielä samaan aikaan tekemään rakastamansa perheen kanssa uuden halipusu-videon alamaisten iloksi.
Tästä oli juuri keskustelu että lapset näyttävät välttelevät Willsiä. George on aina niin surullisen näköinen kun isä on mukana.
Katsoppa Aston Villan otteluja missä isä William ja George tuulettavat suosikkijoukkueelleen ja nauravat maaleille silmät sikkuralla ilosta! Isän ja pojan ihan parasta aikaa sekin yhdessä.
Ihaile kuule vaan vapaasti ihan itse näitä katsomo-koristeita.
Kuule ressukka, nyt ei puhuta koristeista, vaan ihmisista. Ihanista, autenttisista ihmisista.
Et ilmeisesti kesta rakkautta, iloa ym elaman hyvia asioita. Et kesta katsoa niita, vaan takerrut katseellasi katsomon kattoon, kaiteisiin jne. Anna ihan vapaasti kynelten virrata ja rakkauden ja ilon koskettaa, liikuttaa itseasi. Se on merkityksellista ja puhdistavaa. Ota tama haastevastaan. Tee jattiloikka ihmisyyteen! Se kannattaa.
Voi duudelis kun pientä suututtaa. Huvittava analyysi, kiitos reppana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat jo vuosisatoja naineet keskenään, joten seurauksena geeniperimä saa aikaan näitä prinssi-andreweita.
Ja pöllösilmä-Williameja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Et kai oikeesti oo noin sinisilmäinen. Philip petti, Charles petti, kaikki siinä hovissa on pettäneet eikä niistä ole huudeltu koska ne jotka tietää salaa ihan vaan kunnioituksesta. Ja pelosta. Jokainen sekunti on tiedossa? Nyt rauhoitu.
No laita ne todisteet sitten nähtäville! Kaikkeen syyttelyyn ja väitteisiin sellaiset vaaditaan. Jos ei sinulla ole, niin ole hiljaa.
Ja Harry pettää sitten tietenkin myös, eikö niin? Ja Edward, sehän on kai selvä asia? Yorkin tyttöjen miehet ihan varmasti? Listaa näihin kaikkiin, niin tutkitaan.
Miksi ehdottelit vain miehiä. Anne petti miestään, samoin Diana, Sarah myös.
William pettää Katea mehevän skottitytön kanssa. Siinä tytössä on naista ruipelo-vaimoon verrattuna. Näin huhutaan, aina niissä jotain perää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tää juttu ollut jo täällä?
https://www.bbc.com/news/articles/c20lpevv7jlo
Eli kuningas on lähettänyt tiedonannon sekä Sussexseille että britti-instituutioille ja korkeimmille virkamiehille ja se julkaistiin kaikissa lehdissä "läpinäkyvyys syistä". Kuningas teki kirjeessä selväksi, että Sussexit ovat yksityishenkilöitä ja että he eivät edusta hovia. Kirjeessä painotettiin tai ehkä "varoitettiin" että Niissä tilaisuuksissa ja tapahtumissa mihin he osallistuvat he eivät edusta brittihovia eikä heitä tarvitse kohdella kuninkaallisina vaan kuten yksityishenkiköitä ja Sandringhamin sopimus on voimassa...
Tämä tiedoitus tuli Sussexseille shokkina ja Sussexien edustajat sanoivat että kuningas ei antanut heille tarpeeksi aikaa reagoida ja neuvotteluvaraa ja he paheksuvat yleensäkin kirjeen julkaisemista. Harry sanoo että hän ei osannut odottaa tällaista isältään. Hovista kerrotaan että kirje julkaistiin "läpinäkyvyyssyistä". Hovi haluaa olla kansalle läpinäkyvä kuten muutkin instituutiot.
Jotkut lähteet spekuloi että kuningas ei puuttunut kaksikon toimintaan USA:ssa missä kuninkaallisia titteleitä ei tunnusteta virallisesti ja missä kuka vaan voi nimetä itsensänsä "prinssi", mutta nyt pariskunnan "fake royal tours" ja "half in half out", jotka on briteissä herättäneet raivoa, on Briteissä ainakin saanut stopin. Britit ei moista katsele.
Harry suivaantui kirjeestä ja uhriutui että hän ei saanut sitä edes etukäteen vaan samaan aikaan kuin muukin maailma. Daily Mail julkaisi tänään hovin kannanoton että Sussexit valehtelee! Harry ja Meghan oli saaneet kirjeen jo edeltäkäsin. Hovin kommentti Harrylle oli kaiken lisäksi lähetetty Daily Mail'iin, Harryn "suosikkilehteen" jota vastaan Harry hävisi juuri sen massiivisen oikeudenkäynnin. Harry viimeksi esim. Ukrainan "fake royal tourilla" julisti olevansa edelleen "royal" mutta nyt kuninkaan kirjeessä on mustaa valkoisella että usko nyt Harry! Sinä et ole "royal".
Tom Sykes sanoi yhdessä lähetyksessä yhden mahdollisen syyn sille miksi Harry halusi palata britteihin. Harryn kaveripiiristä on vuodettu että kuninkaan tila on ilmeisesti vakavampi kuin julkisuudessa tiedetään. Jos kuningas kuolee tässä lähivuosina niin Williamista tulee kuningas mutta George on vielä alaikäinen ja liian nuori ottamaan vastaan homman Walesin prinssinä. Walesin prinssin rooli on perinteisesti mm. avustaa hallitsijaa valtakunnan hallinnassa ja olla tarvittaessa varahallitsija ja toimia kuninkaan sijaisena esim. edustustehtävissä ulkomailla. Harry laskelmoi että jos hän pelaa korttinsa oikein niin isäpapan kuoltua hänestä tehtäisiin Walesin prinssi liian nuoren Georgen sijaan. Meghanista tulisi tietty Walesin prinsessa kuten Dianasta. Nyt nuo Harryn fantasiat sai tylyn stopin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tom Sykes sanoi yhdessä lähetyksessä yhden mahdollisen syyn sille miksi Harry halusi palata britteihin. Harryn kaveripiiristä on vuodettu että kuninkaan tila on ilmeisesti vakavampi kuin julkisuudessa tiedetään. Jos kuningas kuolee tässä lähivuosina niin Williamista tulee kuningas mutta George on vielä alaikäinen ja liian nuori ottamaan vastaan homman Walesin prinssinä. Walesin prinssin rooli on perinteisesti mm. avustaa hallitsijaa valtakunnan hallinnassa ja olla tarvittaessa varahallitsija ja toimia kuninkaan sijaisena esim. edustustehtävissä ulkomailla. Harry laskelmoi että jos hän pelaa korttinsa oikein niin isäpapan kuoltua hänestä tehtäisiin Walesin prinssi liian nuoren Georgen sijaan. Meghanista tulisi tietty Walesin prinsessa kuten Dianasta. Nyt nuo Harryn fantasiat sai tylyn stopin.
Kuulosta loogiselta ja hyvinkin mahdolliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Sykes sanoi yhdessä lähetyksessä yhden mahdollisen syyn sille miksi Harry halusi palata britteihin. Harryn kaveripiiristä on vuodettu että kuninkaan tila on ilmeisesti vakavampi kuin julkisuudessa tiedetään. Jos kuningas kuolee tässä lähivuosina niin Williamista tulee kuningas mutta George on vielä alaikäinen ja liian nuori ottamaan vastaan homman Walesin prinssinä. Walesin prinssin rooli on perinteisesti mm. avustaa hallitsijaa valtakunnan hallinnassa ja olla tarvittaessa varahallitsija ja toimia kuninkaan sijaisena esim. edustustehtävissä ulkomailla. Harry laskelmoi että jos hän pelaa korttinsa oikein niin isäpapan kuoltua hänestä tehtäisiin Walesin prinssi liian nuoren Georgen sijaan. Meghanista tulisi tietty Walesin prinsessa kuten Dianasta. Nyt nuo Harryn fantasiat sai tylyn stopin.
Kuulosta loogiselta ja hyvinkin mahdolliselta.
Kuulostaa mahdolliselta, että,Harry on tämmöistä fantisoinut, mutta missään tapauksessa se ei tule totetutumaan.
Tuntuu oudolle, ettei tällä parilla oikein mene tajuntaan oma tilanteensa/asemansa johon ovat itsensä ajaneet.
Vaikuttaisi kuin he eivät myöskään tajuaisi, etteivät ole niin koko kansan suosikkeja kuin luulevat olevansa.
Ryminällä maasta pois ja ryminällä takasin, ja kaikki muka on niin kuin ennenkin.
Sitten uhriudutaan ja ihmetellään kuinka muut on niin kieroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää juttu ollut jo täällä?
https://www.bbc.com/news/articles/c20lpevv7jlo
Eli kuningas on lähettänyt tiedonannon sekä Sussexseille että britti-instituutioille ja korkeimmille virkamiehille ja se julkaistiin kaikissa lehdissä "läpinäkyvyys syistä". Kuningas teki kirjeessä selväksi, että Sussexit ovat yksityishenkilöitä ja että he eivät edusta hovia. Kirjeessä painotettiin tai ehkä "varoitettiin" että Niissä tilaisuuksissa ja tapahtumissa mihin he osallistuvat he eivät edusta brittihovia eikä heitä tarvitse kohdella kuninkaallisina vaan kuten yksityishenkiköitä ja Sandringhamin sopimus on voimassa...
Tämä tiedoitus tuli Sussexseille shokkina ja Sussexien edustajat sanoivat että kuningas ei antanut heille tarpeeksi aikaa reagoida ja neuvotteluvaraa ja he paheksuvat yleensäkin kirjeen julkaisemista. Harry sanoo että hän ei osannut odottaa tällaista isältään. Hovista kerrotaan että kirje julkaistiin "läpinäkyvyyssyistä". Hovi haluaa olla kansalle läpinäkyvä kuten muutkin instituutiot.
Jotkut lähteet spekuloi että kuningas ei puuttunut kaksikon toimintaan USA:ssa missä kuninkaallisia titteleitä ei tunnusteta virallisesti ja missä kuka vaan voi nimetä itsensänsä "prinssi", mutta nyt pariskunnan "fake royal tours" ja "half in half out", jotka on briteissä herättäneet raivoa, on Briteissä ainakin saanut stopin. Britit ei moista katsele.
Harry suivaantui kirjeestä ja uhriutui että hän ei saanut sitä edes etukäteen vaan samaan aikaan kuin muukin maailma. Daily Mail julkaisi tänään hovin kannanoton että Sussexit valehtelee! Harry ja Meghan oli saaneet kirjeen jo edeltäkäsin. Hovin kommentti Harrylle oli kaiken lisäksi lähetetty Daily Mail'iin, Harryn "suosikkilehteen" jota vastaan Harry hävisi juuri sen massiivisen oikeudenkäynnin. Harry viimeksi esim. Ukrainan "fake royal tourilla" julisti olevansa edelleen "royal" mutta nyt kuninkaan kirjeessä on mustaa valkoisella että usko nyt Harry! Sinä et ole "royal".
Keskustelupalstoilla onkin kyselty, että saikos kuningatar Elizabeth ja muut Royal Familyn jäsenet etukäteen tietää esim. Oprah Winfreyn haastattelusta. Eihän Harry osaa yhdistää mitään juttuja omiin tekemisiinsä.
Kylläpä on kivoja kuvia Georgen ensimmäisestä päivästä Etonissa! Rennon oloinen perhe, edes Georgea ei näytä pahemmin jännittävän. Komea poika jo nyt!
USA:laiselta journalisti-bestseller kirjailija Paula Froelich'ilta kysyttiin että miksi Meghan haluaa britteihin ja aloittaa siellä näyttelijänuran? Hänellähän on hyvät kontaktit Hollywoodiin ja Kalifornia on juuri se paikka jonne yrittää jokainen joka haluaa kuuluisaksi näyttelijäksi. Siellä tehdään tähtiä, ei briteissä. Että eihän siinä ole mitään järkeä muuttaa britteihin.
Froelich vastasi että kyllä siinä on järkeä silloin kun olet ryssinyt Hollywoodissa. Meghanilla ei siellä ole enää ketään A-listan ystäviä ja suhteita jäljellä. Esim. syntymäpäivänään häntä onnitteli vain kaksi lähes tuntematonta hollywood-julkkisystävää. Poissa oli Serena Williams, Oprah ja Kardashianit ym. Jopa Jamie Kern Lima joka vielä viime vuonna onnitteli suitsuttavin sanankääntein bestistään Meghania, ei enää onnitellut tänä vuonna. Hän tosin "oudosti" ajoitti oman suositun podcastinsa lähetysajan juuri Meghanin syntymäpäivien aikaan ja Podcastissa hän haastatteli narsistiseen pers.häiriöön erikoistunutta tutkijaa ja toi ilmi, että vasta vuosi sitten hän ymmärsi että eräs hänen ystävänsä on narsisti.
Jamie Kern Lima on se joka haastatteli n. vuosi sitten Meghania ja sitä pidetään yhtenä teennäisimpänä ja imelimpänä haastatteluna. Se oli malliesimerkki kuinka kaksi naista jotka ei tunne toisiaan kovin hyvin, yrittävät esiintyä vanhoina sydänystävinä.
Joku virhe hovin ilmoittamissa pvm, kun Georgen on mentävä Etoniin jo päivää ennen. Ei osu hautajaispäivälle 9.9. Eli ei ole syy Catharinen poisjäämiseen.
Tässähän ehtii vielä parissa päivässä tulla muitakin kokoonpanojen muutoksia.