Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12005)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Murki ei omista mitään merkkejä, ne ovat vapaasti kaikkien käytössä. Kate edustaa upeasti vaikka pyjamassa, ja sinäkin tiedät sen.
Styilisti perusti oman yrityksen, Creative consultancy, mikä tarjoaa erilaisia palveluja, eli missään ei ole puhuttu mistään potkuista. Ystävyydellä päätti työsuhteen. Hän myös halusi laajentaa osa-aluettaan muodin parissa ja kyllästyi kun hänen toimenkuvansa oli olla vain stylisti. Näin ne jotkut menevät eteenpäin, omilla kyvyillään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilkaisin vähän brittien tunteita, suu vaahdossa käkätettiin ja oltiin ihan varmoja että muuton takana on pakotettu maastakarkoitus Harryn viisumivaujeuksien takia. Kumma on että USA:n medialta tämä on mennyt ihan ohi. Tietysti Dan Wootton, rikollinen, oli suuna, päänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Ihan sivusta huomauttaisin, että Yhdysvaltoihin saa pysyvän oleskeluluvan oltuaan kaksi vuotta naimisissa Yhdysvaltojen kansalaisen kanssa. Anteeksi jos pilaan ilonne.
Harryhan ei ole edes hakenut USA:n kansalaisuutta koska hän olisi joutunut silloin virallisesti luopumaan kuninkaallisista titteleistään.... anteeksi jos pilaan ilonne.
Harrylla on pysyvä oleskelulupa, Green Card. Anteeksi jos pilaaan ilonne.
Se voidaan perua, jos perustuu valheisiin. Sori, jos pilaan ilonne.
Ei nyt ihan millä valehtelulla tahansa korttia menetä. :D
A U.S. green card can be revoked if the government proves you abandoned your residence, committed immigration fraud, were convicted of a serious crime, or failed to remove conditions on your residency. Revocation requires a formal legal process through an immigration court or your voluntary surrender of the status.
Ei. Harrylla se oli immigration freud, kun valehteli huumeistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin vähän brittien tunteita, suu vaahdossa käkätettiin ja oltiin ihan varmoja että muuton takana on pakotettu maastakarkoitus Harryn viisumivaujeuksien takia. Kumma on että USA:n medialta tämä on mennyt ihan ohi. Tietysti Dan Wootton, rikollinen, oli suuna, päänä.
Syynä Amerikan median reagoimattomuuteen voi olla se, että H&M eivät ole niin merkittäviä persoonia siellä. Heidän kuvionsa eivät kiinnosta siellä oikeastaan ketään.
Eikös joku naapurustostakin siellä sanonut, voivat mennä minne tahtovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
En ole tämän ketjun aiheena, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Ihan sivusta huomauttaisin, että Yhdysvaltoihin saa pysyvän oleskeluluvan oltuaan kaksi vuotta naimisissa Yhdysvaltojen kansalaisen kanssa. Anteeksi jos pilaan ilonne.
Harryhan ei ole edes hakenut USA:n kansalaisuutta koska hän olisi joutunut silloin virallisesti luopumaan kuninkaallisista titteleistään.... anteeksi jos pilaan ilonne.
Harrylla on pysyvä oleskelulupa, Green Card. Anteeksi jos pilaaan ilonne.
Se voidaan perua, jos perustuu valheisiin. Sori, jos pilaan ilonne.
Ei nyt ihan millä valehtelulla tahansa korttia menetä. :D
A U.S. green card can be revoked if the government proves you abandoned your residence, committed immigration fraud, were convicted of a serious crime, or failed to remove conditions on your residency. Revocation requires a formal legal process through an immigration court or your voluntary surrender of the status.
Ei. Harrylla se oli immigration freud, kun valehteli huumeistaan.
Onko joku kertonut tästä valehtelemisesta? Kukaan ei edes tiedä onko Harrylta mitään kysytty. Ei tiedetä millä paperilla n maahan tullut. Se on muuten fraud mutta mitään todisteita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin vähän brittien tunteita, suu vaahdossa käkätettiin ja oltiin ihan varmoja että muuton takana on pakotettu maastakarkoitus Harryn viisumivaujeuksien takia. Kumma on että USA:n medialta tämä on mennyt ihan ohi. Tietysti Dan Wootton, rikollinen, oli suuna, päänä.
Syynä Amerikan median reagoimattomuuteen voi olla se, että H&M eivät ole niin merkittäviä persoonia siellä. Heidän kuvionsa eivät kiinnosta siellä oikeastaan ketään.
Eikös joku naapurustostakin siellä sanonut, voivat mennä minne tahtovat.
Kyllä ihan iltauutisissa mainittiin ainakin kahdella kanavalla, Nissä osavaltiossa asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
En ole tämän ketjun aiheena, sori siitä.
Ruma kirjoituksesi on. Not sorry.
Täysin hullua elättää ja kustantaa heidän ökyelämänsä missään päin maailmaa. Kuninkaalliset sekä myös aateliset todellisia muinaisjäänteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
Oon samaa mieltä. Vaikka en Meghanista pidä. Ihan sievä lapsi oli ja olisi ihan omalla autenttisella ulkonäölläänkin pärjännyt
Olisi kuitenkin jäänyt roolityö ja Harry saamatta. Kumpaankaan eivät Meghanin alkuperäiset piirteet ja hiukset sopisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
Oon samaa mieltä. Vaikka en Meghanista pidä. Ihan sievä lapsi oli ja olisi ihan omalla autenttisella ulkonäölläänkin pärjännyt
Olisi kuitenkin jäänyt roolityö ja Harry saamatta. Kumpaankaan eivät Meghanin alkuperäiset piirteet ja hiukset sopisi.
Lasten hiukset ja ulkonäkö saattavat muuttua paljonkin ilman mitään toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Ihan sivusta huomauttaisin, että Yhdysvaltoihin saa pysyvän oleskeluluvan oltuaan kaksi vuotta naimisissa Yhdysvaltojen kansalaisen kanssa. Anteeksi jos pilaan ilonne.
Harryhan ei ole edes hakenut USA:n kansalaisuutta koska hän olisi joutunut silloin virallisesti luopumaan kuninkaallisista titteleistään.... anteeksi jos pilaan ilonne.
Harrylla on pysyvä oleskelulupa, Green Card. Anteeksi jos pilaaan ilonne.
Se voidaan perua, jos perustuu valheisiin. Sori, jos pilaan ilonne.
Ei nyt ihan millä valehtelulla tahansa korttia menetä. :D
A U.S. green card can be revoked if the government proves you abandoned your residence, committed immigration fraud, were convicted of a serious crime, or failed to remove conditions on your residency. Revocation requires a formal legal process through an immigration court or your voluntary surrender of the status.
Ei. Harrylla se oli immigration freud, kun valehteli huumeistaan.
Onko joku kertonut tästä valehtelemisesta? Kukaan ei edes tiedä onko Harrylta mitään kysytty. Ei tiedetä millä paperilla n maahan tullut. Se on muuten fraud mutta mitään todisteita ei ole.
Se kysymys on siinä oleskelulupa-anomuslomakkeessa. Kyllä Harry on siihen joutunut vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Ihan sivusta huomauttaisin, että Yhdysvaltoihin saa pysyvän oleskeluluvan oltuaan kaksi vuotta naimisissa Yhdysvaltojen kansalaisen kanssa. Anteeksi jos pilaan ilonne.
Harryhan ei ole edes hakenut USA:n kansalaisuutta koska hän olisi joutunut silloin virallisesti luopumaan kuninkaallisista titteleistään.... anteeksi jos pilaan ilonne.
Harrylla on pysyvä oleskelulupa, Green Card. Anteeksi jos pilaaan ilonne.
Se voidaan perua, jos perustuu valheisiin. Sori, jos pilaan ilonne.
Ei nyt ihan millä valehtelulla tahansa korttia menetä. :D
A U.S. green card can be revoked if the government proves you abandoned your residence, committed immigration fraud, were convicted of a serious crime, or failed to remove conditions on your residency. Revocation requires a formal legal process through an immigration court or your voluntary surrender of the status.
Ei. Harrylla se oli immigration freud, kun valehteli huumeistaan.
Onko joku kertonut tästä valehtelemisesta? Kukaan ei edes tiedä onko Harrylta mitään kysytty. Ei tiedetä millä paperilla n maahan tullut. Se on muuten fraud mutta mitään todisteita ei ole.
Se kysymys on siinä oleskelulupa-anomuslomakkeessa. Kyllä Harry on siihen joutunut vastaamaan.
Kukaan ei tiedä mikä paperi on lykätty Harryn nenän alle. On vähän erikoisempi tapaus kuin tavallinen turisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt muistelee kuka haluaa, miksi nämä kaksi lähtivät sille "freedom fligh" eli pakoon Briteistä ja hovista: Harry myöntää että vastaanotto oli upea: kansa rakasti ja kuninkaallinen perhe kuningatar, Charles ja William ja Kate ja kaikki toivotti heidät lämpimästi tervetulleeksi mutta sitten äkkiä kaikki muuttui "r sis teiksi" ja he kokivat että eivät saaneet tarpeeksi tukea. Meghan halusi raskaanaollessaan päättää päivänsä eikä saanut mitään ammattiapua, mikä on kummallista ottaen huomioon että Harry sanoi yhdessä haastattelussaan valmistautuneensa odotusaikana tulevaan isyyteensä käymällä terapiassa jotta voisi olla hyvä isä ja aviomies.
Harry koki että hovi oli heille kuin loukku ja heidän oli paettava. Harry sanoi halveksivasti virnistäen että hänen isänsä ja William elää vankilassa sitä itse tajuamatta.
%3D%3D
Siis toi Meghanin nenä on järkyttävä, eikö ole ollut varaa korjaukseen. Jospa isoveikka tai dada vippaisivat.
Nenä on ihan hyvä - tavikselle - mitään herttuatarmaista tai kuninkjaallista siinä ei ole. Siinäkään.
Kuinka onkaan sattunut että Catherinella on oikein kaunis nenä, kuningattarelle sopiva. Nenäkin. Siinä on upea, elegantti ja valovoimainen nainen.
Miksi sitä on sitten leikattu jos Katherinen nenä oli niin hyvä syntyessä?
Charles ja William istuu tuppisuina sohvalla ja katsoo krikettimatsia.
Äkkiä hiljaisuus rikkoutuu , Williamin puhelimeen tulee viesti.
Charles nyrpistää nenäänsä rauhan häiriintyessä.
William vilkaisee puhelimeen, nousee ja poistuu paikalta.
Mitä puhelimeen tulleessa viestissä luki?
A. Kate laittoi, että tulepas ukkoseni kammariin
B. Harry viestitti, että Chelsea voitti matsin, tule ottamaan kuppia voiton kunniaksi.
c. Ei mitään, olipahan vaan Williamin konsti liueta ikävästä tilanteesta
d. Keksi itte parempia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
Oon samaa mieltä. Vaikka en Meghanista pidä. Ihan sievä lapsi oli ja olisi ihan omalla autenttisella ulkonäölläänkin pärjännyt
Olisi kuitenkin jäänyt roolityö ja Harry saamatta. Kumpaankaan eivät Meghanin alkuperäiset piirteet ja hiukset sopisi.
Lasten hiukset ja ulkonäkö saattavat muuttua paljonkin ilman mitään toimenpiteitä.
Musta afro ei kuitenkaan vaalene eikä suoristu. Nenä voi hieman muuttua, muttei pahemmin enää tuon ikäisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt muistelee kuka haluaa, miksi nämä kaksi lähtivät sille "freedom fligh" eli pakoon Briteistä ja hovista: Harry myöntää että vastaanotto oli upea: kansa rakasti ja kuninkaallinen perhe kuningatar, Charles ja William ja Kate ja kaikki toivotti heidät lämpimästi tervetulleeksi mutta sitten äkkiä kaikki muuttui "r sis teiksi" ja he kokivat että eivät saaneet tarpeeksi tukea. Meghan halusi raskaanaollessaan päättää päivänsä eikä saanut mitään ammattiapua, mikä on kummallista ottaen huomioon että Harry sanoi yhdessä haastattelussaan valmistautuneensa odotusaikana tulevaan isyyteensä käymällä terapiassa jotta voisi olla hyvä isä ja aviomies.
Harry koki että hovi oli heille kuin loukku ja heidän oli paettava. Harry sanoi halveksivasti virnistäen että hänen isänsä ja William elää vankilassa sitä itse tajuamatta.
%3D%3D
Siis toi Meghanin nenä on järkyttävä, eikö ole ollut varaa korjaukseen. Jospa isoveikka tai dada vippaisivat.
Nenä on ihan hyvä - tavikselle - mitään herttuatarmaista tai kuninkjaallista siinä ei ole. Siinäkään.
Kuinka onkaan sattunut että Catherinella on oikein kaunis nenä, kuningattarelle sopiva. Nenäkin. Siinä on upea, elegantti ja valovoimainen nainen.
Miksi sitä on sitten leikattu jos Katherinen nenä oli niin hyvä syntyessä?
Missään ei ollut minkäänlaisia tietoja tällaisesta. Näyttää aivan samalta kuin ihan nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Charles ja William istuu tuppisuina sohvalla ja katsoo krikettimatsia.
Äkkiä hiljaisuus rikkoutuu , Williamin puhelimeen tulee viesti.
Charles nyrpistää nenäänsä rauhan häiriintyessä.
William vilkaisee puhelimeen, nousee ja poistuu paikalta.
Mitä puhelimeen tulleessa viestissä luki?
A. Kate laittoi, että tulepas ukkoseni kammariin
B. Harry viestitti, että Chelsea voitti matsin, tule ottamaan kuppia voiton kunniaksi.
c. Ei mitään, olipahan vaan Williamin konsti liueta ikävästä tilanteesta
d. Keksi itte parempia!
e) Kaverin kaveri ilmoitti, että Herra Hölmö ja Rouva Narsku aikoo muuttaa Englantiin. Will tarvi ryypyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Ihan sivusta huomauttaisin, että Yhdysvaltoihin saa pysyvän oleskeluluvan oltuaan kaksi vuotta naimisissa Yhdysvaltojen kansalaisen kanssa. Anteeksi jos pilaan ilonne.
Harryhan ei ole edes hakenut USA:n kansalaisuutta koska hän olisi joutunut silloin virallisesti luopumaan kuninkaallisista titteleistään.... anteeksi jos pilaan ilonne.
Harrylla on pysyvä oleskelulupa, Green Card. Anteeksi jos pilaaan ilonne.
Se voidaan perua, jos perustuu valheisiin. Sori, jos pilaan ilonne.
Ei nyt ihan millä valehtelulla tahansa korttia menetä. :D
A U.S. green card can be revoked if the government proves you abandoned your residence, committed immigration fraud, were convicted of a serious crime, or failed to remove conditions on your residency. Revocation requires a formal legal process through an immigration court or your voluntary surrender of the status.
Ei. Harrylla se oli immigration freud, kun valehteli huumeistaan.
Onko joku kertonut tästä valehtelemisesta? Kukaan ei edes tiedä onko Harrylta mitään kysytty. Ei tiedetä millä paperilla n maahan tullut. Se on muuten fraud mutta mitään todisteita ei ole.
Se kysymys on siinä oleskelulupa-anomuslomakkeessa. Kyllä Harry on siihen joutunut vastaamaan.
Kukaan ei tiedä mikä paperi on lykätty Harryn nenän alle. On vähän erikoisempi tapaus kuin tavallinen turisti.
Kaikille on sama paperi, myös entisille ja nykyisille tyhjäntoimittajille.
Mikä tekee hänestä Royal Expertin? Varmaan se kun on roikkunut Buckinghamin linnan aidalla niinkuin 100 miljoonaa muutakin.