Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12005)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vaivannut brittihovia jo vuosia kirjeineen ja samalla jankuttanut myös täällä jonain asiantuntijana hyökkäillen muiden kimppuun. Nyt alkaa selvitä mistä on kyse.
Olet TYHMÄ - yksi näitä reikäpäitä🙈!!
Olen sama joka miettii identiteettivarkautta. Et sinä ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole nimittelyinesi. Etkä asianomainen, jos joku kunniansa perään kyselee. En ole sinua miksikään nimitellyt enkä muutakaan. Pysy ruodussa ja huolehdi omista asioistasi.
En ymmärrä koko identiteettivarkautta.
Olen aina huolehtinut vain omista asioistani.
No tuskin on pelkästään sinun oma asiasi solvata täällä muita?
Mikä identiteettivarkaus? Olen ollut kolme päivää poissa palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Kuningasperheessä on nyt sitten 3 jäsentä joilla ei ole mitään asiaa USA:an kolttostensa takia: Andrew Fergie ja Harry.
Ihmettelen aina tätä lapsenuskoa millä ketjussa niellään näiden "sisäpiiriläisten" kuten LadyC:n tai Kevin O'Sullivanin juttuja.
Royal Family Commentary: His regular feature segments (including "What Just Happened?") frequently target Prince Harry and Meghan Markle with sharp criticisms regarding public appearances and media projects
Erittäin puolueellista kommentointia ja kritiikkiä. Ei koskaan mitään hyvää sanottavaa koska se ei myy.
.
Niin, meidän pitäisi ilmeisesti kuunnella sussex squadin iki-ihanaa johtotähteä Christopher Bouzya, joka mm. kysyi julkisesti että "oletteko huomanneet että Catherine rupsahtaa kuin banaani".
Kun Catherine oli leikkauksen jälkeen sairaslomalla ja pois julkisuudesta, Bouzy villiintyi, hän oli "päällään pystyssä" joka mediassa viljelemässä salaliittoteorioita kuinka William on humalassa ottanut Katen pois päiviltä petettyään tätä ensin mennentullen. Ja kuninkaallinen perhe on avustanut ruumiin hävittämisessä. Kun Kate sitten ilmestyi hauraana ja kalpeana kesken hoitojensa ilmoittamaan olevansa elossa, niin pyysikö Bouzy anteeksi? Ei. Hän alkoi syyttämään ja paheksumaan "internetin valeiuutisia levittäviä trolleja" kuinka he aiheuttivat koko fiaskon. Että katsokaa nyt mitä ne pahat trollit tekivät. Hänet tosin callout'tattiin useammaltakin suunnalta että hän oli itse se pahin trolli joka käytti omaa vaikutusvaltaansa juorujen levittämiseen.
Hirmu ikävää, että tämä älykäs ja menestynyt musta mies on sen jälkeen ollut hyvin hiljaa. Häntä ei ole näkynyt enää Ah! ihanan Meghanin entouragessa tai ollut enää sussex squadin kanssa missään tekemisissä a hän on turhaan yrittänyt korjata mainehaittaa jonka hän sai.
Kuka, mikä Bouzy? Kysyy "meghanisti" joka ei seuraa mitään TikTok-journalisteja,
Tech entrepreneur Christopher Bouzy—who appeared in Prince Harry and Meghan Markle's 2022 Netflix documentary—faced severe public backlash in March 2024 for pushing online conspiracy theories and accusing the British royal family of "lying" regarding Kate Middleton's health
.Propaganda Accusations: He drew widespread condemnation by comparing the official royal communications and video message to "North Korean propaganda"
.Association Fallout: Because of his previous appearance in the Duke and Duchess of Sussex's Netflix project, media coverage and critics frequently tied his online remarks back to Prince Harry and Meghan, fueling intense public debate.
Sitten et tosiaan tiedä mitään miten toksinen Meghan on etkä tiedä hänen sussex squadistakaan jotka uhkailee ja terrorisoi tubettajia jotka kritisoivat Megjania mm. setvimällä ja oikomalla hänen patologista valehteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Ihan sivusta huomauttaisin, että Yhdysvaltoihin saa pysyvän oleskeluluvan oltuaan kaksi vuotta naimisissa Yhdysvaltojen kansalaisen kanssa. Anteeksi jos pilaan ilonne.
Harryhan ei ole edes hakenut USA:n kansalaisuutta koska hän olisi joutunut silloin virallisesti luopumaan kuninkaallisista titteleistään.... anteeksi jos pilaan ilonne.
Harrylla on pysyvä oleskelulupa, Green Card. Anteeksi jos pilaaan ilonne.
Se voidaan perua, jos perustuu valheisiin. Sori, jos pilaan ilonne.
Ei nyt ihan millä valehtelulla tahansa korttia menetä. :D
A U.S. green card can be revoked if the government proves you abandoned your residence, committed immigration fraud, were convicted of a serious crime, or failed to remove conditions on your residency. Revocation requires a formal legal process through an immigration court or your voluntary surrender of the status.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan M laskee, että kunkku ei sairautensa kanssa tuossa enää vaikuta. Alkaa olla sitten melko hiljaista, kun keskeisiä hahmoja on kuollut tai canceloitu. Voi yrittää luikerrella takaisin parrasvaloihin.
No William tuskin kuninkaana 👑 unohtaa sen kaiken vahingon mitä Harry ja Meghan ovat saaneet aikaan!! William tuntuu olevan pitkävihaista soirttia.... että paljon täytyy tapahtua....!!
Nykypäivänä britti voi elää elämäänsä ihan turvallisin ja hyvin mielin, vaikka kuningas vihaisi häntä.
Eihän siihen viitattu millään tavalla etteikö voisi elää turvallisin mielin!!
Paskapuhetta. Williamin pitkävihaisuudesta puhuminen on suora uhkaus. "Käyttäydy nöyrästi Williamin edessä tai muuten hän tekee elämästäsi helvettiä kun pääsee valtaistuimelle. Johan täällä joku uhosi, että Camilla (syöpäsairas vanhus) lentää palatsista ulos kun V*ttumainen William nousee valtaistuimelle. On se niin kiivasluontoinen mies, että näyttää "miehisyyttään" kiusaamalla naisia. Katen pitkä poissaolo julkisuudesta ja uudet arvet kasvoissa voivatkin johtua siitä, William pahoinpiteli vaimonsa sairaalakuntoon. 🤣🤣🤣
Camillalla ei ole todettu syöpää vaan kuningas Charlesilla!!
Mitä hourailet? Camillan rintasyövästä on kirjoitettu lehdistössä paljon. Jos syöpäuutinen olisi väärä, niin brittihovi olisi jo julkistanut tiedotteen "Camilla on terve ja hyvissä voimissa."
Terveisin,
Englannissa asunut
Sinä Englannissa asunut, kerrotko milloin Camillalla on todettu rintasyöpä🤔 joskus 1900- luvullako - voisitko vastata - kiitos!!
Mä en ole tuo joka tuosta on maininnut mutta häneltä (C) on poistettu patti rinnasta mutta en usko että se syöpää oli. Tumor englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vaivannut brittihovia jo vuosia kirjeineen ja samalla jankuttanut myös täällä jonain asiantuntijana hyökkäillen muiden kimppuun. Nyt alkaa selvitä mistä on kyse.
Olet TYHMÄ - yksi näitä reikäpäitä🙈!!
Olen sama joka miettii identiteettivarkautta. Et sinä ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole nimittelyinesi. Etkä asianomainen, jos joku kunniansa perään kyselee. En ole sinua miksikään nimitellyt enkä muutakaan. Pysy ruodussa ja huolehdi omista asioistasi.
En ymmärrä koko identiteettivarkautta.
Olen aina huolehtinut vain omista asioistani.
No tuskin on pelkästään sinun oma asiasi solvata täällä muita?
Mikä identiteettivarkaus? Olen ollut kolme päivää poissa palstalta.
Alkaa sivulta 587.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan M laskee, että kunkku ei sairautensa kanssa tuossa enää vaikuta. Alkaa olla sitten melko hiljaista, kun keskeisiä hahmoja on kuollut tai canceloitu. Voi yrittää luikerrella takaisin parrasvaloihin.
No William tuskin kuninkaana 👑 unohtaa sen kaiken vahingon mitä Harry ja Meghan ovat saaneet aikaan!! William tuntuu olevan pitkävihaista soirttia.... että paljon täytyy tapahtua....!!
Nykypäivänä britti voi elää elämäänsä ihan turvallisin ja hyvin mielin, vaikka kuningas vihaisi häntä.
Eihän siihen viitattu millään tavalla etteikö voisi elää turvallisin mielin!!
Paskapuhetta. Williamin pitkävihaisuudesta puhuminen on suora uhkaus. "Käyttäydy nöyrästi Williamin edessä tai muuten hän tekee elämästäsi helvettiä kun pääsee valtaistuimelle. Johan täällä joku uhosi, että Camilla (syöpäsairas vanhus) lentää palatsista ulos kun V*ttumainen William nousee valtaistuimelle. On se niin kiivasluontoinen mies, että näyttää "miehisyyttään" kiusaamalla naisia. Katen pitkä poissaolo julkisuudesta ja uudet arvet kasvoissa voivatkin johtua siitä, William pahoinpiteli vaimonsa sairaalakuntoon. 🤣🤣🤣
Camillalla ei ole todettu syöpää vaan kuningas Charlesilla!!
Mitä hourailet? Camillan rintasyövästä on kirjoitettu lehdistössä paljon. Jos syöpäuutinen olisi väärä, niin brittihovi olisi jo julkistanut tiedotteen "Camilla on terve ja hyvissä voimissa."
Terveisin,
Englannissa asunut
Sinä Englannissa asunut, kerrotko milloin Camillalla on todettu rintasyöpä🤔 joskus 1900- luvullako - voisitko vastata - kiitos!!
Mä en ole tuo joka tuosta on maininnut mutta häneltä (C) on poistettu patti rinnasta mutta en usko että se syöpää oli. Tumor englanniksi.
Tumour.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Kuningasperheessä on nyt sitten 3 jäsentä joilla ei ole mitään asiaa USA:an kolttostensa takia: Andrew Fergie ja Harry.
Ihmettelen aina tätä lapsenuskoa millä ketjussa niellään näiden "sisäpiiriläisten" kuten LadyC:n tai Kevin O'Sullivanin juttuja.
Royal Family Commentary: His regular feature segments (including "What Just Happened?") frequently target Prince Harry and Meghan Markle with sharp criticisms regarding public appearances and media projects
Erittäin puolueellista kommentointia ja kritiikkiä. Ei koskaan mitään hyvää sanottavaa koska se ei myy.
.
Niin, meidän pitäisi ilmeisesti kuunnella sussex squadin iki-ihanaa johtotähteä Christopher Bouzya, joka mm. kysyi julkisesti että "oletteko huomanneet että Catherine rupsahtaa kuin banaani".
Kun Catherine oli leikkauksen jälkeen sairaslomalla ja pois julkisuudesta, Bouzy villiintyi, hän oli "päällään pystyssä" joka mediassa viljelemässä salaliittoteorioita kuinka William on humalassa ottanut Katen pois päiviltä petettyään tätä ensin mennentullen. Ja kuninkaallinen perhe on avustanut ruumiin hävittämisessä. Kun Kate sitten ilmestyi hauraana ja kalpeana kesken hoitojensa ilmoittamaan olevansa elossa, niin pyysikö Bouzy anteeksi? Ei. Hän alkoi syyttämään ja paheksumaan "internetin valeiuutisia levittäviä trolleja" kuinka he aiheuttivat koko fiaskon. Että katsokaa nyt mitä ne pahat trollit tekivät. Hänet tosin callout'tattiin useammaltakin suunnalta että hän oli itse se pahin trolli joka käytti omaa vaikutusvaltaansa juorujen levittämiseen.
Hirmu ikävää, että tämä älykäs ja menestynyt musta mies on sen jälkeen ollut hyvin hiljaa. Häntä ei ole näkynyt enää Ah! ihanan Meghanin entouragessa tai ollut enää sussex squadin kanssa missään tekemisissä a hän on turhaan yrittänyt korjata mainehaittaa jonka hän sai.
Kuka, mikä Bouzy? Kysyy "meghanisti" joka ei seuraa mitään TikTok-journalisteja,
Tech entrepreneur Christopher Bouzy—who appeared in Prince Harry and Meghan Markle's 2022 Netflix documentary—faced severe public backlash in March 2024 for pushing online conspiracy theories and accusing the British royal family of "lying" regarding Kate Middleton's health
.Propaganda Accusations: He drew widespread condemnation by comparing the official royal communications and video message to "North Korean propaganda"
.Association Fallout: Because of his previous appearance in the Duke and Duchess of Sussex's Netflix project, media coverage and critics frequently tied his online remarks back to Prince Harry and Meghan, fueling intense public debate.
Sitten et tosiaan tiedä mitään miten toksinen Meghan on etkä tiedä hänen sussex squadistakaan jotka uhkailee ja terrorisoi tubettajia jotka kritisoivat Megjania mm. setvimällä ja oikomalla hänen patologista valehteluaan.
Eiköhän tässä Sussex/Hovi vastaanasettelussa kumpikin puoli valehtele ihan kiitettävästi. Lokaa heitellään puolin ja toisin. Bouzyn vastakohdaksi voin mainita Kinsey Schofieldin joka nyt esiintyy "kuninkaallisasiantuntijana", on amerikkalainen tosiTV-kilpailussa toiseksi tullut täysin kouluttamaton "journalisti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan M laskee, että kunkku ei sairautensa kanssa tuossa enää vaikuta. Alkaa olla sitten melko hiljaista, kun keskeisiä hahmoja on kuollut tai canceloitu. Voi yrittää luikerrella takaisin parrasvaloihin.
No William tuskin kuninkaana 👑 unohtaa sen kaiken vahingon mitä Harry ja Meghan ovat saaneet aikaan!! William tuntuu olevan pitkävihaista soirttia.... että paljon täytyy tapahtua....!!
Nykypäivänä britti voi elää elämäänsä ihan turvallisin ja hyvin mielin, vaikka kuningas vihaisi häntä.
Eihän siihen viitattu millään tavalla etteikö voisi elää turvallisin mielin!!
Paskapuhetta. Williamin pitkävihaisuudesta puhuminen on suora uhkaus. "Käyttäydy nöyrästi Williamin edessä tai muuten hän tekee elämästäsi helvettiä kun pääsee valtaistuimelle. Johan täällä joku uhosi, että Camilla (syöpäsairas vanhus) lentää palatsista ulos kun V*ttumainen William nousee valtaistuimelle. On se niin kiivasluontoinen mies, että näyttää "miehisyyttään" kiusaamalla naisia. Katen pitkä poissaolo julkisuudesta ja uudet arvet kasvoissa voivatkin johtua siitä, William pahoinpiteli vaimonsa sairaalakuntoon. 🤣🤣🤣
Camillalla ei ole todettu syöpää vaan kuningas Charlesilla!!
Mitä hourailet? Camillan rintasyövästä on kirjoitettu lehdistössä paljon. Jos syöpäuutinen olisi väärä, niin brittihovi olisi jo julkistanut tiedotteen "Camilla on terve ja hyvissä voimissa."
Terveisin,
Englannissa asunut
Sinä Englannissa asunut, kerrotko milloin Camillalla on todettu rintasyöpä🤔 joskus 1900- luvullako - voisitko vastata - kiitos!!
Mä en ole tuo joka tuosta on maininnut mutta häneltä (C) on poistettu patti rinnasta mutta en usko että se syöpää oli. Tumor englanniksi.
Tumour.
Tumor - tumour, molempi parempi, ensimmäinen amerikkaa toinen brittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaisi tietäää Meghanistien näkemys siitä mikä oli se pääsyy sille että Sussexit tekivät tämän yllätysmuuton Britteihin? Heräsivätkö he vain yhtenä elokuun aamuna ja päättivät ihan spontaanisti jättää "parhaan elämänsä" ja muuttaa kiireellä syvästi inhoamaansa maahan? Lasten koulutus tuskin oli syynä, koska heillä on pätäkkää hankkia korkeastikoulutettuja Mary Poppins-nannyja ja kotiopettajia Archielle ja Lilylle, jotka opettavat lapsukaisille posh oxford-ääntämistä...
Liittyy varmaan vahvasti "Harryn kotimaan kaipaukseen ja rakkauteen isää kohtaan", ei heillä tietenkään mitään taloudellisia vaikeuksia ole, ei ei.
Ja kun "lapsilla on turvallisempaa Britanniassa". Onko jollekin a-listan julkun lapselle sattunut joku vaaratilanne? En ole kuullutkaan. Ökyrikkaat kartushiinitkin saavat olla ja ajella ympäri Malibua ja Calabasas'ia, jokaisella iso liuta kakaroita.
Eiköhän tervepäiset tajua mistä on kyse, megsunistit sitten erikseen.
Olen jonkin aikaa jo seurannut sussex squad'n juttuja ja osa on hyvinkin sympaattisia ihmisiä jotka esim. säälivät Harrya kun hän joutui 12-vuotiaana kulkemaan äitinsä arkun perässä mutta samalla huomauttavat että myös William koki saman. Mutta osa on oikeasti päästään vialla tyyliin fantasioivat siitä "yhdestä helikopterionnettomuudesta" ja ovat valmiita jopa ääritekoihin esim. esittelevät ampumataitojaan ja esittävät aika avoimia uhkailuja brittihovia kohtaan. Sussex squad on nyt voimallisen kognitiivisen dissonanssin kourissa. Esim. Yksi kommentoija joka sai hurjasti peukkuja, kirjoitti tyyliin " se tunne kun majoitat parasta kaveriasi luonasi useamman kuukauden, kun hän on lähtenyt kodistaan miestään pakoon turvaan luoksesi ja sitten hän yht'äkkiä päättää palata sen toksisen ja väkivaltaisen miehensä luo"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan M laskee, että kunkku ei sairautensa kanssa tuossa enää vaikuta. Alkaa olla sitten melko hiljaista, kun keskeisiä hahmoja on kuollut tai canceloitu. Voi yrittää luikerrella takaisin parrasvaloihin.
No William tuskin kuninkaana 👑 unohtaa sen kaiken vahingon mitä Harry ja Meghan ovat saaneet aikaan!! William tuntuu olevan pitkävihaista soirttia.... että paljon täytyy tapahtua....!!
Nykypäivänä britti voi elää elämäänsä ihan turvallisin ja hyvin mielin, vaikka kuningas vihaisi häntä.
Eihän siihen viitattu millään tavalla etteikö voisi elää turvallisin mielin!!
Paskapuhetta. Williamin pitkävihaisuudesta puhuminen on suora uhkaus. "Käyttäydy nöyrästi Williamin edessä tai muuten hän tekee elämästäsi helvettiä kun pääsee valtaistuimelle. Johan täällä joku uhosi, että Camilla (syöpäsairas vanhus) lentää palatsista ulos kun V*ttumainen William nousee valtaistuimelle. On se niin kiivasluontoinen mies, että näyttää "miehisyyttään" kiusaamalla naisia. Katen pitkä poissaolo julkisuudesta ja uudet arvet kasvoissa voivatkin johtua siitä, William pahoinpiteli vaimonsa sairaalakuntoon. 🤣🤣🤣
Camillalla ei ole todettu syöpää vaan kuningas Charlesilla!!
Mitä hourailet? Camillan rintasyövästä on kirjoitettu lehdistössä paljon. Jos syöpäuutinen olisi väärä, niin brittihovi olisi jo julkistanut tiedotteen "Camilla on terve ja hyvissä voimissa."
Terveisin,
Englannissa asunut
Sinä Englannissa asunut, kerrotko milloin Camillalla on todettu rintasyöpä🤔 joskus 1900- luvullako - voisitko vastata - kiitos!!
Mä en ole tuo joka tuosta on maininnut mutta häneltä (C) on poistettu patti rinnasta mutta en usko että se syöpää oli. Tumor englanniksi.
Tumour.
Tumor - tumour, molempi parempi, ensimmäinen amerikkaa toinen brittiä.
Brittiä mieluummin, kun Camillasta ja brittilehtien kirjoituksista kirjoitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Ihan söpö tyttö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, kuvat ennen ja jälkeen
https://i.pinimg.com/originals/ab/f0/79/abf07937d58991e51d4fd2cf809c8c9…
Onpas ruma lapsi. Kyllä kirurgialla saa ihmeitä aikaan.
Olipas ruma ja aivan tarpeeton kommentti. Laita omat kuvasi tänne irvailtavaksi, saamme nauraa.
Oon samaa mieltä. Vaikka en Meghanista pidä. Ihan sievä lapsi oli ja olisi ihan omalla autenttisella ulkonäölläänkin pärjännyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.
Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.
Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut.
Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit.Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail.
Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.
Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute?
Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.
Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Kuningasperheessä on nyt sitten 3 jäsentä joilla ei ole mitään asiaa USA:an kolttostensa takia: Andrew Fergie ja Harry.
Ihmettelen aina tätä lapsenuskoa millä ketjussa niellään näiden "sisäpiiriläisten" kuten LadyC:n tai Kevin O'Sullivanin juttuja.
Royal Family Commentary: His regular feature segments (including "What Just Happened?") frequently target Prince Harry and Meghan Markle with sharp criticisms regarding public appearances and media projects
Erittäin puolueellista kommentointia ja kritiikkiä. Ei koskaan mitään hyvää sanottavaa koska se ei myy.
.
Niin, meidän pitäisi ilmeisesti kuunnella sussex squadin iki-ihanaa johtotähteä Christopher Bouzya, joka mm. kysyi julkisesti että "oletteko huomanneet että Catherine rupsahtaa kuin banaani".
Kun Catherine oli leikkauksen jälkeen sairaslomalla ja pois julkisuudesta, Bouzy villiintyi, hän oli "päällään pystyssä" joka mediassa viljelemässä salaliittoteorioita kuinka William on humalassa ottanut Katen pois päiviltä petettyään tätä ensin mennentullen. Ja kuninkaallinen perhe on avustanut ruumiin hävittämisessä. Kun Kate sitten ilmestyi hauraana ja kalpeana kesken hoitojensa ilmoittamaan olevansa elossa, niin pyysikö Bouzy anteeksi? Ei. Hän alkoi syyttämään ja paheksumaan "internetin valeiuutisia levittäviä trolleja" kuinka he aiheuttivat koko fiaskon. Että katsokaa nyt mitä ne pahat trollit tekivät. Hänet tosin callout'tattiin useammaltakin suunnalta että hän oli itse se pahin trolli joka käytti omaa vaikutusvaltaansa juorujen levittämiseen.
Hirmu ikävää, että tämä älykäs ja menestynyt musta mies on sen jälkeen ollut hyvin hiljaa. Häntä ei ole näkynyt enää Ah! ihanan Meghanin entouragessa tai ollut enää sussex squadin kanssa missään tekemisissä a hän on turhaan yrittänyt korjata mainehaittaa jonka hän sai.
Kuka, mikä Bouzy? Kysyy "meghanisti" joka ei seuraa mitään TikTok-journalisteja,
Tech entrepreneur Christopher Bouzy—who appeared in Prince Harry and Meghan Markle's 2022 Netflix documentary—faced severe public backlash in March 2024 for pushing online conspiracy theories and accusing the British royal family of "lying" regarding Kate Middleton's health
.Propaganda Accusations: He drew widespread condemnation by comparing the official royal communications and video message to "North Korean propaganda"
.Association Fallout: Because of his previous appearance in the Duke and Duchess of Sussex's Netflix project, media coverage and critics frequently tied his online remarks back to Prince Harry and Meghan, fueling intense public debate.
Sitten et tosiaan tiedä mitään miten toksinen Meghan on etkä tiedä hänen sussex squadistakaan jotka uhkailee ja terrorisoi tubettajia jotka kritisoivat Megjania mm. setvimällä ja oikomalla hänen patologista valehteluaan.
Eiköhän tässä Sussex/Hovi vastaanasettelussa kumpikin puoli valehtele ihan kiitettävästi. Lokaa heitellään puolin ja toisin. Bouzyn vastakohdaksi voin mainita Kinsey Schofieldin joka nyt esiintyy "kuninkaallisasiantuntijana", on amerikkalainen tosiTV-kilpailussa toiseksi tullut täysin kouluttamaton "journalisti".
Schofield on ollut reportterina mm. YoungHollywood.com, RadarOnline.com, 1iota, Teen.com, Alloy Entertainment... Eli kyllä hän on journalistin töitä tehnyt vanhempana vaikka aloitti mediapersoonana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellinen syy Harryn ja Meghanin salamamuuttoon britteihin on ilmeisesti vakavat epäselvyydet Harryn Visa-hakemuksissa ja Harry on ilmeisesti nyt pahassa k usessa!
Talk Tv'n Kevin O'Sullivan haastattelee tässä USA Heritage Foundationin johtajaa Nile Gardineria. Harryn epäillään väärentäneen dokumentteja ja valehdelleen Visa-hakemuksissaan. mm. huumeiden käytöstään. USA:an ei saa Visaa jos on käyttänyt tai käyttää huumeita tai on huumeisiin liittyviä tuomioita ym. Harry ainakin Sparessa kerskui julkisesti huumeiden käyttöllään (ja ehkä Charlotte Griffithsin heinäkuussa julkaisema tarina Harryn pienestä valkoisesta pilleristä, jolla hän yritti huumata Charlotten saattoi vaikuttaa...omaa spekua)
Harry on siis syyllistynyt "liittovaltion rikokseen". "federal crime" rikkoo USA:n yhteisiä lakeja pelkkien yksittäisten osavaltioiden lakien sijaan ja niitä tutkii liittovaltion viranomaiset esim. FBI. Nile Gardiner'in mukaan rikoksesta josta Harrya epäillään tuomio on yleensä 5 vuotta vankeutta, maastakarkoitus ja elinikäinen maahantulokielto. Tämä on hänen mukaansa USA:n kaikesta suurin korkean profiilin "immigration related" oikeusjuttu vuosikymmeniin! Homeland securitylla ja state departmentilla on Harrysta yli 300 dokumenttia yhteensä 2500 sivua tutkittavaa. Lady C on saanut tästä samankaltaisia tietoja omista lähteistään ja hän epäilee että Harry ja Meghan valehtelevat väittäessään että kuningas sai vasta muutama päivä sitten tiedon heidän palaamisestaan. Lady C sanoi että hän sai tietoja jo elokuun 12pv ja on varma että kuningaskin on saanut jo silloin tietää asiasta. Lady C sanoi myös että britteihin kuninkaan selän taakse pakenemisesta ei Harrylle ole hyötyä jos hänet todetaan syylliseksi.
Nile Gardiner mainitsi myös että Harrysta ja Meghanista on ollut myös ulkopoliittista haittaa USA:lle koska USA on aina pitänyt brittejä tärkeinä liittolaisinaan ja ystävinään ja USAlle on tärkeää hyvät suhteet paitsi britteihin niin myös kuningasperheeseen. Meghan ja Harry on törkeällä tavalla toistuvasti halventanut sekä brittejä että kuningasperhettä ja pyrkinyt tuhoamaan näiden maineen USA:ssa ollessaan.
Kuningasperheessä on nyt sitten 3 jäsentä joilla ei ole mitään asiaa USA:an kolttostensa takia: Andrew Fergie ja Harry.
Ihmettelen aina tätä lapsenuskoa millä ketjussa niellään näiden "sisäpiiriläisten" kuten LadyC:n tai Kevin O'Sullivanin juttuja.
Royal Family Commentary: His regular feature segments (including "What Just Happened?") frequently target Prince Harry and Meghan Markle with sharp criticisms regarding public appearances and media projects
Erittäin puolueellista kommentointia ja kritiikkiä. Ei koskaan mitään hyvää sanottavaa koska se ei myy.
.
Niin, meidän pitäisi ilmeisesti kuunnella sussex squadin iki-ihanaa johtotähteä Christopher Bouzya, joka mm. kysyi julkisesti että "oletteko huomanneet että Catherine rupsahtaa kuin banaani".
Kun Catherine oli leikkauksen jälkeen sairaslomalla ja pois julkisuudesta, Bouzy villiintyi, hän oli "päällään pystyssä" joka mediassa viljelemässä salaliittoteorioita kuinka William on humalassa ottanut Katen pois päiviltä petettyään tätä ensin mennentullen. Ja kuninkaallinen perhe on avustanut ruumiin hävittämisessä. Kun Kate sitten ilmestyi hauraana ja kalpeana kesken hoitojensa ilmoittamaan olevansa elossa, niin pyysikö Bouzy anteeksi? Ei. Hän alkoi syyttämään ja paheksumaan "internetin valeiuutisia levittäviä trolleja" kuinka he aiheuttivat koko fiaskon. Että katsokaa nyt mitä ne pahat trollit tekivät. Hänet tosin callout'tattiin useammaltakin suunnalta että hän oli itse se pahin trolli joka käytti omaa vaikutusvaltaansa juorujen levittämiseen.
Hirmu ikävää, että tämä älykäs ja menestynyt musta mies on sen jälkeen ollut hyvin hiljaa. Häntä ei ole näkynyt enää Ah! ihanan Meghanin entouragessa tai ollut enää sussex squadin kanssa missään tekemisissä a hän on turhaan yrittänyt korjata mainehaittaa jonka hän sai.
Kuka, mikä Bouzy? Kysyy "meghanisti" joka ei seuraa mitään TikTok-journalisteja,
Tech entrepreneur Christopher Bouzy—who appeared in Prince Harry and Meghan Markle's 2022 Netflix documentary—faced severe public backlash in March 2024 for pushing online conspiracy theories and accusing the British royal family of "lying" regarding Kate Middleton's health
.Propaganda Accusations: He drew widespread condemnation by comparing the official royal communications and video message to "North Korean propaganda"
.Association Fallout: Because of his previous appearance in the Duke and Duchess of Sussex's Netflix project, media coverage and critics frequently tied his online remarks back to Prince Harry and Meghan, fueling intense public debate.
Sitten et tosiaan tiedä mitään miten toksinen Meghan on etkä tiedä hänen sussex squadistakaan jotka uhkailee ja terrorisoi tubettajia jotka kritisoivat Megjania mm. setvimällä ja oikomalla hänen patologista valehteluaan.
Eiköhän tässä Sussex/Hovi vastaanasettelussa kumpikin puoli valehtele ihan kiitettävästi. Lokaa heitellään puolin ja toisin. Bouzyn vastakohdaksi voin mainita Kinsey Schofieldin joka nyt esiintyy "kuninkaallisasiantuntijana", on amerikkalainen tosiTV-kilpailussa toiseksi tullut täysin kouluttamaton "journalisti".
Nyt sitten kommenttia missä nämä Kinsey Schofield tai Lady C tai Dan Wootton jne. on valehdelleet? Anna palaa! Sana on vapaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaisi tietäää Meghanistien näkemys siitä mikä oli se pääsyy sille että Sussexit tekivät tämän yllätysmuuton Britteihin? Heräsivätkö he vain yhtenä elokuun aamuna ja päättivät ihan spontaanisti jättää "parhaan elämänsä" ja muuttaa kiireellä syvästi inhoamaansa maahan? Lasten koulutus tuskin oli syynä, koska heillä on pätäkkää hankkia korkeastikoulutettuja Mary Poppins-nannyja ja kotiopettajia Archielle ja Lilylle, jotka opettavat lapsukaisille posh oxford-ääntämistä...
Liittyy varmaan vahvasti "Harryn kotimaan kaipaukseen ja rakkauteen isää kohtaan", ei heillä tietenkään mitään taloudellisia vaikeuksia ole, ei ei.
Ja kun "lapsilla on turvallisempaa Britanniassa". Onko jollekin a-listan julkun lapselle sattunut joku vaaratilanne? En ole kuullutkaan. Ökyrikkaat kartushiinitkin saavat olla ja ajella ympäri Malibua ja Calabasas'ia, jokaisella iso liuta kakaroita.
Eiköhän tervepäiset tajua mistä on kyse, megsunistit sitten erikseen.
Eihän kukaan voi tietää toisen perheen syitä muuttoon jos niistä ei ole kerrottu. Niitähän voi olla monia ja eri yhdistelmiä.
Katenisti yrittää löytää jotain kamalaa ja naurettavaa. Keksi itse!
Jännää, kun myös kaikkien teidotusvälineiden "katenistitoimittajat" miettivät tätä samaa asiaa. Jos et ole meghanisti, niin miksi muille tulet länkyttämään. Eikös se niin mennyt, että "spekuilla" saa ihan vapaasti, vai koskeeko solvaa.. siis spekuilu ainoastaan Walesien elämää?
Kuka, mikä Bouzy? Kysyy "meghanisti" joka ei seuraa mitään TikTok-journalisteja,