Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (11061)
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäriaseman siivoojakin ilmoittautui näköjään mukaan. Tervetuloa!
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Katsotaan mitä ammattilainen vastaa. Ikävää jos täällä on enemmänkin teitä hoitoonohjattavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Katsotaan mitä ammattilainen vastaa. Ikävää jos täällä on enemmänkin teitä hoitoonohjattavia.
Enemmän? Eikös täällä pitänyt olla yksi ainoa ihminen, joka on vastuussa kaikista viesteistä?
Joku voisi viimeinkin laittaa sen Harryn satojen alaisten firman tiedot tänne ja kertoa mistä Harryn työpäivät koostuvat. Outo työpaikka, kun sieltä voi olla milloin tahansa viikkokausia poissa, moneen kertaan vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriaseman siivoojakin ilmoittautui näköjään mukaan. Tervetuloa!
Siivooja todennäköisesti olisi liian fiksu tähän seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Katsotaan mitä ammattilainen vastaa. Ikävää jos täällä on enemmänkin teitä hoitoonohjattavia.
Enemmän? Eikös täällä pitänyt olla yksi ainoa ihminen, joka on vastuussa kaikista viesteistä?
Apina teki tehtävänsä, meghanisti on raivon partaalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriaseman siivoojakin ilmoittautui näköjään mukaan. Tervetuloa!
Siivooja todennäköisesti olisi liian fiksu tähän seuraan.
Joo, en tiedä ainoaakaan, joka luettelisi harhaisia tietoja muiden avioliitoista.
Jopas ammattilaisella kestää vastata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry palveli Britannian armeijassa kymmenen vuoden ajan. Hänen varsinainen sotilasuransa alkoi toukokuussa 2005 Sandhurstin kuninkaallisesta sotakorkeakoulusta ja päättyi kesäkuussa 2015.
Eihän sitä ole kiistänytkään, vaan sotasankariteot on kyseenalaistettu.
Eihä täällä kukaan ole mistään sankariteoista kirjoittanut. Ihan vaan sotilaan työstä. Sitäkään ei ole ymmärretty.
No onhan täällä jankutettu koko ajan jotain kuinka se on lentänyt Apachea ja on ampujaa ja mitä kaikkea. Rauhan aikana ei tapeta talibaneja. Ja tämä pelle kehuskeli kuinka listi niitä kuin olisi poistanut shakkinappuloita. Myöhemmin yritti korjailla, että kertoi vain poistaakseen sotilaiden stigmoja.
Tuota, mitä luulet että helikopterilla sodassa tehdään? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Katsotaan mitä ammattilainen vastaa. Ikävää jos täällä on enemmänkin teitä hoitoonohjattavia.
Enemmän? Eikös täällä pitänyt olla yksi ainoa ihminen, joka on vastuussa kaikista viesteistä?
Apina teki tehtävänsä, meghanisti on raivon partaalla :D
Hirveän rumasti puhut katenistista. Nyt pesemään suu saippualla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry palveli Britannian armeijassa kymmenen vuoden ajan. Hänen varsinainen sotilasuransa alkoi toukokuussa 2005 Sandhurstin kuninkaallisesta sotakorkeakoulusta ja päättyi kesäkuussa 2015.
Eihän sitä ole kiistänytkään, vaan sotasankariteot on kyseenalaistettu.
Eihä täällä kukaan ole mistään sankariteoista kirjoittanut. Ihan vaan sotilaan työstä. Sitäkään ei ole ymmärretty.
No onhan täällä jankutettu koko ajan jotain kuinka se on lentänyt Apachea ja on ampujaa ja mitä kaikkea. Rauhan aikana ei tapeta talibaneja. Ja tämä pelle kehuskeli kuinka listi niitä kuin olisi poistanut shakkinappuloita. Myöhemmin yritti korjailla, että kertoi vain poistaakseen sotilaiden stigmoja.
Tuota, mitä luulet että helikopterilla sodassa tehdään? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Sota on sotaa. Harrysta on yritetty tehdä jonkinlainen sankari. Mikä sen palkkatyö nykyään on? Satoja alaisia ja johtaa valtavaa konsernia. Saisko lisätietoja? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Katsotaan mitä ammattilainen vastaa. Ikävää jos täällä on enemmänkin teitä hoitoonohjattavia.
Enemmän? Eikös täällä pitänyt olla yksi ainoa ihminen, joka on vastuussa kaikista viesteistä?
Apina teki tehtävänsä, meghanisti on raivon partaalla :D
Hirveän rumasti puhut katenistista. Nyt pesemään suu saippualla!
Taidat olla itse rasisti, kun syyttelet siitä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäis nyt tulla sen ratakiskon kanssa..
Kannattaa koettaa joskus ihmisten parissa selittää jollekin vähän äkkipikaisemmalle henkilölle, miten et kutsunut häntä apinaksi vaan ainoastaan vertasit häntä apinaan. Saattaa olla, että se ratakisko on äkkiä omassa naamassasi.
Ohoh, täällä on jo uhkailun tuntua ilmassa. Mitäpä meghanisti ei tekisi apin..idolinsa puolesta.
Ei täällä mitään uhkailla. Täällä ollaan lempeitä ja ymmärtäväisiä ja kerrotaan, ettei tuo käytöksesi ole sopivaa. Mutta kannattaa muistaa, että tuolla ulkomaailmassa ei olla yhtä ymmärtäväisiä. Siellä on syytä oppia käyttäytymään, jos äiti ei ole sitä opettanut.
Jaa, että mikäköhän käytös ei nyt ole sinulle sopivaa? Jokainen näkee videolta kuinka Meghan sieppaa mikrofonin kädestä KUIN apina, siis KUIN. Se käytös ei ole sopivaa, varsinkaan kun käyttää herttuattaren titteliä.
Missä meghanin äiti oli, kun käytöstapoja opetettiin? Aika törkeää on työntää ja tuuppia, kiskoa hihasta ja käsivarresta, työntyä itse eturiviin ja ensimmäisenä kättelemään. Jopa kuningatar Elidsabetin eteen rynni.
Sinuna en enää toistelisi apinaa Meghanin kohdalla. Olet törkeä ja joutaisit poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonohjaaja-hullussa on hupaisinta tuo hänen pyhä vakaumuksensa, että jokainen täällä kirjoitteleva, jonka mielipiteet eivät miellytä häntä, on täällä joka ainoana päivänä aamusta iltaan.
Katsotaan mitä ammattilainen vastaa. Ikävää jos täällä on enemmänkin teitä hoitoonohjattavia.
Enemmän? Eikös täällä pitänyt olla yksi ainoa ihminen, joka on vastuussa kaikista viesteistä?
Apina teki tehtävänsä, meghanisti on raivon partaalla :D
Hirveän rumasti puhut katenistista. Nyt pesemään suu saippualla!
Taidat olla itse rasisti, kun syyttelet siitä muita.
Ja hoitoonohjaaja ilmeisestikin itse hoidon tarpeessa. Ja narsistikortin heiluttelija itse narsisti? Mutta huomatkaa, että katenisti ei ole apina, hän vain käyttäytyy kuin sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghanin kasvot meikittä mitenkään erinomaisen kauniit ole. Ei säihky silmätkään. Meikillä saa ihmeitä aikaan.
Sydney Sweeneylla ja Billy Eilishillä ei silmät loista edes meikillä.
Meghanisti ei kestä yhtään totuutta ihailunsa kohteesta jos se ei ole positiivinen. Vedetään sitten mukaan täysin aiheen ulkopuolella olevia korottamaan Meghanin upeutta.
Kauneus on katsojan silmissä. Et sä voi täällä määrätä mitä joku saa pitää kauniina. Sun mielestä Catherine on maailmankaikkeuden kaunein, jonkun mielestä Meghan on kaunis.
Luin aiemman kommentin moneen kertaan mutta en vain löydä siitä väitettä että Catherine olisi maailmankaikkeuden kaunein enkä komentelua ketä saa pitää kauniina.
Ihmettelyä siitä huomasin kyllä miksi aivan aiheen ulkopuoliset naiset otettiin mukaan ketjuun todistukseksi että Meghanin silmät säihkyvät meikattuina toisin kuin heidän.
No tuo oli meghanistin klassikkovastaus. Catherinea ei ole missään mainittu, mutta niin ne vaan aina hyökkää tuolla samalla tyylillä, sanasta sanaan, vihansa lietsomina. Meghan tuntuu olevan joku puolijumala, jonka moittiminen, ja ne nimenomaiset faktat, saavat aikaan aivan järkyttävät raivarit ja alkaa silmitön walesien solvaaminen. Ei tuo ole normaalia nähnytkään.
Ei Murrkkeli mikään kaunotar ole luonnontilaisena. Tukka ja koko nainen kun on alkuperäisessä tilassa, ei sitä edes tunnistaisi samaksi henkilöksi. On kuin Soophie Blörphi.
Ei se kuule Kaggulikaan mikään kauneuden riemuvoitto ole luonnontilassa.
Ero Catherinen naturelleihin kasvoihin vs meikatut on paljon pienempi kuin Meghanilla vastaavasti. Catherine ei hirveästi muutu, ihan tavallisen kaunis on meikittäkin. Eipä ne missit ja mallitkaan ilman meikkiä kovin kummoisia ole.
Missä olet nähnyt Kaggulin ilman meikkiä?
Olen eri. Lapsuudenkuvissa hän on ilman meikkiä. Hänellä on luonnostaan niin mustat silmänaluset, että ymmärrän kyllä, että hän ei meikittä esiinny. Mutta varmasti raskasta hänelle, etenkin kun miehen äkkipikaisuudesta on huhuja.
Kuningatar Maryllä oli myös. Ja lapset perineet nämä. Joten lapsilla molempien puolen kautta nämä silmänaluset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäis nyt tulla sen ratakiskon kanssa..
Kannattaa koettaa joskus ihmisten parissa selittää jollekin vähän äkkipikaisemmalle henkilölle, miten et kutsunut häntä apinaksi vaan ainoastaan vertasit häntä apinaan. Saattaa olla, että se ratakisko on äkkiä omassa naamassasi.
Ohoh, täällä on jo uhkailun tuntua ilmassa. Mitäpä meghanisti ei tekisi apin..idolinsa puolesta.
Ei täällä mitään uhkailla. Täällä ollaan lempeitä ja ymmärtäväisiä ja kerrotaan, ettei tuo käytöksesi ole sopivaa. Mutta kannattaa muistaa, että tuolla ulkomaailmassa ei olla yhtä ymmärtäväisiä. Siellä on syytä oppia käyttäytymään, jos äiti ei ole sitä opettanut.
Jaa, että mikäköhän käytös ei nyt ole sinulle sopivaa? Jokainen näkee videolta kuinka Meghan sieppaa mikrofonin kädestä KUIN apina, siis KUIN. Se käytös ei ole sopivaa, varsinkaan kun käyttää herttuattaren titteliä.
Missä meghanin äiti oli, kun käytöstapoja opetettiin? Aika törkeää on työntää ja tuuppia, kiskoa hihasta ja käsivarresta, työntyä itse eturiviin ja ensimmäisenä kättelemään. Jopa kuningatar Elidsabetin eteen rynni.
Sinuna en enää toistelisi apinaa Meghanin kohdalla. Olet törkeä ja joutaisit poistoon.
Ja sinä joutaisit opettelemaan suomen kieltä ja hyväksymään, että et ole se, joka päättää kuka tai mistä täällä saa puhua. Olet törkeä päsmäri. Ketjulla on aihe, mutta raivoissasi hyökkäät muiden kimppuun. Kylläpä simpanssit, apinat ja gorillat kolahtavatkin hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäis nyt tulla sen ratakiskon kanssa..
Kannattaa koettaa joskus ihmisten parissa selittää jollekin vähän äkkipikaisemmalle henkilölle, miten et kutsunut häntä apinaksi vaan ainoastaan vertasit häntä apinaan. Saattaa olla, että se ratakisko on äkkiä omassa naamassasi.
Ohoh, täällä on jo uhkailun tuntua ilmassa. Mitäpä meghanisti ei tekisi apin..idolinsa puolesta.
Ei täällä mitään uhkailla. Täällä ollaan lempeitä ja ymmärtäväisiä ja kerrotaan, ettei tuo käytöksesi ole sopivaa. Mutta kannattaa muistaa, että tuolla ulkomaailmassa ei olla yhtä ymmärtäväisiä. Siellä on syytä oppia käyttäytymään, jos äiti ei ole sitä opettanut.
Jaa, että mikäköhän käytös ei nyt ole sinulle sopivaa? Jokainen näkee videolta kuinka Meghan sieppaa mikrofonin kädestä KUIN apina, siis KUIN. Se käytös ei ole sopivaa, varsinkaan kun käyttää herttuattaren titteliä.
Missä meghanin äiti oli, kun käytöstapoja opetettiin? Aika törkeää on työntää ja tuuppia, kiskoa hihasta ja käsivarresta, työntyä itse eturiviin ja ensimmäisenä kättelemään. Jopa kuningatar Elidsabetin eteen rynni.
Sinuna en enää toistelisi apinaa Meghanin kohdalla. Olet törkeä ja joutaisit poistoon.
Ja sinä joutaisit opettelemaan suomen kieltä ja hyväksymään, että et ole se, joka päättää kuka tai mistä täällä saa puhua. Olet törkeä päsmäri. Ketjulla on aihe, mutta raivoissasi hyökkäät muiden kimppuun. Kylläpä simpanssit, apinat ja gorillat kolahtavatkin hienosti.
Ihan näin sivusta kysyisin, että onko ketjun aihe sinun mielestäsi siis eri apinalajit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäis nyt tulla sen ratakiskon kanssa..
Kannattaa koettaa joskus ihmisten parissa selittää jollekin vähän äkkipikaisemmalle henkilölle, miten et kutsunut häntä apinaksi vaan ainoastaan vertasit häntä apinaan. Saattaa olla, että se ratakisko on äkkiä omassa naamassasi.
Ohoh, täällä on jo uhkailun tuntua ilmassa. Mitäpä meghanisti ei tekisi apin..idolinsa puolesta.
Ei täällä mitään uhkailla. Täällä ollaan lempeitä ja ymmärtäväisiä ja kerrotaan, ettei tuo käytöksesi ole sopivaa. Mutta kannattaa muistaa, että tuolla ulkomaailmassa ei olla yhtä ymmärtäväisiä. Siellä on syytä oppia käyttäytymään, jos äiti ei ole sitä opettanut.
Jaa, että mikäköhän käytös ei nyt ole sinulle sopivaa? Jokainen näkee videolta kuinka Meghan sieppaa mikrofonin kädestä KUIN apina, siis KUIN. Se käytös ei ole sopivaa, varsinkaan kun käyttää herttuattaren titteliä.
Missä meghanin äiti oli, kun käytöstapoja opetettiin? Aika törkeää on työntää ja tuuppia, kiskoa hihasta ja käsivarresta, työntyä itse eturiviin ja ensimmäisenä kättelemään. Jopa kuningatar Elidsabetin eteen rynni.
Sinuna en enää toistelisi apinaa Meghanin kohdalla. Olet törkeä ja joutaisit poistoon.
Ja sinä joutaisit opettelemaan suomen kieltä ja hyväksymään, että et ole se, joka päättää kuka tai mistä täällä saa puhua. Olet törkeä päsmäri. Ketjulla on aihe, mutta raivoissasi hyökkäät muiden kimppuun. Kylläpä simpanssit, apinat ja gorillat kolahtavatkin hienosti.
Ihan näin sivusta kysyisin, että onko ketjun aihe sinun mielestäsi siis eri apinalajit?
Ihan kuten haluat, voidaan vaikka vertailla, kuinka käyttäydytään apinan lailla.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, että löytyi ammattilainen!
Onko normaalia käytöstä ilmoittaa että jonkun mies pettää, avioero on tulossa ja pari asuu erillään? Itse väittäjä asuu eri maassa, eikä tunne laisinkaan kyseisiä vainonsa kohteita. Todisteita ei ole lukuisista pyynnöistä huolimatta esitetty.
Onko normaalia väittää, että miehellä on avioliiton ulkopuolinen lapsi perhetuttavan kanssa, vaikka minkäänlaisia todisteita ole esitetty? Asianomainen itse uhkasi jo oikeustoimilla.
Onko normaalia riekkua muiden avioliitossa kuukausia, kenties jo vuosia, ja puida ja väittää samaa päivittäin keskustelupalstalla?
Kiitos sinulle, vihdoinkin saadaan tähän ratkaisu. Ole hyvä pro!