Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne Harryn lapset vois olla Dianakopioita kun äitinsä on hovin sortama musta nainen? Nyt ei mene ihan geenit kohdalleen. Ei ole siis Meksun lapsia! 

Olisi luullut että tummempi ihonväri olisi periytynyt ainakin toiselle lapsista. Ei ne kyllä Meghanin lapsia ole.

Etsimättä tulee vertauksena mieleen Michael Jacksonin "lapset". Ei niistäkään Jacksonien geenejä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se 80-luvun tyyli (siis minusta, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, en väitä miksikään absoluuttiseksi totuudeksi) aika kauheaa. Muoti, hiukset, kaikki. Minustakin Dianan kampaus oli omituinen paksu potta.

Mieluummin paksu potta kuin ohut liuhu.

voi siitä paksusta tukasta muutakin tehdä kuin pottakypärän.

Jossain vaiheessa Dianalla oli vähän pidempi tukka. Se sopi hänelle hyvin ja teki hänestä sievemmän ja feminiinisemmän näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se 80-luvun tyyli (siis minusta, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, en väitä miksikään absoluuttiseksi totuudeksi) aika kauheaa. Muoti, hiukset, kaikki. Minustakin Dianan kampaus oli omituinen paksu potta.

Mieluummin paksu potta kuin ohut liuhu.

voi siitä paksusta tukasta muutakin tehdä kuin pottakypärän.

Olihan siitä monia eri versioita. Yksi upeimmista oli vesikampaus, eli tiukasti taakse kammattu. Moderni Diana. Ja entäs Vanity Fair kevät 1997?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se 80-luvun tyyli (siis minusta, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, en väitä miksikään absoluuttiseksi totuudeksi) aika kauheaa. Muoti, hiukset, kaikki. Minustakin Dianan kampaus oli omituinen paksu potta.

Mieluummin paksu potta kuin ohut liuhu.

voi siitä paksusta tukasta muutakin tehdä kuin pottakypärän.

Olihan siitä monia eri versioita. Yksi upeimmista oli vesikampaus, eli tiukasti taakse kammattu. Moderni Diana. Ja entäs Vanity Fair kevät 1997?

Minusta se tiukasti taaksekaan ei ollut upea. Mutta mistä kukin tykkää, minusta se pehmeämpi tyyli oli parempi, se pidempi mikä ei kyllä  kestänyt kauaa. Mutta tärkeintä että itse piti, ei hän muiden mieliksi hiuksiaan laitattanut.

Diana oli todella pitkä ja erittäin sporttinen. Jalkateräkin oli tietty sen mukainen ja kengän koko myös aika suuri. 

Tämän tyyppinen nainen ei ole varsinainen prinsessatyyppi, tyllihameet ja röyhelöt ei sovi. 

Sporttiselle käy lyhyet hiukset, juuri kuten hänellä oli. Isompi kampaus teki hänestä vaan tanttamaisen, kun lisäksi pukeutui niihin hörselöihin silloin alkuaikoina, ennen kuin oma tyyli sitten vihdoin löytyikin. Farkut ja bleiseri näyttivät hyvältä hänellä, samoin pelkistetyt kotelomekot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se 80-luvun tyyli (siis minusta, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, en väitä miksikään absoluuttiseksi totuudeksi) aika kauheaa. Muoti, hiukset, kaikki. Minustakin Dianan kampaus oli omituinen paksu potta.

Mieluummin paksu potta kuin ohut liuhu.

voi siitä paksusta tukasta muutakin tehdä kuin pottakypärän.

Olihan siitä monia eri versioita. Yksi upeimmista oli vesikampaus, eli tiukasti taakse kammattu. Moderni Diana. Ja entäs Vanity Fair kevät 1997?

Minusta se tiukasti taaksekaan ei ollut upea. Mutta mistä kukin tykkää, minusta se pehmeämpi tyyli oli parempi, se pidempi mikä ei kyllä  kestänyt kauaa. Mutta tärkeintä että itse piti, ei hän muiden mieliksi hiuksiaan laitattanut.

Tiukka vesikampaus on ihana ja sen saa kesällä ilmaiseksi niin monta kertaa kuin ui. Dianalla oli niin kolhot piirteet että hänelle se ei paras vaihtoehto ollut.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiempana joku hymähti pilkalliseen sävyyn Diana hiuksista ja kampauksista, mutta kyllä ne minusta kauniimmat olivat kuin tämä nykyinen nuorten naisten hiusmuoti: jakaus keskellä päätä ja pitkät hiukset molemmin puolin päätä. Harvaa ne pukevat eikä se hiusten kuntokaan aina kovin häävi ole. 

Olen samaa mieltä nykyisestä hius-lookista, kaikilla pitkät hiukset, jakaus keskellä päätä, uutuutena nyt eritellään pari suortuvaa miltei silmille. Sopii harvalle. Ei sovi mullekaan mutta kun muodin mukaan mennään. Tyhmäääää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyyköhän tälle Wales- ja brittihovivihalle ja vimmalle jokin oma erityinen diagnoosinsa? Normaalia se ei ole.

Ja pian täällä Helsingissä, vilkuttelevat suut messingillä rikkauksissa kylpevät Ruotsin hovin tuleva kuningatar ja hänen kuntosalia pitänyt  kouluja käymätön miehensä. Päivällisillä syötetään heille vain parasta gourmettia.

Se on eri juttu, hehän ovat meidän naapureitamme ja kohteliaisuuteen kuuluu kunnioituskin. Ei nyt vedetä heitä tähän.

Brittihovissa on elätit, mutta Ruotsin hovissa naapurit? :'D Mites nuo muut hovit sitten?

Naapurin kuninkaalliset eivät hymyile joka palstalla, Williamin koko perhe nähdään joka tapahtumassa kädet jähmettyneenä vilkutukseen, lisäksi tehdään säännöllisesti rakkaus-videoita. Yäk

Olen niin kovin pahoillani puolestasi, kun joudut heidän videoitaan ja vilkutuksiaan pakolla katsomaan. Oletko ajatellut tehdä valituksia asian tiimoilta eri instansseihin?

Tai mitäs jos katselisit vaikka Marklen irvistelyä ja heilumista punaisilla matoilla, pilkkakumartelua, nauruntyrskähdyksiä muotiviikolla ja hei, oletko jo nähnyt Fosterin iltajuhlista videota? Aika makea. Siinä Markle mm. ohjailee isäntäparia, kädestä pitäen.

Marklehan on pomo, ohjailee Harryakin kuin sokeaa lasta. Voi kun odotan että Harry hermostuu turhaan hipelöintiin, onhan hän mies.

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyyköhän tälle Wales- ja brittihovivihalle ja vimmalle jokin oma erityinen diagnoosinsa? Normaalia se ei ole.

Ja pian täällä Helsingissä, vilkuttelevat suut messingillä rikkauksissa kylpevät Ruotsin hovin tuleva kuningatar ja hänen kuntosalia pitänyt  kouluja käymätön miehensä. Päivällisillä syötetään heille vain parasta gourmettia.

Se on eri juttu, hehän ovat meidän naapureitamme ja kohteliaisuuteen kuuluu kunnioituskin. Ei nyt vedetä heitä tähän.

Brittihovissa on elätit, mutta Ruotsin hovissa naapurit? :'D Mites nuo muut hovit sitten?

Naapurin kuninkaalliset eivät hymyile joka palstalla, Williamin koko perhe nähdään joka tapahtumassa kädet jähmettyneenä vilkutukseen, lisäksi tehdään säännöllisesti rakkaus-videoita. Yäk

Olen niin kovin pahoillani puolestasi, kun joudut heidän videoitaan ja vilkutuksiaan pakolla katsomaan. Oletko ajatellut tehdä valituksia asian tiimoilta eri instansseihin?

Tai mitäs jos katselisit vaikka Marklen irvistelyä ja heilumista punaisilla matoilla, pilkkakumartelua, nauruntyrskähdyksiä muotiviikolla ja hei, oletko jo nähnyt Fosterin iltajuhlista videota? Aika makea. Siinä Markle mm. ohjailee isäntäparia, kädestä pitäen.

Marklehan on pomo, ohjailee Harryakin kuin sokeaa lasta. Voi kun odotan että Harry hermostuu turhaan hipelöintiin, onhan hän mies.

Muutama kiukkuinen nykäisy ja hienoinen läpsäys sormille on jo nähtykin. Ja entäs ne Harryn ilmeet :'D Tähän sopii hienosti  "yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa".

Vierailija kirjoitti:

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Ohoo, nyt on jo saksalainen nannykin löytynyt kommentoimaan kaukaisten prinssien elämää. Catherinen ei todellakaan ole koskaan tarvinnut olla mustasukkainen tai kateellinen Marklelle. Spare ja sen vaimo, aina perässä muutaman metrin. He ihan itse mokasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyyköhän tälle Wales- ja brittihovivihalle ja vimmalle jokin oma erityinen diagnoosinsa? Normaalia se ei ole.

Ja pian täällä Helsingissä, vilkuttelevat suut messingillä rikkauksissa kylpevät Ruotsin hovin tuleva kuningatar ja hänen kuntosalia pitänyt  kouluja käymätön miehensä. Päivällisillä syötetään heille vain parasta gourmettia.

Se on eri juttu, hehän ovat meidän naapureitamme ja kohteliaisuuteen kuuluu kunnioituskin. Ei nyt vedetä heitä tähän.

Brittihovissa on elätit, mutta Ruotsin hovissa naapurit? :'D Mites nuo muut hovit sitten?

Naapurin kuninkaalliset eivät hymyile joka palstalla, Williamin koko perhe nähdään joka tapahtumassa kädet jähmettyneenä vilkutukseen, lisäksi tehdään säännöllisesti rakkaus-videoita. Yäk

Olen niin kovin pahoillani puolestasi, kun joudut heidän videoitaan ja vilkutuksiaan pakolla katsomaan. Oletko ajatellut tehdä valituksia asian tiimoilta eri instansseihin?

Tai mitäs jos katselisit vaikka Marklen irvistelyä ja heilumista punaisilla matoilla, pilkkakumartelua, nauruntyrskähdyksiä muotiviikolla ja hei, oletko jo nähnyt Fosterin iltajuhlista videota? Aika makea. Siinä Markle mm. ohjailee isäntäparia, kädestä pitäen.

Marklehan on pomo, ohjailee Harryakin kuin sokeaa lasta. Voi kun odotan että Harry hermostuu turhaan hipelöintiin, onhan hän mies.

Onhan sitä hermostumista jo ollut nähtävissä. Voipi tulla vielä sekin hetki kun mitta tulee lopullisesti täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se 80-luvun tyyli (siis minusta, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, en väitä miksikään absoluuttiseksi totuudeksi) aika kauheaa. Muoti, hiukset, kaikki. Minustakin Dianan kampaus oli omituinen paksu potta.

Mieluummin paksu potta kuin ohut liuhu.

voi siitä paksusta tukasta muutakin tehdä kuin pottakypärän.

Olihan siitä monia eri versioita. Yksi upeimmista oli vesikampaus, eli tiukasti taakse kammattu. Moderni Diana. Ja entäs Vanity Fair kevät 1997?

aivan kamala se vesikampaus hyi tana.. lyhyt tukka sopi koska tiaanalla oli vähän alaspäin menevät silmät, pitkä tukka veti niitä vaan lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Ja, sehr bestimmt ist es genau so. das musst du also "nein" lesen, es ist kein wahrheit. nur klatsch, tratsch und gerücht.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Ja, sehr bestimmt ist es genau so. das musst du also "nein" lesen, es ist kein wahrheit. nur klatsch, tratsch und gerücht.

Dummkopf

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyyköhän tälle Wales- ja brittihovivihalle ja vimmalle jokin oma erityinen diagnoosinsa? Normaalia se ei ole.

Ja pian täällä Helsingissä, vilkuttelevat suut messingillä rikkauksissa kylpevät Ruotsin hovin tuleva kuningatar ja hänen kuntosalia pitänyt  kouluja käymätön miehensä. Päivällisillä syötetään heille vain parasta gourmettia.

Se on eri juttu, hehän ovat meidän naapureitamme ja kohteliaisuuteen kuuluu kunnioituskin. Ei nyt vedetä heitä tähän.

Brittihovissa on elätit, mutta Ruotsin hovissa naapurit? :'D Mites nuo muut hovit sitten?

Naapurin kuninkaalliset eivät hymyile joka palstalla, Williamin koko perhe nähdään joka tapahtumassa kädet jähmettyneenä vilkutukseen, lisäksi tehdään säännöllisesti rakkaus-videoita. Yäk

Olen niin kovin pahoillani puolestasi, kun joudut heidän videoitaan ja vilkutuksiaan pakolla katsomaan. Oletko ajatellut tehdä valituksia asian tiimoilta eri instansseihin?

Tai mitäs jos katselisit vaikka Marklen irvistelyä ja heilumista punaisilla matoilla, pilkkakumartelua, nauruntyrskähdyksiä muotiviikolla ja hei, oletko jo nähnyt Fosterin iltajuhlista videota? Aika makea. Siinä Markle mm. ohjailee isäntäparia, kädestä pitäen.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tuon Fosterin kannattaa mennä kaihileikkaukseen. Noin läheltä ei voi Marklen irvistystä mennä ja sitä olla näkemättä, jos näkö on vielä tallella.

Tai sitten se oli ihan oikea snub, ja kaikki sen jälkeinen kaaos on peräisin Marklen leiristä. 

Nuoremman vaimon myös. Ei sitten ollenkaan nähnyt/huomannut kuinka Meghan levitti käsivarsiaan valmiina syleilemään sydänystäväänsä, nainen sen kuin päätä kääntämättä, sivulle vilkaisematta purjehti ylväänä ohi. Meghanilla on ongelma käsiensä kanssa kun joutuu kovin usein niitä jotenkin luontevasti liikuttelemaan ettei kasvojansa menettäisi (hehheh) kun eivät suunnitelmansa aina toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Ja, sehr bestimmt ist es genau so. das musst du also "nein" lesen, es ist kein wahrheit. nur klatsch, tratsch und gerücht.

Dummkopf

Sinähän se olet jos jotain saksalaista (juoru?)lehteä luotettavana lähteenä pidät. Tosin Meghanin osalta juttu pitikin paikkansa. Catherinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Ja, sehr bestimmt ist es genau so. das musst du also "nein" lesen, es ist kein wahrheit. nur klatsch, tratsch und gerücht.

Dummkopf

Perustele, kiitos. Ja saisiko ihan linkin ko juttuun tai edes kyseisen lehden nimen, kiitos. Ja tietysti mistä ovat "tietonsa" saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksankielisestä julkaisusta löytyi totuus. Williamin ja Harryn välit pilasi heidän molempien itserakkaat puolisot. Kate oli tottunut saamaan Harryn varauksettoman ihailun / ystävyyden, Meghani puolestaan oli vakuuttunut että saisi myös Williamin ihastumaan. Mustasukkaiset kiipijänaiset pilasivat siis tahtomattaan veljesten välit.

Ja, sehr bestimmt ist es genau so. das musst du also "nein" lesen, es ist kein wahrheit. nur klatsch, tratsch und gerücht.

Ich glaube alles was ich lese, du wahrscheinlich nicht?  Das ist aber eine sehr grosse Schade   :-)))))