Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Mistä sinä tai kukaan tiedätte ketä Lilibeth muistuttaa? Takaraivosta? Diana ei muuten ollut lapsena mikään kaunotar eikä edes mitenkään sulokas lapsonen.
Diana ei ollut aikuisenakaan mikään kaunotar. Iso vino nenä ja lähellä toisiaan olevat tihrusilmät! Ja ne hiukset! Äh, tietysti kampaukset ja hiustenleikkaus oli sen ajan muodinmukaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.
Sellaista se on kun on käytöstavat ja jotkut, etenkin kuninkaalliset, katsovat ettei lasten riekkuminen yleisissä tapahtumissa ja nimenomaan edustustehtävissä ole sopivaa. Louiskin alkaa olla jo ihmisiksi. Hänen annettiin olla lapsellinen, ja vetää omaa show'taan aikansa, kuten kuuluukin.
Suomalaisten palstamammojen kakarat juoksevat marketeissa, syövät karkkia hyllyistä ja donitseja paistopisteeltä, ilman minkäänlaista kuria. Nähty on lukuisiin kertoihin.
Kotona sitten saa olla oma itsensä, mutta julkisesti ollaan asiallisia. Fiksuilla se menee näin.
Lapset osallistuvat muutamaan tapahtumaan vuosittain kuten Trooping the Colour, joulukirkko ja joulukonsertti. Troopingiin liittyy hävittäjäkoneiden lentonäytös ja Louis on jo ainakin neljä vuotta käyttäytynyt ihan fiksusti Buckinghamin palatsin parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Dianan tummanruskeanpunainen kikkarapää oli mieliinpainuva, kuten myös hänen toisiaan lähellä olevat tihrusilmänsäkin.
Nyt vasta tajusin :D Ihmettelin ensin kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Mistä sinä tai kukaan tiedätte ketä Lilibeth muistuttaa? Takaraivosta? Diana ei muuten ollut lapsena mikään kaunotar eikä edes mitenkään sulokas lapsonen.
Diana ei ollut aikuisenakaan mikään kaunotar. Iso vino nenä ja lähellä toisiaan olevat tihrusilmät! Ja ne hiukset! Äh, tietysti kampaukset ja hiustenleikkaus oli sen ajan muodinmukaiset.
Lapsen nimi on Lilibet, kutsumanimenä Lili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.
Sellaista se on kun on käytöstavat ja jotkut, etenkin kuninkaalliset, katsovat ettei lasten riekkuminen yleisissä tapahtumissa ja nimenomaan edustustehtävissä ole sopivaa. Louiskin alkaa olla jo ihmisiksi. Hänen annettiin olla lapsellinen, ja vetää omaa show'taan aikansa, kuten kuuluukin.
Suomalaisten palstamammojen kakarat juoksevat marketeissa, syövät karkkia hyllyistä ja donitseja paistopisteeltä, ilman minkäänlaista kuria. Nähty on lukuisiin kertoihin.
Kotona sitten saa olla oma itsensä, mutta julkisesti ollaan asiallisia. Fiksuilla se menee näin.
Lapset osallistuvat muutamaan tapahtumaan vuosittain kuten Trooping the Colour, joulukirkko ja joulukonsertti. Troopingiin liittyy hävittäjäkoneiden lentonäytös ja Louis on jo ainakin neljä vuotta käyttäytynyt ihan fiksusti Buckinghamin palatsin parvekkeella.
Niin on. Mutta huomasitko, että nyt tuo hullu väittää heitä sitten vaihteeksi robottimaisiksi. Sekopää vaihtaa suuntaa aina psykoosiasteensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Dianan tummanruskeanpunainen kikkarapää oli mieliinpainuva, kuten myös hänen toisiaan lähellä olevat tihrusilmänsäkin.
Nyt vasta tajusin :D Ihmettelin ensin kovasti.
Parempi myöhään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas haluan keskustella, miksi britit olivat niin tyhmiä, että äänestivät brexitin puolesta. Jo nyt ne ovat havahtuneet siihen, että gee, olipa älytön päätös, kaikki on kallistunut, arkielämä on vaikeutunut ja Pohjois-Irlannin kysymystä ei vieläkään ole ratkaistu. Miten Britanniasta tuli 2010-luvun puolivälissä varsinainen persustan? Miksi ne olivat näin lammasmaisesti huijattavia? Ei ihme, että niiden prinssinkin pystyi amerikkalainen huijaamaan myös.
Suuri syy Brittien vihaan Brexitissä on se että he matkustavat paljon. Ja kun kohteena on Portugali, Espanja, Kreikka ja Montenegro niin ongelmaksi tulee että he joutuvat hullun lailla paikallisissa lentokentillä. Kun muut eurooppalaiset menee helposti EU-passillaan 😘
Toinen syy on että jollain 2300 punnan palkasta ei jää juuri mitään käteen pakollisten menojen vuoksi. Siksi esimekiksi hovia arvostellaan yhä enemmän. Ei tuo kuninkaallisten maksama verojen paljastus mitenkään oma-alotteisesti Charlesilta ja Williamilta tullut.
Palkoista päättää kyllä briteissäkin AY-liike ja työnantajat. Kuninkaallisten tulot eivät liity kansalaisten palkkoihin mitenkään.
Vain tyhmät ja tietämättömät kirjoittelevat tuollaista.
Kuninkaalliset elää täysin irtaantuneena kansalaisista ja valtiosta.
Joo joskus muinoin kun kuningas oli oikeasti hallitsija jolla oli rajaton valta. Nykyään on toisin, eivät he täysin irtaantuneita "tavallisten" kansalaisten ja valtion asioista ole.
Jokaisella heistä on kymmeniä suojelukohteita, joiden kanssa on tehtävä yhteistyötä, ei eri yhdistyksille ja järjestöille jne. riitä kerran vuodessa vaakunoin koristeltu joulukortti. Kampanjoita järjestetään koko ajan ja rahankeruu on ikuista.
Ei voi kuin ihmetellä tätä "Ne vaan lomailee", kun ei pärstää lööpissä näy, vaikka heillä on eri residenssissä omat työhuoneet, assarit ja ihan varmasti on ihan itse otettava selvää asioista, tehtavä siis taustatöitä ja opeteltava tietoja, ja annettava se oma sanansa paikan päällä ja oltava tekemisissä ihan konkreettisesti.
Ihan sama jos puhuttaisiin omasta työkaverista, että se lomailee, samalla kun siellä ollaankin täydessä vauhdissa etätöissä kotona.
Kerrankin olet oikeassa. Walesien rahankerjuu on jatkuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.
Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.
Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.
Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?
Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.
Walesilla rintoja?
Ei, ei ole, mutta Rachelin upeat tulivat oikeuksiinsa punaisessa iltapuvussa.
Ne tyhjät pussit? Sitä iltapukuvalintaa oli kyllä vaikea ymmärtää. Jos Meghanilla on stylisti niin sympatiat hänelle, on varmaan jo katkennut verisuoni tai pari päästä tähän mennessä, kun näyttää siltä että rouva pukeutuu just kuten itse tahtoo, sanoi järki tai stylisti mitä tahansa.
En myöskään ymmärrä ollenkaan miksi Meghan laittaa iltapuvun kanssa aina hiukset tiukasti päätä pitkin nuollulle nutturalle, mutta ruokaa laittaessa ne on kiharrettu ja roikkuu auki. Tulee mieleen uhmaikäinen lapsi joka kiusallaankin tekee just päinvastoin kuin vaikkapa nyt stylisti ehdottaa. ”Koska mä voin?”.
Tähän on muuten sitten meghanistien turha tulla huutamaan että on Catherinellakin ollut hiukset auki ruokaa laittaessa - en väittänytkään että ei olisi ollut, enkä sanonut että arvostaisin sitä kenenkään muunkaan harrastamana.
Catherine ei esitä mitään ammattilaiskokkausta suurelle yleisölle, eikä ole olevinaan mikään osaaja. Hän kotikokkailee ja leipoo lastensa kanssa, ei ole mikään opettava esimerkki, kuten Markkel joka näyttelee jotain influenseria. Jos neuvotaan muille miten asioita tehdään, niin silloin tukka kiinni.
Mistä tiedät että hän kotikokkailee? Tai leipasee Rocky Roadit. Jos on kuvattu joku video tai valokuva niin sehän saattaa olla lavastettu. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä sanotaan tai millaisen kuvan hovi haluaa antaa.
No kyllä minä ainakin ennemmin uskon hänen äitiään, hänen omia sanomisiaan ja hänen perhetaustansa vaikutuksia, kuin sinun solvauksiasi.
En näe mitään outoa siinä, että TAVISperheessä tyttäret ja äiti kokkaavat kotiruokaa ja leipovat. Heillä on ollut puutarha ja kasvattaneet omat vihannekset, julkista tietoa ollut kaikki tuo. Ja jos hoitelee mehiläisyhdyskuntaakin, niin sopii jatkumoksi oikein hyvin.
Mutta pidä sinä omat käsityksesi, minä pidän omani.
Sen sijaan en ikinä usko, että Markle olisi kovinkaan rutinoitunut keittiöhommissa. Joten ei pitäisi sellaista antaa kenenkään ymmärtää.
Markle esittää ja on olevinaan jotain suurempaakin, Catherinen on työnsä puolesta annettava paloja itsestään julkisuuteen, kuten kaikki hänen edeltäjänsäkin ovat tehneet jossain muodossa.
Jos ihan lehtikirjoitusten tietojen varassa näitä kahta Windsorin miniää lähtee vertailemaan, kallistuu kokkaustaitojen kohdalla enemmän Walesin prinsessan puolelle. Catherinella on ollut tavallinen, keskiluokkainen brittiläinen perhe, jossa kotona on tehty itse kaikki ilman palvelusväkeä ja varmasti lapset ovat oppineet kotitöihin.
Mitä Meghanin lapsuudesta tiedetään, ei heillä ole ilmeisesti paljonkaan kotiruokaan panostettu. Ostettu eineksiä tai syöty voileipäbaareissa. Montecitossa innostunut opettelemaan jotain pannukakkujen ja muiden jälkiruokien tekoa. Tilaavat edelleen paljon valmiita annoksia, kertoi Harry jo vuosia sitten.
Voisi olettaa, että ne Megsun kokkailutkin on vain videoita varten esitetty.
Jos mietitään nyt sitä MIKSI jonkun pitää saada välttämättä väittää ja todistaa, että lapsiperheen äiti ei laita kotonaan itse ruokaa, niin mikä järki ja tarkoitus tällä oikein on?
On täysin yleinen tieto ja fakta, että Walesit haluavat olla aika tavismeiningillä kotonaan. Sen näki jo kun asuivat Angleseyssa. Kate kävi itsekseen kauppareissuillaan ja sulautui parkkipaikalla kymmenien muiden kauppakassejaan autoon pakkaavien joukkoon.
Lehdet on kautta aikain kirjoitelleet, kuinka heillä on esim. minimimäärä palveluskuntaa. ja onhan ne toki ottaneet asioista selvää, ei se ollut Espanjan nannylta peräisin.
Mikä saa jonkun edes jankkaamaan tästä? On loppujen lopuksi ihan sama laittaako hän itse ruokaa vaiko ei. Ei mitään merkitystä kenellekään. Tämä jos mikä kertoo äärimmäisen tyhjästä ja mitättömästä elämästä.
Muut varmaan haluaisivat jutella hoviin liittyvistä tärkeistä asioista, mutta jonkun päivä kuluu inttäessä kuinka vihaamansa henkilö ei laita ruokaa, ei laita piru vieköön, ei!!! Walesin prinsessa sen sijaan itse kertoo kuinka rakastaa tehdä mm. lapsilleen syntymäpäiväkakut yms.
Toki se on subjektiivinen näkemys, mikä on vähäinen henkilökuntamäärä, mutta pientä rajaa. Waleseilla on noin 50-70 avustajaa, jotka sijoittuvat eri paikkoihin ja vaikka heillä ei asunnossaan yövy palveluskuntaa, niin heitä asuu ihan liki Walesien kotia ja ovat tarvittaessa heti paikalla.
Ihan leikitään Waleseilla tavallista elämää. Mitä nyt palvelijat hoitavat puutarhatyöt, siivoavat, kokkaavat, toimivat kuskina, käyvät kaupassa jne.
Kyllä siinä Katen kelpaa jo kehua itse leipovansa synttärikakkuja.
Kenen luulet pitävän huolta 16 vessan töllistä, kun Murki "kokkaa ja leipoo"? Ja se on tavis.
Mietippä sitä että Englannin hovissa ei saa käydä suihkussa vaan kaikkien pitää kylpeä. Suihkussa käyminen on liian rahvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.
Sellaista se on kun on käytöstavat ja jotkut, etenkin kuninkaalliset, katsovat ettei lasten riekkuminen yleisissä tapahtumissa ja nimenomaan edustustehtävissä ole sopivaa. Louiskin alkaa olla jo ihmisiksi. Hänen annettiin olla lapsellinen, ja vetää omaa show'taan aikansa, kuten kuuluukin.
Suomalaisten palstamammojen kakarat juoksevat marketeissa, syövät karkkia hyllyistä ja donitseja paistopisteeltä, ilman minkäänlaista kuria. Nähty on lukuisiin kertoihin.
Kotona sitten saa olla oma itsensä, mutta julkisesti ollaan asiallisia. Fiksuilla se menee näin.
Lapset osallistuvat muutamaan tapahtumaan vuosittain kuten Trooping the Colour, joulukirkko ja joulukonsertti. Troopingiin liittyy hävittäjäkoneiden lentonäytös ja Louis on jo ainakin neljä vuotta käyttäytynyt ihan fiksusti Buckinghamin palatsin parvekkeella.
Niin on. Mutta huomasitko, että nyt tuo hullu väittää heitä sitten vaihteeksi robottimaisiksi. Sekopää vaihtaa suuntaa aina psykoosiasteensa mukaan.
Katsopa muutama video niistä traditionaalisista kävelyistä sinä hullu, sekopää psykosissa. Kun sanat ja argumentit loppuvat niin katuojasta löydät uutta materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.
Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.
Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.
Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?
Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.
Walesilla rintoja?
Ei, ei ole, mutta Rachelin upeat tulivat oikeuksiinsa punaisessa iltapuvussa.
Ne tyhjät pussit? Sitä iltapukuvalintaa oli kyllä vaikea ymmärtää. Jos Meghanilla on stylisti niin sympatiat hänelle, on varmaan jo katkennut verisuoni tai pari päästä tähän mennessä, kun näyttää siltä että rouva pukeutuu just kuten itse tahtoo, sanoi järki tai stylisti mitä tahansa.
En myöskään ymmärrä ollenkaan miksi Meghan laittaa iltapuvun kanssa aina hiukset tiukasti päätä pitkin nuollulle nutturalle, mutta ruokaa laittaessa ne on kiharrettu ja roikkuu auki. Tulee mieleen uhmaikäinen lapsi joka kiusallaankin tekee just päinvastoin kuin vaikkapa nyt stylisti ehdottaa. ”Koska mä voin?”.
Tähän on muuten sitten meghanistien turha tulla huutamaan että on Catherinellakin ollut hiukset auki ruokaa laittaessa - en väittänytkään että ei olisi ollut, enkä sanonut että arvostaisin sitä kenenkään muunkaan harrastamana.
Catherine ei esitä mitään ammattilaiskokkausta suurelle yleisölle, eikä ole olevinaan mikään osaaja. Hän kotikokkailee ja leipoo lastensa kanssa, ei ole mikään opettava esimerkki, kuten Markkel joka näyttelee jotain influenseria. Jos neuvotaan muille miten asioita tehdään, niin silloin tukka kiinni.
Mistä tiedät että hän kotikokkailee? Tai leipasee Rocky Roadit. Jos on kuvattu joku video tai valokuva niin sehän saattaa olla lavastettu. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä sanotaan tai millaisen kuvan hovi haluaa antaa.
No kyllä minä ainakin ennemmin uskon hänen äitiään, hänen omia sanomisiaan ja hänen perhetaustansa vaikutuksia, kuin sinun solvauksiasi.
En näe mitään outoa siinä, että TAVISperheessä tyttäret ja äiti kokkaavat kotiruokaa ja leipovat. Heillä on ollut puutarha ja kasvattaneet omat vihannekset, julkista tietoa ollut kaikki tuo. Ja jos hoitelee mehiläisyhdyskuntaakin, niin sopii jatkumoksi oikein hyvin.
Mutta pidä sinä omat käsityksesi, minä pidän omani.
Sen sijaan en ikinä usko, että Markle olisi kovinkaan rutinoitunut keittiöhommissa. Joten ei pitäisi sellaista antaa kenenkään ymmärtää.
Markle esittää ja on olevinaan jotain suurempaakin, Catherinen on työnsä puolesta annettava paloja itsestään julkisuuteen, kuten kaikki hänen edeltäjänsäkin ovat tehneet jossain muodossa.
Jos ihan lehtikirjoitusten tietojen varassa näitä kahta Windsorin miniää lähtee vertailemaan, kallistuu kokkaustaitojen kohdalla enemmän Walesin prinsessan puolelle. Catherinella on ollut tavallinen, keskiluokkainen brittiläinen perhe, jossa kotona on tehty itse kaikki ilman palvelusväkeä ja varmasti lapset ovat oppineet kotitöihin.
Mitä Meghanin lapsuudesta tiedetään, ei heillä ole ilmeisesti paljonkaan kotiruokaan panostettu. Ostettu eineksiä tai syöty voileipäbaareissa. Montecitossa innostunut opettelemaan jotain pannukakkujen ja muiden jälkiruokien tekoa. Tilaavat edelleen paljon valmiita annoksia, kertoi Harry jo vuosia sitten.
Voisi olettaa, että ne Megsun kokkailutkin on vain videoita varten esitetty.
Jos mietitään nyt sitä MIKSI jonkun pitää saada välttämättä väittää ja todistaa, että lapsiperheen äiti ei laita kotonaan itse ruokaa, niin mikä järki ja tarkoitus tällä oikein on?
On täysin yleinen tieto ja fakta, että Walesit haluavat olla aika tavismeiningillä kotonaan. Sen näki jo kun asuivat Angleseyssa. Kate kävi itsekseen kauppareissuillaan ja sulautui parkkipaikalla kymmenien muiden kauppakassejaan autoon pakkaavien joukkoon.
Lehdet on kautta aikain kirjoitelleet, kuinka heillä on esim. minimimäärä palveluskuntaa. ja onhan ne toki ottaneet asioista selvää, ei se ollut Espanjan nannylta peräisin.
Mikä saa jonkun edes jankkaamaan tästä? On loppujen lopuksi ihan sama laittaako hän itse ruokaa vaiko ei. Ei mitään merkitystä kenellekään. Tämä jos mikä kertoo äärimmäisen tyhjästä ja mitättömästä elämästä.
Muut varmaan haluaisivat jutella hoviin liittyvistä tärkeistä asioista, mutta jonkun päivä kuluu inttäessä kuinka vihaamansa henkilö ei laita ruokaa, ei laita piru vieköön, ei!!! Walesin prinsessa sen sijaan itse kertoo kuinka rakastaa tehdä mm. lapsilleen syntymäpäiväkakut yms.
Toki se on subjektiivinen näkemys, mikä on vähäinen henkilökuntamäärä, mutta pientä rajaa. Waleseilla on noin 50-70 avustajaa, jotka sijoittuvat eri paikkoihin ja vaikka heillä ei asunnossaan yövy palveluskuntaa, niin heitä asuu ihan liki Walesien kotia ja ovat tarvittaessa heti paikalla.
Ihan leikitään Waleseilla tavallista elämää. Mitä nyt palvelijat hoitavat puutarhatyöt, siivoavat, kokkaavat, toimivat kuskina, käyvät kaupassa jne.
Kyllä siinä Katen kelpaa jo kehua itse leipovansa synttärikakkuja.
Kenen luulet pitävän huolta 16 vessan töllistä, kun Murki "kokkaa ja leipoo"? Ja se on tavis.
Mietippä sitä että Englannin hovissa ei saa käydä suihkussa vaan kaikkien pitää kylpeä. Suihkussa käyminen on liian rahvasta.
No tuskin ne tarvitsee siihen kuuttatoista kylppäriä. Eli kenen luulet siivoavan Murkin veskit, kuului kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.
Sellaista se on kun on käytöstavat ja jotkut, etenkin kuninkaalliset, katsovat ettei lasten riekkuminen yleisissä tapahtumissa ja nimenomaan edustustehtävissä ole sopivaa. Louiskin alkaa olla jo ihmisiksi. Hänen annettiin olla lapsellinen, ja vetää omaa show'taan aikansa, kuten kuuluukin.
Suomalaisten palstamammojen kakarat juoksevat marketeissa, syövät karkkia hyllyistä ja donitseja paistopisteeltä, ilman minkäänlaista kuria. Nähty on lukuisiin kertoihin.
Kotona sitten saa olla oma itsensä, mutta julkisesti ollaan asiallisia. Fiksuilla se menee näin.
Lapset osallistuvat muutamaan tapahtumaan vuosittain kuten Trooping the Colour, joulukirkko ja joulukonsertti. Troopingiin liittyy hävittäjäkoneiden lentonäytös ja Louis on jo ainakin neljä vuotta käyttäytynyt ihan fiksusti Buckinghamin palatsin parvekkeella.
Niin on. Mutta huomasitko, että nyt tuo hullu väittää heitä sitten vaihteeksi robottimaisiksi. Sekopää vaihtaa suuntaa aina psykoosiasteensa mukaan.
Katsopa muutama video niistä traditionaalisista kävelyistä sinä hullu, sekopää psykosissa. Kun sanat ja argumentit loppuvat niin katuojasta löydät uutta materiaalia.
Kukas psykopaatti se siellä lapsia taas on vainoamassa? Säälittävä yhteiskunnan riesa, jolla ei ole elämässä mitään järkevää suuntaa. Kytätä nyt jonkun äidin lapsia, hulluutta on monenlaista näköjään. Sairas olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki! Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.
Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.
Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.
Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.
Sellaista se on kun on käytöstavat ja jotkut, etenkin kuninkaalliset, katsovat ettei lasten riekkuminen yleisissä tapahtumissa ja nimenomaan edustustehtävissä ole sopivaa. Louiskin alkaa olla jo ihmisiksi. Hänen annettiin olla lapsellinen, ja vetää omaa show'taan aikansa, kuten kuuluukin.
Suomalaisten palstamammojen kakarat juoksevat marketeissa, syövät karkkia hyllyistä ja donitseja paistopisteeltä, ilman minkäänlaista kuria. Nähty on lukuisiin kertoihin.
Kotona sitten saa olla oma itsensä, mutta julkisesti ollaan asiallisia. Fiksuilla se menee näin.
Lapset osallistuvat muutamaan tapahtumaan vuosittain kuten Trooping the Colour, joulukirkko ja joulukonsertti. Troopingiin liittyy hävittäjäkoneiden lentonäytös ja Louis on jo ainakin neljä vuotta käyttäytynyt ihan fiksusti Buckinghamin palatsin parvekkeella.
Niin on. Mutta huomasitko, että nyt tuo hullu väittää heitä sitten vaihteeksi robottimaisiksi. Sekopää vaihtaa suuntaa aina psykoosiasteensa mukaan.
Katsopa muutama video niistä traditionaalisista kävelyistä sinä hullu, sekopää psykosissa. Kun sanat ja argumentit loppuvat niin katuojasta löydät uutta materiaalia.
Lapset kävelevät äitinsä johdolla ja perässä reippaasti ja ilman ilveilyjä, tai sitten mennään porukalla ja vilkutetaan, ihan kuten kuuluukin, tilanteen mukaan.
On sanonta "Lapset ovat terveitä kun ne leikkivät", mikä ei tarkoita sitä, että saa hillua, paiskoa ja riekkua miten tahtoo, kuten meillä Suomessa asia on käsitetty, eikä mitään käytöstapoja tai kunnioitusta esim. vanhempia ihmisiä kohtaan ole.
Näistä lapsista on kuvia ja videoita sen verran, että NORMAALIÄLYINEN ja ilman vihaa kommentoiva näkee oikein hyvin millaisia he ovat. Terveitä ja iloisia, rauhallisia mutta osaavat olla villejäkin. Ei ole päät sekaisin älyluureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.
Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.
Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.
Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?
Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.
Walesilla rintoja?
Ei, ei ole, mutta Rachelin upeat tulivat oikeuksiinsa punaisessa iltapuvussa.
Ne tyhjät pussit? Sitä iltapukuvalintaa oli kyllä vaikea ymmärtää. Jos Meghanilla on stylisti niin sympatiat hänelle, on varmaan jo katkennut verisuoni tai pari päästä tähän mennessä, kun näyttää siltä että rouva pukeutuu just kuten itse tahtoo, sanoi järki tai stylisti mitä tahansa.
En myöskään ymmärrä ollenkaan miksi Meghan laittaa iltapuvun kanssa aina hiukset tiukasti päätä pitkin nuollulle nutturalle, mutta ruokaa laittaessa ne on kiharrettu ja roikkuu auki. Tulee mieleen uhmaikäinen lapsi joka kiusallaankin tekee just päinvastoin kuin vaikkapa nyt stylisti ehdottaa. ”Koska mä voin?”.
Tähän on muuten sitten meghanistien turha tulla huutamaan että on Catherinellakin ollut hiukset auki ruokaa laittaessa - en väittänytkään että ei olisi ollut, enkä sanonut että arvostaisin sitä kenenkään muunkaan harrastamana.
Catherine ei esitä mitään ammattilaiskokkausta suurelle yleisölle, eikä ole olevinaan mikään osaaja. Hän kotikokkailee ja leipoo lastensa kanssa, ei ole mikään opettava esimerkki, kuten Markkel joka näyttelee jotain influenseria. Jos neuvotaan muille miten asioita tehdään, niin silloin tukka kiinni.
Mistä tiedät että hän kotikokkailee? Tai leipasee Rocky Roadit. Jos on kuvattu joku video tai valokuva niin sehän saattaa olla lavastettu. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä sanotaan tai millaisen kuvan hovi haluaa antaa.
No kyllä minä ainakin ennemmin uskon hänen äitiään, hänen omia sanomisiaan ja hänen perhetaustansa vaikutuksia, kuin sinun solvauksiasi.
En näe mitään outoa siinä, että TAVISperheessä tyttäret ja äiti kokkaavat kotiruokaa ja leipovat. Heillä on ollut puutarha ja kasvattaneet omat vihannekset, julkista tietoa ollut kaikki tuo. Ja jos hoitelee mehiläisyhdyskuntaakin, niin sopii jatkumoksi oikein hyvin.
Mutta pidä sinä omat käsityksesi, minä pidän omani.
Sen sijaan en ikinä usko, että Markle olisi kovinkaan rutinoitunut keittiöhommissa. Joten ei pitäisi sellaista antaa kenenkään ymmärtää.
Markle esittää ja on olevinaan jotain suurempaakin, Catherinen on työnsä puolesta annettava paloja itsestään julkisuuteen, kuten kaikki hänen edeltäjänsäkin ovat tehneet jossain muodossa.
Jos ihan lehtikirjoitusten tietojen varassa näitä kahta Windsorin miniää lähtee vertailemaan, kallistuu kokkaustaitojen kohdalla enemmän Walesin prinsessan puolelle. Catherinella on ollut tavallinen, keskiluokkainen brittiläinen perhe, jossa kotona on tehty itse kaikki ilman palvelusväkeä ja varmasti lapset ovat oppineet kotitöihin.
Mitä Meghanin lapsuudesta tiedetään, ei heillä ole ilmeisesti paljonkaan kotiruokaan panostettu. Ostettu eineksiä tai syöty voileipäbaareissa. Montecitossa innostunut opettelemaan jotain pannukakkujen ja muiden jälkiruokien tekoa. Tilaavat edelleen paljon valmiita annoksia, kertoi Harry jo vuosia sitten.
Voisi olettaa, että ne Megsun kokkailutkin on vain videoita varten esitetty.
Jos mietitään nyt sitä MIKSI jonkun pitää saada välttämättä väittää ja todistaa, että lapsiperheen äiti ei laita kotonaan itse ruokaa, niin mikä järki ja tarkoitus tällä oikein on?
On täysin yleinen tieto ja fakta, että Walesit haluavat olla aika tavismeiningillä kotonaan. Sen näki jo kun asuivat Angleseyssa. Kate kävi itsekseen kauppareissuillaan ja sulautui parkkipaikalla kymmenien muiden kauppakassejaan autoon pakkaavien joukkoon.
Lehdet on kautta aikain kirjoitelleet, kuinka heillä on esim. minimimäärä palveluskuntaa. ja onhan ne toki ottaneet asioista selvää, ei se ollut Espanjan nannylta peräisin.
Mikä saa jonkun edes jankkaamaan tästä? On loppujen lopuksi ihan sama laittaako hän itse ruokaa vaiko ei. Ei mitään merkitystä kenellekään. Tämä jos mikä kertoo äärimmäisen tyhjästä ja mitättömästä elämästä.
Muut varmaan haluaisivat jutella hoviin liittyvistä tärkeistä asioista, mutta jonkun päivä kuluu inttäessä kuinka vihaamansa henkilö ei laita ruokaa, ei laita piru vieköön, ei!!! Walesin prinsessa sen sijaan itse kertoo kuinka rakastaa tehdä mm. lapsilleen syntymäpäiväkakut yms.
Toki se on subjektiivinen näkemys, mikä on vähäinen henkilökuntamäärä, mutta pientä rajaa. Waleseilla on noin 50-70 avustajaa, jotka sijoittuvat eri paikkoihin ja vaikka heillä ei asunnossaan yövy palveluskuntaa, niin heitä asuu ihan liki Walesien kotia ja ovat tarvittaessa heti paikalla.
Just. Ei ole ihme että JeKaterinalla on aikaa opetella tekemään ponnari ja nuttura.
Joku Venäjän ihailija on näköjään mieltynyt kyseisen maan naisnimiin :(
Persuja tämä palsta on täynnä, joten ei tuokaan ole ihme.
Ennen Ukr sotaa Walesit hengailivat paljon olikarkkien kanssa. Siitä tuo lempinimi tuli. Naapurimaamme (itäisen) kansalaiset ovat suurimpia Britannian hovin faneja. Jonkun olikarkin vaimo oli kutsunut Katea Jekateriinaksi.
Olikarkin :D
"Olipa kerran karkki :D". Suksessien kartanon on rakennuttanut sama olipa kerran karkki. Tainnut juttu lähteä liikkeelle sieltäpäin.
Se on fakta, etta Meghan&Harry ostivat talon oligarkilta. Ylitsepaitsensa on ihmetelty, kuinka paljon noita venalaisia liittyykaan heidan toimiinsa. Esim ennen Kaliforniaan muuttoa heti Mgxitin jalkeen suunnistivat Kanadaan ja katso, asettuivat asumaan venalaisen kroisoksen taloon.
Tama on faktaa.
Oletettujen kakrujen sijaissynnyttäjät huhuttiin olevan joko Ukrainasta tai Venäjältä.
Harrya varmaan harmitti kun rouvansa ei kykene edes lapsia saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles on kyllä aika yksinkertainen presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän puheenaihe.
https://youtu.be/erAyWcKKQhM?si=z0dcq6UH9V2Rym3v
Kun olette kuunnelleet ensin tämän niin selitän sitten mitä oikeastaan tapahtui.
Tässä tapahtui kuvausryhmitys. Fosterit olivat tervehtineet Sussexeja kymmenen minuuttia aikaisemmin. David Foster ja Harry ovat kuin isä ja poika. Vaimonsa Katherine McPhee on Meghanin lapsuudenystävä. Mitään ignooraamista ei tapahtunut mutta silti netti on täynnä hähätystä että Meghan sai nenilleen.
Minusta Meghan ei ole tuossa ryhmäkuvassa mikään suuren luokan upea kaunotar. Teennäinen hymy suu korvissa vs muut hillitymmät. Täällä kun on ilkuttu suu korvissa hymyilyä niin tuossahan sitä sitten onkin.
Minä taas kiinnitin huomioni hänen järkyttävään häränniskaansa. Korvissa on korut.
Minä kiinnitin huomiota paenneeseen hiusrajaan. Sehän on hyvänen aika jo päälaella.
Alue: Aihe vapaa
Your slur does not rhyme, try another time.