Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas haluan keskustella, miksi britit olivat niin tyhmiä, että äänestivät brexitin puolesta. Jo nyt ne ovat havahtuneet siihen, että gee, olipa älytön päätös, kaikki on kallistunut, arkielämä on vaikeutunut ja Pohjois-Irlannin kysymystä ei vieläkään ole ratkaistu. Miten Britanniasta tuli 2010-luvun puolivälissä varsinainen persustan? Miksi ne olivat näin lammasmaisesti huijattavia? Ei ihme, että niiden prinssinkin pystyi amerikkalainen huijaamaan myös. 

Suuri syy Brittien vihaan Brexitissä on se että he matkustavat paljon. Ja kun kohteena on Portugali, Espanja, Kreikka ja Montenegro niin ongelmaksi tulee että he joutuvat hullun lailla paikallisissa lentokentillä. Kun muut eurooppalaiset menee helposti EU-passillaan 😘

Toinen syy on että jollain 2300 punnan palkasta ei jää juuri mitään käteen pakollisten menojen vuoksi. Siksi esimekiksi hovia arvostellaan yhä enemmän. Ei tuo kuninkaallisten maksama verojen  paljastus mitenkään oma-alotteisesti Charlesilta ja Williamilta tullut. 

Palkoista päättää kyllä briteissäkin AY-liike ja työnantajat. Kuninkaallisten tulot eivät liity kansalaisten palkkoihin mitenkään.

Vain tyhmät ja tietämättömät kirjoittelevat tuollaista.

Kuninkaalliset elää täysin irtaantuneena kansalaisista ja valtiosta. 

Joo joskus muinoin kun kuningas oli oikeasti hallitsija jolla oli rajaton valta. Nykyään on toisin, eivät he täysin irtaantuneita "tavallisten" kansalaisten ja valtion asioista ole.

Jokaisella heistä on kymmeniä suojelukohteita, joiden kanssa on tehtävä yhteistyötä, ei eri yhdistyksille ja järjestöille jne. riitä kerran vuodessa vaakunoin koristeltu joulukortti. Kampanjoita järjestetään koko ajan ja rahankeruu on ikuista. 

Ei voi kuin ihmetellä tätä "Ne vaan lomailee", kun ei pärstää lööpissä näy, vaikka heillä on eri residenssissä omat työhuoneet, assarit ja ihan varmasti on ihan itse otettava selvää asioista, tehtavä siis taustatöitä ja opeteltava tietoja, ja annettava se oma sanansa paikan päällä ja oltava tekemisissä ihan konkreettisesti.

Ihan sama jos puhuttaisiin omasta työkaverista, että se lomailee, samalla kun siellä ollaankin täydessä vauhdissa etätöissä kotona.

Työntekijät hoitaa nuo työt Workshy pariskunnan puolesta. 

Se on jännää kuinka "Workshyt" kuitenkin osaavat aina keskustella/kommentoida aihepiiristä jonka edustajia ovat tapaamassa, tietävät kuka kukin on jne kun eivät ole itse pistäneet tikkua ristiin tapaamisiin valmistautuakseen.

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Löytyyköhän tälle Wales- ja brittihovivihalle ja vimmalle jokin oma erityinen diagnoosinsa? Normaalia se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on mammoihin uponnut propaganda, että William ja Kate olisivat ihan kuin kuka tahansa perhe. 
Tosiasiassa ovat ökyrikkaita ja todella etuoikeutettuja, ja kaiken lisäksi hyvin vähän kiinnostuneita työstään. Lapset ovat kulissi, tekosyy laiskottelulle. 

Kyllä ovat tavallisesta perheestä kaukana, suu korviin asti hymyillään milloin missäkin tapahtumassa, ja palkka juoksee. Ei taida asuntovelkaa olla, tuskin edes tietävät mikä asuntovelka on. William on siipiveikko joka odottaa kun kultainen kruunu painetaan päähän. Palkka nousee moninkertaiseksi.

Niin. William on tuleva hallitsija. Milloin tämä valkenikaan sinulle, tänään, 14.8.2026? 

Luulisi modernin keski-ikäisen prinssin pitävän naurettavana ajelua kullatuissa vaunuissa, sieltä hymysuin alamaisille vilkuttaen. Windsorien valtavat hampaat loistavat vaan valkoisuuttaan koko hymysuu-perheellä. Voi jumalialauta mitä teennäisyyttä rahan vuoksi pitää tavallisen perheenisän kestää  :-)))))))

Ihan samalla tavalla meilläkin on oma presidenttimme, jonka hampaistolle saa hakea vertaa jopa Windsoreilta. Pariskunta pönöttää merkkiluomuksissaan, ja linnanjuhlien pukua aletaan arvuutella jo pääsiäisestä lähtien, kunhan suklaamunat on syöty.

Kaveri postaa kuvia mökiltään, irvistelee kuin hevonen ja isänsä oma pikku filmitähtönen tekee spagaattia jokaisen mahdollisen kissanristiäisen ja haastattelun yhteydessä.

Presidentin palkka Suomessa on hyvin vaatimaton.  William tienaa varmaan päivässä saman mitä Stubb kolmessa kuukaudessa.

Voi sentään, huutava vääryys, tälle on nyt tehtävä jotain! Korotammeko Stubbin palkkaa vai vaadimmeko Willaimin tulojen pienentämistä? Ehkä jälkimmäistä, kyllä hän varmaan suostuu ja ymmärtää kun kerromme että Suomessa presidenttikin on pienituloisempi kuin Britannian tuleva kuningas.

Ihan hyvin voisivat antaa jonkun herttuakunnan meillekin tänne yhteiskuntaa rikastamaan. Täällä aivan varrrrmasti saataisiin niille tiluksille alkuun laadukasta asuntotuotantoa vähäosaisille, niin siirtyisi Williamilta tuokin synnintaakka pois. Meillä kun tunnetusti ajetaan lapsiperheiden ja köyhien/sairaiden asioita niiin kunniakkkasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Dianan tummanruskeanpunainen kikkarapää oli mieliinpainuva, kuten myös hänen toisiaan lähellä olevat tihrusilmänsäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Ehkä. Nimenomaan ehkä. Sitä kun ei kukaan meistä voi tietää, yhtään kasvokuvaa ei näytetä, yhtään haastattelua tai kotivideota ei näytetä jossa näkyisi elekieli, puheet, ilmeet jne. Ne alkuaikojen kuvat Archiesta, ei jälkeäkään Dianasta, ei myöskään siinä pikkutytössä kun Lilibet oli 1-v, jos se edes oli Lilibet, ei mitään Dianaa.

Vierailija kirjoitti:

Löytyyköhän tälle Wales- ja brittihovivihalle ja vimmalle jokin oma erityinen diagnoosinsa? Normaalia se ei ole.

Ja pian täällä Helsingissä, vilkuttelevat suut messingillä rikkauksissa kylpevät Ruotsin hovin tuleva kuningatar ja hänen kuntosalia pitänyt  kouluja käymätön miehensä. Päivällisillä syötetään heille vain parasta gourmettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on mammoihin uponnut propaganda, että William ja Kate olisivat ihan kuin kuka tahansa perhe. 
Tosiasiassa ovat ökyrikkaita ja todella etuoikeutettuja, ja kaiken lisäksi hyvin vähän kiinnostuneita työstään. Lapset ovat kulissi, tekosyy laiskottelulle. 

Kyllä ovat tavallisesta perheestä kaukana, suu korviin asti hymyillään milloin missäkin tapahtumassa, ja palkka juoksee. Ei taida asuntovelkaa olla, tuskin edes tietävät mikä asuntovelka on. William on siipiveikko joka odottaa kun kultainen kruunu painetaan päähän. Palkka nousee moninkertaiseksi.

Niin. William on tuleva hallitsija. Milloin tämä valkenikaan sinulle, tänään, 14.8.2026? 

Luulisi modernin keski-ikäisen prinssin pitävän naurettavana ajelua kullatuissa vaunuissa, sieltä hymysuin alamaisille vilkuttaen. Windsorien valtavat hampaat loistavat vaan valkoisuuttaan koko hymysuu-perheellä. Voi jumalialauta mitä teennäisyyttä rahan vuoksi pitää tavallisen perheenisän kestää  :-)))))))

Kansa haluaa kaikki nuo ikivanhat perinteet ja seremoniat. Eivät he halua kuninkaallisia joista puuttuu kaikki loisto ja jatkuvuus. Tasavaltalaisena sitä on varmaan vaikea ymmärtää, minä taas en ymmärrä miksi joku suomalainen ottaa niin kiihkeästi toisen valtion monarkian - ja nimenomaan Iso-Britannian, muut eivät häiritse niin mutta brittien Windsorit, ne ne saavat mielen kuohumaan.

Kyseiset pilkkaajat antavat todella umpitollomaisen vaikutelman itsestään, kun nostavat tikun nokkaan ainoastaan Britannian kuninkaalliset, vaikka muissakin Euroopan hoveissa reissataan juhlallisissa tilaisuuksissa hevosvaunuilla esim. Ruotsissa, Tanskassa, Hollannissa, Espanjassa... Järkyttävän lapselliseksi on muuttunut tämä ketju :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Dianan tummanruskeanpunainen kikkarapää oli mieliinpainuva, kuten myös hänen toisiaan lähellä olevat tihrusilmänsäkin.

Dianastakin nähtiin vain takatuupparit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on mammoihin uponnut propaganda, että William ja Kate olisivat ihan kuin kuka tahansa perhe. 
Tosiasiassa ovat ökyrikkaita ja todella etuoikeutettuja, ja kaiken lisäksi hyvin vähän kiinnostuneita työstään. Lapset ovat kulissi, tekosyy laiskottelulle. 

Kyllä ovat tavallisesta perheestä kaukana, suu korviin asti hymyillään milloin missäkin tapahtumassa, ja palkka juoksee. Ei taida asuntovelkaa olla, tuskin edes tietävät mikä asuntovelka on. William on siipiveikko joka odottaa kun kultainen kruunu painetaan päähän. Palkka nousee moninkertaiseksi.

Niin. William on tuleva hallitsija. Milloin tämä valkenikaan sinulle, tänään, 14.8.2026? 

Luulisi modernin keski-ikäisen prinssin pitävän naurettavana ajelua kullatuissa vaunuissa, sieltä hymysuin alamaisille vilkuttaen. Windsorien valtavat hampaat loistavat vaan valkoisuuttaan koko hymysuu-perheellä. Voi jumalialauta mitä teennäisyyttä rahan vuoksi pitää tavallisen perheenisän kestää  :-)))))))

Kansa haluaa kaikki nuo ikivanhat perinteet ja seremoniat. Eivät he halua kuninkaallisia joista puuttuu kaikki loisto ja jatkuvuus. Tasavaltalaisena sitä on varmaan vaikea ymmärtää, minä taas en ymmärrä miksi joku suomalainen ottaa niin kiihkeästi toisen valtion monarkian - ja nimenomaan Iso-Britannian, muut eivät häiritse niin mutta brittien Windsorit, ne ne saavat mielen kuohumaan.

Kuningas saa valtansa kansalta, ei seremonioilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.

Walesilla rintoja? 

Ei, ei ole, mutta Rachelin upeat tulivat oikeuksiinsa punaisessa iltapuvussa.

Ne tyhjät pussit? Sitä iltapukuvalintaa oli kyllä vaikea ymmärtää. Jos Meghanilla on stylisti niin sympatiat hänelle, on varmaan jo katkennut verisuoni tai pari päästä tähän mennessä, kun näyttää siltä että rouva pukeutuu just kuten itse tahtoo, sanoi järki tai stylisti mitä tahansa.

En myöskään ymmärrä ollenkaan miksi Meghan laittaa iltapuvun kanssa aina hiukset tiukasti päätä pitkin nuollulle nutturalle, mutta ruokaa laittaessa ne on kiharrettu ja roikkuu auki. Tulee mieleen uhmaikäinen lapsi joka kiusallaankin tekee just päinvastoin kuin vaikkapa nyt stylisti ehdottaa. ”Koska mä voin?”. 

Tähän on muuten sitten meghanistien turha tulla huutamaan että on Catherinellakin ollut hiukset auki ruokaa laittaessa - en väittänytkään että ei olisi ollut, enkä sanonut että arvostaisin sitä kenenkään muunkaan harrastamana. 

Catherine ei esitä mitään ammattilaiskokkausta suurelle yleisölle, eikä ole olevinaan mikään osaaja. Hän kotikokkailee ja leipoo lastensa kanssa, ei ole mikään opettava esimerkki, kuten Markkel joka näyttelee jotain influenseria. Jos neuvotaan muille miten asioita tehdään, niin silloin tukka kiinni.

Mistä tiedät että hän kotikokkailee? Tai leipasee Rocky Roadit. Jos on kuvattu joku video tai valokuva niin sehän saattaa olla lavastettu. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä sanotaan tai millaisen kuvan hovi haluaa antaa. 

No kyllä minä ainakin ennemmin uskon hänen äitiään, hänen omia sanomisiaan ja hänen perhetaustansa vaikutuksia, kuin sinun solvauksiasi.

En näe mitään outoa siinä, että TAVISperheessä tyttäret ja äiti kokkaavat kotiruokaa ja leipovat. Heillä on ollut puutarha ja kasvattaneet omat vihannekset, julkista tietoa ollut kaikki tuo. Ja jos hoitelee mehiläisyhdyskuntaakin, niin sopii jatkumoksi oikein hyvin.

Mutta pidä sinä omat käsityksesi, minä pidän omani.

Sen sijaan en ikinä usko, että Markle olisi kovinkaan rutinoitunut keittiöhommissa. Joten ei pitäisi sellaista antaa kenenkään ymmärtää.

Markle esittää ja on olevinaan jotain suurempaakin, Catherinen on työnsä puolesta annettava paloja itsestään julkisuuteen, kuten kaikki hänen edeltäjänsäkin ovat tehneet jossain muodossa.

Jos ihan lehtikirjoitusten tietojen varassa näitä kahta Windsorin miniää lähtee vertailemaan, kallistuu kokkaustaitojen kohdalla enemmän Walesin prinsessan puolelle. Catherinella on ollut tavallinen, keskiluokkainen brittiläinen perhe, jossa kotona on tehty itse kaikki ilman palvelusväkeä ja varmasti lapset ovat oppineet kotitöihin.

Mitä Meghanin lapsuudesta tiedetään, ei heillä ole ilmeisesti paljonkaan kotiruokaan panostettu. Ostettu eineksiä tai syöty voileipäbaareissa. Montecitossa innostunut opettelemaan jotain pannukakkujen ja muiden jälkiruokien tekoa. Tilaavat edelleen paljon valmiita annoksia, kertoi Harry jo vuosia sitten. 

Voisi olettaa, että ne Megsun kokkailutkin on vain videoita varten esitetty.

Jos mietitään nyt sitä MIKSI jonkun pitää saada välttämättä väittää ja todistaa, että lapsiperheen äiti ei laita kotonaan itse ruokaa, niin mikä järki ja tarkoitus tällä oikein on?

On täysin yleinen tieto ja fakta, että Walesit haluavat olla aika tavismeiningillä kotonaan. Sen näki jo kun asuivat Angleseyssa. Kate kävi itsekseen kauppareissuillaan ja sulautui parkkipaikalla kymmenien muiden kauppakassejaan autoon pakkaavien joukkoon. 

Lehdet on kautta aikain kirjoitelleet, kuinka heillä on esim. minimimäärä palveluskuntaa. ja onhan ne toki ottaneet asioista selvää, ei se ollut Espanjan nannylta peräisin.

Mikä saa jonkun edes jankkaamaan tästä? On loppujen lopuksi ihan sama laittaako hän itse ruokaa vaiko ei. Ei mitään merkitystä kenellekään. Tämä jos mikä kertoo äärimmäisen tyhjästä ja mitättömästä elämästä.

Muut varmaan haluaisivat jutella hoviin liittyvistä tärkeistä asioista, mutta jonkun päivä kuluu inttäessä kuinka vihaamansa henkilö ei laita ruokaa, ei laita piru vieköön, ei!!! Walesin prinsessa sen sijaan itse kertoo kuinka rakastaa tehdä mm. lapsilleen syntymäpäiväkakut yms.

Toki se on subjektiivinen näkemys, mikä on vähäinen henkilökuntamäärä, mutta pientä rajaa. Waleseilla on noin 50-70 avustajaa, jotka sijoittuvat eri paikkoihin ja vaikka heillä ei asunnossaan yövy palveluskuntaa, niin heitä asuu ihan liki Walesien kotia ja ovat tarvittaessa heti paikalla.

Ihan leikitään Waleseilla tavallista elämää. Mitä nyt palvelijat hoitavat puutarhatyöt, siivoavat, kokkaavat, toimivat kuskina, käyvät kaupassa jne.

Kyllä siinä Katen kelpaa jo kehua itse leipovansa synttärikakkuja.

Kenen luulet pitävän huolta 16 vessan töllistä, kun Murki "kokkaa ja leipoo"? Ja se on tavis.

Jännä miten nuo 16 vessaa aiheuttaa sinulle noin valtavaa kateutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Waleseilla tänään siivouslauantai? Meinaan, kun sitä "tavallista" elämää niin kovasti halutaan mainostaa. Paidatkin pitäisi silittää ja lasten koulupuvut pestä, hmm..

Meillä Suomessa tuiki tavalliset hyvätuloiset, jopa keskituloiset, käyttävät kodinhoito- ja siivouspalveluja. Ei se enää mikään "herrojen etuoikeus" ole :'D Kotitalousvähennyskin on ollut jo vuosia saatavailla, ihan kaikille.

Mä olin tuollaisessa kotiapufirmassa töissä, samaan aikaan kun opiskelin, ja kävin työpäivinä laittamassa ruokaa ja siivoilemassa asiakkaiden kodeissa. Vastassa oli vaikka millaisia ihmisiä. Ainuttakaan kuninkaallista ei tullut vastaan, eikä nuo näyttäneet mitään yhteiskunnan kermaakaan olevan.

Mutta yhteiskunta ei maksa tavallisille ihmisille näitä palveluita. Vaan tavalliset ihmiset maksavat OMISTA tuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on mammoihin uponnut propaganda, että William ja Kate olisivat ihan kuin kuka tahansa perhe. 
Tosiasiassa ovat ökyrikkaita ja todella etuoikeutettuja, ja kaiken lisäksi hyvin vähän kiinnostuneita työstään. Lapset ovat kulissi, tekosyy laiskottelulle. 

Kyllä ovat tavallisesta perheestä kaukana, suu korviin asti hymyillään milloin missäkin tapahtumassa, ja palkka juoksee. Ei taida asuntovelkaa olla, tuskin edes tietävät mikä asuntovelka on. William on siipiveikko joka odottaa kun kultainen kruunu painetaan päähän. Palkka nousee moninkertaiseksi.

Niin. William on tuleva hallitsija. Milloin tämä valkenikaan sinulle, tänään, 14.8.2026? 

Luulisi modernin keski-ikäisen prinssin pitävän naurettavana ajelua kullatuissa vaunuissa, sieltä hymysuin alamaisille vilkuttaen. Windsorien valtavat hampaat loistavat vaan valkoisuuttaan koko hymysuu-perheellä. Voi jumalialauta mitä teennäisyyttä rahan vuoksi pitää tavallisen perheenisän kestää  :-)))))))

Kansa haluaa kaikki nuo ikivanhat perinteet ja seremoniat. Eivät he halua kuninkaallisia joista puuttuu kaikki loisto ja jatkuvuus. Tasavaltalaisena sitä on varmaan vaikea ymmärtää, minä taas en ymmärrä miksi joku suomalainen ottaa niin kiihkeästi toisen valtion monarkian - ja nimenomaan Iso-Britannian, muut eivät häiritse niin mutta brittien Windsorit, ne ne saavat mielen kuohumaan.

Kuningas saa valtansa kansalta, ei seremonioilta. 

Eikö niissä seremonioissakin olisi jo uudistusten aika, huis helvettiin sellaiset satukirjojen kruunut ja valkeat hevoset. Windsoreissa on heppaa ihan kylliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.

Walesilla rintoja? 

Ei, ei ole, mutta Rachelin upeat tulivat oikeuksiinsa punaisessa iltapuvussa.

Ne tyhjät pussit? Sitä iltapukuvalintaa oli kyllä vaikea ymmärtää. Jos Meghanilla on stylisti niin sympatiat hänelle, on varmaan jo katkennut verisuoni tai pari päästä tähän mennessä, kun näyttää siltä että rouva pukeutuu just kuten itse tahtoo, sanoi järki tai stylisti mitä tahansa.

En myöskään ymmärrä ollenkaan miksi Meghan laittaa iltapuvun kanssa aina hiukset tiukasti päätä pitkin nuollulle nutturalle, mutta ruokaa laittaessa ne on kiharrettu ja roikkuu auki. Tulee mieleen uhmaikäinen lapsi joka kiusallaankin tekee just päinvastoin kuin vaikkapa nyt stylisti ehdottaa. ”Koska mä voin?”. 

Tähän on muuten sitten meghanistien turha tulla huutamaan että on Catherinellakin ollut hiukset auki ruokaa laittaessa - en väittänytkään että ei olisi ollut, enkä sanonut että arvostaisin sitä kenenkään muunkaan harrastamana. 

Catherine ei esitä mitään ammattilaiskokkausta suurelle yleisölle, eikä ole olevinaan mikään osaaja. Hän kotikokkailee ja leipoo lastensa kanssa, ei ole mikään opettava esimerkki, kuten Markkel joka näyttelee jotain influenseria. Jos neuvotaan muille miten asioita tehdään, niin silloin tukka kiinni.

Mistä tiedät että hän kotikokkailee? Tai leipasee Rocky Roadit. Jos on kuvattu joku video tai valokuva niin sehän saattaa olla lavastettu. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä sanotaan tai millaisen kuvan hovi haluaa antaa. 

No kyllä minä ainakin ennemmin uskon hänen äitiään, hänen omia sanomisiaan ja hänen perhetaustansa vaikutuksia, kuin sinun solvauksiasi.

En näe mitään outoa siinä, että TAVISperheessä tyttäret ja äiti kokkaavat kotiruokaa ja leipovat. Heillä on ollut puutarha ja kasvattaneet omat vihannekset, julkista tietoa ollut kaikki tuo. Ja jos hoitelee mehiläisyhdyskuntaakin, niin sopii jatkumoksi oikein hyvin.

Mutta pidä sinä omat käsityksesi, minä pidän omani.

Sen sijaan en ikinä usko, että Markle olisi kovinkaan rutinoitunut keittiöhommissa. Joten ei pitäisi sellaista antaa kenenkään ymmärtää.

Markle esittää ja on olevinaan jotain suurempaakin, Catherinen on työnsä puolesta annettava paloja itsestään julkisuuteen, kuten kaikki hänen edeltäjänsäkin ovat tehneet jossain muodossa.

Jos ihan lehtikirjoitusten tietojen varassa näitä kahta Windsorin miniää lähtee vertailemaan, kallistuu kokkaustaitojen kohdalla enemmän Walesin prinsessan puolelle. Catherinella on ollut tavallinen, keskiluokkainen brittiläinen perhe, jossa kotona on tehty itse kaikki ilman palvelusväkeä ja varmasti lapset ovat oppineet kotitöihin.

Mitä Meghanin lapsuudesta tiedetään, ei heillä ole ilmeisesti paljonkaan kotiruokaan panostettu. Ostettu eineksiä tai syöty voileipäbaareissa. Montecitossa innostunut opettelemaan jotain pannukakkujen ja muiden jälkiruokien tekoa. Tilaavat edelleen paljon valmiita annoksia, kertoi Harry jo vuosia sitten. 

Voisi olettaa, että ne Megsun kokkailutkin on vain videoita varten esitetty.

Jos mietitään nyt sitä MIKSI jonkun pitää saada välttämättä väittää ja todistaa, että lapsiperheen äiti ei laita kotonaan itse ruokaa, niin mikä järki ja tarkoitus tällä oikein on?

On täysin yleinen tieto ja fakta, että Walesit haluavat olla aika tavismeiningillä kotonaan. Sen näki jo kun asuivat Angleseyssa. Kate kävi itsekseen kauppareissuillaan ja sulautui parkkipaikalla kymmenien muiden kauppakassejaan autoon pakkaavien joukkoon. 

Lehdet on kautta aikain kirjoitelleet, kuinka heillä on esim. minimimäärä palveluskuntaa. ja onhan ne toki ottaneet asioista selvää, ei se ollut Espanjan nannylta peräisin.

Mikä saa jonkun edes jankkaamaan tästä? On loppujen lopuksi ihan sama laittaako hän itse ruokaa vaiko ei. Ei mitään merkitystä kenellekään. Tämä jos mikä kertoo äärimmäisen tyhjästä ja mitättömästä elämästä.

Muut varmaan haluaisivat jutella hoviin liittyvistä tärkeistä asioista, mutta jonkun päivä kuluu inttäessä kuinka vihaamansa henkilö ei laita ruokaa, ei laita piru vieköön, ei!!! Walesin prinsessa sen sijaan itse kertoo kuinka rakastaa tehdä mm. lapsilleen syntymäpäiväkakut yms.

Toki se on subjektiivinen näkemys, mikä on vähäinen henkilökuntamäärä, mutta pientä rajaa. Waleseilla on noin 50-70 avustajaa, jotka sijoittuvat eri paikkoihin ja vaikka heillä ei asunnossaan yövy palveluskuntaa, niin heitä asuu ihan liki Walesien kotia ja ovat tarvittaessa heti paikalla.

Ihan leikitään Waleseilla tavallista elämää. Mitä nyt palvelijat hoitavat puutarhatyöt, siivoavat, kokkaavat, toimivat kuskina, käyvät kaupassa jne.

Kyllä siinä Katen kelpaa jo kehua itse leipovansa synttärikakkuja.

Kenen luulet pitävän huolta 16 vessan töllistä, kun Murki "kokkaa ja leipoo"? Ja se on tavis.

Jännä miten nuo 16 vessaa aiheuttaa sinulle noin valtavaa kateutta. 

Jännä miten harvoin meghanistit ymmärtävät lukemaansa. Ei täällä turhaan ole rautalangasta ja ratakiskoista väännetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.

Mistä sinä tai kukaan tiedätte ketä Lilibeth muistuttaa? Takaraivosta? Diana ei muuten ollut lapsena mikään kaunotar eikä edes mitenkään sulokas lapsonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Dianan tummanruskeanpunainen kikkarapää oli mieliinpainuva, kuten myös hänen toisiaan lähellä olevat tihrusilmänsäkin.

Dianastakin nähtiin vain takatuupparit.

Harry peri omien tihrusilmiensä sijainnin äidiltään, vaikka Charlesilla hieman samaa tyyliä onkin.

Mites ne Harryn lapset vois olla Dianakopioita kun äitinsä on hovin sortama musta nainen? Nyt ei mene ihan geenit kohdalleen. Ei ole siis Meksun lapsia! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.

Mistä sinä tai kukaan tiedätte ketä Lilibeth muistuttaa? Takaraivosta? Diana ei muuten ollut lapsena mikään kaunotar eikä edes mitenkään sulokas lapsonen.

Onhan minulla silmät päässäni ja netissä pyörii Lillyn videoita, yhdennäköisyys on totista totta. Archiella on ainakin äitinsä kikkarahiukset.

Ei maksa täysin suomalaisetkaan itse niitä palveluja. Vaan se verovähennys on juurikin tulonsiirto keskituloisille ja varakkaille. Köyhällä ei ole varaa eikä tuloja mistä vähentää.