Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.

Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa  aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Oli ollut ainakin 3v myynnissä ilman kauppoja, siinä ilmastossa. Kauppahinta ei todennäköisesti se 14 milj. mikä kerrottiin. 

Norjan Haakonin lapsien ulkomailla opiskelut maksaa Norjan kansan verorahoista. Brittikuninkaalliset sentään omasta pussistaan, vaikka olisikin "kierrätettyjä tuloja verovaroilla". Norja on pikku kuningaskunta sentään.

Vierailija kirjoitti:

Mites ne Harryn lapset vois olla Dianakopioita kun äitinsä on hovin sortama musta nainen? Nyt ei mene ihan geenit kohdalleen. Ei ole siis Meksun lapsia! 

Geeniasiantuntija puikoissa! Mites Kurki Kuikelon lapset, onko omia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.

Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa  aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.

Sellaista se on kun on käytöstavat ja jotkut, etenkin kuninkaalliset, katsovat ettei lasten riekkuminen yleisissä tapahtumissa ja nimenomaan edustustehtävissä ole sopivaa. Louiskin alkaa olla jo ihmisiksi. Hänen annettiin olla lapsellinen, ja vetää omaa show'taan aikansa, kuten kuuluukin. 

Suomalaisten palstamammojen kakarat juoksevat marketeissa, syövät karkkia hyllyistä ja donitseja paistopisteeltä, ilman minkäänlaista kuria. Nähty on lukuisiin kertoihin.

Kotona sitten saa olla oma itsensä, mutta julkisesti ollaan asiallisia. Fiksuilla se menee näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Ozempic, sooo last season.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Oli ollut ainakin 3v myynnissä ilman kauppoja, siinä ilmastossa. Kauppahinta ei todennäköisesti se 14 milj. mikä kerrottiin. 

Miltä somepalstalta tuokin "tieto" on poimittu. Viimeksi, kun alkuvuodesta tarkistin välittäjän sivuilta niin ei ollut myynnissä. Ostivat 14.5 miljoonalla mutta nyt kiinteistön arvo on tuplaantunut 29 - 30 miljoonaan. Jos edes vähän seuraat luotettavia lähteitä niin olisit nähnyt kuvia Doriasta ja lapsista kesällä uima-altaalla, oli jommankumman lapsen synttärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry Fosterin gaalassa Kanadassa viime viikolla.

"Harry and Meghan take pride of place at gala 

Meghan and Harry were the clear guests of honor as they were notably seated next to Foster and wife McPhee inside the event's venue. 

The red-haired royal wore a black tuxedo and bow tie while his wife was dressed in a black maxi one-shouldered gown by Canadian designer Greta Constantine."

Meghanilla oli korvissaan Dianan korvakorut.

Onkohan ne vakuutettu, Meghan kun pakonomaisesti kohentelee hiuksiaan niin saattavat pudota.

Silloin, kun Megsulla ei ole peruukkia, hiukset on liimattu päätä pitkin ja niskassa sykerö. Peruukista jos nutturan tekisi, se olisi runsaampi, eikä päätä pitkin noin ohut. Vuosien hiusten käsittely ohentaa, eikä lapsena/nuorenakaan hiusjuuri runsas ollut, vaikka afropörrö niitä lisäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla Meganin itsetunnolle kova isku kun ei hurmannut kertaheitolla brittikuninkaallisia, oli paree poistua takavasemmalle ja yrittää loistaa jotenkin muuten. Hankittiin pari lasta joita tarpeen tullen voi sanoa Dianan näköisiksi, sitten hillobisnes pystyyn. Kyllä Meghan osaa, näettekö kaikki!                                                                               Dianan näköisiksi mainitaan kilpaa kulloin kutakin, William ainakin on perinyt tuon mulkoilun kulmien alta. Se varmaan opetetaan tulevaisuudessa Sussex-lapsosille, noille punakutrisille Diana-mummon kopioille.

Enemmän Meghanin jaHarryn lapset ehkä muistuttaa Diana-mummoa kuin yksikään Walesien lapsista.

Totta, pikku Lilibeth muistuttaa hämmästyttävän paljon Dianaa, Walesien lapset ovat selviä Windsoreita. Kauniita lapsia silti ovat, varsinkin kuningatar Elisabethin pienoismalli Charlotte.

Tuo Charlotte käy nyt jo sääliksi. On alkanut prinsessakoulunsa  aikaisin, kävelee kuin robotti heiluttamatta käsiään. Isoveli yhtä latistetun oloinen. Ainoa toivo on Louis.

No, mitä sinä siitä välität? Sinun mielestäsihän koko perhe on ahdistunut ja turha kuluerä maan päällä. Vai, mitä olet yrittänyt todistella vuosikaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Se oligarkki, joka sen rakennutti ei asunut siellä itse. Talo on sokkeloinen ja epäkäytännöllinen, mutta tontti ja puutarha on hienot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Ozempic, sooo last season.

Niin on Marklekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Se oligarkki, joka sen rakennutti ei asunut siellä itse. Talo on sokkeloinen ja epäkäytännöllinen, mutta tontti ja puutarha on hienot. 

Olet nähnyt pohjapiirrokset? Oletpa onnekas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas haluan keskustella, miksi britit olivat niin tyhmiä, että äänestivät brexitin puolesta. Jo nyt ne ovat havahtuneet siihen, että gee, olipa älytön päätös, kaikki on kallistunut, arkielämä on vaikeutunut ja Pohjois-Irlannin kysymystä ei vieläkään ole ratkaistu. Miten Britanniasta tuli 2010-luvun puolivälissä varsinainen persustan? Miksi ne olivat näin lammasmaisesti huijattavia? Ei ihme, että niiden prinssinkin pystyi amerikkalainen huijaamaan myös. 

Suuri syy Brittien vihaan Brexitissä on se että he matkustavat paljon. Ja kun kohteena on Portugali, Espanja, Kreikka ja Montenegro niin ongelmaksi tulee että he joutuvat hullun lailla paikallisissa lentokentillä. Kun muut eurooppalaiset menee helposti EU-passillaan 😘

Toinen syy on että jollain 2300 punnan palkasta ei jää juuri mitään käteen pakollisten menojen vuoksi. Siksi esimekiksi hovia arvostellaan yhä enemmän. Ei tuo kuninkaallisten maksama verojen  paljastus mitenkään oma-alotteisesti Charlesilta ja Williamilta tullut. 

Palkoista päättää kyllä briteissäkin AY-liike ja työnantajat. Kuninkaallisten tulot eivät liity kansalaisten palkkoihin mitenkään.

Vain tyhmät ja tietämättömät kirjoittelevat tuollaista.

Kuninkaalliset elää täysin irtaantuneena kansalaisista ja valtiosta. 

Joo joskus muinoin kun kuningas oli oikeasti hallitsija jolla oli rajaton valta. Nykyään on toisin, eivät he täysin irtaantuneita "tavallisten" kansalaisten ja valtion asioista ole.

Jokaisella heistä on kymmeniä suojelukohteita, joiden kanssa on tehtävä yhteistyötä, ei eri yhdistyksille ja järjestöille jne. riitä kerran vuodessa vaakunoin koristeltu joulukortti. Kampanjoita järjestetään koko ajan ja rahankeruu on ikuista. 

Ei voi kuin ihmetellä tätä "Ne vaan lomailee", kun ei pärstää lööpissä näy, vaikka heillä on eri residenssissä omat työhuoneet, assarit ja ihan varmasti on ihan itse otettava selvää asioista, tehtavä siis taustatöitä ja opeteltava tietoja, ja annettava se oma sanansa paikan päällä ja oltava tekemisissä ihan konkreettisesti.

Ihan sama jos puhuttaisiin omasta työkaverista, että se lomailee, samalla kun siellä ollaankin täydessä vauhdissa etätöissä kotona.

Työntekijät hoitaa nuo työt Workshy pariskunnan puolesta. 

Se on jännää kuinka "Workshyt" kuitenkin osaavat aina keskustella/kommentoida aihepiiristä jonka edustajia ovat tapaamassa, tietävät kuka kukin on jne kun eivät ole itse pistäneet tikkua ristiin tapaamisiin valmistautuakseen.

Jo olisi ihme jos mitään ei olisi jäänyt mieleen kun on jo kymmenen kertaa samassa sairaalassa vieraillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Ozempic, sooo last season.

Niin on Marklekin.

You too, Winnie Pooh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas haluan keskustella, miksi britit olivat niin tyhmiä, että äänestivät brexitin puolesta. Jo nyt ne ovat havahtuneet siihen, että gee, olipa älytön päätös, kaikki on kallistunut, arkielämä on vaikeutunut ja Pohjois-Irlannin kysymystä ei vieläkään ole ratkaistu. Miten Britanniasta tuli 2010-luvun puolivälissä varsinainen persustan? Miksi ne olivat näin lammasmaisesti huijattavia? Ei ihme, että niiden prinssinkin pystyi amerikkalainen huijaamaan myös. 

Suuri syy Brittien vihaan Brexitissä on se että he matkustavat paljon. Ja kun kohteena on Portugali, Espanja, Kreikka ja Montenegro niin ongelmaksi tulee että he joutuvat hullun lailla paikallisissa lentokentillä. Kun muut eurooppalaiset menee helposti EU-passillaan 😘

Toinen syy on että jollain 2300 punnan palkasta ei jää juuri mitään käteen pakollisten menojen vuoksi. Siksi esimekiksi hovia arvostellaan yhä enemmän. Ei tuo kuninkaallisten maksama verojen  paljastus mitenkään oma-alotteisesti Charlesilta ja Williamilta tullut. 

Palkoista päättää kyllä briteissäkin AY-liike ja työnantajat. Kuninkaallisten tulot eivät liity kansalaisten palkkoihin mitenkään.

Vain tyhmät ja tietämättömät kirjoittelevat tuollaista.

Kuninkaalliset elää täysin irtaantuneena kansalaisista ja valtiosta. 

Joo joskus muinoin kun kuningas oli oikeasti hallitsija jolla oli rajaton valta. Nykyään on toisin, eivät he täysin irtaantuneita "tavallisten" kansalaisten ja valtion asioista ole.

Jokaisella heistä on kymmeniä suojelukohteita, joiden kanssa on tehtävä yhteistyötä, ei eri yhdistyksille ja järjestöille jne. riitä kerran vuodessa vaakunoin koristeltu joulukortti. Kampanjoita järjestetään koko ajan ja rahankeruu on ikuista. 

Ei voi kuin ihmetellä tätä "Ne vaan lomailee", kun ei pärstää lööpissä näy, vaikka heillä on eri residenssissä omat työhuoneet, assarit ja ihan varmasti on ihan itse otettava selvää asioista, tehtavä siis taustatöitä ja opeteltava tietoja, ja annettava se oma sanansa paikan päällä ja oltava tekemisissä ihan konkreettisesti.

Ihan sama jos puhuttaisiin omasta työkaverista, että se lomailee, samalla kun siellä ollaankin täydessä vauhdissa etätöissä kotona.

Työntekijät hoitaa nuo työt Workshy pariskunnan puolesta. 

Se on jännää kuinka "Workshyt" kuitenkin osaavat aina keskustella/kommentoida aihepiiristä jonka edustajia ovat tapaamassa, tietävät kuka kukin on jne kun eivät ole itse pistäneet tikkua ristiin tapaamisiin valmistautuakseen.

Jo olisi ihme jos mitään ei olisi jäänyt mieleen kun on jo kymmenen kertaa samassa sairaalassa vieraillut.

Ja heidän vaikutuspiirissäänkö ei siis ole kuin yksi sairaala? Entäs lastenkodit, päiväkodit, vanhainkodit, alkoholistien asuntolat, koulut, yhdistysten tilat ja tilaisuudet, eri syistä eri yritysten ja henkilöiden jne palkitseminen, rakennustuotannon uudishankkeet, asuinaluiden muutokset, museot, teatterit, lista on loputon.

Oletko noin pihalla heidän työstään? Vai vihan siivittämänä ja vimmallako yrität valehdella jopa itsellesi?

Kylläpä jotkut on hyvin perehtyneet heidän elämäänsä vastaus määrän perusteella. Muo ei kiinnosta piirun vertaa minkään maan  ns." kuninkaalliset". Verikään ei ole millään lailla heillä sinistä 😄 eikä heitä mielestäni tarvii kenenkään pokkuroida, niiailla tai puhutella naurettavalla tavalla. Mittavat rikkaudet sekä omaisuus on kertynyt näille aina kyseenalaisin tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan usko että kovinkaan moni jos kukaan palstalainen olisi kateellinen kuudestatoista vessasta.

Montako kertaa kuukaudessa edes ehtisi kaikissa käydä, tarttis muistaa missä on käynyt ja missä ei. Ja onko niilläkin yksi vessa se jossa käydään ja toiset on lukossa, ettei tarvi siivota? Ei sitä kukaan meistä tiedä. 

Pointti ei olekaan siinä, että niitä tarvittaisiin tai käytettäisiin, vaan pääasia on tuntea olevansa rikas ja näin olla kuuluvinaan a-listalaisiin, kuten naapurustossa asuva Oprah, jolla saattaa olla puolta enemmän vessoja. Laukkumaniakin on jotenkin ymmärrettävää, mutta että tavismurkilla 16 pyttyä?? :'D Jospa Ozempic saa sen mahan sekaisin, niin juoksee ne kaikki vuoronperään läpi?

Ozempic, sooo last season.

Niin on Marklekin.

You too, Winnie Pooh.

Yeah, sure, boorish Piglet

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin mielenkiintoista. Ei tuonut Meghanin nimi ja omakehuisat löpinät mikrofonin varressa katsojia tälle(kään) elokuvalle.

https://www.foxnews.com/entertainment/meghan-markle-prince-harry-box-of…

 

Cookie Queens toi arviolta 354 tuhatta dollaria avausviikonloppunaan 446 elokuvateatterista. Jutussa verrataan sitä internetin viraaliin kissavideokokoelmaan nimeltään CatVideoFest 2026, joka toi samana viikonloppuna 569 tuhatta dollaria vain 255 teatterista.  Maailma rakastaa kissoja, ei Marklen tuottajan nimeä kantavaa pikkutyttöleipomusleffaa. 

Ja niinhän sen pitää ollakin. 😻

Fox News = Faux News = Trumpin äänitorvi = Trump vihaa Sussexeja.

Googlaa mitä mieltä kanava on Melania-filmistä. 

"upon its release, the controversial, self-titled documentary Melania reached a 1.1/10 rating on IMDb, making headlines for ranking as the lowest-rated movie of all time on the platform. Its score later fluctuated slightly between 1.1 and 1.3/10, keeping it firmly among the worst-reviewed films in IMDb"  Kaikkien aikojen huonoin elokuva, rahoittajat menettivät rahansa.