Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (8555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Ennen Ukrainan sotaa Katjuskalla oli paljon venäläistä eliittiä seuranaan, mm Abran nainen (vaimo, tyttis). Välit jouduttiin katkaisemaan koska ei uskallettu enää hengailla ven äl#ist en kanssa varsinkaan niin että näkyy julkisuudessa. Suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä tahansa.
Ihan vaan tiedoksesi jos luet pelkkiä juorulehtiä, että sama ilmiö tapahtui ympäri maailmaa Venäjän hyökättyä Ukrainaan eli oli kiire päästä eroon kaikesta Venäjään liittyvästä. Kiire tuli myöskin siksi, että lukuisissa maissa hyökkäystä pidettiin liian pitkään epätodennäköisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan varastaa taas Dianalta hypätessään uima-altaaseen, täysin samanlainen kuva.
Lisäksi varastaa taas Eugenielta, joka julkisti vauvauutisen.
Kyllä ehdottomasti Meghanin olisi pitänyt siirtää syntymäpäiväänsä, kun sattui Eugenielle lapsi yhtä aikaa. Vaikkapa heinäkuun neljänteen. Paitsi, että silloin hän olisi tietenkin varastanut huomion Trumpilta.
Katala Meghan meni syntymäänkin vääränä päivänä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten lort to Markle on edes koko ketjussa, ei- kuninkaallinen roskasakkiin kuluva huum ehör hän tytär. Sellainen tytär kuin äitinsäkin.
Koska meghanistien logiikalla hovi on helvetin esikartano ja siellä olevat paholaisia, mutta silti Harryn pitäisi olla komea King Harry ja Meghanin kuningatar. He jankuttavat tätä asiaa Catherinea solvaamalla, ikuisuuksiin. Ehkä "lento-onnettomuus Amerikassa" saisi tämän viimein loppumaan ja tuon Sussex-kerhotoiminnan päättymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Ennen Ukrainan sotaa Katjuskalla oli paljon venäläistä eliittiä seuranaan, mm Abran nainen (vaimo, tyttis). Välit jouduttiin katkaisemaan koska ei uskallettu enää hengailla ven äl#ist en kanssa varsinkaan niin että näkyy julkisuudessa. Suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä tahansa.
Ihan vaan tiedoksesi jos luet pelkkiä juorulehtiä, että sama ilmiö tapahtui ympäri maailmaa Venäjän hyökättyä Ukrainaan eli oli kiire päästä eroon kaikesta Venäjään liittyvästä. Kiire tuli myöskin siksi, että lukuisissa maissa hyökkäystä pidettiin liian pitkään epätodennäköisenä.
Miten nämä maailmanpolitiikan, Venäjän ja Ukrainan, tm. kahinat nyt liittyy tähän keskusteluun?
Meghanin timantit olivat joskus luupin alla, kun epäiltiin "veritimantteja".
Brittihovin ei tiedetä koskaan sekaantuneen niihin, ellei vedetä mukaan satoja vuosia sitten Afrikasta tai Intiasta saaduilla virallisina lahjoina.
Niitä ei voi postuumisti vaatia takaisin, koska niiden lahjoittajatahoja ei ole enää olemassakaan ja on hyvä, että ne ovat turvassa jossakin, eikä rikollisten markkinoilla.
Niiden säilyttäminen on historiallisesti tärkeää, kukaan edes kuningashuoneesta ei omista niitä yksin, ne ovat valtion omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Ennen Ukrainan sotaa Katjuskalla oli paljon venäläistä eliittiä seuranaan, mm Abran nainen (vaimo, tyttis). Välit jouduttiin katkaisemaan koska ei uskallettu enää hengailla ven äl#ist en kanssa varsinkaan niin että näkyy julkisuudessa. Suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä tahansa.
Ihan vaan tiedoksesi jos luet pelkkiä juorulehtiä, että sama ilmiö tapahtui ympäri maailmaa Venäjän hyökättyä Ukrainaan eli oli kiire päästä eroon kaikesta Venäjään liittyvästä. Kiire tuli myöskin siksi, että lukuisissa maissa hyökkäystä pidettiin liian pitkään epätodennäköisenä.
Miten nämä maailmanpolitiikan, Venäjän ja Ukrainan, tm. kahinat nyt liittyy tähän keskusteluun?
Meghanin timantit olivat joskus luupin alla, kun epäiltiin "veritimantteja".
Brittihovin ei tiedetä koskaan sekaantuneen niihin, ellei vedetä mukaan satoja vuosia sitten Afrikasta tai Intiasta saaduilla virallisina lahjoina.
Niitä ei voi postuumisti vaatia takaisin, koska niiden lahjoittajatahoja ei ole enää olemassakaan ja on hyvä, että ne ovat turvassa jossakin, eikä rikollisten markkinoilla.
Niiden säilyttäminen on historiallisesti tärkeää, kukaan edes kuningashuoneesta ei omista niitä yksin, ne ovat valtion omaisuutta.
Pidetäänpäs sitten myös itse suuta soukemmalla ja lopetetaan Carherinen epämääräisistä venäjäkytköksistä vihjaileminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyikö Sussexien talokaupat/vuokra jotenkin johonkin venäläiseen oligarkkiin? Eikös sellaista aikanaan puhuttu.
Nyt puhutaan siitä kuinka Invictus haluaa eroon söösexeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oligarkki nää majotti kanadaan, ihmettelen, miksei media ole tätä enempää pengannut.ihan outo juttu, ovat kuin kuplan sisällä, saivat valehella oprahissa ja tämä markle selittää historiaansa koko ajan uusiksi. silti eliitti suojelee niitä, tää eliitti akseli on tässä mielenkiintoisin, ei opportunisti ja tyhmä prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa laittaa samalle viivalle Meghanin toimintaa ja Catherinen äitienpäiväkuvissa tekemäänsä villatakin hihan yms muokkausta. Epätoivo on sakeaa.
Naurettavaa väittää, että kyse oli yhdestä kuvasta tai villatakin hihasta. Kansainväliset lehtitalot ja kuvapankit ovat poistaneet omista arkistoistaan kymmenittäin valokuvia joissa esiintyy William ja/tai Kate ja/tai lapset. Kuvat todettiin manipuloiduiksi. Manipulointi on ollut niin pitkäkestoista, järjestelmällistä ja kömpelöä, että se vakavasti heikentää Williamin uskottavuutta. Kate menetti jo kaiken uskottavuutensa, joten nyt on enää kyse siitä, voiko kansa luottaa edes Williamin puheisiin.
Tuo oli kyllä outo tapaus. Sen ensimmäisen kiinni jääneen kuvan kuvaajaksihan oli merkitty William. Sitten yhtäkkiä syöpäsairas Kate heitettiin bussin alle syypäänä ja kuvankäsittelijänä. Ei enää sanaakaan Williamin osuudesta.
Jotain isompaa tuossa peiteltiin. Ajattelivatko että elävät erossa eivätkä kerro kellekään edes omassa viestintätiimissään? Joka tapauksessa jos tuossa touhussa oli joku ammattilainen mukana, niin potkut sietäisi saada.
Jos vaimo manipuloi (siirtää villapuseron hihaa) miehensä ottamaa kuvaa, niin tietenkin manipulointisyytteet kohdistuvat vaimoon. Miksi Williamin olisi pitänyt alkaa paasaamaan, nauroivat varmaan yhdessä tuolle hysterialle. Kate on saattanut tokaista, että anna mä hoidan. He ovat niin tottuneet tuon tyyppisiin hyökkäyksiin, että osaavat ottaa lungisti.
Jos tuo kaksikko oikeasti on lähettänyt kansainväliselle kuvatoimistolle manipuloidun kuvan ja sen jälkeen naureskellut keskenään tapahtuneelle, niin heillä on kyllä päät täynnä keltaista nestettä. Voi kuningas raukkaa, jos tällaiset seuraajat odottelevat hänen kuolemaansa. Ja Elisabet taatusti pyörii haudassaan.
Pieni kuvamuokkaus ei ole mitään kusetusta. Ei ole mitään merkitystä sillä, onko villapuseron hiha sentin vaiko 2senttiä kämmenselän päällä, tai onko kengänkärki näkyvillä tuolin jalan takaa. Sairas vainoaja olet.
Juu, ei pikkuinen kuvankäsittely mitään haittaa, tuumaavat William ja Kate, ja BUAHHAHHAA-nauru vaan päälle, jos hovi menettää maineensa eikä enää saa kuviaan läpi uutismedioihin.
Suuseksien maine tässä on jo moneen kertaan ryvettynyt ja mennyt, kymmeniä valheita, toinen toisensa perään. Listaa ollut ketjussa jo, en enää toistele.
Forestloskan väen valheita siivotaan hovin toimesta ja WC-pari voi huokaista helpotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liittyikö Sussexien talokaupat/vuokra jotenkin johonkin venäläiseen oligarkkiin? Eikös sellaista aikanaan puhuttu.
Kanadassa ne olivat vuokralla yhden oligarkin isossa tönössä ja kyllä, Monteciton talon omisti/omistaa eräs toinen oligarkki. Harryllä on suhteita itään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaako Rose Katen jo tänä vuonna?
Niin kuin missä? No samapa se, jos Catherine estyy jostain syystä edustustilaisuudesta johon on sopinut osallistuvansa ei häntä siellä mikään Rose ala korvaamaan. Kai nyt itsekin sen tajuat.
Kun Williamista tulee kuningas, Rosen miehestä tulee Lord Great Chamberlain, eli ei tuo ajatus nyt aivan kaukaa haettu ole.
Yksityiselämässä sitten voi olla vielä erilaisia tehtäviä sovittuna.
Kun Williamista tulee kuningas niin Walmart Wallisilta lähtee tittelit. Siitä alkaa Harklet tollopariskunnan lopullinen alamäki.
Kuuluvat samaan kastiin Hartsan kummisedän kanssa.
Workshy-willy tekee mitä tahtoo, ei siinä. Jaksaneeko tuotakaan tehdä laiskuuttaan?
DolittleKatjuskaa varmasti pelottaa, jos Charlesin voimat hiipuvat ja he joutuvat oikeasti töihin, mutta johan Workshy-willy ehätti sanomaan, että ei enää osallistu kohtaaviin vierailuihin, kuten kirjastojen, päiväkotien jne. tapahtumiin. Niih!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, on tullut vissiin Charlesilta Montecitoon viesti, että rahaa ei enää tipu eikä Harryä huolita takaisin working royaliksi. Nyt itketään medialle, että "meitä kohdeltiin niin huonosti, yhyy, ei saatu ees valokuvia ottaa ja niillä rahaa tehdä", kun ravisuttava totuus on niille valjennut.
https://www.express.co.uk/news/royal/2235731/royal-family-live-meghan-m…
Eivät Harry ja Meghan itke tuossa yhtään mitään. Eivät he ole edes antaneet haastattelua.
Eivät ole antaneet haastattelua, koska on pidettävä suu supussa ainakin vuoden verran, jos haluaa Charlesin Invictus-tapahtumaan. Sen jälkeen taas hanat on auki.
Mutta kummasti vaan "sourcet" vuodattavat Meghanin henkilökohtaisia ajatuksia medialle vastikään tapahtuneista asioista. 😂
Hei haloo, Meghan on taas jonkun Whatsapp- ryhmäänsä valitun toimittajan kautta ujuttanut mielipiteensä maailmalle. Se itse tuossakin jutussa oli takana. Älkää olko niin sinisilmäisiä Marklen suhteen!
William ei ole Charlesin poika hah eikä Harry. Ei tule kuninkaita eikä kuntaa enää hätä hätää.🤣
Vain pikku Englanti. Hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Meghanfani, ihan päinvastoin mutta ei hän todellakaan miltään 60-vuotiaalta näytä. Ei edes 54. kritisoitavaa touhuissaan riittää ihan aiheesta, pysytään niissä jooko eikä tehdä ylilyöntejä ja haukuta olemattomista niin säilytämme uskottavuutemme paremmin.
Miksi olet huolissasi uskottavuudesta spekulaatioketjussa? 🤣
Ei täällä kenenkään tarvitse esittää mitään todisteita yhtään mistään. Spekulaatio on vapaata. Eikä kenelläkään ole oikeutta määräillä, solvata tai hiljentää muita keskustelijoita. Moderaattori päättää kaikesta. Jos se ahdistaa sinua, voit mennä pois ja pysyä poissa. Poistuminen on aina vaihtoehto. Miksi roikut täällä, jos spekulaatiosta tulee sinulle paha mieli?
Spekulaatio jatkuu: Beatrice ja Eugenie tekevät nyt kovalla tohinalla pesäeroa brittihoviin. Mukaan lukien omaan isäänsä, äitiinsä, Williamiin ja Kateen. Eihän sitä koskaan tiedä, milloin seuraava skandaali ravistelee "tulevaa kuningasta" eli huonossa avioliitossa roikkuvaa viikonloppuisää. William toisti isänsä virheen: nai väärän naisen joka ei sopeudu prinsessan rooliin. Historia toistaa itseään.
Se oli Harry.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyikö Sussexien talokaupat/vuokra jotenkin johonkin venäläiseen oligarkkiin? Eikös sellaista aikanaan puhuttu.
Kanadassa ne olivat vuokralla yhden oligarkin isossa tönössä ja kyllä, Monteciton talon omisti/omistaa eräs toinen oligarkki. Harryllä on suhteita itään.
Haha, eipä tajunnut mitä teki katjuskanälvijä, sohaisi omaan muurahaispesään nyt :D
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Catherine on väärä nainen joka ei sopeudu prinsessan rooliin? Gallupeissa keikkuu kansansuosion kärjessä miehensä kanssa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Katsokaa Meghanin lukuja niissä samoissa gallupeissa. Eivät britit diggaa sitä, että anerikkalainen D-listan kaapelikanavanäyttelijä kantaa englantilaisen Sussexin kreivikunnan herttuattaren titteliä.
Sen takia se pidettiin piilossa koko vierailunsa aikana. Tomaatit ja mädät kananmunat olisivat lennelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyikö Sussexien talokaupat/vuokra jotenkin johonkin venäläiseen oligarkkiin? Eikös sellaista aikanaan puhuttu.
Kanadassa ne olivat vuokralla yhden oligarkin isossa tönössä ja kyllä, Monteciton talon omisti/omistaa eräs toinen oligarkki. Harryllä on suhteita itään.
Haha, eipä tajunnut mitä teki katjuskanälvijä, sohaisi omaan muurahaispesään nyt :D
Joo hermostui ja yrittää nyt vimmaisesti workshywilliä ja dolittlekatjuskaa et vastattais niihin ja unohdettais Sussexien kaveeraaminen venäläisten oligarkkien ym kanssa :)
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti ainakin Markle pitää ne luisevat puikkonsa jonkun halatin suojissa piilossa. Ja sandaalien sijasta ehdottomasti vaikka jotkut nilkkurit.