Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (8555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin muuttanut Suomesta ulkomaille mutta ei perhe katkaissut välejä eikä perintöjäni evätty. Brittikuninkaalliset ovat kai sitten niin paljon muita ylempänä että on varaa kohdella omaa sukua kuin spitaalisia. Ja tällaista väkeä ketjussa ihannoidaan.
Tosissasiko luulet että heidät on "suljettu pois" koska muuttivat ulkomaille? Et taida tietää mitä on tapahtunut. Ja mitkä perinnöt Harrylta on evätty?
Harry itse halusi sulkea itsensä pois kuninkaallisista, mutta nyt pyrkii kovasti sinne takaisin ja uhriutuu, kun ovet eivät enää aukeakaan pelkällä omalla haluamisella. Ei mitään tunteita, että on itse loukannut perhettään, eikä käsitä, mitä on saanut aikaiseksi. Yrittää vielä kiristää kuningasta, ellei Charles tule esiintymään hänen kanssaan Invictuksen tapahtumaan. Siihen lisätään tietenkin Megsun roikkuminen Iso-Britannian hallitsijan käsipuolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehei, Megsu tietenkin, kevyesti selästä tukien ja työntäen ohjaa hallitsijaa sivuun ja riistää mikrofonin kehuakseen itseään ja omia saavutuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehei, Megsu tietenkin, kevyesti selästä tukien ja työntäen ohjaa hallitsijaa sivuun ja riistää mikrofonin kehuakseen itseään ja omia saavutuksiaan.
Eikä aina niin kevyestikään käy tuo sivuun työntäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Meghanfani, ihan päinvastoin mutta ei hän todellakaan miltään 60-vuotiaalta näytä. Ei edes 54. kritisoitavaa touhuissaan riittää ihan aiheesta, pysytään niissä jooko eikä tehdä ylilyöntejä ja haukuta olemattomista niin säilytämme uskottavuutemme paremmin.
Miksi olet huolissasi uskottavuudesta spekulaatioketjussa? 🤣
Ei täällä kenenkään tarvitse esittää mitään todisteita yhtään mistään. Spekulaatio on vapaata. Eikä kenelläkään ole oikeutta määräillä, solvata tai hiljentää muita keskustelijoita. Moderaattori päättää kaikesta. Jos se ahdistaa sinua, voit mennä pois ja pysyä poissa. Poistuminen on aina vaihtoehto. Miksi roikut täällä, jos spekulaatiosta tulee sinulle paha mieli?
Spekulaatio jatkuu: Beatrice ja Eugenie tekevät nyt kovalla tohinalla pesäeroa brittihoviin. Mukaan lukien omaan isäänsä, äitiinsä, Williamiin ja Kateen. Eihän sitä koskaan tiedä, milloin seuraava skandaali ravistelee "tulevaa kuningasta" eli huonossa avioliitossa roikkuvaa viikonloppuisää. William toisti isänsä virheen: nai väärän naisen joka ei sopeudu prinsessan rooliin. Historia toistaa itseään.
Ja mitäs sinä teet? Esität jotain täysin absurdia pskaa omasta päästäsi, kutsuen sitä joksikin spekulaatioksi. Ja jo tuo ikuinen William nai väärän naisen, huh huh, spekuloinnista kaukana. Tämä on jo aika paha loukkaus. Ja mitä perusteita tälle? Kaksi selvästi toisiinsa kiintynyttä ja hyvin tuntevaa, "samaan tahtiin varmaan hengittävääkin", lastensa kanssa monarkian tukipilarina.
Ja rakkaushan sieltä loistaa, vaikka solv... spekuloisit taas koko päivän. Ja joo, on modet ja palstapoliisit ja armeijakin varmaan apuna, mutta voisit silti jo jättää heidän avioliittonsa alentamisen. Jo tuo hyökkäävä tapasi kommentoida on hyvin ikävä ja antaa ainakin todella tyhmän vaikutelman. Kuvottavaa tekstiä suollat. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin muuttanut Suomesta ulkomaille mutta ei perhe katkaissut välejä eikä perintöjäni evätty. Brittikuninkaalliset ovat kai sitten niin paljon muita ylempänä että on varaa kohdella omaa sukua kuin spitaalisia. Ja tällaista väkeä ketjussa ihannoidaan.
Niin mitenkäs Sussexit ovat kohdelleet Harryn perhettä? Rakastavasti ja kunnioittaen? Jotain taisi tapahtua ja paljon ennen kuin hovi veti liinat kiinni.
Miten tuota hovia, perhettä voisi rakastaa? Tai kunnioittaa. Ei mitenkään. Jokainen normaali ihminen lähtee tuolta pois. Veikkaan että Yorkin siskot kun ovat onnellisia hovin ulkopuolella. Keskittyvät lapsiin.
Kai muistat heidän isänsä tekoset? Aika kornia syytellä niitä, jotka toimivat oikein. Hovilla tuskin on mitään pahaa sanottavaa Yorkin tytöistä. Ellei sitten paljastu joku paha Epsteinyhteys.
Keskinäinen kemia on ihan hyvänlaatuista tuolla ydinjoukolla, kuningas vaimoineen, ja William vaimoineen, mutta kun aikansa saa kestää jonkun Harryn "kostoa" ja Andrewin irstaat revittelyt, voi siinä hieman alkaa miettiä keneen luottaa ja keneen ei.
Charleskin halusi tavata lapsenlapsensa. Minusta tuo on hyvin sydämellistä, mutta silti meghanistit huutelevat kylmiksi ja tunteettomiksi, julmiksi ja ahneiksi.
Harrykin menetti arvonimensä ihan omilla teoillaan, pervoilijasta puhumattakaan. Unohtivat monarkian tärkeimmän asian; se tulee aina ensin.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemien asiakirjojen mukaan Eugenie ja Beatrice reissasivat Epsteinin rahoilla Lontoosta Floridaan ja takaisin. Ja "tytöt" olivat tuolloin jo parikymppisiä ja menivät tapaamaan äitinsä Sarahin kanssa vankilasta juuri vapautunutta pedo-Epsteinia. Tuon takia "tytöt" yhdistetään Epsteiniin ja heidän kannattaisi pitää matalaa profiilia, kunnes Andrewta koskevat oikeudenkäynnit ovat ohitse.
Yorkin tytöt ovat matkustaneet äitinsä kanssa. Myös heidän isänsä on nauttinut Epsteinin vieraanvaraisuudesta. Se ei tee vielä tyttäriä syylliseksi mihinkään.
Siinä on aika oleellinen ero matkustaako Yhdysvaltoihin omilla rahoillaan, vai lasten hyväksikäytöstä tuomitun pedofiilin rahoilla. Ja hehän olivat menossa tapaamaan tuota pedoa, koska hänet oli juuri vapautettu vankilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin muuttanut Suomesta ulkomaille mutta ei perhe katkaissut välejä eikä perintöjäni evätty. Brittikuninkaalliset ovat kai sitten niin paljon muita ylempänä että on varaa kohdella omaa sukua kuin spitaalisia. Ja tällaista väkeä ketjussa ihannoidaan.
Niin mitenkäs Sussexit ovat kohdelleet Harryn perhettä? Rakastavasti ja kunnioittaen? Jotain taisi tapahtua ja paljon ennen kuin hovi veti liinat kiinni.
Miten tuota hovia, perhettä voisi rakastaa? Tai kunnioittaa. Ei mitenkään. Jokainen normaali ihminen lähtee tuolta pois. Veikkaan että Yorkin siskot kun ovat onnellisia hovin ulkopuolella. Keskittyvät lapsiin.
Kai muistat heidän isänsä tekoset? Aika kornia syytellä niitä, jotka toimivat oikein. Hovilla tuskin on mitään pahaa sanottavaa Yorkin tytöistä. Ellei sitten paljastu joku paha Epsteinyhteys.
Keskinäinen kemia on ihan hyvänlaatuista tuolla ydinjoukolla, kuningas vaimoineen, ja William vaimoineen, mutta kun aikansa saa kestää jonkun Harryn "kostoa" ja Andrewin irstaat revittelyt, voi siinä hieman alkaa miettiä keneen luottaa ja keneen ei.
Charleskin halusi tavata lapsenlapsensa. Minusta tuo on hyvin sydämellistä, mutta silti meghanistit huutelevat kylmiksi ja tunteettomiksi, julmiksi ja ahneiksi.
Harrykin menetti arvonimensä ihan omilla teoillaan, pervoilijasta puhumattakaan. Unohtivat monarkian tärkeimmän asian; se tulee aina ensin.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemien asiakirjojen mukaan Eugenie ja Beatrice reissasivat Epsteinin rahoilla Lontoosta Floridaan ja takaisin. Ja "tytöt" olivat tuolloin jo parikymppisiä ja menivät tapaamaan äitinsä Sarahin kanssa vankilasta juuri vapautunutta pedo-Epsteinia. Tuon takia "tytöt" yhdistetään Epsteiniin ja heidän kannattaisi pitää matalaa profiilia, kunnes Andrewta koskevat oikeudenkäynnit ovat ohitse.
No sitäpä ei oikein tiedä että miksi tyttärensä mukaan veti. Epäilen, että luuli saavansa paremmin rahoitusta, olihan se kuulemma ehdottanut Epsteinille jopa avioliittoakin. Uskoisin, etteivät tyttäret oikein olleet selvillä varsinaisista ydinmotiiveista, vaan kenties luulivat äidillään olevan tekeillä jotain liikeasioita ja suunnitelmia, Epsteinhän oli sijoittaja ja iikemies. Fergiellä ansiolistallaan lukuisia lastenkirjoja, ja cv:n mukaan hurjan pitkä lista kaikista muistakin projekteista ja mitä se on töikseen tehnyt. Hänellä on myös hyviäkin meriittejä, kaikesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Mike Tindallilla on syytäkin piiloutua prinsessa Annelta. Miken puheet viidakossa olivat sen verran tahdittomia anoppia kohtaan, että hänenä en ihan heti menisi Annen tykö.
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/1702387/Mike-Tindall-hide-Pr…
Ei kannattaisi puhua rumasti ihmisestä jotka hänenkin lapsensa elättää. Ja maksaa vielä velatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin aika kuninkaana tulee olemaan lyhyt ja tämä on varma tieto.
Kerro ihmeessä tarkemmin.
Williamilla tulee olemaan pahoja terveysongelmia, joiden takia ei voi toimia kauaa kuninkaana. Tämä on varma tieto.
Lorvikatarri puhkeaa heti kun George täyttää 18 v. Georgelle ei anneta mahdollisuutta käydä 20 vuotta prinssikoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin muuttanut Suomesta ulkomaille mutta ei perhe katkaissut välejä eikä perintöjäni evätty. Brittikuninkaalliset ovat kai sitten niin paljon muita ylempänä että on varaa kohdella omaa sukua kuin spitaalisia. Ja tällaista väkeä ketjussa ihannoidaan.
Niin mitenkäs Sussexit ovat kohdelleet Harryn perhettä? Rakastavasti ja kunnioittaen? Jotain taisi tapahtua ja paljon ennen kuin hovi veti liinat kiinni.
Miten tuota hovia, perhettä voisi rakastaa? Tai kunnioittaa. Ei mitenkään. Jokainen normaali ihminen lähtee tuolta pois. Veikkaan että Yorkin siskot kun ovat onnellisia hovin ulkopuolella. Keskittyvät lapsiin.
Kai muistat heidän isänsä tekoset? Aika kornia syytellä niitä, jotka toimivat oikein. Hovilla tuskin on mitään pahaa sanottavaa Yorkin tytöistä. Ellei sitten paljastu joku paha Epsteinyhteys.
Keskinäinen kemia on ihan hyvänlaatuista tuolla ydinjoukolla, kuningas vaimoineen, ja William vaimoineen, mutta kun aikansa saa kestää jonkun Harryn "kostoa" ja Andrewin irstaat revittelyt, voi siinä hieman alkaa miettiä keneen luottaa ja keneen ei.
Charleskin halusi tavata lapsenlapsensa. Minusta tuo on hyvin sydämellistä, mutta silti meghanistit huutelevat kylmiksi ja tunteettomiksi, julmiksi ja ahneiksi.
Harrykin menetti arvonimensä ihan omilla teoillaan, pervoilijasta puhumattakaan. Unohtivat monarkian tärkeimmän asian; se tulee aina ensin.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemien asiakirjojen mukaan Eugenie ja Beatrice reissasivat Epsteinin rahoilla Lontoosta Floridaan ja takaisin. Ja "tytöt" olivat tuolloin jo parikymppisiä ja menivät tapaamaan äitinsä Sarahin kanssa vankilasta juuri vapautunutta pedo-Epsteinia. Tuon takia "tytöt" yhdistetään Epsteiniin ja heidän kannattaisi pitää matalaa profiilia, kunnes Andrewta koskevat oikeudenkäynnit ovat ohitse.
No sitäpä ei oikein tiedä että miksi tyttärensä mukaan veti. Epäilen, että luuli saavansa paremmin rahoitusta, olihan se kuulemma ehdottanut Epsteinille jopa avioliittoakin. Uskoisin, etteivät tyttäret oikein olleet selvillä varsinaisista ydinmotiiveista, vaan kenties luulivat äidillään olevan tekeillä jotain liikeasioita ja suunnitelmia, Epsteinhän oli sijoittaja ja iikemies. Fergiellä ansiolistallaan lukuisia lastenkirjoja, ja cv:n mukaan hurjan pitkä lista kaikista muistakin projekteista ja mitä se on töikseen tehnyt. Hänellä on myös hyviäkin meriittejä, kaikesta huolimatta.
Sarah on voinut olla pääpäsmäri tuossa jutussa, mutta rikospoliisit tutkivat vain yhteyksiä Epsteiniin ja siinä sitten tyttäretkin joutuivat ikävään tilanteeseen. Ja jos Sarah jotain kirjaa vielä suunnittelee, niin ei voi kuin ihmetellä eikö hän lainkaan ajattele omia tyttäriään ja lapsenlapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan viettää tänään 54-v. syntymäpäiväänsä.
Vasta 54 v? Eiköhän todellinen luku ole 60.
Jotkut vaan näyttävät ikäistään nuoremmilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan viettää tänään 54-v. syntymäpäiväänsä.
Vasta 54 v? Eiköhän todellinen luku ole 60.
Jotkut vaan näyttävät ikäistään nuoremmilta!
Meghan näyttää kyllä vähän päälle kolmikymppiseltä, korkeintaan nelikymppiseltä. Hän ikääntyy kauniisti kuten tummaihoiset yleensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Catherine on väärä nainen joka ei sopeudu prinsessan rooliin? Gallupeissa keikkuu kansansuosion kärjessä miehensä kanssa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Ihan hyvin on sopeutunut. Synnyttänyt kruunulle lapset, on hiljaa ja hymyilee. Ihan tyypillinen trad-wife.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine on varmaan saanut ne "killer legs" ja "million dollar legs" nimitykset sieltä lentokentiltä, kun on laskeutunut yksityisjetistä helmat hulmuten :) Joku vertasi ettei Ellulla koskaan helmat hulmunneet korvien korkeudella, mutta kun on pitkät sääret niin raju tuulenpuuska pyörittää ihan eri tavalla ja Ellulla taisi olla viisi kiloa kiviäkin ommeltuna sinne helmoihin.
Hienosti ne rotusääret näkyvät farkuissakin, joten voinet lopettaa tuon miljoonaan kertaan jankatun hameenhelmahokeman. Jopa Harry on niitä ihaillen kehunut.
Joko pian päästään persjankkaukseen? Aloitetaan homma vaihteeksi tälle illalle sääristä? Onko tarpeeksi voimaantunut olo?
Niin me olemme ihan samaa mieltä siitä, että rotusääret kyseessä :)
Nykyään sääret herättävät huomiota koska polvet ovat niin luiset ja ryppyiset. Mutta onneksi on noita midi-mekkoja joita voi käyttää. Oliko se Wimbledonissa kun tuuli vähän tuiversi ja polvet näkyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Catherine on väärä nainen joka ei sopeudu prinsessan rooliin? Gallupeissa keikkuu kansansuosion kärjessä miehensä kanssa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Ihan hyvin on sopeutunut. Synnyttänyt kruunulle lapset, on hiljaa ja hymyilee. Ihan tyypillinen trad-wife.
Ja joku toinen kertoi juuri eilen, jollain omalla termilläkin, kuinka hän on tehnyt kaikkea pahaa ja suunnittelee hyvin ikäviä temppuja, ja on paha taustapiru määräilemässä. Hän on kuulemma veljesten välirikon takanakin.
Mitäs muiden hovien miniät sitten tekevät, siis erilaista, kuin Catherine? Kaikki ovat synnyttäneet lapset ja kiltisti edustavat miehineen ja perheineen. Kenenkään en ole lukenut tai kuullut lähteneen sooloilemaan omia aatteitaan tai antamaan poliittisia lausuntojaan, vaan samanlaista hyväntekeväisyysprojektimeininkiä näyttää olevan.
Ikävät juorut ja syytökset seuraavat heitäkin, kuten hovin jäseniä; Albertin naiset, Frederikin huhuttu salapanoilta, Letizian "suhde", Danielin "pettäminen", "Madde ja Chrisin tuleva avioero", Kallekustaan naiset jne.
Walesien erosta tai riidoista ei ole MINKÄÄNLAISIA todisteita. Joten 25 vuoden "spekuloinnin" kai voisi jo viimein päättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Ennen Ukrainan sotaa Katjuskalla oli paljon venäläistä eliittiä seuranaan, mm Abran nainen (vaimo, tyttis). Välit jouduttiin katkaisemaan koska ei uskallettu enää hengailla ven äl#ist en kanssa varsinkaan niin että näkyy julkisuudessa. Suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Catherine on väärä nainen joka ei sopeudu prinsessan rooliin? Gallupeissa keikkuu kansansuosion kärjessä miehensä kanssa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Ihan hyvin on sopeutunut. Synnyttänyt kruunulle lapset, on hiljaa ja hymyilee. Ihan tyypillinen trad-wife.
Millä tavoin Catherine eroaa muiden kuningaskuntien kruununperillisten puolisoista? Miten joku muu toimisi Catherinen paikalla? Onko nyt siis syytä pilkata ja väheksyä Catherinea jos hän on juuri sopiva Williamin puolisoksi ja ilmeisen onnellinen on kuten miehensäkin?
On se kumma kun häntä on pakko halveksua ja ivata vaikka sitten ylistämiseen verhottuna. Kertokaapa millainen hänen kuuluisi olla että kelpaisi teille. Ja miten on mahdollista että osa teistä Catherinelle allegisista moittii kuinka hän on hirmuinen päällepäsmäri joka ohjailee hovissa Charlesia ja Williamin täysin oman mielensä mukaan, sehän on ristiriidassa tuon hajuton mauton hymyilevä alistuva hiljainen paperinukkejankutuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Ennen Ukrainan sotaa Katjuskalla oli paljon venäläistä eliittiä seuranaan, mm Abran nainen (vaimo, tyttis). Välit jouduttiin katkaisemaan koska ei uskallettu enää hengailla ven äl#ist en kanssa varsinkaan niin että näkyy julkisuudessa. Suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä tahansa.
Nimi Rachel on heprealaisperäinen nimi, joka tunnetaan erit. raamatun kertomuksista.
Alkuperä: Heprealainen kantasana on Rahel, joka tarkoittaa uuhta tai emälammasta.
Symbolinen merkitys: Nimi yhditetään usein puhtauteen, lempeyteen ja viattomuuteen. :D
Ihan hyvä, että Murki ei käytä sitä, vaan otti kutsumanimekseen kakkosnimensä. Ei meinaan ole oikein osuva.
Miksi muuten lort to Markle on edes koko ketjussa, ei- kuninkaallinen roskasakkiin kuluva huum ehör hän tytär. Sellainen tytär kuin äitinsäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Ennen Ukrainan sotaa Katjuskalla oli paljon venäläistä eliittiä seuranaan, mm Abran nainen (vaimo, tyttis). Välit jouduttiin katkaisemaan koska ei uskallettu enää hengailla ven äl#ist en kanssa varsinkaan niin että näkyy julkisuudessa. Suljettujen ovien takana voi tapahtua mitä tahansa.
Marklella on veritimantti-korvikset, jotka sai lahjaksi vuonna 2018 Mohammed bin Salmanilta, jonka Yhdysvaltain tiedustelupalvelu suoraan linkitti toisinajattelija Jamal Khashoggin murhaan ja paloitteluun. Eipä ole vielä kertonut palauttaneensa noita korvakoruja...niillähän voisi hyvin tehdä jotain hyvääkin ja lahjoittaa myynnistä saadun tuoton vaikka hyväntekeväisyyteen.
Alue: Aihe vapaa
Megsun uima-altaaseen hyppäämiskuva on imitoitu Dianasta, paitsi ilman ilmapalloja, jotka ovat kuvamanipuloinnilla lisätty siihen. Kuva ilmeisesti yrittää todistaa Meghanin osaavan uida, koska sitä on hämmästelty, ettei häntä koskaan ole vedessä nähty. Uima-allas näyttää kyllä matalalta lastenaltaalta, jossa ei uimataitoa tarvita.