Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7788)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025.
Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.
Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..
Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.
Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻
George näyttää aina julkisuudessa niin ahdistuneelta, että se vielä puuttuisi, että hänet pakotettaisiin armeijaan.
Kaikkein järkevintä tietenkin olisi, että 13-vuotiaan tulevaisuutta linjattaisiin julkisuudessa mahdollisimman vähän. Nyt tulee vähän sellainen vaikutelma, kuin vanhempansa olisivat jo päättäneet, ettei hän pärjää armeijassa.
Ilmeisen herkkä ja taiteellinen lapsi. Isoisä Charles ehkä saattaisi ymmärtää häntä paremmin kuin oma isä.
Georgella on surumielinen katse. Ja aina tummat silmänaluset. En tiedä nukkuuko huonosti vai onko joku perimä.
Charlotte-sisar puolestaan uhkuu energiaa, tytössä on selvää kuningatar-ainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fraulein Mittelbump taisi olla melkoinen heruttelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025.
Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.
Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..
Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.
Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻
George näyttää aina julkisuudessa niin ahdistuneelta, että se vielä puuttuisi, että hänet pakotettaisiin armeijaan.
Kaikkein järkevintä tietenkin olisi, että 13-vuotiaan tulevaisuutta linjattaisiin julkisuudessa mahdollisimman vähän. Nyt tulee vähän sellainen vaikutelma, kuin vanhempansa olisivat jo päättäneet, ettei hän pärjää armeijassa.
Ilmeisen herkkä ja taiteellinen lapsi. Isoisä Charles ehkä saattaisi ymmärtää häntä paremmin kuin oma isä.
George on aina niin alistuneen ja väsyneen näköinen, ei ihme kun tulevaisuuttaan spekuloidaan jatkuvasti. Totta kaiketi on että muistuttaa Charles-pappaa monella tavalla. Saattaa se Spencereiden ulkonäkökin pikkuhiljaa väistyä, pojasta tulee mies ja Windsoreilla on vahvat piirteet. Pikkuveljestä tullee komeampi.
Harry ja George muistuttavat toisiaan. Mä lemmilla on sellainen tyly hallitsija ilme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.
Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut että olivat jäämässä toiseksi.
Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?
Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs.
Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.
Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.
Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout
Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".
Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.
Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
Eli the the Cut lehden haastattelu löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
No johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.
"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.
“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”
No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.
Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi... Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja koko afrikka tanssii minulle kaduilla.
Tuo arkkipiispa-juttukin on moneen kertaan väärinymmärretty ja -käännetty. Sussexit vaan kertoivat että he vannoivat toisilleen vihkivalan joka oli paljon merkityksellisempi kuin seuraavan päivän spektaakkeli ja kansanhuvi. Tuosta on sitten kehitelty vaikkamitä tarinaa.
En ole aivan vakuuttunut etteikö nimenomaan se spektaakkeli ja kansanhuvi olisi ollut Marklelle merkityksellinen, ei katseilta piilossa oleva vaatimaton kahdenkeskinen hetki. Hänelle tuntuu julkisuus maistuvan oikein hyvin.
Kyllä se valehteli kirkkain kierosilmin Oprahn haastattelussa että arkkipiispa vihki heidät kaksi päivää ennen puutarhassa ja vihkitodistukset ovat kehystettynä makkarin seinällä.
Etsi se haastattelu ja tarkista.
Arkkipiispa joutui kieltämään asian. Mikä hävytön ho ro Markle onkaan.
MeghaNistithän yrittivät tätäkin vääntää että Markle se vaan tarkoitti jotain rakkaussoopaa kun totuus oli että jäi taas kiinni valheesta.
Olikos niitä peräti 17 valhetta mitä löytyi haastattelusta? Ja kaikki ne on todistettu valheiksi.
Niin että ihan turha vinkua väärinymmärryksistä tai valheellisesta kirjoittelusta. Markle on huijariak ka, ei muuta.
Huijariäitinsä jalanjälkiä kulkee täysin.
Markle ei tosiaan ole sanonut että arkkipiispa vihki heidät. Sanoi että itse asiassa menimme päivää aikaisemmin naimisiin (ja tarkoitti tietysti harjoitus seremoniaa) Tästä tietenkin heitterit vauhkoontuivat ja vaativat arkkipiispasta vastausta.
Yhtäkään valhetta ei ole todistettu valheeksi paitsi jos haluaa itse vääristellä Meghanin sanoja niinkuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025.
Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.
Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..
Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.
Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻
George näyttää aina julkisuudessa niin ahdistuneelta, että se vielä puuttuisi, että hänet pakotettaisiin armeijaan.
Kaikkein järkevintä tietenkin olisi, että 13-vuotiaan tulevaisuutta linjattaisiin julkisuudessa mahdollisimman vähän. Nyt tulee vähän sellainen vaikutelma, kuin vanhempansa olisivat jo päättäneet, ettei hän pärjää armeijassa.
Ilmeisen herkkä ja taiteellinen lapsi. Isoisä Charles ehkä saattaisi ymmärtää häntä paremmin kuin oma isä.
Georgella on surumielinen katse. Ja aina tummat silmänaluset. En tiedä nukkuuko huonosti vai onko joku perimä.
Charlotte-sisar puolestaan uhkuu energiaa, tytössä on selvää kuningatar-ainesta.
Se Georgessa on hyvää että kun hän tapaa ihmisiä, jopa hyvin vanhoja, hän näyttää aidosti kiinnostuneelta ja hymyilee aidosti. Näin videoklipikin missä hänet on plaseerattu 90v.? no hyvin vanhan sotaveteraanin viereen ja heillä näytti olevan hauskaa ja tiivis keskutelu meneillään. Hänellä ei kieltämättä ole siskonsa tavoin karismaa eikä hän ainakaan vielä vaikuta erityisen "säkenöivältä". Mutta "ihmisihminen" hän on.
Charlotte ei ehkä ole "pikku kaunotar" mutta hänessä on karismaa. Hänessä on jotain viktoriaanista ja "vanhanaikaista" ja hämmentävää yhdennäköisyyttä sekä kuningatar Elizabethin että Dianan kanssa. prinsessa Anne on hyvin mieltynyt häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.
Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut että olivat jäämässä toiseksi.
Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?
Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs.
Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.
Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.
Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout
Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".
Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.
Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
Eli the the Cut lehden haastattelu löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
No johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.
"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.
“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”
No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.
Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi... Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja koko afrikka tanssii minulle kaduilla.
Tuo arkkipiispa-juttukin on moneen kertaan väärinymmärretty ja -käännetty. Sussexit vaan kertoivat että he vannoivat toisilleen vihkivalan joka oli paljon merkityksellisempi kuin seuraavan päivän spektaakkeli ja kansanhuvi. Tuosta on sitten kehitelty vaikkamitä tarinaa.
En ole aivan vakuuttunut etteikö nimenomaan se spektaakkeli ja kansanhuvi olisi ollut Marklelle merkityksellinen, ei katseilta piilossa oleva vaatimaton kahdenkeskinen hetki. Hänelle tuntuu julkisuus maistuvan oikein hyvin.
Kyllä se valehteli kirkkain kierosilmin Oprahn haastattelussa että arkkipiispa vihki heidät kaksi päivää ennen puutarhassa ja vihkitodistukset ovat kehystettynä makkarin seinällä.
Etsi se haastattelu ja tarkista.
Arkkipiispa joutui kieltämään asian. Mikä hävytön ho ro Markle onkaan.
MeghaNistithän yrittivät tätäkin vääntää että Markle se vaan tarkoitti jotain rakkaussoopaa kun totuus oli että jäi taas kiinni valheesta.
Olikos niitä peräti 17 valhetta mitä löytyi haastattelusta? Ja kaikki ne on todistettu valheiksi.
Niin että ihan turha vinkua väärinymmärryksistä tai valheellisesta kirjoittelusta. Markle on huijariak ka, ei muuta.
Huijariäitinsä jalanjälkiä kulkee täysin.
Markle ei tosiaan ole sanonut että arkkipiispa vihki heidät. Sanoi että itse asiassa menimme päivää aikaisemmin naimisiin (ja tarkoitti tietysti harjoitus seremoniaa) Tästä tietenkin heitterit vauhkoontuivat ja vaativat arkkipiispasta vastausta.
Yhtäkään valhetta ei ole todistettu valheeksi paitsi jos haluaa itse vääristellä Meghanin sanoja niinkuin sinä.
Katsoppa tämä video missä Meghan omin sanoin taas puhuu p' askaa, kuinka he ottivat itse yhteyttä Arkkipiispaan jonka oli määrä vihkiä heidät ja piispa lupautui vihkimään heidät yksityisesti heidän kotonaan, missä he sitten vannoivat vihkivalansa. Meghanin mukaan he halusivat suorittaa "merkityksellisen" vihkimisen yksityisesti ja se "spektaakkeli" (meghan ottaa halveksivan ilmeen ja heilauttaa kättään) oli tarkoitettu hoville ja kansalle ja pelkkää näytöstä koska Meghan on ah! niin yksityinen ja vaatimaton henkilö että ne ökyhäät oli vain näytöstä Charlesin ja veronmaksajien rahoilla....
"George ei ole karismaattinen, eikä säkenöivä, hänellä on surullinen ja vihainen hallitsijan katse ja mustat silmänaluset, ja pikkuveljestä tulee komeampi" saa siis arvostella, mutta kun Charlottesta sanottiin että hän on viehkeä tyttönen, alkoi jonkun pitkä inttäminen ja jankuttaminen, kuinka ei saaa sanoa noin!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanilla on tapana puhua shiittiä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on tapana puhua shiittiä muutenkin.
No sehän kertookin vain itsestään. Meeee, meee, meee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on tapana puhua shiittiä muutenkin.
Se nyt ei ole yllätys vaan se että Suomessakin! on näitä fanaatikkoja jotka yrittävät väännellä totuuden joksikin muuksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mein mamma väittää, eikä se Briteissä asu.
Onko dein mammalla muitakin hyviä juoruja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä arkkipiispasta oli kuva, nimi ja haastattelu, hänet olisi erotettu mutta Elisabet riensi hätiin ja armahti vaikutusvallallaan. Minäkin muistan tämän kuin eilisen päivän. Oli isosti juttua ja kuvia lehdistössä. Meghan aloitti heti kyseenalaistamaan säännöt ja ehkä malttamattomuuttaan varmisti että Hartsa on kukkarossa jos alkaa vielä kaduttamaan. Oli muuten ensimmäinen kerta kun Elisabet nuhteli Meghania ja Harrya, siitä se sitten alkoi tuo sirkus, Meghan yritti pistää sääntöjä ja käytäntöjä uusiksi, kas kun hän on niin moderni amerikkalainen ja se sormien napsautus.
Sulta tulee jo savua korvista. Pinnistä, pinnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä arkkipiispasta oli kuva, nimi ja haastattelu, hänet olisi erotettu mutta Elisabet riensi hätiin ja armahti vaikutusvallallaan. Minäkin muistan tämän kuin eilisen päivän. Oli isosti juttua ja kuvia lehdistössä. Meghan aloitti heti kyseenalaistamaan säännöt ja ehkä malttamattomuuttaan varmisti että Hartsa on kukkarossa jos alkaa vielä kaduttamaan. Oli muuten ensimmäinen kerta kun Elisabet nuhteli Meghania ja Harrya, siitä se sitten alkoi tuo sirkus, Meghan yritti pistää sääntöjä ja käytäntöjä uusiksi, kas kun hän on niin moderni amerikkalainen ja se sormien napsautus.
Sulta tulee jo savua korvista. Pinnistä, pinnistä.
Olen eri mutta kerroppa meille oma versiosi tapahtuneesta kuinka arkkipiispa vihki Meghanin romanttisesti prinssilleen heidän kotonaan ennen julkista hääspektaakkelia.
Tässä on nyt kuultu typeriä totuudenvääristelyjä niin anna palaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole Yorkin herttuasta ollut lööppejä vähään aikaan. Hän lienee sopeutunut hiljaiseloon maaseudulla. Katselee urheilua televisiosta ja ulkoilee. Ihan hyvää elämää loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.
Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut että olivat jäämässä toiseksi.
Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?
Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs.
Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.
Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.
Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout
Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".
Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.
Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
Eli the the Cut lehden haastattelu löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
No johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.
"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.
“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”
No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.
Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi... Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja koko afrikka tanssii minulle kaduilla.
Tuo arkkipiispa-juttukin on moneen kertaan väärinymmärretty ja -käännetty. Sussexit vaan kertoivat että he vannoivat toisilleen vihkivalan joka oli paljon merkityksellisempi kuin seuraavan päivän spektaakkeli ja kansanhuvi. Tuosta on sitten kehitelty vaikkamitä tarinaa.
En ole aivan vakuuttunut etteikö nimenomaan se spektaakkeli ja kansanhuvi olisi ollut Marklelle merkityksellinen, ei katseilta piilossa oleva vaatimaton kahdenkeskinen hetki. Hänelle tuntuu julkisuus maistuvan oikein hyvin.
Kyllä se valehteli kirkkain kierosilmin Oprahn haastattelussa että arkkipiispa vihki heidät kaksi päivää ennen puutarhassa ja vihkitodistukset ovat kehystettynä makkarin seinällä.
Etsi se haastattelu ja tarkista.
Arkkipiispa joutui kieltämään asian. Mikä hävytön ho ro Markle onkaan.
MeghaNistithän yrittivät tätäkin vääntää että Markle se vaan tarkoitti jotain rakkaussoopaa kun totuus oli että jäi taas kiinni valheesta.
Olikos niitä peräti 17 valhetta mitä löytyi haastattelusta? Ja kaikki ne on todistettu valheiksi.
Niin että ihan turha vinkua väärinymmärryksistä tai valheellisesta kirjoittelusta. Markle on huijariak ka, ei muuta.
Huijariäitinsä jalanjälkiä kulkee täysin.
Markle ei tosiaan ole sanonut että arkkipiispa vihki heidät. Sanoi että itse asiassa menimme päivää aikaisemmin naimisiin (ja tarkoitti tietysti harjoitus seremoniaa) Tästä tietenkin heitterit vauhkoontuivat ja vaativat arkkipiispasta vastausta.
Yhtäkään valhetta ei ole todistettu valheeksi paitsi jos haluaa itse vääristellä Meghanin sanoja niinkuin sinä.Katsoppa tämä video missä Meghan omin sanoin taas puhuu p' askaa, kuinka he ottivat itse yhteyttä Arkkipiispaan jonka oli määrä vihkiä heidät ja piispa lupautui vihkimään heidät yksityisesti heidän kotonaan, missä he sitten vannoivat vihkivalansa. Meghanin mukaan he halusivat suorittaa "merkityksellisen" vihkimisen yksityisesti ja se "spektaakkeli" (meghan ottaa halveksivan ilmeen ja heilauttaa kättään) oli tarkoitettu hoville ja kansalle ja pelkkää näytöstä koska Meghan on ah! niin yksityinen ja vaatimaton henkilö että ne ökyhäät oli vain näytöstä Charlesin ja veronmaksajien rahoilla....
Katso itse se haastattelu KOKONAISUUDESSAAN ei vain leikattuja pätkiä. Missään kohtaa ei sanonut että arkkipiispa VIHKI heidät. He halusivat yksityisen tilaisuuden missä vannovat vihkivalat ja jota he itse pitävät heidän naimisiin menopäivänä vaikka se epävirallinen olikin. Missään ei kuitenkaan sanonut että arkkipiispa VIHKI heidät niin kuin sinä valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025.
Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.
Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..
Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.
Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻
Vääristelet. Tietenkin George menee aikanaan suorittamaan varusmiespalvelua, enkä ole mistään lukenut Walesien tuolla tavalla sanoneen. Ammattiupseerin uraa George ei voi tulevana kruununperijänä suunnitella, mutta hallitsija on Brittiarmeijan ylipäällikkö kyllä.
Ja, ootas vaan, armeijan tulee käymään myös Charlotte ja Louis.
Catherinen aikaan se ei ollut vielä niin yleistä naisille.
Megsu jätti kesken ihan normaalin turvallisuuskoulutuksen, mikä kuninkaallisille puolisoille pidetään, kaikki toiset ovat sen käyneet ja myös lapset tietyn iän saavuttaessaan. Siitä oli konkreettista hyötyä mm. silloin, kun prinsessa Anne yritettiin kidnapata ja häntä suojellut poliisi ammuttiin.
Mitä tähän ylipäällikön rooliin sitten Williamilla kuuluu. Hänelle tiedotetaan asioista ja sitten hän poseeraa jonkun laivan tai helikopterin edessä vakavakatseisena. Siinä rooli suunnilleen on. Hetken päästä hän pakenee johonkin Skotlantiin. Joko erillään Georgesta tai Georgen kanssa. Tätä en ole saanut selville.
Tuleehan siinä kylkiäisenä univormuja, kunnia sellaisia. Harryltä, sotaveteraanilta vietiin nekin pois. Hyvä että sai alushousunsa pitää ja T.J.Maxxin alennustalon vapaa-ajan vaatteet.
Eikös se Oprah'n haastatteluissa niin sanonut? Ja heti sen jälkeen Canterburyn arkkipiispan piti jyrähtää, että nyt pääsi herttuattarelta valhe.
Oprah on viisaasti vetänyt koko haastattelun pois internetistä, mutta eiköhän juutuubista sekin pätkä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole Yorkin herttuasta ollut lööppejä vähään aikaan. Hän lienee sopeutunut hiljaiseloon maaseudulla. Katselee urheilua televisiosta ja ulkoilee. Ihan hyvää elämää loppujen lopuksi.
Hän on nykyään Andrew Mountbatten-Windsor ja Fergie on juuri tehnyt Netflixin kanssa megasopparin paljastuksista kuningasperheestä ja hovista. Summan huhutaan olevan jopa suurempi kuin Megjanin ja Harryn edellytyksenä että sitä törky-kontenttia on tosiaan tulossa... dokkari-sarjan haastatteluosuuksia ei voi tehdä Jenkeissä koska Fergie napattais heti tutkintaan ja senaatin kuultavaksi hänen läheisestä ystävyyssuhteesta Epsteiniin.
Alue: Aihe vapaa
George on aina niin alistuneen ja väsyneen näköinen, ei ihme kun tulevaisuuttaan spekuloidaan jatkuvasti. Totta kaiketi on että muistuttaa Charles-pappaa monella tavalla. Saattaa se Spencereiden ulkonäkökin pikkuhiljaa väistyä, pojasta tulee mies ja Windsoreilla on vahvat piirteet. Pikkuveljestä tullee komeampi.