Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Kommentit (6406)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi.
Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.
Lainaan vaan siks et edes joku videoklippi ehkä jäis ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi.
Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.
Sussex fanit on todella fanaattisia. En ole huomannut Meghania kritisoivien poistavan mitään Waleseihin kohdistuvia herjoja täältä.
Ai Meghan ei koe alemmuutta? Hovissa ollessa Catherinen, tulevan kuningattaren, takana seisomisen koki hän, ex-sparen puoliso nöyryyttävänä.
Walesvihaaja se vaan taas suivaantui, kun ei lemmikkinsä saanut periksi ja Catherine näytti sille paikkansa. Silloin pitää poistaa. Siellä se on netin syövereissä tallella, ei se unohdu :)
On Catherinella ollutkin varmaan kestämistä, kun tuo härpäke on siellä hillunut mennen tullen, ja joka asiaan se ollut valmiina huutamaan rsismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi.
Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.
Lainaan vaan siks et edes joku videoklippi ehkä jäis ketjuun.
Lainaan sua samasta syystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi.
Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.
Sussex fanit on todella fanaattisia. En ole huomannut Meghania kritisoivien poistavan mitään Waleseihin kohdistuvia herjoja täältä.
Ei ole tarvetta, kun me tiedämme tuulesta temmatuksi hölynpölyksi, ja loput on pelkkää napanöyhtää, vihaa ja kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi.
Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.
Lainaan vaan siks et edes joku videoklippi ehkä jäis ketjuun.
Lainaan sua samasta syystä
Mä sua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä poistui myös kirjoitukseni "full agricultural tenancy" Eli Cornwall:ssa on kahdenlaisia vuokraviljelijöitä ns. moderneja jotka joutuvat uusimaan vuokrasopimuksensa joka kolmen vuoden välein ja heidän vuokransa aina tarkistetaan ja sitten on ikiaikaisia jo muinaisilta ajoilta periytyneitä vuokraviljelijöitä joita koskee "full agricultural tenancy" eli he ovat ns. ikuisia vuokralaisia ja muinainen vuokrasopimus jatkuu katkeamatta sukupolvelta toiselle. He voivat huokaista helpotuksesta koska Williamilla ei ole laillista oikeutta häätää heitä. Näiden 3v. vuokraviljelijöiden kanssa on päästy sopimukseen ja suurin osa haluaa lunastaa tilan itselleen. William on omilla rahoillaan myös ostanut maata asuntoprojektiinsa. No hän on monimiljonääri. big deal.
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistui myös kirjoitukseni "full agricultural tenancy" Eli Cornwall:ssa on kahdenlaisia vuokraviljelijöitä ns. moderneja jotka joutuvat uusimaan vuokrasopimuksensa joka kolmen vuoden välein ja heidän vuokransa aina tarkistetaan ja sitten on ikiaikaisia jo muinaisilta ajoilta periytyneitä vuokraviljelijöitä joita koskee "full agricultural tenancy" eli he ovat ns. ikuisia vuokralaisia ja muinainen vuokrasopimus jatkuu katkeamatta sukupolvelta toiselle. He voivat huokaista helpotuksesta koska Williamilla ei ole laillista oikeutta häätää heitä. Näiden 3v. vuokraviljelijöiden kanssa on päästy sopimukseen ja suurin osa haluaa lunastaa tilan itselleen. William on omilla rahoillaan myös ostanut maata asuntoprojektiinsa. No hän on monimiljonääri. big deal.
Tottakai on poistunut. Eräs ei siedä mitään missä William/Catherine esitetään millään tavoin positiivisessa valossa, vaikka siitä olisi todisteena luotettava lähde, joskus jopa tosiaan ihan aito video. Hän ihannoi vain omia mauttomia jankutuksiansa, mitä halventavampia ilmaisuja hän brittihovin jäsenistä keksii sen innostuneempi hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Richard Bransonilla oli nuorena punertavat hiukset, samoin hänen Holly tyttärellä. Molemmat vaalentavat nykyään hiuksia. Ei kai vaan.....?
Olen nähnyt vain kuvia joissa Catherine tanssii Bransonin kanssa monien monien ihmisten seassa, ei missään intiimisti piilossa kahden. Samasta tilaisuudesta on paljon enemmän kuvia joissa hän tanssii nuoren, silloin vielä iloisen näköisen Harryn kanssa. Mitä siitä nyt sitten pitäisi mielestäsi päätellä? Että tanssitiin ja kivaa oli, ei sen kummempaa.
Uusia tietoja alkaa putkahdella. Eli uusi tunnustus virkavirheestä. Briteissä syntyvät lapset rekisteröidään aina eli lääkäri allekirjoittaa syntymätodistuksen minkä lapsen vanhemmat vie rekisteröitäväksi. Siinä on siis aina lääkärien allekirjoitukset todisteena. Joissain tapauksiassa, kuten esim. yksinhuoltaja äiti on hyvin sairas esim. raskausmyrkytys tai liikuntavammainen, lähetetään rekisteröijä kotiin jossa huoltaja esittää virallisen lääkärin allekirjoittaman, yleensä sairaalasta saadun syntymätodistuksen.
Desha Menada, Westminster City Councilista lähetettiin kotikäynnille Frogmore cottageen rekisteröimään master Archie Harrison Mountbatten Windsor. Hän kertoo tässä haastattelussa että rekisteröinti ei sujunut ihan pykälien mukaan. Hän ei saanut lääkärien vahvistamaa syntymätodistusta vaan Harryn turvamiehet toimittivat hänelle paperilapun jossa oli Harryn käsinkirjoittamat tiedot lapsesta. Siis ilman virallista syntymätodistusta lääkärin allekirjoituksella tai synnytyslääkärin nimeä. Virasto hyväksyi sen koska olihan kyseessä kuninkaallinen lapsi. Nyt tämä rouva on muiden mukana alkanut ihmettelemään onko Archie Harrison Mountbatten Windsor oikeasti olemassa? Onko tapahtunut virkavirhe?
%3D%3D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Bransonilla oli nuorena punertavat hiukset, samoin hänen Holly tyttärellä. Molemmat vaalentavat nykyään hiuksia. Ei kai vaan.....?
Olen nähnyt vain kuvia joissa Catherine tanssii Bransonin kanssa monien monien ihmisten seassa, ei missään intiimisti piilossa kahden. Samasta tilaisuudesta on paljon enemmän kuvia joissa hän tanssii nuoren, silloin vielä iloisen näköisen Harryn kanssa. Mitä siitä nyt sitten pitäisi mielestäsi päätellä? Että tanssitiin ja kivaa oli, ei sen kummempaa.
Minä törmäsin tutkiessani tietoon, että Catherine sai Bransonin yhteistyöhön vanhempiensa firman kanssa ja heidät myymään Virgin -konsernin elämyslahjoja firmansa verkkokaupassa. Eli yhteistä liiketoimintaa..
Nyt vaan Marklen lapsi julkisuuteen. Niin ja kyllä vaan Markle on kolmatta kertaa naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on saanut taas uuden uhrin. Hän sai sen Australian master chef tuomarin Poh Ling Yeow itkemään. Riita oli alkanut eräiden lähteiden mukaan siitä että Poh Ling Yeow oli esitellyr Meghanin "kuninkaallisena" mitä Meghan ei voi sietää? Joo. Niin ei varmaan...?Toisen lähteen mukaan Meghan raivostui koska häntä oli tituleerattu Meghan Markle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on?
Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.
Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.
Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.
Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.
Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen.
Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.
Itsehän jankutat vuosikausia Meghanista.
yksi tuomareista oli tehnyt markelle banaanikakun tässä australian kokkikilpailussa. siis samanlaisen banaanikakun jonka markle käskyti edellisen vierailunsa aikana keittiöhenkilökuntaa tekemään lahjakseen jollekin kuvernöörin rouvalle. palautti keittiöön aina kakun kunnes oli tyytyväinen. lievää vit tuilua siis marklen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hoikkuudeen ihannointi oli voimissaan vielä vuosituhannen vaihteessa ja 10-luvulla. Nykyisin pitää olla hieman muodokkaampi. Syypää tähän on tietenkin Kim K.
Tässä asiassa on tapahtunut luokkaero: konservatiivinen koulutettu keski/luokka (voit lukea "vanha raha" tai "yläluokka") ihannoi edelleen hoikkuutta, nousukasmainen tavisluokka Kim Koota ja muita muokattuja sometähtösiä.
Ei ainakaan laihuutta, vyötärön ja säärien pitää olla hoikat. Rinnat ja takapuoli pitää olla. Näin ainakin alle kolmikymppisten, yläluokkaisten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on saanut taas uuden uhrin. Hän sai sen Australian master chef tuomarin Poh Ling Yeow itkemään. Riita oli alkanut eräiden lähteiden mukaan siitä että Poh Ling Yeow oli esitellyr Meghanin "kuninkaallisena" mitä Meghan ei voi sietää? Joo. Niin ei varmaan...?Toisen lähteen mukaan Meghan raivostui koska häntä oli tituleerattu Meghan Markle.
Meghan se osaa tuon itkettämisen taidon. Muuta se ei sitten osaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ??? Muistelevat " lämmöllä" Epsteinin luona viettämään aikaa.
Häh?
Tuon henkilön jutuissa ei ole järjen häivää, ei kannata huomioida mitenkään. Keskustelkoon itsensä kanssa kuten jo tekeekin.
Wills sitä itse oli ehdottanut kun lazy taxpayer -perheen työ"taakka" kävi Willsin ja urheilullisilla reisillä kirmaavan vaimonsa mielestä liian suureksi. Sitten Yorkien osuus Epstein kansiossa tuli valitettavasti kansan ja lehdistön tietoon ja se oli siinä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on sellainen palsta jossa Meghanin ihailija ei kestä totuutta idolistaan ja kuvittelee poistattamisella sen katoavan olemassaolosta ja ihmisten mielistä.