Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Kuka voi olla niin yksinkertainen tai säälittävä että aivan vakavissaan uskoo Catherinen silmä tiukkana seuraavan Meghania ja sitä poppoota ja tosiaan matkivan tätä/näitä tai ylipäätään pitää jotain huomiokilpailua noiden kanssa. Jos joku kilpailee ja sitä alemmuutta tuntee se on juurikin Meghan&Harry, ei Catherine eikä missään nimessä William.

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä spekuloitu, kärsiikö Meghan peräsuolen laskeumasta?

Entä kärsiikö Catherine  syövästään ja ja kaljustaan. ????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Todisteet, kiitos

Ak ka kiipinyt naimisiin asti kolmesti ja hölmöhartsankin kanssa huo…si vaikka oli silloisen avokin kanssa vielä. Taisi olla peräti avokin kämpillä.

No arvasihan tämän, että valheita sieltä tulee 😁

Kerropa mikä tuossa oli valetta? Kaikki luettavissa.

Harry on Meghanin toinen aviomies, etkä saa sitä muuksi väännettyä, vaikka haluat.

Avioliitto se on mitätöitykin avioliitto! Giulianon perhe näki heti, mikä Meghan oli, ja onnistuivat mitätöimään liiton. Rahaa siihen varmaan tarvittiin, mutta sitähän heillä oli, ja juuri siihen Meghan olisi halunnut päästä käsiksi.

Väärin. Harry on toinen aviomies. Tuo juttu Giulianosta ei ole totta.

Miten niin ei ole totta? Markleko itse kertoi sinulle?

Lopettaisit jo typerän jankkaamisen, kun se todellakin on valhe. Boring.

Eri

Todista sitten valheeksi.

Todista sinä välillä valheeksi että Ellun lelli poika sai saman katon alla palatsissa olla kiduttamssa pientä lasta ja että si äidin katon alaa pitää seksiruletiia ja esitellä palatsia salakuljetetuille teinitytytöille ihan ellun luvalla.    🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Tämä on isompi juttu kun mikä vöriset hiukset jollakin lapsella 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Meghanisti teki siitä ison asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Todisteet, kiitos

Ak ka kiipinyt naimisiin asti kolmesti ja hölmöhartsankin kanssa huo…si vaikka oli silloisen avokin kanssa vielä. Taisi olla peräti avokin kämpillä.

No arvasihan tämän, että valheita sieltä tulee 😁

Kerropa mikä tuossa oli valetta? Kaikki luettavissa.

Harry on Meghanin toinen aviomies, etkä saa sitä muuksi väännettyä, vaikka haluat.

Avioliitto se on mitätöitykin avioliitto! Giulianon perhe näki heti, mikä Meghan oli, ja onnistuivat mitätöimään liiton. Rahaa siihen varmaan tarvittiin, mutta sitähän heillä oli, ja juuri siihen Meghan olisi halunnut päästä käsiksi.

Väärin. Harry on toinen aviomies. Tuo juttu Giulianosta ei ole totta.

Miten niin ei ole totta? Markleko itse kertoi sinulle?

Lopettaisit jo typerän jankkaamisen, kun se todellakin on valhe. Boring.

Eri

Todista sitten valheeksi.

Todista sinä välillä valheeksi että Ellun lelli poika sai saman katon alla palatsissa olla kiduttamssa pientä lasta ja että si äidin katon alaa pitää seksiruletiia ja esitellä palatsia salakuljetetuille teinitytytöille ihan ellun luvalla.    🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Tämä on isompi juttu kun mikä vöriset hiukset jollakin lapsella 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sulta kysyttiin jo aiemmin miksi aina vastaat omaan kommenttiisi.

Vastaa sinä välillä minkä väriset hiukset sillä lapsellajota Anrever leikittiin ja syleli palatsin lattialla könyten.   Voi lapsi parkaa.

Ei puutu peukaloa Archielta, kuten jokainen nyt tiesi muutenkin. Kuvasta näkee hyvin, ettei poika ole musta, eikä hiukset ole mustat, kuten eräät niin innokkaasti jankuttivat. Go on.

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi olla niin yksinkertainen tai säälittävä että aivan vakavissaan uskoo Catherinen silmä tiukkana seuraavan Meghania ja sitä poppoota ja tosiaan matkivan tätä/näitä tai ylipäätään pitää jotain huomiokilpailua noiden kanssa. Jos joku kilpailee ja sitä alemmuutta tuntee se on juurikin Meghan&Harry, ei Catherine eikä missään nimessä William.

Tuossa sen juuri huomaa, kuinka tärkeinä jotkut noita Sussexeja pitävät. Hovin sivujuonne Amerikassa, kaukana poissa, eikä taas vuosiin Meghan ainakaan tule notkumaan Britanniaan, ellei rahanjakoa ole tiedossa. Harry jatkaa varmaankin lööpeissä riekkumista ja oikeudessa tappelua niistä turvajärjestelyistä mitä se ei tule saamaan. Tässäpä tämä Charlesin aika menee, kun koko ajan saa olla varuillaan mitä uutta yllätystä taas tulee Harryn mielikuvitusmaailmasta.

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi olla niin yksinkertainen tai säälittävä että aivan vakavissaan uskoo Catherinen silmä tiukkana seuraavan Meghania ja sitä poppoota ja tosiaan matkivan tätä/näitä tai ylipäätään pitää jotain huomiokilpailua noiden kanssa. Jos joku kilpailee ja sitä alemmuutta tuntee se on juurikin Meghan&Harry, ei Catherine eikä missään nimessä William.

Walesit nimenomaan ovat kateellisia Sussexeille, koska he vievät aina mediahuomion 6-0 Waleseilta. Päähuomio pitäisi aina kohdistua korkeimmalle tasolle, mutta kiinnostavimmat ovat Sussexit.

Vierailija kirjoitti:

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Häh?

Vierailija kirjoitti:

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Miksi sinulla on noin kova hinku nostattaa ketjuun koko ajan "anrevta", Epsteinia ja niitä asioita? Harmittaako kun ei oikein ota tuulta alle Elisabetin elukaksi nimittely, onnistuisko ivallinen Aasitytöt paremmin? Ehkäpä ivallinen, solvaava ja alatyylinen tapasi ei vetoa muihin. Sinut tunnistaa ilman keltanaamojakin.

Vierailija kirjoitti:

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Luulevat että maailma unohtaa heidän siellä lutraamisen.. ei unohda. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi olla niin yksinkertainen tai säälittävä että aivan vakavissaan uskoo Catherinen silmä tiukkana seuraavan Meghania ja sitä poppoota ja tosiaan matkivan tätä/näitä tai ylipäätään pitää jotain huomiokilpailua noiden kanssa. Jos joku kilpailee ja sitä alemmuutta tuntee se on juurikin Meghan&Harry, ei Catherine eikä missään nimessä William.

Walesit nimenomaan ovat kateellisia Sussexeille, koska he vievät aina mediahuomion 6-0 Waleseilta. Päähuomio pitäisi aina kohdistua korkeimmalle tasolle, mutta kiinnostavimmat ovat Sussexit.

Britit kyllä seuraavat oman hovinsa tekemisiä ja kuninkaallistensa  edustamisia, tuskin mikään Markle enää kiinnostaa. 

Suosiomittausten tulokset kyllä kertovat totuuden. Alinta kastia ovat Sussexit Andrewin kanssa ja hännän huippuna, sekä Harry lapsineen roikkuu vaan turhakkeena kruununperimyslistalla, ei sen kummempaa. Pian on unholassa koko perhe. Kukaan ei tee ohjelmia eikä mitään muutakaan yhteistyötä pian viisikymppisten lahjattomuuksien kanssa. Ei ole mitään syytä. Hovin hohto on heistä poissa jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi olla niin yksinkertainen tai säälittävä että aivan vakavissaan uskoo Catherinen silmä tiukkana seuraavan Meghania ja sitä poppoota ja tosiaan matkivan tätä/näitä tai ylipäätään pitää jotain huomiokilpailua noiden kanssa. Jos joku kilpailee ja sitä alemmuutta tuntee se on juurikin Meghan&Harry, ei Catherine eikä missään nimessä William.

Walesit nimenomaan ovat kateellisia Sussexeille, koska he vievät aina mediahuomion 6-0 Waleseilta. Päähuomio pitäisi aina kohdistua korkeimmalle tasolle, mutta kiinnostavimmat ovat Sussexit.

Höpöhöpö. Sussexit ei liity Walesien edustamiseen mitenkään eikä Walesit kadehdi tuota pellehuomiota mitä Sussexit saavat. Pieni porukka heitä ihailee ja haaveilee että isoveli vaimoineen kiristelee kateissaan hampaitaan mutta kuninkaallisille sillä ei ole mitään merkitystä, ei heidän asemansa ole mistään lööpeistä ja keltaisen lehdistön juoruilusta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Eikös niiden pitänyt tulla hoviin töihin...?   Kun paljastui Epsteinin luona kyläilyt niin taisi tyssätä siihen...🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Häh?

Tuon henkilön jutuissa ei ole järjen häivää, ei kannata huomioida mitenkään. Keskustelkoon itsensä kanssa kuten jo tekeekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnekkäs ne aasitytöt häipyi häpeämään ???  Muistelevat " lämmöllä"  Epsteinin luona viettämään aikaa. 

Häh?

Tuon henkilön jutuissa ei ole järjen häivää, ei kannata huomioida mitenkään. Keskustelkoon itsensä kanssa kuten jo tekeekin.

Täysin sairas, tavisprovoilijakin tyytyy pariin yritykseen, mutta tuolla on vakava ongelma. Mitään älyllistä ei tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi olla niin yksinkertainen tai säälittävä että aivan vakavissaan uskoo Catherinen silmä tiukkana seuraavan Meghania ja sitä poppoota ja tosiaan matkivan tätä/näitä tai ylipäätään pitää jotain huomiokilpailua noiden kanssa. Jos joku kilpailee ja sitä alemmuutta tuntee se on juurikin Meghan&Harry, ei Catherine eikä missään nimessä William.

Walesit nimenomaan ovat kateellisia Sussexeille, koska he vievät aina mediahuomion 6-0 Waleseilta. Päähuomio pitäisi aina kohdistua korkeimmalle tasolle, mutta kiinnostavimmat ovat Sussexit.

Sussexit saa kyllä mediahuomiota joo mutta tuo nyt on ihan potaskaa että kuus-nolla verrattuna Waleseihin, joku tolkku pitäisi olla höpöttämisessäkin. 

Ja tosta Sussexien saamasta huomiosta: viime vuodet kun on lukenut heidän tekemisistään, niin vaikuttaa vahvasti siltä että huomio johtuu heidän enempi vähempi ihmettelyä aiheuttavista tempauksistaan. Totta kai se kiinnostaa, mitähän seuraavaksi? Tiedä sitten onko kaikki laskelmoitua huomionhakua, vai onko pariskunnalla ja etenkin rouvalla iso pyörä heittämässä kohta jo pelottavan paljon.. toivottavasti ei. Mutta etenkään rouva ei vaikuta ollenkaan tasapainoiselta järki-ihmiseltä, sanotaan nyt vaikka näin.

Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi. 

Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.