Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

No mitäs ne sussexit nyt tekevät? Ilman kuninkaallista säihkettä ja asemaa ja hovin rikkauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

No joo, eipä tuo näyttänyt hovin kultaisen häkin kaltereita pahemmin paukuttelevan, vaan ihan kiitettävästi otti kaiken ilon ja hyödyn irti "veronmaksajien elättinä".

Kyllähän se kovasti vaikuttaa siltä että Sussexien todellinen ongelma on se että Meghanilla otti kovin lujille kun William ja varsinkin Catherine olivat arvoasteikossa häntä/heitä ylempänä.

Alkoi sitten pihlajanmarjat maistumaan kovin happamilta, Harrynkin suussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

Ainahan hän on halunnut pois perheensä luota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

No joo, eipä tuo näyttänyt hovin kultaisen häkin kaltereita pahemmin paukuttelevan, vaan ihan kiitettävästi otti kaiken ilon ja hyödyn irti "veronmaksajien elättinä".

Ei kukaan normaali ihminen haluaa elää hovissa, jossa Camilla, Sarah, Workshy-pariskunta, Andrew, Edward ja Charlie.

 Sophia ehkä ainut suhtnormaali ihminen ja ehkä myös Zara. 

Ja vaikka he eivät yhdessä eläisikään/asuisi niin onhan juhlaillalliset ja muut pehetapahtumat tuossa seurassa melkoinen näytelmä. 

Ja ei tosimiehelle sovi tuollaiset feminiiniset hommat kuten laivan ristiäiset ja joku hiton Ascot jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

WC-pariskunta on rottailut kohta 2 vuosikymmentä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

Ainahan hän on halunnut pois perheensä luota. 

Sitä voi sanoa kaikenlaista tilanteen mukaan ja muistikuvatkin voivat välillä vaihdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

Ainahan hän on halunnut pois perheensä luota. 

Sitä voi sanoa kaikenlaista tilanteen mukaan ja muistikuvatkin voivat välillä vaihdella.

Mistä joku suomimummo tietää englantilaisen prinssin ajatuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei William näyttäytynyt kannustamassa brittejä yhdessäkään ottelussa. Lazy-Willy iski jälleen. Muiden maiden kuninkaalliset olivat omiensa peleissä.

Katiska ei halunnut, että nahkakuula lähtee; onhan sillä tunnetusti vilkkusilmät.

Miksi eivät luukoipi-Murkle ja lättätakaraivoinen pössyttelijä käy matseissa? Eiköhän ne saisi vaippahousuiselle takkutukalle ja kierosilmäArtsille hoitajan?

No yksi syy, miksi Walesien poissaoloa ihmetellään ja Sussexien ei, on että William on Englannin jalkapalloliiton suojelija ja entinen puheenjohtaja (president).

Hartsa ja Hartsan ak ka ottaa julikisuuden mistä tahansa. Siksi ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

Ainahan hän on halunnut pois perheensä luota. 

Sitä voi sanoa kaikenlaista tilanteen mukaan ja muistikuvatkin voivat välillä vaihdella.

Mistä joku suomimummo tietää englantilaisen prinssin ajatuksia? 

Mistäs joku suomimummo tietää millaista on asua palatsissa (ei ne kaikki saman katon alla asu) Camillan etc etc kanssa, osallistua illallisiin ja varsinkin juhlaillallisiin? Mistä se sama suomimummo tietää millaisia ihmisiä nämä oikeasti ovat keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tuo, mistä ansiokkaasta työstä Elisabet palkitsi Katen.

Asiaan kuului arvonimi, ritarikunnan jäsenyys ja kuningattaren henkilökohtainen kiitos kuningasperheen hyväksi tehdystä työstä.

Mikä tämä puheenaiheena oleva arvonimi nyt siis oli?

Olen huomannut, että Harry ja William saavat hyvin erilaista kohtelua osakseen medialta ja ihmisiltä. Williamin lasten huonosta ja oikuttelusta oli tehty symppis hauska video johon kaikki lähettivät sydän viestejä ja olivat oikein kannustavia, että miten suloista kun lapset noin osoittaa mieltään julkisissa tilanteissa. Mutta jos Harry tai Meghan tekevät jotakin niin siihen suhtaudutaan negatiivisesti. Tein johtopäätöksen, että ihmiset eivät osaa olla objektiivisia. Joillekkin toisille annetaan helpommin armoa ja hyväksyntää kuin toisille, eli riippuu ihan naamakertoimesta kenen toimintaa katsotaan sormien läpi ja kenen ei. En ihmettele miksi Harry lähti hovista, kun ihmisiin sielläkin suhtaudutaan kovin eriarvoisesti. Vähän samaan tapaan kuin lastani kiusattiin kutsumalla häntä kakaksi, kakka ja siihen hänen etunimi. Mutta kun lapsi vastasi takaisin paska, olikin se muka yhtäkkiä vakavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että Harry ja William saavat hyvin erilaista kohtelua osakseen medialta ja ihmisiltä. Williamin lasten huonosta ja oikuttelusta oli tehty symppis hauska video johon kaikki lähettivät sydän viestejä ja olivat oikein kannustavia, että miten suloista kun lapset noin osoittaa mieltään julkisissa tilanteissa. Mutta jos Harry tai Meghan tekevät jotakin niin siihen suhtaudutaan negatiivisesti. Tein johtopäätöksen, että ihmiset eivät osaa olla objektiivisia. Joillekkin toisille annetaan helpommin armoa ja hyväksyntää kuin toisille, eli riippuu ihan naamakertoimesta kenen toimintaa katsotaan sormien läpi ja kenen ei. En ihmettele miksi Harry lähti hovista, kun ihmisiin sielläkin suhtaudutaan kovin eriarvoisesti. Vähän samaan tapaan kuin lastani kiusattiin kutsumalla häntä kakaksi, kakka ja siihen hänen etunimi. Mutta kun lapsi vastasi takaisin paska, olikin se muka yhtäkkiä vakavaa. 

Jaa että keski-ikäiset Harry&Meghan törkeine tekoineen ovat ihan samalla viivalla kuin pienet lapset jotka väsyvät julkisessa tilaisuudessa ja käyttäytyvät kuten lapset käyttäytyvät? Eikös tuo ole osoitus että ne lapset eivät ole surullisia ja alistettuja pikkuaikuisia jotka ovat tiukan ja jäykän hoviprotokollan kahleissa? Sussexeilla ON vastuu puhumisistaan ja tekemisistään, aikuiset ihmiset ja selkäänpuukottajat opportunistit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

WC-pariskunta on rottailut kohta 2 vuosikymmentä. 

Miksi et aloita aikojen alusta, monarkian syntyvaiheista raportoimaan analyysejasi? Ja ihan taaas tiedoksesi, että parlamentaarinen ,monarkia on heidän hallinto- ja valtiomuotonsa. Enemmistö briteistä kannattaa sitä. Tuo ikijankutus haiskahtaa jotenkin katkeralta, vai kateusko se riivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tuo, mistä ansiokkaasta työstä Elisabet palkitsi Katen.

Asiaan kuului arvonimi, ritarikunnan jäsenyys ja kuningattaren henkilökohtainen kiitos kuningasperheen hyväksi tehdystä työstä.

Mikä tämä puheenaiheena oleva arvonimi nyt siis oli?

Korkein mahdollinen, Royal Victorian Order Dame Grand Cross

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Kannatti, jos minulta kysyttäisiin. En ikinä vaihtaisi elämääni noiden riikinkukkojen patsasteluun kameroille ja lässyttämiseen kirjaston avajaisissa. Toki miljoonat virtaisivat, mutta se elämä, ei ei

Pointti olikin se, että Harry ja Meghan loppujen lopuksi olisivat halunneet riikinkukkoina patsastelemaan, koska ihan itse keksivät ehdottaa moista mannerten välistä ökykuninkaallisen elämää. 

Siellähän se Meghan kukkoili kalliissa merkkivaatteissaan elokuvamogulien seurassa, samalla kun Harry ruinasi vaimolleen töitä. Elisabet oli täysin oikeassa, kun kehotti typsykkää jatkamaan näyttelijän töitään.

Harryhan vei Meghanin hoviin ja aloittivat working royaleina, eli ei silloin vielä mistään freedomista puhuttu. Kun ei Elisabet myöntynyt heidän suunnitelmiinsa, alkoi riita, joka poiki hm..kirjallisuutta ja erittäin vakavia syytöksiä, jotka kuitenkin myönsivät valheeksi.

Miksi ei Harry Meghanin tavattuaan heti hoxannut, että nyt me lähdetään Amerikkaan ja luodaan siellä uraa, ilman hirveää hovia, tuota pahuuden pesää?

Varsinkin oli (muka) jo melkein 20 vuotta aiemmin päättänyt lähteä hovista. Eipä sellaisia suunnitelmia ja elkeitä näkynyt ennen Meghania kun niin iloisena Harry Williamin ja Catherinen rinnalla esiintyi ja aikaa vietti. Kultaisessa häkissänsä.

Ainahan hän on halunnut pois perheensä luota. 

No ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

WC-pariskunta on rottailut kohta 2 vuosikymmentä. 

Miksi et aloita aikojen alusta, monarkian syntyvaiheista raportoimaan analyysejasi? Ja ihan taaas tiedoksesi, että parlamentaarinen ,monarkia on heidän hallinto- ja valtiomuotonsa. Enemmistö briteistä kannattaa sitä. Tuo ikijankutus haiskahtaa jotenkin katkeralta, vai kateusko se riivaa.

Nyt eletään vuotta 2026. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tuo, mistä ansiokkaasta työstä Elisabet palkitsi Katen.

Asiaan kuului arvonimi, ritarikunnan jäsenyys ja kuningattaren henkilökohtainen kiitos kuningasperheen hyväksi tehdystä työstä.

Mikä tämä puheenaiheena oleva arvonimi nyt siis oli?

Korkein mahdollinen, Royal Victorian Order Dame Grand Cross

Vapaamuurari(tar)? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaa, hyödytöntä sakkia. Täysin tavallisia ihmisiä, niinkuin me kaikki muutkin. Hölmöt kansalaiset oikein palvoo näitä Valtion ylläpitämiä rottia vielä nykypäivänäkin.

Harry ja Meghan ehdottivat jopa, että haluavat olla valtion ylläpitämiä rottia peräti kahdella eri mantereella. No ei käynyt, ja siitäkös riemu repesi.

Rotta kuin rotta, kenkään toistaan parempi.

Mutta ahne rotta haluaa tuplata kaiken. Nyt saavat sitten vain larpata kuninkaallista. Kannattiko, kun kaikki oli jalkojen juuressa, sen kun olisi poiminut vaan?

Sellainenhan se on Walesien pariskunta. Mikään raha ei tunnu riittävän Williamilla.

Paljon lapsia elätettävänä.