Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Sitä minä olen ihmetellyt, että kun HM -paria kohdeltiin niin huonosti, niin miksi joka puolella toitetaan, ettei Harry ja Meghan saisi siitä kertoa? Onko se niin, että johtavat kuninkaalliset saavat käyttäytyä miten vain, ilman seuraamuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se show alkaa. Harryn haastattelusta on julkaistu mainostraileri:
Harry keskusteli tulevista muistelmistaan Anderson Cooperin kanssa CBS:n 60 Minutes-ohjelmaan.
Yhdysvaltain yleisradioyhtiö julkaisi tänään lyhyen trailerin ensi sunnuntaina esitettävästä haastattelusta
Kirjan The Spare odotetaan antavan yksityiskohtia Harryn ja Williamin välisistä erimielisyyksistä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11591611/Harry-share-details-n…;
Jos Harry kertoo totuuden omasta kokemuksestaan, niin siihen hänellä on täysi oikeus. Ei Harry veljeään tai muita syyttäisi mistään, jos ne asiat eivät olisi totta. Hovi ja Royal Rota (William) kohteli HM-paria todella julmasti. Kyyti oli todella kylmää, kun ajattelee, mitä Harry muutenkin oli elämässään kokenut.
Harryhan kertoi dokkarissa, että kokouksessa Williamin, Charlesin ja Elisabetin kanssa William oli karjunut täysillä hänelle ja Elisabet oli joutunut istumaan hiljaa ja kuuntelemaan vierestä. Karmeaa käytöstapojen puutetta ja epäkunnioittavaa käytöstä Williamilta kuningatarta kohtaan.
Hänen majesteettinsa ei todellakaan ollut vaiennettu vanhus nurkassa, vaan oli määrännyt Sussexit lähtemään. Harry ei kerro mitä William huusi, jos huusi, mutta ilmeisesti pelisääntöjä, jotka Harry ja Meghan ovat autuaasti unohtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se show alkaa. Harryn haastattelusta on julkaistu mainostraileri:
Harry keskusteli tulevista muistelmistaan Anderson Cooperin kanssa CBS:n 60 Minutes-ohjelmaan.
Yhdysvaltain yleisradioyhtiö julkaisi tänään lyhyen trailerin ensi sunnuntaina esitettävästä haastattelusta
Kirjan The Spare odotetaan antavan yksityiskohtia Harryn ja Williamin välisistä erimielisyyksistä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11591611/Harry-share-details-n…;
Jos Harry kertoo totuuden omasta kokemuksestaan, niin siihen hänellä on täysi oikeus. Ei Harry veljeään tai muita syyttäisi mistään, jos ne asiat eivät olisi totta. Hovi ja Royal Rota (William) kohteli HM-paria todella julmasti. Kyyti oli todella kylmää, kun ajattelee, mitä Harry muutenkin oli elämässään kokenut.
Harryhan kertoi dokkarissa, että kokouksessa Williamin, Charlesin ja Elisabetin kanssa William oli karjunut täysillä hänelle ja Elisabet oli joutunut istumaan hiljaa ja kuuntelemaan vierestä. Karmeaa käytöstapojen puutetta ja epäkunnioittavaa käytöstä Williamilta kuningatarta kohtaan.
Hänen majesteettinsa ei todellakaan ollut vaiennettu vanhus nurkassa, vaan oli määrännyt Sussexit lähtemään. Harry ei kerro mitä William huusi, jos huusi, mutta ilmeisesti pelisääntöjä, jotka Harry ja Meghan ovat autuaasti unohtaneet.
Niin, sinähän et ollut läsnä tilaisuudessa. Harry oli, joten hän on varmempi lähde.
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mikä oikeus Harrylla on syyttää toisia huonosta olostaan. Jokainen tekee kulloisessakin elämäntilanteessa valintansa parhaansa mukaan, eikä voi nelikymppisenä vikistä, että kun ei velimies ollut parempi häntä kohtaan. Williamkin on pelannut niillä korteilla mitä on saanut. Miksi Harry itse ei ole nyt parempi veljeään kohtaan, jos on kerran tietää miten veljeään pitää kohdella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä olen ihmetellyt, että kun HM -paria kohdeltiin niin huonosti, niin miksi joka puolella toitetaan, ettei Harry ja Meghan saisi siitä kertoa? Onko se niin, että johtavat kuninkaalliset saavat käyttäytyä miten vain, ilman seuraamuksia?
Siitä "huonosta kohtelusta" on vain Harryn ja Meghanin oma todistus olemassa. Kukan muu ei tunnista tapahtunutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus Harrylla on syyttää toisia huonosta olostaan. Jokainen tekee kulloisessakin elämäntilanteessa valintansa parhaansa mukaan, eikä voi nelikymppisenä vikistä, että kun ei velimies ollut parempi häntä kohtaan. Williamkin on pelannut niillä korteilla mitä on saanut. Miksi Harry itse ei ole nyt parempi veljeään kohtaan, jos on kerran tietää miten veljeään pitää kohdella?
William kohteli HM-paria järkyttävän huonosti. Kateus valtavasti suosiosta ja oman pesän putsaaminen sai hänet tykittämään skeidaa Meghania ja Harrya kohtaan. Halusi heidät pois hovista keinolla millä hyvänsä ja tässä kohdin pelasi niillä korteilla mitkä oli saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Kaikki nimenomaan alkoi yhdessä yössä. Royal Rota -lehdistö alkoi täysin yllättäen syöttää negatiivista uutista Meghanista yötä päivää ja kaikki alkoi kirjaimellisesti yhdessä yössä. Myös osa toimittajista ovat tämän kertoneet vaikka eivät olisi saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus Harrylla on syyttää toisia huonosta olostaan. Jokainen tekee kulloisessakin elämäntilanteessa valintansa parhaansa mukaan, eikä voi nelikymppisenä vikistä, että kun ei velimies ollut parempi häntä kohtaan. Williamkin on pelannut niillä korteilla mitä on saanut. Miksi Harry itse ei ole nyt parempi veljeään kohtaan, jos on kerran tietää miten veljeään pitää kohdella?
William kohteli HM-paria järkyttävän huonosti. Kateus valtavasti suosiosta ja oman pesän putsaaminen sai hänet tykittämään skeidaa Meghania ja Harrya kohtaan. Halusi heidät pois hovista keinolla millä hyvänsä ja tässä kohdin pelasi niillä korteilla mitkä oli saanut.
Meghan vaan tuli melkein tuntemattomuudesta laskelmoiden valtaamaan A-list Celebrityn paikan Brittihovista, ja kun muut eivät voi sellaista mm. lainsäädännöllisistä syistä johtuen sallia, niin alkoi jalan polkeminen ja kiukuttelu. Mikään maailman mahti, ei edes kuningattaren sana, olisi voinut kieltää mediaa kertomasta Meghanin käytöksestä. Saa siihen sitten jälkeen päin sovittaa parhain päin tarinoita itsensä eduksi, kun valtionpäämies ja hänen seuraajansa eivät voi julkkisten loanheittoa lähteä kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Kaikki nimenomaan alkoi yhdessä yössä. Royal Rota -lehdistö alkoi täysin yllättäen syöttää negatiivista uutista Meghanista yötä päivää ja kaikki alkoi kirjaimellisesti yhdessä yössä. Myös osa toimittajista ovat tämän kertoneet vaikka eivät olisi saaneet.
Eikä alkanut.
Osa hoksasi hänet jo kihlahaastattelussa.
Osa ärsyyntyi jatkuvasta ihmeellisestä roikkumisesta. Markle claw.
Osa ei tykännyt jatkuvasta protokollan rikkomisesta.
Osa piti tekopyhänä sitä paasaamisra ilmastonmuutoksesta ia rahvaan ohjeistamisesta kun itse lennellään siellä täällä yksityiskoneilla.
Osa suuttui jäätävästä tuhlaamisesta. Pelkkä kihlamekko maksoi 75 000.
Osa vain näki hänessä heti narsistin.
Osa järkyttyi tavadta jolla hän kohteli sukulaisiaan.
Jotenkin tämä pariskunta nyt on onnistunut vakuuttamaan jotkut salaliittohörhöt tarinastaan. Vaikka Meghan ei edes tue trumpilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Kaikki nimenomaan alkoi yhdessä yössä. Royal Rota -lehdistö alkoi täysin yllättäen syöttää negatiivista uutista Meghanista yötä päivää ja kaikki alkoi kirjaimellisesti yhdessä yössä. Myös osa toimittajista ovat tämän kertoneet vaikka eivät olisi saaneet.
Mikä tuo yö tarkkaan ottaen oli, onko päivämäärää kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Kaikki nimenomaan alkoi yhdessä yössä. Royal Rota -lehdistö alkoi täysin yllättäen syöttää negatiivista uutista Meghanista yötä päivää ja kaikki alkoi kirjaimellisesti yhdessä yössä. Myös osa toimittajista ovat tämän kertoneet vaikka eivät olisi saaneet.
Eikä alkanut.
Osa hoksasi hänet jo kihlahaastattelussa.
Osa ärsyyntyi jatkuvasta ihmeellisestä roikkumisesta. Markle claw.
Osa ei tykännyt jatkuvasta protokollan rikkomisesta.
Osa piti tekopyhänä sitä paasaamisra ilmastonmuutoksesta ia rahvaan ohjeistamisesta kun itse lennellään siellä täällä yksityiskoneilla.
Osa suuttui jäätävästä tuhlaamisesta. Pelkkä kihlamekko maksoi 75 000.
Osa vain näki hänessä heti narsistin.
Osa järkyttyi tavadta jolla hän kohteli sukulaisiaan.
Nuohan on vaan keksittyjä "en mä tykkää meghanista" - juttuja. Tarkista tietosi. Lehdistö aloitti yhdessä yössä. Hyökkäys oli operoitu hovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Kaikki nimenomaan alkoi yhdessä yössä. Royal Rota -lehdistö alkoi täysin yllättäen syöttää negatiivista uutista Meghanista yötä päivää ja kaikki alkoi kirjaimellisesti yhdessä yössä. Myös osa toimittajista ovat tämän kertoneet vaikka eivät olisi saaneet.
Eikä alkanut.
Osa hoksasi hänet jo kihlahaastattelussa.
Osa ärsyyntyi jatkuvasta ihmeellisestä roikkumisesta. Markle claw.
Osa ei tykännyt jatkuvasta protokollan rikkomisesta.
Osa piti tekopyhänä sitä paasaamisra ilmastonmuutoksesta ia rahvaan ohjeistamisesta kun itse lennellään siellä täällä yksityiskoneilla.
Osa suuttui jäätävästä tuhlaamisesta. Pelkkä kihlamekko maksoi 75 000.
Osa vain näki hänessä heti narsistin.
Osa järkyttyi tavadta jolla hän kohteli sukulaisiaan.
Nuohan on vaan keksittyjä "en mä tykkää meghanista" - juttuja. Tarkista tietosi. Lehdistö aloitti yhdessä yössä. Hyökkäys oli operoitu hovista.
Ei ole.
Harryn ja Meghanin väitteet on täyttä valetta. Myös nämä.
Seuraan kuninkaallisia, olen seruannut vuosikymmenet, eikä mitään tällaista yhden yön käännettä ole.
Meghan on vain äärimmäisen vastenmielinen ihminen. Luultavasti hovi ponnisteli äärirajoilla peitelläkseen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä olen ihmetellyt, että kun HM -paria kohdeltiin niin huonosti, niin miksi joka puolella toitetaan, ettei Harry ja Meghan saisi siitä kertoa? Onko se niin, että johtavat kuninkaalliset saavat käyttäytyä miten vain, ilman seuraamuksia?
Siitä "huonosta kohtelusta" on vain Harryn ja Meghanin oma todistus olemassa. Kukan muu ei tunnista tapahtunutta.
Niin, että "sylttytehdas" itse tunnustaisi asian? Ei ikinä, ei ainakaan William.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry yrittää nyt vyöryttää Williamin, hovin ja median syylsi sen että Meghanista ei pidetä.
Vaikka ihan heidän oma käytöksensä on syynä ongelmiin.
Mitä Meghan teki ansaitakseen sen yhdessä yössä alkaneen pommituksen lehdistössä? Ei mitään, se oli suunniteltu ja ohjattu hovista. Loppui puheet Williamin kutisevista retkistä siihen.
Ei mikään alkanut yhdessä yössä.
Hän on vain tekopyhä, ilkeä ja ikävä tyrkky joka käyttäytyi tökerösti.
Eikähän siinä nytköän mitään välikäsiä ollut kun hän ihan itse esitteli itsensä podcasteissa ja mokusarjassa.
Kaikki nimenomaan alkoi yhdessä yössä. Royal Rota -lehdistö alkoi täysin yllättäen syöttää negatiivista uutista Meghanista yötä päivää ja kaikki alkoi kirjaimellisesti yhdessä yössä. Myös osa toimittajista ovat tämän kertoneet vaikka eivät olisi saaneet.
Eikä alkanut.
Osa hoksasi hänet jo kihlahaastattelussa.
Osa ärsyyntyi jatkuvasta ihmeellisestä roikkumisesta. Markle claw.
Osa ei tykännyt jatkuvasta protokollan rikkomisesta.
Osa piti tekopyhänä sitä paasaamisra ilmastonmuutoksesta ia rahvaan ohjeistamisesta kun itse lennellään siellä täällä yksityiskoneilla.
Osa suuttui jäätävästä tuhlaamisesta. Pelkkä kihlamekko maksoi 75 000.
Osa vain näki hänessä heti narsistin.
Osa järkyttyi tavadta jolla hän kohteli sukulaisiaan.
Nuohan on vaan keksittyjä "en mä tykkää meghanista" - juttuja. Tarkista tietosi. Lehdistö aloitti yhdessä yössä. Hyökkäys oli operoitu hovista.
Ei ole.
Harryn ja Meghanin väitteet on täyttä valetta. Myös nämä.
Seuraan kuninkaallisia, olen seruannut vuosikymmenet, eikä mitään tällaista yhden yön käännettä ole.
Meghan on vain äärimmäisen vastenmielinen ihminen. Luultavasti hovi ponnisteli äärirajoilla peitelläkseen sitä.
Niin no, jos Meghan on niin äärimmäisen vastenmielinen, niin britit valitsivat Harryn ykköseksi ja Meghanin myös kärkisijoille, kun kysyttiin kenen kuninkaallisen kanssa käväisisit pubissa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä olen ihmetellyt, että kun HM -paria kohdeltiin niin huonosti, niin miksi joka puolella toitetaan, ettei Harry ja Meghan saisi siitä kertoa? Onko se niin, että johtavat kuninkaalliset saavat käyttäytyä miten vain, ilman seuraamuksia?
Eikö ne nyt jo ole aika riittävästi kertoneet? Tuskin on enää ketään, ainakaan länsimäisen median äärellä, joka ei sitä tietäisi.
Mullekin tulee instaan ja netflixiin niiden juttujen mainoksia mutta en klikkaa enkä katso kun ei enää kiinnosta. Seuraan mieluummin muita brittikuninkaallisia, jotka ei valita ja marise kohtaloaan.
Harryhan kertoi dokkarissa, että kokouksessa Williamin, Charlesin ja Elisabetin kanssa William oli karjunut täysillä hänelle ja Elisabet oli joutunut istumaan hiljaa ja kuuntelemaan vierestä. Karmeaa käytöstapojen puutetta ja epäkunnioittavaa käytöstä Williamilta kuningatarta kohtaan.