Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trailerista paistaa se että Harry ei hyväksynyt omaa asemaansa hierarkiassa eikä kyennyt hyväksymään myöskään vaimonsa asemaa siinä.
Meghan ei ollut samassa asemassa kuin Diana. Diana oli Walesin prinsessa. Meghan oli takarivin kuninkaallisen vaimo.
Näin se on. Ihan kaikilla työpaikoilla. On hierarkia.
No tuo työpaikka sattuu olemaan myös perhe. Olisiko sinusta mukavaa jos veljesi olisi aina hierarkiassa sinun edelläsi ja itse olisit joku takariviin hahmo?
Ei se ole työpaikka jos sitä ei ole itse valittu. Tuo on turistihoukutin jota ei valita vaan siihen synnytään. Miksi siitä ei olisi lupa irtautua jos kerran eletään maailmassa jossa ihmisillä, jopa kuninkaallisilla, on jotain ihmisoikeuksia.
Lisäksi harry on antanut nuorempana paljon periksi perheensä vaatimuksesta, mm. armeijauransa. On vain kohtuullista että irtautuessa saadaan jotain korvauksta sekä siitä että on ekat 30+ vuotta oltu perheen jäsenenä turistihoukuttimen osana ilman yksityisyyttä ja jouduttu tinkimään muista elämänvalinnoista.
Charles on vaan liian pökkelö ja vanha tajuamaan tuota ja williamille näyttää nousseen tuleva kuninkuus hattuun ennätysnopeasti joten tuskin tuokaan mitään tulee muuttamaan tuossa suhteessa vaan vanha tyyli tulee jatkumaan.
Kukaan ei ole kieltänyt Harryä irtaantumasta. Tapa jolla hän tekee on kuvottava.
Meghania ei edes haluttu sinne.
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Miten Harry on kääntynyt Katea vastaan?
Dokumentissa mm selitti miten muut miehet hänen perheessään naivat muovattavissa olevia naisia, eivätkä elämänsä rakkauksia.
Eiköhän tossa ole perää.
Charles nai Dianan pakosta ennen kuin pääsi naimisiin Camillan kanssa.
Kate taas näyttää olevan hyvinkin muovattavissa oleva. Olkoonkin tyylikäs, mukava jne., mutta mikään persoonallisuus hänestä ei käy esiin. Solahtanut muottiinsa hovissa.
Minusta on allöttävää miten pikkuista Louista tuodaan julkisuuteen pellenä ja sisarelleen laitetaan myöskin edustustehtäviä.
Muiden lapsien pitäisi saada elää niin etteivät ole julkisuudessa, Georgen nyt joten kuten ymmärtää mutta hänkin on vielä lapsi.
Somekuvat kyllä ymmärrän mutta en sitä että kävelevät kansalaisten töllättävänä ja ottavat vastaan lahjoja, vilauttelevat vaunuista yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Miten Harry on kääntynyt Katea vastaan?
Dokumentissa mm selitti miten muut miehet hänen perheessään naivat muovattavissa olevia naisia, eivätkä elämänsä rakkauksia.
Eiköhän tossa ole perää.
Charles nai Dianan pakosta ennen kuin pääsi naimisiin Camillan kanssa.
Kate taas näyttää olevan hyvinkin muovattavissa oleva. Olkoonkin tyylikäs, mukava jne., mutta mikään persoonallisuus hänestä ei käy esiin. Solahtanut muottiinsa hovissa.
Hyvin harvoin vastaavankaltaisissa diplomatian töissä ideana on ollakaan työssään persoonallinen.
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trailerista paistaa se että Harry ei hyväksynyt omaa asemaansa hierarkiassa eikä kyennyt hyväksymään myöskään vaimonsa asemaa siinä.
Meghan ei ollut samassa asemassa kuin Diana. Diana oli Walesin prinsessa. Meghan oli takarivin kuninkaallisen vaimo.
Näin se on. Ihan kaikilla työpaikoilla. On hierarkia.
No tuo työpaikka sattuu olemaan myös perhe. Olisiko sinusta mukavaa jos veljesi olisi aina hierarkiassa sinun edelläsi ja itse olisit joku takariviin hahmo?
Ei se ole työpaikka jos sitä ei ole itse valittu. Tuo on turistihoukutin jota ei valita vaan siihen synnytään. Miksi siitä ei olisi lupa irtautua jos kerran eletään maailmassa jossa ihmisillä, jopa kuninkaallisilla, on jotain ihmisoikeuksia.
Lisäksi harry on antanut nuorempana paljon periksi perheensä vaatimuksesta, mm. armeijauransa. On vain kohtuullista että irtautuessa saadaan jotain korvauksta sekä siitä että on ekat 30+ vuotta oltu perheen jäsenenä turistihoukuttimen osana ilman yksityisyyttä ja jouduttu tinkimään muista elämänvalinnoista.
Charles on vaan liian pökkelö ja vanha tajuamaan tuota ja williamille näyttää nousseen tuleva kuninkuus hattuun ennätysnopeasti joten tuskin tuokaan mitään tulee muuttamaan tuossa suhteessa vaan vanha tyyli tulee jatkumaan.
Tuo on täyttä höpöä. Olisi varmasti saanut kuningattaren edustajana jonkin erikoislähettilään viran Afrikasta, jota hän niin rakasti, jos olisi vähänkään vihjannut sellaisesta, Elisabet olisi taatusti laittanut pyörät pyörimään. Siellä nyt asustelisi ja hoitelisi suhdetoimintaa ja eläinsuojelua, kävisi vielä Lontoossa poppy-päivänä laskemassa sen kuulun seppeleensä Cenotaphilla asepuku päällään ja olisi edelleen brittien rakastama prinssi eikä kolmanneksi vähiten pidetty koko lafkasta.
Kylläpä sinä jaksat suunnitella Harryn elämää 😁 Jospa hän kuitenkin elää niinkuin haluaa.
Häh? Kerroin vain menetetyistä mahdollisuuksista, millaista olisi voinut hänellä olla, mutta se juna meni jo. Nyt Harry parkuu tv-kameroiden edessä surkeaa elämäänsä ja on kirjoituttanut siitä vielä kirjankin.
No, itsepähän teki valintansa. Elää kyllä totisesti niin kuin halusi, jos surkean elämän halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on allöttävää miten pikkuista Louista tuodaan julkisuuteen pellenä ja sisarelleen laitetaan myöskin edustustehtäviä.
Muiden lapsien pitäisi saada elää niin etteivät ole julkisuudessa, Georgen nyt joten kuten ymmärtää mutta hänkin on vielä lapsi.
Somekuvat kyllä ymmärrän mutta en sitä että kävelevät kansalaisten töllättävänä ja ottavat vastaan lahjoja, vilauttelevat vaunuista yms.
Se kuuluu kuninkaallisten lasten toimenkuvaan, varsinkin suorassa perimyslinjassa.
Et sitten muista Williamia ja Harryä samanikäisinä? Samalla tavalla he olivat vilkuttelemassa, kuten heidän isänsä, setänsä ja tätinsä ennen heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Niin eli oli kolme paikalla. Ei se Peter muutenkaan osallistu kuin osaan, Edwardin poika samoin ja Edwardin tytär opiskelee Skotlannissa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on allöttävää miten pikkuista Louista tuodaan julkisuuteen pellenä ja sisarelleen laitetaan myöskin edustustehtäviä.
Muiden lapsien pitäisi saada elää niin etteivät ole julkisuudessa, Georgen nyt joten kuten ymmärtää mutta hänkin on vielä lapsi.
Somekuvat kyllä ymmärrän mutta en sitä että kävelevät kansalaisten töllättävänä ja ottavat vastaan lahjoja, vilauttelevat vaunuista yms.
George seisoo joululaulukirkon jälkeen hartiat korviin nostettuna surullisen näköisenä.
Brittilehdet kirjoittivat taas kerran kuinka "Charlotte varasti shown" ei esimerkiksi, että ukrainalaislasten kuoro olisi varastanut shown.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Flunssaa perheissä? Koronaa? Taudit jylläävät niin meillä kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Niin eli oli kolme paikalla. Ei se Peter muutenkaan osallistu kuin osaan, Edwardin poika samoin ja Edwardin tytär opiskelee Skotlannissa.
Kai ne nyt jouluksi tulee kotiin? Kirkossa olivat sentään molemmat Andrewn tyttäret, vaikka toinen asuu Portugalissa asti.
Onneksi Middletonit olivat paikalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Flunssaa perheissä? Koronaa? Taudit jylläävät niin meillä kuin muualla.
No varmaan joo. Tämä oli Kate-show mainoskatkoineen kaikkineen, oikein kunnon kilvenkiillotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Niin eli oli kolme paikalla. Ei se Peter muutenkaan osallistu kuin osaan, Edwardin poika samoin ja Edwardin tytär opiskelee Skotlannissa.
Kai ne nyt jouluksi tulee kotiin? Kirkossa olivat sentään molemmat Andrewn tyttäret, vaikka toinen asuu Portugalissa asti.
Onneksi Middletonit olivat paikalla!
Konsertti on nauhoitettu 15.12.
Eugenie ei asu kokonaan Portugalissa, vaan puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on allöttävää miten pikkuista Louista tuodaan julkisuuteen pellenä ja sisarelleen laitetaan myöskin edustustehtäviä.
Muiden lapsien pitäisi saada elää niin etteivät ole julkisuudessa, Georgen nyt joten kuten ymmärtää mutta hänkin on vielä lapsi.
Somekuvat kyllä ymmärrän mutta en sitä että kävelevät kansalaisten töllättävänä ja ottavat vastaan lahjoja, vilauttelevat vaunuista yms.George seisoo joululaulukirkon jälkeen hartiat korviin nostettuna surullisen näköisenä.
Brittilehdet kirjoittivat taas kerran kuinka "Charlotte varasti shown" ei esimerkiksi, että ukrainalaislasten kuoro olisi varastanut shown.
Luulen, että brittilukijat ovat enemmän kiinnostuneita omista kuninkaallisistaan kuin muiden maailman ihmisistä.
Mm. presidentti Koivisto harmistui, kun hänen Britannian vierailullaan brittilehdistö kilvan ihasteli Dianan uutta kampausta kirkkaanpunaisen pillerihatun alla ennemmin kuin antoi tilaa Suomen presidentin sanomisille. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Niin eli oli kolme paikalla. Ei se Peter muutenkaan osallistu kuin osaan, Edwardin poika samoin ja Edwardin tytär opiskelee Skotlannissa.
Kai ne nyt jouluksi tulee kotiin? Kirkossa olivat sentään molemmat Andrewn tyttäret, vaikka toinen asuu Portugalissa asti.
Onneksi Middletonit olivat paikalla!
Konsertti on nauhoitettu 15.12.
Eugenie ei asu kokonaan Portugalissa, vaan puoliksi.
Kumpi puoli siellä asuu?
Mielestäni oli kirkossa ihan kokonaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trailerista paistaa se että Harry ei hyväksynyt omaa asemaansa hierarkiassa eikä kyennyt hyväksymään myöskään vaimonsa asemaa siinä.
Meghan ei ollut samassa asemassa kuin Diana. Diana oli Walesin prinsessa. Meghan oli takarivin kuninkaallisen vaimo.
Näin se on. Ihan kaikilla työpaikoilla. On hierarkia.
No tuo työpaikka sattuu olemaan myös perhe. Olisiko sinusta mukavaa jos veljesi olisi aina hierarkiassa sinun edelläsi ja itse olisit joku takariviin hahmo?
Ei se ole työpaikka jos sitä ei ole itse valittu. Tuo on turistihoukutin jota ei valita vaan siihen synnytään. Miksi siitä ei olisi lupa irtautua jos kerran eletään maailmassa jossa ihmisillä, jopa kuninkaallisilla, on jotain ihmisoikeuksia.
Lisäksi harry on antanut nuorempana paljon periksi perheensä vaatimuksesta, mm. armeijauransa. On vain kohtuullista että irtautuessa saadaan jotain korvauksta sekä siitä että on ekat 30+ vuotta oltu perheen jäsenenä turistihoukuttimen osana ilman yksityisyyttä ja jouduttu tinkimään muista elämänvalinnoista.
Charles on vaan liian pökkelö ja vanha tajuamaan tuota ja williamille näyttää nousseen tuleva kuninkuus hattuun ennätysnopeasti joten tuskin tuokaan mitään tulee muuttamaan tuossa suhteessa vaan vanha tyyli tulee jatkumaan.
Kukaan ei ole kieltänyt Harryä irtaantumasta. Tapa jolla hän tekee on kuvottava.
Meghania ei edes haluttu sinne.
Sekoitat nyt taas omat oudot fantasiasi ja todellisen maailman. Ihan vaan muistutuksena: SInulla ei ole mitään valtaa brittien kuningashuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen joululaulutilaisuus oli jonkinlainen kuningatar-tribuutti, mutta paikalla oli hänen lapsistaan vain yksi.
Sekä Anne että Edward paahtavat töitä valtavat määrät. Eiköhän se riitä heiltä tribuutiksi.
Ja heidän perheistään oli kyllä paikalla monikin.
Ei ollut. Annen lapsista paikalla oli vain Zara miehensä kanssa, ilmeisesti koska Mike oli ITV:n viidakkorealityssä ja itv maksoi myös Zaran Australian matkan. Edwardin perhettä edusti vaimo yksin.
Flunssaa perheissä? Koronaa? Taudit jylläävät niin meillä kuin muualla.
No varmaan joo. Tämä oli Kate-show mainoskatkoineen kaikkineen, oikein kunnon kilvenkiillotusta.
Aah, sinä olet tyytymätön!
Sinulle on varmaan parempi seurata sitä toista kilvenkiillotusta Netflixiltä. Montakos tuntia sitä oikein olikaan?
Vanhemmat sukupolvet voivat pitää monarkiasta kiinni, mutta monarkialta menee valtakunta alta. Ekana lähtee Skotlanti, joka haluaa EU:hun, sitten Irlanti yhdistyy, ja viimeistään tässä vaiheessa Australia ja Kanada vetävät johtopäätöksensä. Pienet saarivaltiot eroavat kukin omaa vauhtiaan.
Siinä onkin jo syytä pienentää hovia.