Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
2281/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Harryssä ja Georgessa ei ole kyllä mitään samaa.

Sen sijaan Georgessa ja Edwaedissa itse asiassa, lähinnä suurissa silmissä.

Georgella on myös sirot kasvot kuten Edwardilla.

Pituutta tosin tulee olemaan varmaan 30 senttiä enemmän.

Edward on komein noista, Harry samoin.

William, Bea, Ginny, Andrew, Anne ja Charles näyttävät esiädiltään Victorialta. Harry ja Edward, Zara ovat tulleet sen sijaan Albertiin ja Philippiin.

Vaikea sanoa keneltä George tulee näyttämään kun on vielä niin pieni.

Luultavasti näyttää Dianan veljeltä, heissä on samaa näköä.

Vierailija
2282/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Harryssä ja Georgessa ei ole kyllä mitään samaa.

Sen sijaan Georgessa ja Edwaedissa itse asiassa, lähinnä suurissa silmissä.

Georgella on myös sirot kasvot kuten Edwardilla.

Pituutta tosin tulee olemaan varmaan 30 senttiä enemmän.

Edward on komein noista, Harry samoin.

William, Bea, Ginny, Andrew, Anne ja Charles näyttävät esiädiltään Victorialta. Harry ja Edward, Zara ovat tulleet sen sijaan Albertiin ja Philippiin.

Vaikea sanoa keneltä George tulee näyttämään kun on vielä niin pieni.

Luultavasti näyttää Dianan veljeltä, heissä on samaa näköä.

Dianan isä oli nuorena todella komea. Georgessa on hyvin paljon samaa näköä. Silmissä on paitsi Middletoneja, myös Dianan äidin silmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2283/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Vierailija
2284/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Edwardilta ei onnistu oikein mikään. Armeija piti jättää kesken, yritti nuorena teatterialaa ja perusti oman tuotantoyhtiön, joka oli talousvaikeuksissa alusta lähtien. Puhuu hyvin aristokraattisesti

Ainoa sisaruksista, jonka ensimmäinen avioliitto on kestänyt. Vaimo vaikuttaa hyvin määrätietoiselta. Sekin on sanottava, että Edwardin poika on poikkeuksellisen hauskan näköinen verrattuna klaanin muihin miehiin (ja naisiinkin).

Vierailija
2285/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningashuonekin joutuu säästämään ja pitämään matalampaa profiilia. Uutisissa kerrotaan jo miten Brittein talous ei ole "vieläkään" toipunut Brexitistä ja jokainen vähänkintalousasioista ymmärtävä tajuaa että Brexit merkitsee kaupan ja BKT:n pysyvää laskua. Eli ensin on kaaos, sitten tulee kovat ajatja sen jälkeen lopulta sopeudutaan siihen että hyvät ajat eivät palaa. Tätä taustaa vasten Charlesin aika tulee olemaan luopumisen aikaa. Jopa Skotlanti lähtee. Kuningattarelle niin läheisestä Balmoralista tulee turistinähtävyys ja hovi ei käy siellä kuin turistina.

Vierailija
2286/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatella, ettei Fergietä ole 30 vuoteen kutsuttu kuninkaallisen perheen jouluun, mutta nyt kusu tuli. Andrew'n kanssa aikoo osallistua. Fergielläkin oli ne omat afäärit, mutta näemmä 30 vuoden eristys katsottiin riittäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2287/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, ettei Fergietä ole 30 vuoteen kutsuttu kuninkaallisen perheen jouluun, mutta nyt kusu tuli. Andrew'n kanssa aikoo osallistua. Fergielläkin oli ne omat afäärit, mutta näemmä 30 vuoden eristys katsottiin riittäväksi.

*kutsu

Vierailija
2288/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Edwardilta ei onnistu oikein mikään. Armeija piti jättää kesken, yritti nuorena teatterialaa ja perusti oman tuotantoyhtiön, joka oli talousvaikeuksissa alusta lähtien. Puhuu hyvin aristokraattisesti

Ainoa sisaruksista, jonka ensimmäinen avioliitto on kestänyt. Vaimo vaikuttaa hyvin määrätietoiselta. Sekin on sanottava, että Edwardin poika on poikkeuksellisen hauskan näköinen verrattuna klaanin muihin miehiin (ja naisiinkin).

Sisko ihan tavallisen näköinen, mutta herttaisella tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2289/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuonekin joutuu säästämään ja pitämään matalampaa profiilia. Uutisissa kerrotaan jo miten Brittein talous ei ole "vieläkään" toipunut Brexitistä ja jokainen vähänkintalousasioista ymmärtävä tajuaa että Brexit merkitsee kaupan ja BKT:n pysyvää laskua. Eli ensin on kaaos, sitten tulee kovat ajatja sen jälkeen lopulta sopeudutaan siihen että hyvät ajat eivät palaa. Tätä taustaa vasten Charlesin aika tulee olemaan luopumisen aikaa. Jopa Skotlanti lähtee. Kuningattarelle niin läheisestä Balmoralista tulee turistinähtävyys ja hovi ei käy siellä kuin turistina.

Eikös Balmoral ole kuninkaallisen perheen yksityisomistuksessa? Jännä kyllä, mihin tehdä rajanveto, kun kuninkaallisten jättiomaisuus on tullut kansalta ja siihen riittää, että on syntynyt ko. perheeseen.

Vierailija
2290/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Edwardilta ei onnistu oikein mikään. Armeija piti jättää kesken, yritti nuorena teatterialaa ja perusti oman tuotantoyhtiön, joka oli talousvaikeuksissa alusta lähtien. Puhuu hyvin aristokraattisesti

Ainoa sisaruksista, jonka ensimmäinen avioliitto on kestänyt. Vaimo vaikuttaa hyvin määrätietoiselta. Sekin on sanottava, että Edwardin poika on poikkeuksellisen hauskan näköinen verrattuna klaanin muihin miehiin (ja naisiinkin).

Margaretin tyttärellä on useampi poika jotka on namujen aatelia.

Dianan veljenpoika se vasta dish onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2291/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate myös kierrättää asujaan, esimerkiksi muistaakseni Meghanin häissä ollut asu oli jo käytetty.

How appropriate! As the bride was recycled, too.

Vierailija
2292/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas Charles saattaa tehdä pojanpojastaan Georgesta Edinburghin herttuan sitten kun tämä avioituu. Tätä pidän todennäköisempänä vaihtoehtona siksi että hän on tuleva kuningas.

Edward on koko ikänsä odottanut herttuan titteliä, että voipi olla hiukka katkera veljelleen.  On se Charleskin aika pikkumainen, haluaa nyt näyttää kuka määrää niissä pytingeissä.

Eikö Edward kuitenkin ole prinssi miksi haluaa vielä jonkun herttuan tittelin?

Pojalleen. Prinssin titteli ei periydy.

Poika ja tytär ovat itse asiassa prinssi ja prinsessa, he eivät vaan käytä titteleitään. Jää nähtäväksi, käyttävätkö ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2293/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate myös kierrättää asujaan, esimerkiksi muistaakseni Meghanin häissä ollut asu oli jo käytetty.

How appropriate! As the bride was recycled, too.

Go away.

Vierailija
2294/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Edwardilta ei onnistu oikein mikään. Armeija piti jättää kesken, yritti nuorena teatterialaa ja perusti oman tuotantoyhtiön, joka oli talousvaikeuksissa alusta lähtien. Puhuu hyvin aristokraattisesti

Ainoa sisaruksista, jonka ensimmäinen avioliitto on kestänyt. Vaimo vaikuttaa hyvin määrätietoiselta. Sekin on sanottava, että Edwardin poika on poikkeuksellisen hauskan näköinen verrattuna klaanin muihin miehiin (ja naisiinkin).

Sisko ihan tavallisen näköinen, mutta herttaisella tavalla.

Minusta Louise on jännällä tavalla vanhanaikaisen näköinen. Hänet voisi kuvitella minkä tahansa historiallisen aikakauden pukuihin enemmän kuin moderniin asuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2295/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin mukaan kuninkaallisten joulukävelyyn liittyy uhkia.  Charlesia heiteltiin kananmunilla, mutta pahempaa voi sattua ja turvaa lisätään taas.  Lehti kysyy, onko lapset vaarassa?

Kaikkea sitä kysytäänkin.  Jos on uhkia, niin toki siinä on vaarassa kaikki.  Waleseihin on kohdistunut ja kohdistuu koko ajan vakavia uhkauksia, eikä tämä nyt ole mikään uusi juttu. Itsepähän tuovat lapset tarjottimelle.

Vierailija
2296/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Edwardilta ei onnistu oikein mikään. Armeija piti jättää kesken, yritti nuorena teatterialaa ja perusti oman tuotantoyhtiön, joka oli talousvaikeuksissa alusta lähtien. Puhuu hyvin aristokraattisesti

Ainoa sisaruksista, jonka ensimmäinen avioliitto on kestänyt. Vaimo vaikuttaa hyvin määrätietoiselta. Sekin on sanottava, että Edwardin poika on poikkeuksellisen hauskan näköinen verrattuna klaanin muihin miehiin (ja naisiinkin).

Sisko ihan tavallisen näköinen, mutta herttaisella tavalla.

Minusta Louise on jännällä tavalla vanhanaikaisen näköinen. Hänet voisi kuvitella minkä tahansa historiallisen aikakauden pukuihin enemmän kuin moderniin asuun.

Olet muuten oikeassa. Kuitenkin sivuosaan, ei päärooliin.

Vierailija
2297/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Edward on ehkä kokenut perheen nuorimman lapsen trauman. Edes brittilehdistö ei tunnu muistavan kuka hän on.

Edward oli nuorena vaatimattoman näköinen. Komistunut vanhetessaan.

Ihme vässykkä. Vaimo vie kuin litran mittaa.

Sivusta, mutta mitäpä sillä on väliä kunhan Edward on onnellinen. Jos Sophie tekee hyviä ratkaisuja ja suhde toimii, niin mikäpä siinä, ei kaikkien tarvitse olla alphoja. 

Edwardilta ei onnistu oikein mikään. Armeija piti jättää kesken, yritti nuorena teatterialaa ja perusti oman tuotantoyhtiön, joka oli talousvaikeuksissa alusta lähtien. Puhuu hyvin aristokraattisesti

Ainoa sisaruksista, jonka ensimmäinen avioliitto on kestänyt. Vaimo vaikuttaa hyvin määrätietoiselta. Sekin on sanottava, että Edwardin poika on poikkeuksellisen hauskan näköinen verrattuna klaanin muihin miehiin (ja naisiinkin).

Sisko ihan tavallisen näköinen, mutta herttaisella tavalla.

Minusta Louise on jännällä tavalla vanhanaikaisen näköinen. Hänet voisi kuvitella minkä tahansa historiallisen aikakauden pukuihin enemmän kuin moderniin asuun.

Olet muuten oikeassa. Kuitenkin sivuosaan, ei päärooliin.

Niin siis jos olisi elokuvasta kyse:)

Vierailija
2298/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Richard on ehdottomasti yksi mielenkiintoisin hahmo Englannin historiassa.

Kenties ensimmäisiä "median" vaimon tai huhupuheiden uhreja? Charles on kai luvannut että Towerin prinssit DNA-testataan, ehkä arvoitus ratkeaa silloin? Itse uskon että molemmat prinssit sieltä löytyivät mutta olihan siellä Perkin Warbeck. Mielenkiintoista.

Luulin että on jo testattu😬

Ei ole testattu. Silloin kun hauta avattiin ja jäänteet tutkittiin, ei ollut DNA-testausta. Siihen tarvittaisiin käsittääkseni monarkin lupa avata se uudelleen. Kenties Charles siihen vielä suostuu.

Tietysti vaikka Towerista löytyneet luurangot eivät olisi kyseiset prinssit, se ei tarkoita, etteikö heitä olisi murhattu.

Ja vaikka heidät olisi murhattu, se ei tietysti tarkoita, että Richard olisi heidät murhauttanut; Richardin vastustajat itse asiassa hyötyivät prinssien väitetystä murhasta enemmän.

Tämä on kyllä yksi kiehtovimmista historiallisista mysteereistä, mitä tiedän.

Vierailija
2299/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjan Märtha Louise on myös oikeinkin sopivan näköinen historialliseen elokuvaan.  Ikäisekseen todella raikas ilmestys ja omapäisen talonpojan tyttären rooliin olisi nakutettu.

Vierailija
2300/3443 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja pikku George ovat kuin samasta puusta veistetyt. Viltsu vaikuttaa kuningatar Viktorialta. Catherinalla on masentuneen ihmisen silmät. Camilla vaikuttaa perusbrittiläiseltä maalaisaateliselta. Anne on kuin olisi syntynyt väärälle vuosisadalle. Edward taitaa olla uudestisyntynyt Richard III.

Ensimmäistä ja viimeistä ihmettelen tässä. Mitä samaa muka on Harryssa ja Georgessa, ja Edwardissa ja Rikhard III:ssa?

Ne "masentuneen ihmisen silmät" on yksinkertaisesti alaspäin kääntyvät silmien ulkonurkat, mitkä näyttävät aina vähän surumieliseltä. Marilynillä oli sama.

Edward ja Richard ovat jotenkin perheensä ulkopuolelle jääneet. Hylätyt. Kaikkensa varmaan itse yrittäneet, miellyttäneet muita ja joustaneet mutta siitä huolimatta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Ikuisia sivullisia. Ikään kuin katsoisivat omaa elämäänsä ulkopuolelta.

Richard on ehdottomasti yksi mielenkiintoisin hahmo Englannin historiassa.

Kenties ensimmäisiä "median" vaimon tai huhupuheiden uhreja? Charles on kai luvannut että Towerin prinssit DNA-testataan, ehkä arvoitus ratkeaa silloin? Itse uskon että molemmat prinssit sieltä löytyivät mutta olihan siellä Perkin Warbeck. Mielenkiintoista.

Luulin että on jo testattu😬

Ei ole testattu. Silloin kun hauta avattiin ja jäänteet tutkittiin, ei ollut DNA-testausta. Siihen tarvittaisiin käsittääkseni monarkin lupa avata se uudelleen. Kenties Charles siihen vielä suostuu.

Tietysti vaikka Towerista löytyneet luurangot eivät olisi kyseiset prinssit, se ei tarkoita, etteikö heitä olisi murhattu.

Ja vaikka heidät olisi murhattu, se ei tietysti tarkoita, että Richard olisi heidät murhauttanut; Richardin vastustajat itse asiassa hyötyivät prinssien väitetystä murhasta enemmän.

Tämä on kyllä yksi kiehtovimmista historiallisista mysteereistä, mitä tiedän.

Samaa mieltä, todella kiehtova keissi. Eikös Elisabet Woodville ollut ainakin tunnistavinaan Perkin Warbeckin? Tietysti hän on voinut silti erehtyä, joko tahallaan tai ihan vaan toivon takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän viisi