Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Ymmärräthän, että tuolla kommentilla kehotat naisia olemaan kirjoittamatta sinulle, koska jos kirjoittaa, niin nainen on maavalas? Olin vuosi sitten tinderissä ja kyllä minä vaan aloitin keskusteluja kiinnostavien miesten kanssa, jos match tuli silloin, kun minä svaippasin ja olen normaalipainoinen (bmi22), mut ilmeisesti siis hirveä maavalas.
Kun kokeilin Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvalla, niin naiset tekivät aloitteita laajalla rintamalla iästä ja ulkonäöstä riippumatta. Eli kun miehen taso nousee maksimiin, niin nousee myös naisten aloitteiden määrä ja laatu. Suoria aloitteita tulee päivittäin ilman, että tarvitsisi lähteä edes treffeille tuollaisena miehenä.
Kuinkakohan paljon Tinderissä on näitä komistuksen kuvalla kokeilevia katkeroita? Tähänkin ketjuun on eksynyt jo useampi (pois se minusta, että epäilisin urbaanilegendojen toistelijoiksi 😀)
Siellä sitten veetien feikkityttö/rummoprofiilit laittavat hihittelyehdotuksia ulilautistien feikkimiesmalleille. Aawww.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Ymmärräthän, että tuolla kommentilla kehotat naisia olemaan kirjoittamatta sinulle, koska jos kirjoittaa, niin nainen on maavalas? Olin vuosi sitten tinderissä ja kyllä minä vaan aloitin keskusteluja kiinnostavien miesten kanssa, jos match tuli silloin, kun minä svaippasin ja olen normaalipainoinen (bmi22), mut ilmeisesti siis hirveä maavalas.
Kun kokeilin Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvalla, niin naiset tekivät aloitteita laajalla rintamalla iästä ja ulkonäöstä riippumatta. Eli kun miehen taso nousee maksimiin, niin nousee myös naisten aloitteiden määrä ja laatu. Suoria aloitteita tulee päivittäin ilman, että tarvitsisi lähteä edes treffeille tuollaisena miehenä.
Kuinkakohan paljon Tinderissä on näitä komistuksen kuvalla kokeilevia katkeroita? Tähänkin ketjuun on eksynyt jo useampi (pois se minusta, että epäilisin urbaanilegendojen toistelijoiksi 😀)
Siellä sitten veetien feikkityttö/rummoprofiilit laittavat hihittelyehdotuksia ulilautistien feikkimiesmalleille. Aawww.
Suosittelen kaikkia miehiä kokeilemaan, niin tietää, missä sovelluksessa on mukana. Sen jälkeen kannattaa ja haluaakin poistaa Tinderin, eikä koskaan mennä sinne enää uudelleen.
Vaihdoin myöd kerran pituuden testimielessä 185cm (170 sijaan).
Normaalisti olin saanut 2 vrk ehkä 2 matchiä, nyt niitä tuli 50.
Oon siis ihan ok ja hyväkroppainen muuten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.
***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Ongelma tuossa on vain se, että sovelluksen algoritmi hermostuu ja laittaa sinut pakan pohjalle. Suurin osa naisista ei tämän jälkeen näe ikinä profiiliasi. Mutta miehenä Tinderissä on se ärsyttävä puoli, että tilaisuus voi mennä ohi, jos swaippaa jonkun vasemmalle ja lopulta päätyy kuitenkin swaippaamaan lähes kaikki oikealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap999 kirjoitti:
Vaihdoin myöd kerran pituuden testimielessä 185cm (170 sijaan).
Normaalisti olin saanut 2 vrk ehkä 2 matchiä, nyt niitä tuli 50.
Oon siis ihan ok ja hyväkroppainen muuten..
Kyllä naisissakin on pinnallisia. Ei siitä pääse mihinkään.
En itse ole ikinä tajunnut tuota pituusjuttua, mutta jokainenhan saa valita niin kuin valitsee.
Nimittely ja haukkuminen, varsinkin mahdollisen kumppanin, tai edes säädön, menee yli minun ymmärrykseni.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.
***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Ja nimitellään lehmäksi ja maavalaaksi? Jos ei, mikäs siinä. Jos se pullukan viesti vituttaa, niin se on kuitenkin itse aiheutettu.
Myös: JUURI TÄMÄN TAKIA osuman merkitys on naiselle lähtökohtaisesti nolla. Nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole yhtäkään noista. Silti matcheja yhteensä vain 4, joista yksikään ei ole vastannut minulle mitään vaikka jokaisen keskustelun olen yrittänyt aloittaa kohteliaasti. Ei taida olla Tinder tai deittailu ylipäätänsä minun juttu.
t. korkeakoulutettu 29v mies Helsingistä
Sun täytyy siinä tapauksessa olla ihan poikkeuksellisen tylsä tai ruma, koska tavallinen tuon ikäinen koulutettu mies saa Helsingissä helposti satoja mätchejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiilissani ei ole mitään näistä, mutta en silti saa pareja kuin kerran tai pari vuodessa. Ehkä kannattaisi sittenkin lisätä siihen joitain näistä.
Jos pystyisin tapaamaan edes yhden naisen, niin voisin olla tyytyväinen siihen, että deittipalvelut eivät ole ihan täyttä ajanhukkaa. Toistaiseksi eli viimeiset neljä vuotta ne ovat olleet sitä.
Toivon sinulle deittionnea.
Ehkä voisit käydä profiilisi läpi naispuolisen ystäväsi kanssa? Tai kokeilla okCupidia, se on vähän sisältövetoisempi sovellus.
Monet nuoret tapaavat selvästi myös ihan kasvokkain esim. opintojen myötä, toki en tiedä ikääsi. Sovellukset eivät ole kaikkien juttu.
Käytän jo kaikkia maksuttomia deittipalveluita. Profiilini alunperin laati naispuolinen työkaverini ja uudempienkin versioiden kehityksessä on ollut mukana useampi nainen. Tulokset ovat silti aina olleet mitättömiä. En keksi enää mitä muuta voisin tehdä kehittääkseni itseäni ja profiiliani. Löytyy kova kunto, korkea koulutus, oma asunto, taiteellisia sekä sosiaalisia harrastuksia ja niin edespäin.
Jos kuvittelette tietävänne minkälainen profiili miesten kannattaa tehdä, niin menkää katsomaan Yli laudan deittipalstalta sellaisten miesten profiileja, jotka eivät toimi. Yllätytte takuuvarmasti.
Kävinpä tuolla laudan deittiosastolla. Siellä tosiaan on yksi arvostele profiilini -lanka, jossa selvästi on kivan oloinen, fiksu mies. Jos olisin vapaa ja rapiat 10 v nuorempi, niin oikealle menisi. En jäänyt seuraamaan, millainen menestys kaverilla oli.
Sitten:
htt ps://ylila u ta. org/deitti/130864617
Paikka linkki tai etsi tuo tinder-keskustelu jos kiinnostaa.
Selvästi vaikuttaa siltä, että Tinder säätelee voimakkaasti miesprofiilien näkyvyyttä, varmasti ohjatakseen käyttämään rahaa. Haluaako tällaiselle sovellukselle todella antaa valtaa?
Ketjussa muutama täysipäisen oloinen mies, muutama aivan hirveä. Yksi 30-vuotias valittaa, kun 19-vuotias nainen ei haluakaan tulla ensitreffeille MIEHEN KOTIIN seksin merkeissä!
Osalla miehistä selvä ulkonäköfiksaatio, uskovat, että kaikki johtuu ulkoisista seikoista.
***
Jos olisin mies, en kyllä odottaisi Tinderiltä yhtään mitään. Ja nyt kun naisena luin noita miesten viestejä, niin seuloisin aika helkkarin tarkkaan, kenet tuolta tapaisin. Ihan karseita tyyppejä osa.Ja ENSITREFFIT AINA JULKISELLE PAIKALLE! Halpa henkivakuutus. Myös miehille.
Katsoin sen arvostele profiilini. Heh, heti ensimmäisinä kommentteina: Mene parturiin. Leuan puute. Tarvitset lisää lihasta ylävartaloon.
Varmaan ihan oikeassa nuo kommentoijat sikäli, että noilla ominaisuuksilla parantaa mahdollisuuksiaan entisestään.
Niin, tämän takia kannattaa kuunnella miehiä, eikä naisia näissä asioissa.
Niin, tuo kaveri siis kuunteli miehiä, eikä ole päässyt treffeille moneen vuoteen?
Vaikuttava tulos.
naiset: kasva 15cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole yhtäkään noista. Silti matcheja yhteensä vain 4, joista yksikään ei ole vastannut minulle mitään vaikka jokaisen keskustelun olen yrittänyt aloittaa kohteliaasti. Ei taida olla Tinder tai deittailu ylipäätänsä minun juttu.
t. korkeakoulutettu 29v mies Helsingistä
Sun täytyy siinä tapauksessa olla ihan poikkeuksellisen tylsä tai ruma, koska tavallinen tuon ikäinen koulutettu mies saa Helsingissä helposti satoja mätchejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiilissani ei ole mitään näistä, mutta en silti saa pareja kuin kerran tai pari vuodessa. Ehkä kannattaisi sittenkin lisätä siihen joitain näistä.
Jos pystyisin tapaamaan edes yhden naisen, niin voisin olla tyytyväinen siihen, että deittipalvelut eivät ole ihan täyttä ajanhukkaa. Toistaiseksi eli viimeiset neljä vuotta ne ovat olleet sitä.
Toivon sinulle deittionnea.
Ehkä voisit käydä profiilisi läpi naispuolisen ystäväsi kanssa? Tai kokeilla okCupidia, se on vähän sisältövetoisempi sovellus.
Monet nuoret tapaavat selvästi myös ihan kasvokkain esim. opintojen myötä, toki en tiedä ikääsi. Sovellukset eivät ole kaikkien juttu.
Käytän jo kaikkia maksuttomia deittipalveluita. Profiilini alunperin laati naispuolinen työkaverini ja uudempienkin versioiden kehityksessä on ollut mukana useampi nainen. Tulokset ovat silti aina olleet mitättömiä. En keksi enää mitä muuta voisin tehdä kehittääkseni itseäni ja profiiliani. Löytyy kova kunto, korkea koulutus, oma asunto, taiteellisia sekä sosiaalisia harrastuksia ja niin edespäin.
Jos kuvittelette tietävänne minkälainen profiili miesten kannattaa tehdä, niin menkää katsomaan Yli laudan deittipalstalta sellaisten miesten profiileja, jotka eivät toimi. Yllätytte takuuvarmasti.
Kävinpä tuolla laudan deittiosastolla. Siellä tosiaan on yksi arvostele profiilini -lanka, jossa selvästi on kivan oloinen, fiksu mies. Jos olisin vapaa ja rapiat 10 v nuorempi, niin oikealle menisi. En jäänyt seuraamaan, millainen menestys kaverilla oli.
Sitten:
htt ps://ylila u ta. org/deitti/130864617
Paikka linkki tai etsi tuo tinder-keskustelu jos kiinnostaa.
Selvästi vaikuttaa siltä, että Tinder säätelee voimakkaasti miesprofiilien näkyvyyttä, varmasti ohjatakseen käyttämään rahaa. Haluaako tällaiselle sovellukselle todella antaa valtaa?
Ketjussa muutama täysipäisen oloinen mies, muutama aivan hirveä. Yksi 30-vuotias valittaa, kun 19-vuotias nainen ei haluakaan tulla ensitreffeille MIEHEN KOTIIN seksin merkeissä!
Osalla miehistä selvä ulkonäköfiksaatio, uskovat, että kaikki johtuu ulkoisista seikoista.
***
Jos olisin mies, en kyllä odottaisi Tinderiltä yhtään mitään. Ja nyt kun naisena luin noita miesten viestejä, niin seuloisin aika helkkarin tarkkaan, kenet tuolta tapaisin. Ihan karseita tyyppejä osa.Ja ENSITREFFIT AINA JULKISELLE PAIKALLE! Halpa henkivakuutus. Myös miehille.
Katsoin sen arvostele profiilini. Heh, heti ensimmäisinä kommentteina: Mene parturiin. Leuan puute. Tarvitset lisää lihasta ylävartaloon.
Varmaan ihan oikeassa nuo kommentoijat sikäli, että noilla ominaisuuksilla parantaa mahdollisuuksiaan entisestään.
Niin, tämän takia kannattaa kuunnella miehiä, eikä naisia näissä asioissa.
Niin, tuo kaveri siis kuunteli miehiä, eikä ole päässyt treffeille moneen vuoteen?
Vaikuttava tulos.
naiset: kasva 15cm
Ja sen jälkeen tulee jatkovinkkejä:
"mukava herrasmies löytää kyllä aina seuraa (vrt. kyllä työtä tekevälle löytyy)."
"Ulkonäköön panostaminen ei auta. Keskity kasvamaan ihmisenä ja harjoittamaan sosiaalisia taitojasi ja itsetuntoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap999 kirjoitti:
Mites se kiistelty pituus?
Naisilla karkeasti noin puolet käyttäjistä ilmaissut pituutensa korkkaeit jalassa tai ilman.Tuleeko miehen ilmaista heti profiilissa?
Oon kuullu monelta, et menee vasurii jos ei listattu pituutta (voi olla lyhyt).
Olettaisin, että pituuden merkinneet naiset hakevat lähtökohtaisesti itseään/korkkari-itseään pidempää. Mutta voin olla täysin väärässä.
Kaikkia ei kuitenkaan voi miellyttää, tee niin kuin tykkäät, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Vaihdoin myöd kerran pituuden testimielessä 185cm (170 sijaan).
Normaalisti olin saanut 2 vrk ehkä 2 matchiä, nyt niitä tuli 50.
Oon siis ihan ok ja hyväkroppainen muuten..
Kyllä naisissakin on pinnallisia. Ei siitä pääse mihinkään.
En itse ole ikinä tajunnut tuota pituusjuttua, mutta jokainenhan saa valita niin kuin valitsee.
Nimittely ja haukkuminen, varsinkin mahdollisen kumppanin, tai edes säädön, menee yli minun ymmärrykseni.
N
Kyllä täällä on moneen kertaan jo todettu, että kauniit naiset ovat pinnallisia ja rumat eivät. Kun on varaa olla pinnallinen, niin meistä jokainen sitä on. Yleensä, vaikka ei olisi varaakaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Ymmärräthän, että tuolla kommentilla kehotat naisia olemaan kirjoittamatta sinulle, koska jos kirjoittaa, niin nainen on maavalas? Olin vuosi sitten tinderissä ja kyllä minä vaan aloitin keskusteluja kiinnostavien miesten kanssa, jos match tuli silloin, kun minä svaippasin ja olen normaalipainoinen (bmi22), mut ilmeisesti siis hirveä maavalas.
Kun kokeilin Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvalla, niin naiset tekivät aloitteita laajalla rintamalla iästä ja ulkonäöstä riippumatta. Eli kun miehen taso nousee maksimiin, niin nousee myös naisten aloitteiden määrä ja laatu. Suoria aloitteita tulee päivittäin ilman, että tarvitsisi lähteä edes treffeille tuollaisena miehenä.
Kuinkakohan paljon Tinderissä on näitä komistuksen kuvalla kokeilevia katkeroita? Tähänkin ketjuun on eksynyt jo useampi (pois se minusta, että epäilisin urbaanilegendojen toistelijoiksi 😀)
Siellä sitten veetien feikkityttö/rummoprofiilit laittavat hihittelyehdotuksia ulilautistien feikkimiesmalleille. Aawww.
Mä tein aikanaan 2016 tuollaisen kokeen, eli tein feikkiprofiilin tinderiin miesmallin kuvilla. Kokemus oli todella silmiä avaava: naisten aivan käsittämätön janoisuus oli jotain mitä en osannut yhtään ennakoida.
Naiset itse avasivat keskustelut, ylläpitivät aktiivisesti viestittelyä vaikka itse olin passiivinen, ja jopa tarjosivat välillä oma-aloitteisesti seksiä muutaman viestin vaihtamisen jälkeen. En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Vaikka heitin kuinka törkeää läppää heille, niin reaktiot olivat valtaosin vain hymynaamoja.
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Vaihdoin myöd kerran pituuden testimielessä 185cm (170 sijaan).
Normaalisti olin saanut 2 vrk ehkä 2 matchiä, nyt niitä tuli 50.
Oon siis ihan ok ja hyväkroppainen muuten..
Kyllä naisissakin on pinnallisia. Ei siitä pääse mihinkään.
En itse ole ikinä tajunnut tuota pituusjuttua, mutta jokainenhan saa valita niin kuin valitsee.
Nimittely ja haukkuminen, varsinkin mahdollisen kumppanin, tai edes säädön, menee yli minun ymmärrykseni.
N
185cm = 50 matchia
170cm = 2 matchia
Tämän perusteella teistä on pinnallisia yli 95%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Ymmärräthän, että tuolla kommentilla kehotat naisia olemaan kirjoittamatta sinulle, koska jos kirjoittaa, niin nainen on maavalas? Olin vuosi sitten tinderissä ja kyllä minä vaan aloitin keskusteluja kiinnostavien miesten kanssa, jos match tuli silloin, kun minä svaippasin ja olen normaalipainoinen (bmi22), mut ilmeisesti siis hirveä maavalas.
Kun kokeilin Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvalla, niin naiset tekivät aloitteita laajalla rintamalla iästä ja ulkonäöstä riippumatta. Eli kun miehen taso nousee maksimiin, niin nousee myös naisten aloitteiden määrä ja laatu. Suoria aloitteita tulee päivittäin ilman, että tarvitsisi lähteä edes treffeille tuollaisena miehenä.
Kuinkakohan paljon Tinderissä on näitä komistuksen kuvalla kokeilevia katkeroita? Tähänkin ketjuun on eksynyt jo useampi (pois se minusta, että epäilisin urbaanilegendojen toistelijoiksi 😀)
Siellä sitten veetien feikkityttö/rummoprofiilit laittavat hihittelyehdotuksia ulilautistien feikkimiesmalleille. Aawww.
Mä tein aikanaan 2016 tuollaisen kokeen, eli tein feikkiprofiilin tinderiin miesmallin kuvilla. Kokemus oli todella silmiä avaava: naisten aivan käsittämätön janoisuus oli jotain mitä en osannut yhtään ennakoida.
Naiset itse avasivat keskustelut, ylläpitivät aktiivisesti viestittelyä vaikka itse olin passiivinen, ja jopa tarjosivat välillä oma-aloitteisesti seksiä muutaman viestin vaihtamisen jälkeen. En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Vaikka heitin kuinka törkeää läppää heille, niin reaktiot olivat valtaosin vain hymynaamoja.
Tuostahan on testy lukuisia testejä, samoin tuloksin.
Tunnetuin versio oli Suomessakin toisinnettu, jossa "miesmalli" kertoi tuomiostaan alaikäisiin sekaantumisesta ja siitä kuina hän on hulluna teinityttöihin. Naisille törkeää läppää tietysti, ja silti tuli puhelinnumeroita jotka myös tarkistettiin oikeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täst pient esimerkkii mitä sinne Tinder profiiliin kuuluu laittaa..
https://suomiredpill.wordpress.com/2022/09/20/redpill-miehen-tinder-opa…
Tuolta:
*Tinderis erityisesti pätee sääntö missä 20% tasokkaimmista alfamiehistä kiinnittää 80% muijien huomion joten profiili täytyy olla mintissä. *
Hohhoijaa. Johtuisiko kenties siitä, että koko sovelluksessa naisten osuus on korkeintaan se 20 prosenttia?
VMP.
Naiset on nykyään Grinderissä koska tavallisessa elämässä ei enää pariuduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti tulipa luettua tuota aiemmin linkattua ulilautaa hetken verran. Luulin että siellä on jotain teinejä (koska jutut kuulostaa juurikin teinien jutuilta). Mutta ei kun yli 30-vuotiaat miehet siellä puhuvat itsestään kolmannessa persoonassa ykänä ja pohtivat p*llun päälle pääsemisestä. Hetken jo harkitsin tinderin lataamista, mutta ei kiitos sittenkään.
Joo. Muutama lainaus:
Suurinosa tinderin tusinah*orista ei kyllä kunnioita ihmisiä jotka ottavat parisuhteen tosissaan ja haluavat alkaa rakentaa perustaa elämälle.
***
Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa.***
naisten aivot ei pysty käsittelemään liikaa informaatiota***
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa p*llun päälle päästä.***
Nykyään edes rajatapauksetkaan ei silti usein anna p*llua suoraan. Naurattaa mitä vittua nämä oikeasti kuvittelee :D
Aina tosiaan jos ämmä aloittaa keskustelun on se maavalas.En taida haluta enää puhua yhdellekään vieraalle miehelle koskaan.
Pakko näin miehenä kommentoida: toi että vain "maavalaat" aloittaa itse keskusteluja, on ainakin minun tapauksessani 100% totta :D normaalipainoiset ja näköiset naiset ei ikinä aloita keskustelua minulle, mutta ylipainoiset toisinaan aloittavat.
Myöskin tämän lauseen voin allekirjoittaa täysin, vaikka en nyt itse ketään lehmäksi haukkuisikaan:
"Aika absurdia mitä miesten pitää tehä ihan vaa että pääsis treffeille ei-lehmän kanssa."Eli sanoisin että valtaosin ihan totta noi miehet siinä laudan Tinder ketjussa puhuu, vaikka kielenkäyttö onkin mautonta.
Niin, minulle pointti olikin oikeastaan siinä, että naisista puhutaan ja heidät nähdään lehminä tai maavalaina.
Tinderissä ei vieläkään voi keskustella ilman osumaa, ja siihen edelleen vaaditaan molemminpuolinen tykkäys.
Miksi sinä ja laudan tindermiehet tykkäätte lehmistä tai maavalaista, jos ette halua heiltä viestejä? Tai jos haluatte, missä ongelma?
Nainen, ihminen
Kommentoin omasta puolestani miehenä:
Mun Tinder tykkäily on aika holtitonta. Jos pari ekaa kuvaa näyttää ihan kivan näköiset kasvot -> nopea svaippaus oikealle -> seuraavan profiilin kimppuun.
Tällä taktiikalla käy välillä niin että tykkäyksiin päätyy naisia joiden kroppa ei sitten ollutkaan ihan sitä mitä haettiin.
Eli tiivistettynä, mun svaippaustaktiikka on volyymien maksimointia. Nopeasti paljon tykkäyksiä, ja sitten myöhemmin käydään läpi mitä haaviin on jäänyt.
Ongelma tuossa on vain se, että sovelluksen algoritmi hermostuu ja laittaa sinut pakan pohjalle. Suurin osa naisista ei tämän jälkeen näe ikinä profiiliasi. Mutta miehenä Tinderissä on se ärsyttävä puoli, että tilaisuus voi mennä ohi, jos swaippaa jonkun vasemmalle ja lopulta päätyy kuitenkin swaippaamaan lähes kaikki oikealle.
Tuossa on se ongelma että vaikka lukisit huolella profiilit, suurin osa ei lue sinun ellei ulkonäkö ylitä rimaa. Eli ei se match-prosentti juuri tuosta kasva, mutta osumien määrä on äkkiä 1 per kk, jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Vaihdoin myöd kerran pituuden testimielessä 185cm (170 sijaan).
Normaalisti olin saanut 2 vrk ehkä 2 matchiä, nyt niitä tuli 50.
Oon siis ihan ok ja hyväkroppainen muuten..
Kyllä naisissakin on pinnallisia. Ei siitä pääse mihinkään.
En itse ole ikinä tajunnut tuota pituusjuttua, mutta jokainenhan saa valita niin kuin valitsee.
Nimittely ja haukkuminen, varsinkin mahdollisen kumppanin, tai edes säädön, menee yli minun ymmärrykseni.
N
185cm = 50 matchia
170cm = 2 matchiaTämän perusteella teistä on pinnallisia yli 95%.
99,9%.
Pelkkä pituus riitti siihen että 96% naisista jotka olisivat swaipanneet 185cm miehen oikealle, swaippasivat saman miehen 170cm pituisena vasemmalle.
Miten olisi käynyt jos olisi muutettu lisäksi naamaa komeammaksi/rumemmaksi, kroppaa erilaiseksi, jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Vaihdoin myöd kerran pituuden testimielessä 185cm (170 sijaan).
Normaalisti olin saanut 2 vrk ehkä 2 matchiä, nyt niitä tuli 50.
Oon siis ihan ok ja hyväkroppainen muuten..
Kyllä naisissakin on pinnallisia. Ei siitä pääse mihinkään.
En itse ole ikinä tajunnut tuota pituusjuttua, mutta jokainenhan saa valita niin kuin valitsee.
Nimittely ja haukkuminen, varsinkin mahdollisen kumppanin, tai edes säädön, menee yli minun ymmärrykseni.
N
185cm = 50 matchia
170cm = 2 matchiaTämän perusteella teistä on pinnallisia yli 95%.
Keistä teistä? Suomen Tinderissä on väitetty olevan n. 100 000 käyttäjää. Näistä naisia maksimissaan 20 000.
Ja kun meno on täällä näytetyn mukaista, erityisesti vähemmän pinnalliset jättävät sovelluksen väliin.
2 on muuten 10% viidestäkymmenestä. 90 % *noista matcheista* oli siis teoreettisesti pinnallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita asioita pitää mikromanageroida vain silloin, jos on tavis ja tavis on uusi ruma, jos olet mies.
Voit mikromanageroida ja kävellä pikkuvarpailla loppuelämän tai sitten pistät ulkonäön siihen kuntoon kuin geenit antaa myöten ja lopetat vikojen kaivelun itsestäsi.
Naiset ja chadit eivät koskaan kaivele vikoja itsestään, vaan muista.
Naiset ja chadit eivät koskaan mieti, että "olenkohan sairas pervo ja tylsimys, kun kysyin, että mitä kuuluu?"
"Oliko kulmakarvani väärässä asennossa?"
"Tulikohan minusta epäilyttävä kuva, kun kosketin kädelläni toista kättäni?"
Naiset uskottelevat miehille, että miehissä on joku moraalinen vika, vaikka kyse on siitä, että miehen ulkonäkö aniharvoin riittää naiselle. Asiaa voi kompensoida sirkustempuilla ja pyöriä päällään tanssilattialla breakdance-mestarina, mutta siinä tulee nopeasti niska kipeäksi.
Sitä paitsi TikTok-Tinder-aikana tuo seremoniamestarin homma ei enää toimi, kuten 90-luvulla, koska naiset saavat yhdellä sormenpyyhkäisyllä miesmallin huomion. Ulospäinsuuntautuneisuus saattoi toimia Kajaanissa 1995, mutta nykyään on globaalit geenimarkkinat ja paljon miehiä valmiina maksamaan matkoja naisille. Itse asiassa jo vuonna 2007 tunsin tytön, joka pelasi jotain roolipeliä netissä ja joku hollantilainen mies oli valmiina muuttamaan Suomeen hänen takiaan. Voi vain kuvitella miten paljon naisten elämä on helpottunut vuodesta 2007 Tinderin myötä.
Sinä olet vissiin se sama joka jo poistetussa ketjussa julisti kuinka nainen voi aina vaihtaa uuteen miesmalliin kuin vaihtaisi tv:n kaukosäätimestä kanavaa? Tämä alkoi nyt kiinnostaa sen verran, että kertoisitko ihan tarkemmin kuinka näitä miesmalleja on joka naiselle vaihdettaviksi? Onko minullekin, rumalle rosacea-naamaiselle nelikymppiselle naiselle jos menen sinne Tinderiin? Vähän epäilen, kun ihan näin irl ei kiinnostu minkäänlainen mies, että miten sitten siellä Tinderissä, kai sitä nyt niitä miesmalleja pyörisi ympärillä muutenkin jos niitä Tinderissäkin vallan jonoksi asti on. Mutta on se varmaan uskottava kun tuollainen asiantuntija kerran sanoo!
Oikeasti, mitä aineita te miesasiamiehet vedätte?
Pulkkaa lähinnä. Mene tinderiin, swaippaa miesmalli, laita viestiä että on märkää tussua tarjolla, nauti.
Koska teikäläisillä tuo ymmärrys on hyvin kirjaimellista, niin sanotaan nyt tässä että en ole tosissani aikonut mennä Tinderiin. Mutta rohkenen silti epäillä, että minulle olisi Tinderissä miesmalleja tarjolla kun ei niitä ole muuallakaan, kas kun niillä miesmalleillakin on oma tahto ja se, että minä niitä lähestyisin ei tarkoita sitä, että niitä kiinnostaisi se lähestyminen.
puhut siis asioista joista sinulla ei ole mitään käsitystä
Mä tykkään pullukoista ihan syystä.
Ne on tilastollisesti mukavampia, helpompia,maanläheisempiä ja aidompia. Keskustelu myös todennäköisimmin on vastavuoroista tinderistä lähtien. siitä ei oo enää pitkä matka sen jälkeen.
verrattuna vaikka mallinmitossa olevaan tatuoituun tekoripsinaiseen.
Todennäköisemmin treffit menee paremmin vaihtoehto 1 kanssa.
Vaihtoehto 2 miettii et ketä niistä 10 miehestä haluis.. ja itse en oo kaikista pisin ja rikkain.
t. Ihan komea, ei-kovin-pinnallinen mies