Lue keskustelun säännöt.
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Miehen tulee ymmärtää, että naiset etsivät isokaluisia rikkaita miehiä. Näitä ei kuitenkaan pidä kertoa avoimesti vaan pitää ymmärtää odottaa että nainen saa löytää nämä itse, ihan kuin lahjapakettia avatessa on jännitystä ilmassa.
Naiset haluavat urpoja, jotka osaavat pidättäytyä ilmaisemasta urpouttaan. Pitää olla siis hyvännäköinen ja sopivasti itseriittoinen k-pää, jolloin naiset projisoivat kaikkia kuvittelemiaan hyviä ominaisuuksia mieheen. "Oi kuinka Richard on niin herkkä ja syvällinen, niin kiltti ja niin päämäärätietoinen, itsevarma ja kaikkea ah".
Tämän ymmärrettyäni olen noussut tinderissä kymmenen tasoa ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tuleva
Minä haluan omillaan toimeen tulevan kumppanin. Tarkoitan tällä sitä, että en halua joutua elättämään kumppaniani. En tosin mainitse tätä profiilitekstissä, koska se on minulle itsestäänselvyys.
Mistä tiedät tuon olevan koodisana korkealle tulotasolle?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
No ihan miten vaan. Käytännössä tuo menee niin, että kun itse ehdotat seuraavalle viikonlopulle tai lomalle jotain yhteistä tekemistä, toinen sanoo, että katsotaan sitä myöhemmin. Hän ei lupaa mitään, sillä kaveri voi ehdottaa kalastusreissua ja sehän menee sitten edelle. Oma seura on aina vaihtoehto B, kun vaihtoehtoa A ei ole saatavilla.
Eli vaihtoehtoina on harrastaa jotain mitä nainenkin haluaa harrastaa tai sitten olla harrastamatta mitään, koska oletusarvoisesti menee kaikki aika harrastukseen ja mitään muuta ei voi tehdä?
Kun nyt kysyttiin, niin tässä omia jäkätyksiä naisten profiileista. Olen valkoihoinen lihaa syövä heteromies, selaillut 40-55-vuotiaiden naisten ilmoituksia.
Ei mitään tekstiä. Jos ei sen vertaa jaksa nähdä vaivaa, että parilla lauseella itseään kuvaisi, niin antaa olla.
Ei naamaa kuvissa. Silmät on sielun peili.
Kuvat pelkistä koirista, kissoista, hevosista, kasveista tai leivonnaisista?! En halua minkään näiden kanssa treffeille enkä halua myöskään ryhtyä kenenkään koiraksi.
Tekstissä kuvaillaan itseä pirtsakan iloiseksi, positiiviseksi, optimistiksi tms. mutta kuvissa murhaava katse.
Ympäripyöreys. Kukapa ei olisi huumorintajuinen ja pitäisi hyvästä musiikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Pituus: yli 180cm
Auto: ei mikää 2000€ romuläjä
Asumismuoto: omistusasunto
Tulotaso: korkea
Nää nyt on ainakin ihan perus
Höpö höpö nyt taas. Ainoa mitä olen nähnyt silloin tällöin naisten profiileissa on tuo pituustoive.
Koodisanat:
- miehekäs
- omillaan toimeen tulevaMinä haluan omillaan toimeen tulevan kumppanin. Tarkoitan tällä sitä, että en halua joutua elättämään kumppaniani. En tosin mainitse tätä profiilitekstissä, koska se on minulle itsestäänselvyys.
Mistä tiedät tuon olevan koodisana korkealle tulotasolle?
ap
Esimerkiksi minulta on useasti kysytty ihan suoraan paljonko tienaan tai jos on tiennyt nimen niin etsitty verokoneesta että paljonko tienaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Vierailija kirjoitti:
"Olen fiksumpi kuin exäsi" kuulostaa siltä, että se on napattu jostain äijäsivustolta ja lähteenä amerikkalainen pelimieskirja. Toi on just sellaista jota näki Jenkkilän seuranhakusivustoilla (Tinderiä ei ollut silloin kun siellä asuin).
Amerikassa on paljon sitä että tavallaan kilpaillaan sen naisen exän kanssa, että ainakin ollaan parempi kuin se. Samoin on paljon kilpailua toisten miesten kanssa, enemmän kuin Suomessa. Siis ilmoituksessa luki vaikka "Tienaan enemmän kuin se edellinen selaamasi kaveri".
Tai "Voin olla vähemmän komea kuin se komistus jonka profiilia katselit aiemmin mutta minulla on jotain mitä hänellä ei: merenrantatalo, mökki ja purjevene. "
On tuota näkynyt naisillakin. Joillain naisilla on usein myös joku pakottava tarve esitellä miehekkyyttään, että osaavat kyllä vaihtaa renkaat, vaihtaa lamppunsa tai rempata kämppänsä itsekin. Tulee jotenkin hieman hyökkäävä/aggressiivinen olo tuollaisesta "haastamisesta" heti profiilitekstissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma, kun minulla oli kuva pelkästä kropasta, niin mätsejä/tykkäyksiä tuli 2-10 viikossa, mutta nyt kun vaihdoin pari "asiallista" kuvaa sen tilalle, niin mätsit loppuivat kuin seinään. Ja olen ihan keskivertoisen näköinen mies, ainkaan yksikään nainen ei vielä ole lopettanut juttelua naamakuvaani lähetyksen jälkeen. Päinvastoin, ovat ihmetelleet miksen pidä naamakuvaa profiilissani, ovat ajatelleet että olen epäviehättävä, kun olen naamani peittänyt. Melkein jokainen tapaamani nainen on vielä erikseen kehunut ulkonäköäni ja sanonut, että näytän vielä paremmalta kuin kuvissani. Joku mättää, enkä jotenkin usko että profiilitekstissäni joku vikana, kun se on edelleen sama kuin kroppakuvaani esitellessä, mutta ehkä se teksti sitten tosiaan ei nappaa tai naamassa on jotain vikaa.
Tässä on hyvä muistaa, että valtaosa Tinderissä olevista naisista ei ole aikeissakaan lähteä treffeille vaan buustaavat omaa markkina-arvoaan. Tämä on tutkittu fakta. He siis myös tykkäilevät miehistä pinup tyyppisesti. Tykkäysten määrä kertoo siis ennenkaikkea sen miten profiilikuvista on tykätty, miehellä sinänsä ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Kyllä sinä saat laittaa vaikka kaikki nämä listatut asiat profiiliisi, jos haluat!
ap
No en voi kun olen nainen. Ei toimi.
Oletko varma? Kuulostat mieheltä.
Kuulostan tervejärkiseltä ihmiseltä, joka ei ymmärrä toisten halua muuttaa muita.
Typerä ap käskee miesten muutua profiilissaan joksikin muuksi kuin ovat. Ja sen jälkeen hän kelpuuttaisi heidät treffeille iloisin mielin.
Luetunymmärtäminen?
Joo huomaan kyllä, ettet ymmärrä lukemaasi. Miksi pitää jankuttaa sukupuolesta, kun olen sen jo kerran kertonut. Pääasiassa olen kuitenkin ihminen ja ajattelen kuin ihminen enkä niin kuin nainen tai mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Kannattaa ottaa selvää mitä läheisriippuvuus tarkoittaa. Teet itsestäsi nyt tyhmän käyttämällä kyseistä sanaa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Läheisriippuvuutta on se että ei voi olla ilman toisen seuraa. Normaalia taas se että tykkää sen toisen seurasta niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa kohtuu paljon myös sen kumppanin kanssa.
Eli vähän kuin puhelimen tutkimen ei ole kyttäämistä vaan uteliasuutta
No ei. Kyllä minä ainakin haluan kumppanin joka ihan oikeasti tykkää seurastani niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa myös minun kanssani eikä se ole vain jotain pakkopullaa muiden kiinnostavampien asioiden välissä. Ja tietenkin hänellä saa olla myös harrastuksia mutta jos ne menevät aina minun edelleni niin kyllä se valitettavasti kertoo myös siitä että ne harrastukset ovat tärkeämpiä henelle kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Kyllä isolla osalla naisista paljasta pintaa sieltä kunkin parhaalta alueelta esitellään enemmän tai vähemmän verhottuna.
Oletko itse (parisuhdetta etsivä) mies ja miten koet tällaisen esittelyn? Lisääkö/vähentääkö kiinnostusta vai suhtaudutko neutraalisti? Jos olet tavannut näitä naisia myöhemmin livenä, niin pukeutuvatko he tosielämässäkin paljastavasti vai onko Tinderiin pukeuduttu eri tavoin kuin muuten?
ap
Haen passiivisesti pidempiaikaista suhdetta. Ihan on tyypistä kiinni. Rajanveto sille onko hauskaa flirttaavaa pinnan näyttämistä vai tyrkyttämistä on hiuksen hieno. Harmi vaan, että Tinder on mitä on, eli mitä olen naisilta kuullut, kaikki pienikin erottautuminen tällä alueella tuo törkyviestitulvan. Kyllähän treffeilyyn kuuluisi flirttikin, eihän se voi olla haudanvakavaa suorittamista. Kyllähän Tinder on itsensä mainostamista ja siinä mennään yli arjen. Toinen juttu on sitten kun naiseen tutustuu ja oman kodin suojissa leikitään.
On varmaan tosiaan melko tapauskohtaista, millainen paljastavuus kenestäkin tuntuu myönteiseltä ja mikä ei. Itselläni on tuore profiili enkä ole vielä kerennyt miettiä tarkemmin, millaisia niiden kuvien kannattaisi olla, mutta olen kavereilta kuullut että nykyään monilla on tapana näyttää Tinderissä erilaiselta kuin luonnossa, ja että se ikään kuin kuuluisi asiaan. En oikein tiedä mitä mieltä tästä olisin.
Tuosta viestitulvasta: eihän siellä voi lähettää viestejä jos ei ole ensin molemminpuolisesti tykätty?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kysyttiin, niin tässä omia jäkätyksiä naisten profiileista. Olen valkoihoinen lihaa syövä heteromies, selaillut 40-55-vuotiaiden naisten ilmoituksia.
Ei mitään tekstiä. Jos ei sen vertaa jaksa nähdä vaivaa, että parilla lauseella itseään kuvaisi, niin antaa olla.
Ei naamaa kuvissa. Silmät on sielun peili.
Kuvat pelkistä koirista, kissoista, hevosista, kasveista tai leivonnaisista?! En halua minkään näiden kanssa treffeille enkä halua myöskään ryhtyä kenenkään koiraksi.
Tekstissä kuvaillaan itseä pirtsakan iloiseksi, positiiviseksi, optimistiksi tms. mutta kuvissa murhaava katse.
Ympäripyöreys. Kukapa ei olisi huumorintajuinen ja pitäisi hyvästä musiikista.
Tämä on jännä juttu. Eikö kuvaa varten viitsi edes sen verran teeskennellä, että kerran hymyilisiin.
Mua taas naisena ihmetyttää kuinka pitkiä sepustuksia jotkut jaksavat tehdä aiheesta "miehet, jotka eivät kiinnosta" :D mulle In jotenkin aivan sama mitä hörhöä siellä on. En oo missään tekemisissä niiden kanssa, joo äkkiä vasuriin vaan. Ja sitten jos tuntuu, että tinder tmv. on selattu läpi ja vastaan alkaa tulla samat naamat, mitkä eivät ole kiinnostaneet niin sovellus vaan poistoon. Ei mitään ideaa alkaa selata sitä epämääräistä mieskagalogia läpi uudestaan enemmän huolella jos kerran on jo todennut, että ei siellä nyt ollut ketään. Ei haittaa millaisia ne tinder-miesten profiilit on tai mitä ne sieltä etsii... Kaikenlaisia siellä vaan on ja antaa olla. Ei todellakaan ole aikaa eikä mielenkiintoa alkaa valmentaa laumaa miehiä tekemään mieleiseni profiilit, jotta mulla olisi joku kenen kanssa mätsätä kun en tahdo olla yksin. :D olkoon kaikki sellaisia kuin ovat ja toivottavasti jossain joskus tulee vastaan itselle sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Läheisriippuvuutta on se että ei voi olla ilman toisen seuraa. Normaalia taas se että tykkää sen toisen seurasta niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa kohtuu paljon myös sen kumppanin kanssa.
Eli vähän kuin puhelimen tutkimen ei ole kyttäämistä vaan uteliasuutta
No ei. Kyllä minä ainakin haluan kumppanin joka ihan oikeasti tykkää seurastani niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa myös minun kanssani eikä se ole vain jotain pakkopullaa muiden kiinnostavampien asioiden välissä. Ja tietenkin hänellä saa olla myös harrastuksia mutta jos ne menevät aina minun edelleni niin kyllä se valitettavasti kertoo myös siitä että ne harrastukset ovat tärkeämpiä henelle kuin minä.
Ainakin meillä harrastukset on paljon tärkeämpiä kuin parisuhde, en koskaan luopuisi harrastuksistani mieheni takia. Sellainen olisi ihan helvetin tyhmää.
Naurattaa aina, kun jollain on joka ikisessä kuvassa hattu ja aurinkolasit päässä :') Vaikka häpeäisikin kaljuuntumistaan, tuo kyllä kertoo sen verran, ettei sitä tarvitsisi edes peitellä. Aurinkolasit taas saavat miettimään vain, että miksi. Onko silmissä jotain vikaa? Äh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
"Kuvassa virnuilu iso vonkale kainalossa" : D
Haha : D